УКРАИНА. ПРЕЛЮДИЯ К УВЕРТЮРЕ! - Центр политического прогнозирования

Пользуясь музыкальными терминами, уже можно говорить, что выборы 30 сентября — это, как бы помягче сказать, только прелюдия. Но, увы, не к масштабному произведению, а только к увертюре. Даже не сама увертюра. Мощный концерт или большая опера — еще впереди…Можно также говорить, что и "просвещенный" Запад — Европа и США — не до конца получил выполнение своего политического "заказа": "посторанжевые" силы, конечно, победили, но так, что лучше бы они этого не делали. Их результат жалок и неубедителен, возможное парламентское большинство — шаткое и аморфное, неспособное обеспечить выполнение поставленных задач.

Итоги парламентских выборов в Украине злорадным дадут пищу для ума типа "а мы же вас предупреждали", пессимистов повергнут в еще более глубокое уныние, а оптимисты ненадолго еще больше расправят крылья. Но общий вывод, увы, неутешителен. В глобальном смысле выборы не дали стране ни победителей, ни проигравших. Они просто зафиксировали на время тот раздрай, который мешает ей жить и нормально развиваться. Выборы подтвердили то, что все и так знали или о чем догадывались.

Что в коммунистическое "светлое будущее" верят еще очень много украинцев (КПУ прирастила свои голоса). Что в обществе сильны настроения наказать как власть предержащих, так и власти ищущих, чтобы тоже получить за это свои блага (Блок Литвина попал в парламент, ибо его лидер клялся, что "идет" для немедленной "защиты обездоленных"). И что мелкие партии пока не имеют никакой перспективы, потому что народу никакие умные аргументы (идеологии, стратегические программы и т. д.) пока не нужны. Даже социалисты, которые пытались достучаться до сердец электората с требованием немедленно расширить местное самоуправление ко всеобщему благу территориальных общин — сел, поселков, районов и городов.

И, пользуясь музыкальными терминами, уже можно говорить, что выборы 30 сентября — это, как бы помягче сказать, только прелюдия. Но, увы, не к масштабному произведению, а только к увертюре. Даже не сама увертюра. Мощный концерт или большая опера — еще впереди…

Можно также говорить, что и "просвещенный" Запад — Европа и США — не до конца получил выполнение своего политического "заказа": "посторанжевые" силы, конечно, победили, но так, что лучше бы они этого не делали. Их результат жалок и неубедителен, возможное парламентское большинство — шаткое и аморфное, неспособное обеспечить выполнение поставленных задач.

Европейцы и американцы остались довольны украинскими выборами и посчитали их демократическими и свободными. Теперь надо только дождаться, что "выполненный заказ" — победа "посторанжей" — принесет им обещанные дивиденды. Однако это, как говорится, вряд ли, но возможны варианты. Ибо одобрение Европой победы БЮТ и "НУНС" — это, с одной стороны, конечно, карт-бланш для наших победителей: какое-то время они смогут покуражиться. Но с другой — это еще и ответственность их объединения не только перед украинцами, на которых "победителям", не исключено, уже наплевать (предательство всех идеалов Майдана-2004 — тому подтверждение), но и перед Западом-"заказчиком".

Потому что вторая часть "заказа" — это обеспечение и стабильности, и продвижения в Европу, выраженное во вступлении в НАТО и ВТО, открытие украинских рынков перед дешевым европейским ширпотребом, продажа европейцам земли и т. д. и т. п. Смогут ли "посторанжи" это обеспечить? Да, если репрессируют ту половину страны, которая их терпеть не может, уничтожат отечественный производственный потенциал, пересажают "олигархов", поставят на грань выживания политпартии и движения, представляющие их оппонентов, и т. д. Однако и здесь все будет зависеть от того, согласны ли оппоненты с таким отношением к себе. И что они выберут — продолжение борьбы или соглашательство.

Первая реакция на итоги парламентских выборов 30 сентября свидетельствует: на Западе, пусть и схематически, но поняли два важных ключевых момента. Во-первых, противоборствующие силы в Украине разделены приблизительно поровну. Если и будет "оранжевое" большинство, то с перевесом в пару-тройку голосов, и нужно подпираться Блоком Литвина.

Во-вторых, продолжение противостояния приведет к продолжению и углублению нестабильности, спасти от которой может только объединение усилий. Председатель Международной миссии по наблюдению за внеочередными парламентскими выборами в Украине Адриан Северин так и сказал: "Такой результат показывает поляризацию общества и поляризацию в будущем парламента. Это также обозначает необходимость всех политических партий сотрудничать. Без сотрудничества мы не сможем увидеть результат, которого ожидаем".

Ожидает же Запад от Украины разное, ибо единого мнения о ней как не было, так и нет. Одни хотят видеть в Украине стабильную транзитную площадку для спокойного и бесперебойного перекачивания российских энергоносителей европейским потребителям. Другие — сценаристы от геополитики — вообще хотят, чтобы Украина стала главным "полем битвы" с Россией и ее возрожденческими тенденциями. Если "посторанжи" опять согласятся на такую роль для своей страны, то весело будет всем, но в первую очередь — гражданам Украины. Третьи (евроромантики, которым, по большому счету, все равно, в каком состоянии готовности находится Украина) хотели бы видеть ее в рядах Евросоюза и уже в таком качестве — члена ЕС, хотя бы ассоциированного — "вошкаться" с ней. Но последних — меньшинство. Даже мнения о скорейшем вступлении Украины в НАТО, на чем настаивают США, разделились.

Вот тут-то и наступает третья часть "марлезонского балета" — политического заказа: как обеспечить стабильность в Украине? Европа уже сейчас предлагает вариант — широкое объединение. Тот же Северин заметил главное — почва для объединения есть, ибо нет серьезных мировоззренческих расхождений между главными участниками забега 30 сентября. "Три политические силы (БЮТ, "НУНС" и ПР, разумеется. — Авт.) хотят строить положительно отношения с Россией и упрощать отношения с ЕС, а также три политические силы выразили общую позицию в отношении необходимости продолжения конституционных реформ", — сказал евродепутат своим коллегам.

И происходит все это потому, что: а) Европа получила чисто морально-политическую сатисфакцию — их не "здібні" ни на что протеже Ющенко и Тимошенко все же смогли еще раз победить на парламентских выборах; б) есть надежда, что после поражения "бело-голубые" станут более покладистыми в отношении "европейских ценностей"; в) Европе в любом случае надо работать с Украиной, а нестабильная страна — объект для сотрудничества сложный.

Очень "помогла" этому пониманию Россия, которая немедленно оживила прежние страшилки — украинско-российские "газовые войны", чреватые перебоями топлива в Европу. Когда "Газпром" заявил об украинском долге в 1,3 млрд. долларов и о возможном прекращении поставок, в Европе поняли: "оранжи", придя к власти, не могут допустить, чтобы после их победы сразу начали повышаться цены на газ для населения. А это значит, что они традиционно и привычно для себя будут подворовывать за счет европейцев. Россия, как всегда, точно знала, когда ударить. А Европа совершенно оправданно испугалась…

Вот европейцы и предлагают безо всяких экспериментов сразу садиться и договариваться. И это вполне возможно, если не помешают, как всегда, стремление наступить любой ценой на привычные грабли, непреодолимые личные противоречия, неутоленные амбиции и страх перед тем, что кто-то кого-то обязательно объегорит. Вот Европа, если она такая "вумная", и могла бы выступить неким гарантом сделки.

Приходится писать продолжение статьи, поскольку Виктор Ющенко слегка удивил. Нет, насчет опоздания президента на собственную пресс-конференцию в формате "крыльцо" прогноз оправдался на сто процентов. Не час, и не два ждали "шакалы пера" выхода гаранта нации. Он вышел. Примерно через пятнадцать секунд после начала соло гаранта нации стало понятно, почему пресс-служба президента предупредила, что вопросы не предусмотрены. Виктор Андреевич задвинул несколько тезисов, которые вызвали панические настроения у некоторых далеко не рядовых членов "НУНС" и БЮТ…

Говорят, Богдан Губский с криком "опять бабки пр..ли!" с грациозностью лани умчался за линию горизонта. Теперь по сути. Ведь чего все ожидали от Ющенко? Что он расскажет о победе "демократических сил" и объявит о создании коалиции в формате "НУНС" и БЮТ. Намеки Виктора Януковича о том, что партия, победившая на выборах, должна начать консультации о формировании парламентской коалиции, всерьез не рассматривались. Юлия Владимировна, которая последние два дня делала заявления, присущие премьер-министру, а не лидеру политической силы, занявшей второе место, уже "похоронила" ПР в оппозиции. Действительно, что же еще может сделать президент, как не рассказать о задачах "НУНС" и БЮТ на ближайшую перспективу? И, конечно же, в соответствии с предвыборными договоренностями, Виктор Ющенко обязан объявить о готовности внести кандидатуру Юлии Владимировны на должность премьера. Потом пропрезидентская сила торжественно подписывает с БЮТ некий пакт о коалиционных намерениях, который фиксирует политический статус-кво.

Дальше начинаются кадровые торги. Позиция Тимошенко примерно следующая: да, мы действительно обещали "НУНС" половину мест в правительстве. Но ситуация изменилась. Народ сделал свой выбор. Нас не поймут, если представители блока, который набрал почти в три раза меньше голосов, чем БЮТ, займут ключевые должности в Кабмине. В принципе, вы должны быть счастливы тем, что мы пока готовы отдать вам кресло спикера. Хотя это еще предмет для переговоров.

Президент разрушил эту стройную конструкцию, заявив, что поручает формировать коалицию победителям парламентских выборов. И назвал Партию регионов, БЮТ и "НУНС". Именно в такой последовательности. Тимошенко понадобилось примерно тридцать минут, чтобы запустить кирпич в виде ответной реакции. Если коротко, то коалиция, по мнению Юлии Владимировны, может быть только одна. Причем без участия Партии регионов. Видный юрист "НУНС" Николай Онищук, пребывая в состоянии глубокого психологического шока, интерпретировал слова Виктора Андреевича как пожелание парламентским силам выработать новый тип политических отношений. Не знаю, как насчет типа, а Виктор Федорович воспринял заявление президента правильно и выразил готовность начать консультации.

Должен признать, что президентская "речь на крыльце" вызвала настоящий фурор в политикуме. Люди еще не отошли от выборов. Рубка продолжается. БЮТ вообще пребывает в полной эйфории, стремясь ковать коалиционное железо, пока оно горячо. И вдруг президент фактически заявляет о готовности создать широкую коалицию. Все понимают, что блок Тимошенко упомянут в перечне для "отмазки". Шок! Но, зная сложную психологию гаранта нации, его способность принимать волевые решения, я бы не стал торопиться с выводами. Это только начало огромного, гадкого, насыщенного разнообразными интригами поствыборного скандала, конец которого вовсе не предопределен. Правда, один вывод уже можно сделать: предстоит долгий и мучительный процесс парламентской структуризации, в который будут вовлечены все. Мгновенного создания "оранжевой" коалиции в Верховной Раде не будет. А что будет? Суровые мужские консультации. Теперь проанализируем ситуацию с точки зрения основных фигурантов дела.

БЮТ. В "белом братстве" все просто и понятно. Ради чего вся эта политическая бодяга затевалась? Для того чтобы Тимошенко стала сначала премьером, а потом президентом. Под этот алгоритм выделялись средства, надрывались банковские счета и здоровье. Если до выборов Юлия Владимировна побаивалась того, что президент может согласиться на "широкую коалицию", то после того, как ее сила преодолела тридцатипроцентную отметку, успокоилась. 226 голосов получается. Это главное. "НУНС" при таком раскладе никуда не денется. Депутаты "НУНС" как миленькие выдвинут ее на должность премьера. И президент ничего не сможет сделать. Кто набрал больше голосов, чем пропрезидентский блок? Ответ один. Юлия Владимировна встречалась с президентом накануне его исторической пресс-конференции "на крыльце", и, судя по ее умиротворенному виду, был достигнут полный консенсус. 3 октября она четко поняла – ее грубо "кидают". Если быть откровенным, то она не была готова к подобному повороту событий. Но растерянность Юлии Владимировны длилась секунд десять. Затем она будет действовать. В радиусе километра от здания Секретариата президента будет зона сплошного поражения.

"НУНС". Не следует думать, что в пропрезидентском блоке все такие наивные, как Николай Онищук и Ирина Геращенко. Там есть достаточно прагматичные ребята (правда, их очень мало), которые внутренне готовы к подобному объединению, поскольку давно уже договорились со своими "идеологическими противниками". Но для остальных (примерно 90%) речь Ющенко на крыльце Секретариата сопоставима по силе воздействия с ударом ноги по гениталиям. Они начнут роптать. Выражать свое несогласие с объявленным направлением движения. Угрожать выходом из пропрезидентской силы. Апеллировать к национальным святыням и ценностям. Однако этот бунт на корабле душится на раз. Во-первых, верхушке будут предложены кое-какие посты. Это лучшее средство от чрезмерного патриотизма. Разве Юрий Луценко откажется от поста главы Антикоррупционного комитета? А Вячеслав Кириленко с презрением отвергнет какую-нибудь парламентскую должность? Во-вторых, если кто особо будет борзеть, то ему просто покажут результаты избирательной кампании в категории "НУНС", расписанные по областям, а также документ о понесенных финансовых затратах. И что можно возразить на это? Даже Балога, который носится со своей Закарпатской областью, как девушка перед свадьбой с невинностью, не склонен обсуждать данную проблему. Кто-то ведь обещал гаранту 25%. Интересно, кто? И, главное – где недостающие десять процентов?

Президент. Разве у него есть выбор? "Оранжевая" коалиция во главе с Тимошенко – это смелый шаг навстречу собственной отставке. Против Юлии Владимировны у него нет шансов. Есть призрачная надежда на то, что с помощью БЮТ Ющенко удастся подорвать финансовые ресурсы Партии регионов. Но это опасная игра, поскольку никогда не знаешь, о чем она сможет договориться с Партией регионов. И еще: представьте себе демократическую коалицию на двоих, где "союзникам" принадлежит почти все. "НУНС" станет придатком "белого братства". А не за горами президентские выборы. Тимошенко украла у Виктора Андреевича его проценты. И он этого ей не простит.

Партия регионов. Всегда готова к широкой коалиции. Вопрос заключается в цене. Президент назвал свою цену: бюджет на следующий год, учитывающий в полном объеме все его социальные пожелания, и проведение в 2008 году конституционной реформы. По умолчанию реформа должна расширить полномочия гаранта нации. Также по умолчанию предполагается, что сразу же после реформы проводятся досрочные парламентские и президентские выборы. Плюс ко всему отказ Януковича баллотироваться на должность президента и поддержка Партией регионов кандидатуры Виктора Ющенко. И ведь это только начало торга! Зная аппетиты окружения гаранта, можно предположить, что появятся десятки других требований. Начиная от состава правительства и заканчивая приватизацией кое-чего, что еще осталось.

Блок Литвина. А причем здесь Литвин? Стране он, конечно, нужен, но в парламенте его роль сводится к подносу патронов старшим товарищам. Для чисто "оранжевой" коалиции он нужен лишь как субъект, снимающий напряжение, вызванное минимальным количеством голосов у "оранжевых" (226). В широкой коалиции Литвин никакой роли не играет, а другой формат объединения, не "оранжевый", попросту невозможен.

Коммунисты. Выигрывают от любых раскладов, поскольку оппозиция, если ею правильно воспользоваться, приносит отличные дивиденды. Наметился рост их популярности, а от ситуативного участия в процессе они получат гораздо больше выгоды, чем от постоянного членства в коалиции.

Таков предварительный расклад на вечер 3 октября. Опять-таки повторим: не следует особо уповать на роль президента в создании широкой коалиции. Сегодня он за одно, а завтра за другое. Что делать: особенности трипольского воспитания. Не следует забывать о том, что его легко переубедить. http://www.versii.com/material.php?pid=11802 WWW.UA-PRAVDA.COM