Демократия! Пожалуй, на сегодняшний день это самое расхожее слово в украинском обществе. Какого политика или госчиновника ни послушай, каждый так и норовит ввернуть данное словечко в свою речь. Особенно оно любимо теми, кто считает себя близким к тем идеалам и постулатам, которые в свое время изложил в предвыборной программе кандидат в Президенты Украины Виктор Ющенко. Оно и понятно, в корне слова лежит понятие — народ, без служения которому себя не мыслит ни один украинский политик. Во всяком случае заявления об этом регулярно слетают с уст каждого из них.

ЦИК ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА ИЛИ ДЛЯ НАРОДА?

Демократия! Пожалуй, на сегодняшний день это самое расхожее слово в украинском обществе. Какого политика или госчиновника ни послушай, каждый так и норовит ввернуть данное словечко в свою речь. Особенно оно любимо теми, кто считает себя близким к тем идеалам и постулатам, которые в свое время изложил в предвыборной программе кандидат в Президенты Украины Виктор Ющенко. Оно и понятно, в корне слова лежит понятие — народ, без служения которому себя не мыслит ни один украинский политик. Во всяком случае заявления об этом регулярно слетают с уст каждого из них.

Как бы то ни было, но с момента инаугурации Виктора Андреевича прошло уже три года и пора, пора уже народу проводить сравнительную характеристику того, что было обещано, и что удалось сделать. Но для этого нужен первоначальный текст предвыборной программы. Возникает вопрос: а где его взять?

На официальном сайте президента этого документа обнаружить не удалось. То ли ему там места не нашлось, то ли секретариат посчитал его не столь важным для жизни страны. Нет данного программного документа и на сайте «Нашей Украины — Народной самообороны», хотя в своих предвыборных обещаниях «нунсовцы» не забыли сделать ссылку на «Десять кроків назустріч людям». Если кто не помнит, так программа Виктора Ющенко называлась.

Тем не менее удалось ее найти на персональном сайте Виктора Андреевича (www.yuschenko.com.ua), которому доверять довольно сложно по той простой причине, что он оказался совершенно заброшенным. Последняя топ-новость на нем датирована 15 июня 2006 года с весьма интригующим названием: «Президент України заявляє, що лишається прихильником помаранчевої коаліції». И все! С того момента сайт практически не обновлялся.

Конечно же, можно сказать о том, что с момента избрания Ющенко президентом потребность в этом электронном издании отпала, но выборы были в 2004 году, а сайт «умер» в 2006-м. Быть может, пророческим оказался сам девиз кандидата «Я не можу бути об'єктивним до України, бо я її занадто люблю. Вірю в Україну! В. Ющенко», который становится гражданам Украины все понятнее и понятнее с каждым годом нахождения нынешнего президента у власти.

Все свидетельствует о том, что буквально во всех поступках Виктора Андреевича так и сквозит откровеннейший субъективизм. В каждом случае превыше всего оказывается не объективный, то есть всесторонний подход к любой проблеме, а действия, основанные на личном видении темы самим президентом или же узким кругом его приближенных. Примеры приводить не будем, так как глава державы является таким ярко выраженным образчиком.

В принципе самым первым и достоверным источником различного рода выборной информации должен быть официальный сайт Центральной избирательной комиссии, где по всем нормам демократических стран просто обязано размещаться все и вся об избирательных процессах. Что и было там до недавнего времени.

На главной странице веб-сервера ЦИК в приветственном обращении к посетителям сказаны столь прекрасные слова:

«Шановні пані та панове! Щиро раді вітати вас на WEB-сайті Центральної виборчої комісії України! Невід'ємне право громадянина демократичної держави — вільно обирати владу. Неодмінний обов'язок демократичної держави — забезпечити своїм громадянам можливість реалізувати це право. Центральна виборча комісія України виконує свою високу місію і безпосереднє завдання — забезпечити реалізацію та захист конституційних виборчих прав громадян України і прав на участь у референдумах, суверенного права Українського народу на виявлення своєї волі.

Відтак ви маєте нагоду вільно і повно скористатися інформацією з першоджерела про принципи й засади виборчого процесу в державі та реалізацію виборчих прав наших громадян.

Ми сподіваємось, що вміщені тут матеріали допоможуть усім — організаторам виборів, кандидатам, офіційним спостерігачам, представникам засобів масової інформації, зрештою самим виборцям — правильно застосовувати норми виборчого законодавства у ході виборів парламенту, глави держави чи проведення референдумів. А відтак — максимально сприяти громадянам України вільно реалізувати своє право і зробити свій вибір. Представництво Центральної виборчої комісії у всесвітньому і наймасовішому інформаційному засобі — це яскраве свідчення поглиблення тих демократичних процесів, які відбуваються в Україні, об'єктивності, відкритості та прозорості нашої діяльності.

Данное «приветствие» мы привели дословно по той простой причине, что высший государственный избирательный орган не просто вводит народ в заблуждение, а элементарно лжет на каждом слове, юродствуя при этом бессовестнейшим образом.

В данный момент на сайте нет информации ни о выборах президента, ни о референдумах, а парламентские избирательные процессы сведены всего лишь к очередным выборам 2006 года и внеочередным 2007-го.

Не может этот сайт в своем нынешнем состоянии быть помощником избирателей, партий и иных участников выборов, так как они лишены возможности получать полную и достоверную информацию, так как всех их жестко ограничили в получении различных данных. Именно ограничили, а не просто не выставили необходимые документы.

До того момента, когда должность председателя ЦИКа занял Владимир Шаповал, на сайте присутствовала информация о президентских выборах 1999 и 2004 годов, не были забыты и парламентские выборы 1998 и 2002 годов. Но примерно за две-три недели до досрочных выборов-2007 вдруг с сайта исчезли все эти данные.

Поскольку в этой жизни просто так ничего не происходит, то невольно стоит задуматься над тем, кому и зачем понадобилось это свертывание избирательной информации. Здесь, с какой стороны ни подойди, выгодно это могло быть только президенту Ющенко и его родному НУНС. Даже по памяти, не прибегая к точным цифрам, которые сейчас сняты с сайта ЦИК, можно говорить о падении рейтинга как самого Виктора Андреевича, так и близкой ему политической силы.

Наряду с этим отсутствие точных данных о результатах всех предыдущих выборов не позволило избирательным штабам других партий и блоков производить сравнительную аналитику по округам и избирательным участкам с целью координации своих действий. Уже не будем говорить о том, что избиратели оказались лишенными полной и достоверной информации о всех предыдущих обещаниях — как кандидатов в президенты, так и партий.

Не думаем, что исчезновение информации произошло случайно, вследствие различного рода технических недоразумений. Трудно предположить, а впрочем, невозможно, что данное действие было совершено кем-либо из аппарата ЦИК самостоятельно, без согласования с председателем. С какой стороны ни подойди, а ответственность за ситуацию полностью лежит на Владимире Шаповале.

Если это сделано без его ведома, то каков уровень его дееспособности на этом посту, если каждый в ЦИКе творит все, что захочет? Если же он сам дал команду об ограничении данных на официальном сайте, то как быть с такими данными из его биографии, размещенными там же: «Заслужений юрист України. Автор понад 300 наукових праць, підручників та монографій з проблем теорії держави і конституційного права. Як член робочої групи Конституційної комісії брав участь у розробці проекту чинної Конституції України»?

В действующем Основном Законе, в разработке которого, как оказалось, участвовал Владимир Николаевич, предельно четко выписано: «Стаття 64. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України». Или господин Шаповал прорабатывал только те статьи Конституции, в которых прописаны права и обязанности главы государства? Что ни говори, а введение Владимира Николаевича в состав ЦИКа было осуществлено по квоте президента Ющенко.

Конечно же, проблема с поиском предвыборной программы Виктора Ющенко в нашем случае носит аллегорический характер — найти ее не составляет проблемы. Хуже то, что она, как и многие другие данные, отсутствует там, где ей предписано быть на основании тех самых демократических норм, о которых неустанно твердит глава страны, а ему вторят его соратники. Не должно быть сокрытия информации от соотечественников и свертывания права на ее получение в самой важной части бытия демократического общества — в сфере избирательных процессов.

P.S.

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 1087/2007

Про відзначення державними нагородами України працівників Центральної виборчої комісії

За значний особистий внесок у реалізацію державної правової політики, розвиток демократичних засад виборчого процесу, високу професійну майстерність постановляю:

Нагородити орденом

«За заслуги» III ступеня

ПИСАРЕНКА Анатолія Аркадійовича — члена Центральної виборчої комісії.

СТРІГАНОВА Валерія Миколайовича — начальника управління Секретаріату.

Нагородити орденом

княгині Ольги II ступеня

КРИВОШИЮ Галину Василівну — начальника управління Секретаріату.

СТАВНІЙЧУК Марину Іванівну — члена Центральної виборчої комісії у 1999—2007 роках, заступника Глави Секретаріату Президента України — Представника Президента України у Конституційному Суді України, Представника Президента України у Центральній виборчій комісії.

Нагородити медаллю

«За працю і звитягу»

АНДРІЄНКА Володимира Андрійовича — завідувача відділу Секретаріату, ІВІНСЬКОГО Віталія Антоновича — завідувача відділу Секретаріату, КАШПУРЕНКА Сергія Адамовича — завідувача сектору Секретаріату, САВЧУК Марину Юріївну— завідувача сектору Секретаріату, ТАЛАШ Світлану Михайлівну — завідувача відділу Секретаріату.

Присвоїти почесне звання

заслужений юрист України

ДОНДИКУ Миколі Івановичу — начальникові управління Секретаріату.

Президент України Віктор ЮЩЕНКО

12 листопада 2007 року