Своеобразный политический кульбит с назначением Раисы Богатыревой на должность секретаря СНБО еще долго будет занимать умы как профессиональных политиков, так и обычных граждан Украины. Что ни говори, но решение второго номера избирательного списка ПР все же выходит за рамки этических норм, даже таких своеобразных, какие имеют место быть в современном украинском политикуме. Ведь, как оказалось, появление на сайте президента указа о новом секретаре СНБО стало громом среди ясного неба не только для электората «регионалов», но и для самых близких соратников еще недавнего лидера парламентской фракции ПР.

ЛЮДИ БОГАТЫРЁВОЙ!

Своеобразный политический кульбит с назначением Раисы Богатыревой на должность секретаря СНБО еще долго будет занимать умы как профессиональных политиков, так и обычных граждан Украины. Что ни говори, но решение второго номера избирательного списка ПР все же выходит за рамки этических норм, даже таких своеобразных, какие имеют место быть в современном украинском политикуме.

Ведь, как оказалось, появление на сайте президента указа о новом секретаре СНБО стало громом среди ясного неба не только для электората «регионалов», но и для самых близких соратников еще недавнего лидера парламентской фракции ПР. Есть смысл сделать акцент именно на словах «еще недавний лидер» и проследить путь политического становления г-жи Богатыревой.

Политическая звезда Раисы Васильевны взошла в 2002 году, когда ей впервые доверили быть председателем фракции «регионалов», что предполагало более высокий по сравнению с коллегами статус. И так продолжалось вплоть до сентябрьских выборов-2007.

Учитывая немалые амбиции этого политика, вполне можно допустить, что после пяти лет руководства одной из самых мощных фракций вряд ли ей пришлось по душе очутиться в числе 12 заместителей Виктора Януковича. Здесь к месту выдержка из интервью Богатыревой «МК в Украине» (№ 14 (313), 04.04.2004): «— Будь у вас фамильный герб, какое изречение вы бы выбрали для начертания на нем? — Пусть не сразу, но все!»

Естественно, человек с таким уровнем запросов не может позволить себе после взлета отойти в тень, которая по нынешнему политическому раскладу могла стать долгим и беcперспективным пристанищем для отдельно взятого депутата Богатыревой. Для отдельно взятого рядового гражданина статус народного депутата представляется билетом в обеспеченную жизнь, а вот для парламентария-старожила, да еще с высокими амбициями, это звание — всего лишь стартовая площадка. Не зря же многие политики, пройдя в ВР по спискам, с легкостью расстаются с мандатами в случае предложения им постов министров или иных высоких должностей.

Принцесса на бобах

Думаю, Раису Васильевну не особенно устраивал и расклад должностей в период работы ВР V созыва. Она, как и в предыдущей каденции, оставалась лишь лидером фракции, в то время как Янукович стал премьер-министром, Мороз — спикером, а ей даже не достался портфель первого заместителя председателя ВР. К тому же неведомо, был ли ей предложен какой-либо высокий пост в Кабмине Януковича.

В принципе Раиса Васильевна уже давно является сторонницей так называемой широкой коалиции между «регионалами» и политсилами, близкими к Ющенко. Произойди это еще весной 2006 года, и перед Богатыревой открылись бы широчайшие возможности, в том числе и в сфере влияния самого президента. Вполне могла «светить» ей и должность секретаря СНБО, которую можно было бы занять, абсолютно не вступая в противоречия ни с электоратом, ни с однопартийцами. Увы, тогда «оранжевые» и «бело-синие» не сумели найти точек соприкосновения, и всю ситуацию в стране «подмял» под себя Александр Мороз.

Уникальным выглядит тот факт, что с момента выхода первых указов президента о разгоне парламента лидер фракции ПР держала речь в парламенте всего два раза. В первом случае, 3 мая 2007 года, она высказалась достаточно резко о недопустимости эскалации политической напряженности в стране, и от лица своей политической силы обратилась с призывом к президенту — прекратить творимое им беззаконие. В принципе иначе и быть не могло — положение лидера фракции обязывало публично выразить точку зрения однопартийцев.

Но в этом случае, вероятнее всего, сам текст заявления был подготовлен коллективными усилиями, а Раисе Васильевне надлежало его лишь обнародовать. Не зря председательствующий на сессии еще до выступления Богатыревой так и расписал: «Будь ласка, від Партії регіонів Богатирьова Раїса Василівна. 5 хвилин. І їй передає Хара 3 хвилини. Будь ласка, 8 хвилин».

А вот следующее выступление, 1 июня 2007 года, похоже, готовила сама Раиса Васильевна: «...я не хотіла говорити про складання 151 депутатського мандату, але почну з того, чим закінчив мій попередник. Що стосується складання, це в нашій практиці перший випадок такий. Але публічно він мусить бути здійснений бездоганно і публічно. Це перше, якщо ми хочемо чистоти експерименту. А юридично він мусить здійснений без запитань додаткових. Що стосується нашого наступного питання, дійсно, ми знаходимося в процесі розгляду бюджету. Але, на мій погляд, ситуація вимагає від нас зараз поступок і відходу від регламентної норми, коли ми можемо поступитися регламенту і проголосувати за те, щоб повернутися зараз і розглянути закон про вибори, а потім, після прийняття рішення, вже розглядати бюджет».

Как видим, сама тональность и акценты расставлены таким образом, что вполне можно сделать вывод: внутренние убеждения Богатыревой не входят в противоречие с принципами проведения незаконных досрочных выборов. Главное, чтобы была чистота эксперимента и вовремя оказались внесеными изменения в закон о выборах. В этих словах звучит (как минимум) одобрение позиции президента. Подчеркнем, выступление датируется июнем (!) 2007 года, и оно оказалось последним для Раисы Васильевны в стенах парламента до даты досрочных выборов. Не маловато ли для лидера самой большой фракции в ВР?

За двумя зайцами

Учитывая немалый опыт Богатыревой в украинской политике, вполне можно предположить, что Раиса Васильевна предусмотрела два варианта приемлемого для нее исхода досрочных выборов. В первом, если Партия регионов набирала более 226 голосов в ВР, Богатырева вполне могла претендовать на пост спикера парламента. Даже в том случае, если в коалицию с ПР вошли бы коммунисты, социалисты и БЛ, победитель мог диктовать свои условия.

При недоборе ПР голосов наиболее оптимальным вариантом для Раисы Васильевны являлась ставшая уже притчей во языцех «широкая коалиция» между ПР и НУНС, при которой для нее открывались неплохие перспективы на пост секретаря СНБО. И в этом случае у нее не оказалось бы никаких противоречий с идеологическими единомышленниками. Но для развития второго сценария необходимо было дать Виктору Ющенко некий сигнал о своей нацеленности на совместное сотрудничество.

Сигнал этот прозвучал 6 августа 2007 года. И не откуда-нибудь, а с трибуны X съезда Партии регионов: «Невід'ємним питанням культури є мова. Партія регіонів не повинна відмовлятися від захисту мовних інтересів українців, які розмовляють природною мовою. Я вважаю, що ми маємо завершити цю дискусію і не використовувати її для політизації і дискредитації. У цьому надзвичайно чутливому питанні нам потрібен здоровий діалог. І єдиний вихід із ситуації європейської нації, виконати вимоги Європейської хартії регіональних мов та мов національних меншин».

Кто объяснит, как мог такое заявить лидер самой большой фракции в ВР, если в предвыборной программе Партии регионов было четко зафиксировано: «Ми — за надання російській мові статусу державної мови. Для цього необхідна стійка більшість у Верховній Раді. Ми — послідовні прихильники гасла: «Дві мови — один народ!»? Столь явный уход Богатыревой от одной из программных целей своей политической силы мог быть оценен по достоинству только самим Ющенко. На фоне его трепетного отношения к вопросу о языках такой реверанс Раисы Васильевны не мог оказаться незамеченным.

«Український прапор у кожну родину»

Не замедлил последовать и ответный сигнал со стороны президента. Как-то так, говорят, что случайно, пути Ющенко и Богатыревой 18 августа 2007 года пересеклись на Сорочинской ярмарке, где они неожиданно столкнулись нос к носу. Раскланявшись и обменявшись парой-тройкой фраз, эти видные в государстве люди разошлись каждый по своим рядам с товарами, произведенными народными умельцами.

Виктор Андреевич накупил кукол, а Раиса Васильевна, интригуя журналистов, заявила им следующее: «Купила своим однопартийцам кому что: кому шкатулку, кому что... Но есть у меня среди сувениров и свинья. Подумаю, кому ее подарить... (From-UA)». На том, кому досталась свинья, акцентировать не станем. Как говорится, жизнь сама все по своим местам расставила. Это к слову.

Никто не ведает, о чем толковали Виктор Андреевич с Раисой Васильевной, но спустя пять дней после ярмарки Ющенко заявил «...про початок загальнонаціонального проекту «Український прапор у кожну родину»: «Я хочу розпочати акцію, мета якої — за три роки зробити все, щоб український прапор прийшов у кожну українську родину, кожну оселю, дім, установу — державну чи недержавну. Я сподіваюся, що ті політичні, громадські сили, які усвідомлюють святу місію Державного прапору, також допоможуть Президенту України це зробити», — сказав В. Ющенко під час церемонії вручення державних нагород з нагоди Дня Незалежності, що відбулася сьогодні, в День Державного прапору України (14:41 23 серпня 2007, Прес-служба Президента України Віктора Ющенка)».

Конечно же, глава государства (особенно наш) вполне способен сам додуматься до подобной идеи, но уникальным выглядит тот факт, что первой озвучила ее именно Богатырева на той же Сорочинской ярмарке. Еще до встречи с Ющенко Раиса Васильевна, обращаясь к посетителям ярмарки и журналистам, наряду с рассказом о своих заветных мечтах произнесла: «Моє бажання, щоб у кожній сім'ї був національний прапор».

Не исключено, что с этой идеей она ознакомила и Виктора Андреевича, в ответ на что тот — как благородный мужчина — решил воплотить в жизнь мечту женщины. Согласитесь, столь широкий жест не мог не оставить глубокого позитивного следа в душе Раисы Васильевны, как раз в те дни входящей в пору своего внешнего преображения. А если рассматривать этот жест президента как сигнал его благосклонности, то все встало на свои места с момента публикации указа о назначении нового секретаря СНБО.

Конечно же, это предположение можно отнести к вольным размышлениям журналиста. Но наш президент, как правило, любой свой личный прожект закрепляет соответствующими указами, распоряжениями или иными документами. В нашем же случае вопрос о национальном флаге в каждую семью так и остался с 23 августа 2007 года в виде повисших в воздухе слов.

Хотя в своей речи президент и рассказал, что: «Загальнонаціональний проект «Український прапор у кожну родину» запланований на три роки і розрахований на чотири етапи. Перший етап — забезпечення прапорами сільських, селищних рад та сільських шкіл. Другий етап — забезпечення прапорами районних шкіл та мешканців районних центрів. Третій етап — забезпечення прапорами державних установ, навчальних закладів міст та обласних центрів. Четвертий етап — забезпечення прапором кожної родини», — тем не менее, как говорят в народе, воз и ныне там. Правда, как знать, может, ради воплощения этой своей мечты в жизнь Богатырева и пошла в СНБО?

Как бы там ни было, досрочные выборы прошли, и оба сценария, изложенные выше, не получили дальнейшего развития. Ни родная политическая сила не одержала сокрушительной победы, ни президент со своими единоверцами не пошел на объединение с ПР.

Оказавшись у разбитого общепартийного корыта, Раиса Васильевна, видимо, поставила во главу угла столь дорогой сердцу девиз «Пусть не сразу, но все!» И абсолютно забыла о том, что ее как депутата-мажоритарщика сначала избирал русскоязычный электорат Донбасса, а затем Партия регионов вывела в число ведущих политиков Украины.

Разные причины, и это очевидно, легли в основу мотивации решения Богатыревой о вхождении ее в близкое окружение Ющенко. При этом с высокой долей уверенности можно предположить и причину личностного характера.

Однозначно же сегодня можно говорить о том, что ее действия не найдут понимания у большинства партийцев и сторонников Партии регионов. Богатырева сделал свой выбор — идти рука об руку с Виктором Ющенко. К чему приведет этот путь, не знает ни она сама, ни ее новый патрон, ни мы с вами.

Что же касается «простых людей», ради которых, как всегда утверждала г-жа Богатырева, она работает, то любому, имеющему под рукой компьютер, не лишним будет зайти на персональный сайт Богатыревой по следующей ссылке: http://www.bogatyrova.org.ua/biography/photos/portraits/ .

Для тех, кто не имеет возможности воспользоваться услугами интернета, сообщу, что по вызову этой ссылки откроется один из разделов сайта Богатыревой, где на страничке с логотипом «люди» размещены 37 портретов самой Раисы Васильевны в различных вариациях и нарядах.

Других людей там нет!

В одной из статей прошлого номера «2000» мы уже уделили внимание интеллектуальным особенностям г-жи Богатыревой. Но, честно говоря, мы не предполагали, что дело зашло так далеко.

Мало нам академика двух несуществующих академий, так вот еще на нашу голову и новая фотомодель.

И за что, спрашивается, Бог наслал на Украину эту чуму — патологическое тщеславие?