Выборы президента Украины пройдут в три тура? Правильно и быстро собрать украинский политический кубик Рубика - задача не для слабонервных. Уж слишком много тайных внутренних пружин в этом простом, на первый взгляд, механизме. После внезапного переноса даты проведения внеочередных парламентских выборов, Виктор Ющенко в очередной раз "открыл" грудную клетку - есть такой термин в спортивной терминологии - под мощный удар Юлии Владимировны. А ей, как говорится, и карты в руки. С начала нынешней недели полемика между Банковой и Грушевского приобрела новый колорит, свойственный лишь этим двум, как говорили в старину, "милым спорщикам". Одно слово, милые бранятся - только тешатся... Все бы ничего, если бы этот спор происходил где-нибудь на кухне или на даче.

КТО-ТО ТЕРЯЕТ, КТО-ТО НАХОДИТ...

Выборы президента Украины пройдут в три тура?

Правильно и быстро собрать украинский политический кубик Рубика - задача не для слабонервных. Уж слишком много тайных внутренних пружин в этом простом, на первый взгляд, механизме.

После внезапного переноса даты проведения внеочередных парламентских выборов, Виктор Ющенко в очередной раз "открыл" грудную клетку - есть такой термин в спортивной терминологии - под мощный удар Юлии Владимировны. А ей, как говорится, и карты в руки.

С начала нынешней недели полемика между Банковой и Грушевского приобрела новый колорит, свойственный лишь этим двум, как говорили в старину, "милым спорщикам". Одно слово, милые бранятся - только тешатся...

Все бы ничего, если бы этот спор происходил где-нибудь на кухне или на даче. А так - у всех на виду и с каменными выражениями лиц, с нескрываемой ненавистью в глазах...

И вот что характерно: во всех мыслимых и немыслимых грехах каждая из противоборствующих сторон обвиняет исключительно своих политических оппонентов. Себя же - ни-ни.

Главный вопрос, ставший камнем преткновения в споре Ющенко и Тимошенко, пока остается без изменений. И звучит он тривиально: так суждено или нет состояться парламентским выборам? Этот вопрос, словно дамоклов меч, навис над шеями всех без исключения участников гипотетического парламентского марафона.

Внутренне они уже ответили на него. Но (почему-то?) не хотят четко и внятно артикулировать свой ответ народу. Потому и петляют, словно зайцы по первому снегу, пытаясь запутать следы перед носом политических противников.

Но все потуги их - тщетны. Ведь уже практически всем понятно: чему быть, того не миновать. Главное - не боятся будущего, а быть готовым к грядущим испытаниям. Так оно веселей.

Виталий Бала, директор Агентства моделирования ситуаций:
- По моему мнению, именно президент хотел бы провести эти выборы как можно скорее.

Я не исключаю, что Виктор Ющенко подписал указ о проведении досрочных выборов под влиянием эмоций. Потому что именно ему нечего терять.

Наоборот, у него есть надежда, что по итогам выборов ему удастся каким-то образом "отыграть" политическую ситуацию в свою пользу. И мне кажется, что Виктору Андреевичу на уровне подсознания очень хотелось, чтобы этот кошмар, этот ужас поскорее для него закончился, и тогда, возможно, все снова вернется на круги своя.

Поэтому Ющенко будет настаивать на том, чтобы выборы прошли безотлагательно.

Фракция ПР в Верховной Раде, по моему мнению, допустила большую стратегическую ошибку, слишком быстро согласившись пойти в фарватере президента и его Секретариата. Теперь, хотят они или нет, регионалы должны играть вторым номером в этой игре. И для них, безусловно, лучше будет, если выборы состоятся. И как можно быстрее. Януковичу и его команде это необходимо для того, чтобы подвести определенную черту и начать вести свою самостоятельную политику.

Ситуация БЮТ - намного сложнее. Юлия Тимошенко со товарищи заявляют: "Мы выборов не хотим". И это им не на пользу. Политические оппоненты обвиняют их в том, что они, дескать, держатся за кресло премьера.

А тут еще Юлия Владимировна выдвинула не очень реалистичную инициативу о создании мега-блока в парламенте... Если внимательно изучить эту инициативу, то ее можно называть популизмом, можно называть иными словами, можно говорить, что она нереалистическая или утопическая.

Но, по моему мнению, она нереалистическая и утопическая для политиканов. Потому что для настоящих политиков даже самые, на первый взгляд, абсурдные идеи важно сначала обсудить, найти аргументацию и сказать, почему та или иная идея имеет или не имеет права на жизнь.

Но вопрос - не в этом. Главное то, что до сегодняшнего дня никто из политиков так и не удосужился ответить: а что, по сути, изменится в жизни государства, даже если внеочередные выборы все-таки состоятся? Принесут ли они какое-то улучшение Украине, станут ли жить лучше простые граждане?

По моему мнению, никаких изменений к лучшему не произойдет. И по одной простой причине - досрочные парламентские выборы станут, фактически, первым туром новых президентских выборов.

Видно, очень понравилось Виктору Андреевичу принимать участие в президентских выборах в три тура. Именно поэтому он запускает сейчас первый тур, потом будет второй, ну, а после этого мы увидим: удастся или нет Ющенко попасть в третий тур, чтобы каким-то образом выиграть схватку со своими главными политическими оппонентами.

Владимир Фесенко, глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента":
- Еще на прошлой неделе борьба вокруг выборов (она шла и в судах, и в ЦВК, и в эфире, и на страницах СМИ) фактически превратилась в политическую войну.

Фактически страна оказалась перед не очень приятной дилеммой: или большая политическая война, или поиск большого компромисса в условиях глобального финансового кризиса, который весьма ощутимо влияет на Украину.

Я не противник выборов как таковых. Я не демонизирую эти выборы. Но действительно, сейчас политическая ситуация в стране такова, что лучше искать компромисс, чем усиливать войну вокруг выборов, усиливать войну в парламенте и вообще развязывать тотальную политическую войну.

Выборы нужны президенту - это факт. Но инициировал он их после того, когда в парламенте возникло неформальное соглашение, совместные действия между БЮТ и ПР. Ющенко инициировал выборы в первую очередь для того, чтобы разрушить этот союз. И это ему удалось - сейчас БЮТ и ПР снова противники.

Вторая стратегическая цель Ющенко - сместить с поста премьера Юлию Тимошенко. В этом кресле он хотел бы видеть другого человека - более удобного, которым можно было бы легче руководить. Но окружение президента уже тоже поняло: легитимно заменить премьера можно только после выборов.

В парламенте этого сделать не удается по целому ряду причин. И в первую очередь потому, что Ющенко не может создать новую пропрезидентскую коалицию.

Поэтому Ющенко просто обречен идти на выборы. Главная цель - после выборов постараться сформировать новую коалицию, благодаря которой президенту удастся посадить в кресло более лояльного и более управляемого премьера. Но удастся это сделать или нет - не во власти Ющенко. Это решать народу.

Тарас Березовец, директор PR-группы "Политтех":
- Одна из главных проблем, почему внеочередные выборы стартуют так мучительно и непросто, - это недостаток финансирования избирательных штабов.

Партийным боссам очень трудно объяснить спонсорам, почему они должны финансировать несколько выборов подряд.

Согласно исследованиям западных экономистов, каждый из участников украинского раздела журнала "Форбс" с момента начала мирового финансового кризиса уже потерял не менее одного миллиарда долларов США. А Ренат Ахметов, по информации организаторов этих исследований, из-за мирового финансового кризиса потерял порядка 5-6 млрд долл.

Украинские выборы с каждым годом дорожают. Последняя избирательная кампания по выборам Киевского городского головы обошлась в копеечку - на нее было истрачено более 250 млн долл. А последняя президентская кампания 2004 года "потянула" на сумму более одного млрд долл.

Соответственно две кампании - парламентская и президентская - ложатся чрезвычайно тяжелым бременем на плечи партийных спонсоров.

Поэтому, если внеочередным парламентским выборам суждено состояться, эта избирательная кампания будет чрезвычайно экономной. Бюджет самых больших политических сил не будет превышать 50 млн долл. Для сравнения: в 2007 году бюджеты ведущих политических игроков превышали 100 млн долл.

Втягиваясь в изнурительный избирательный марафон, лидеры всех без исключения блоков и партий до сих пор не могут понять простой вещи. В условиях нарастающего мирового финансово-экономического кризиса и неадекватности украинской элиты вызовам этого кризиса может возникнуть ситуация, когда фактически все представители ведущих политических сил будут сметены мутной волной.

После этого рейтинги популярности всех участников избирательного процесса упадут настолько, что мы сможем увидеть (по итогам очередных внеочередных парламентских выборов) под куполом парламента абсолютно иные политические силы, которые, возможно, на сегодняшний день едва только начинают формироваться.

Алексей Голобуцкий, заместитель директора Агентства моделирования ситуаций:
- Президент не понимает одной банальной вещи: проводить выборы в момент финансово-экономического кризиса - это давать шанс в первую очередь левым популистским проектам. Эти проекты (что вполне естественно) под лозунгами "Забрать все и поделить!" имеют все возможности получить серьезный процент.

А это может привести к тому, что страна снова может оказаться у границы общественного раскола. Но происходить он будет не по национальному или языковому принципу, а принципу социальному. За этим - не только конец политической системы Украины, за этим прослеживается конец страны как таковой.

Поэтому проведение чрезвычайных экономических мер и единение всех политических сил становится наиболее очевидным для человека, не разучившегося мыслить логически.

Увы, для решения своих узких корпоративных интересов ведущие политические игроки Украины на карту ставят судьбу всей страны.

Но перспективы победы у каждого из участников изнурительного избирательного марафона (если ему суждено начаться) существенно отличаются. После выступления Юлии Тимошенко перед народом ситуация складывается не в пользу Виктора Андреевича. Политтехнологи и люди, которые формируют политику президента, не учитывают того факта, что с Тимошенко нельзя ввязываться в долгий бой.

Принцип проведения выборов (принцип одного удара) в выступлении Виктора Ющенко 20 октября 2008 года снова не был соблюден. Ввязываясь с Тимошенко в долгосрочную борьбу, он практически обрекает себя на проигрыш. Такова логика всех событий, которые происходили в течение последних двух лет. Источник:ИнтерМедиа консалтинг