Практически все дети в свое время вели дневники, куда записывали свои сокровенные мысли и "страшные" детские тайны. Однако если прежде такое увлечение было свойственно скорее девочкам, чем мальчикам, и проявлялось лишь в периоды полового созревания, то теперь все иначе - дневники начинают вести все больше люди зрелые, которым, по всей видимости, просто хочется кому-то поверять свои личные проблемы и горести. И в этом контексте новейшей тенденцией в Украине, да и во всей Европе в целом, пожалуй, является повальное стремление к ведению личных дневников со стороны политиков различного "калибра", которые скрупулезно записывают свои мысли и мыслишки в теперь уже виртуальные "тетрадки", появляющиеся на просторах Интернета с завидной регулярностью.

"ДОБРЫЙ ДЕНЬ, КОЛЛЕГИ" ИЛИ "ТРИМАЙТЕ СВОЇ ЯЙЦЯ"! 

С блогом по жизни

Практически все дети в свое время вели дневники, куда записывали свои сокровенные мысли и "страшные" детские тайны.

Однако если прежде такое увлечение было свойственно скорее девочкам, чем мальчикам, и проявлялось лишь в периоды полового созревания, то теперь все иначе - дневники начинают вести все больше люди зрелые, которым, по всей видимости, просто хочется кому-то поверять свои личные проблемы и горести.

И в этом контексте новейшей тенденцией в Украине, да и во всей Европе в целом, пожалуй, является повальное стремление к ведению личных дневников со стороны политиков различного "калибра", которые скрупулезно записывают свои мысли и мыслишки в теперь уже виртуальные "тетрадки", появляющиеся на просторах Интернета с завидной регулярностью.

В этом политикам охотно помогают многочисленные системы блогов, среди которых лидируют "Живой журнал" (livejournal.com) и блоги Mail.ru, где, впрочем, большей частью обретаются игроки российского политикума. В итоге сегодня любой желающий может запросто увидеть и узнать мысли о вечном Владимира Жириновского, творческие изыскания Дмитрия Выдрина, мнение о Юлии Тимошенко Михаила Бродского, самолюбование Андрея Шкиля, ляпсусы Юрия Луценко или рассуждения о жизни и политике Евгения Филиндаша. Не отстают от коллег и Виктор Чумак ("Вольные демократы"), и Николай Присяжнюк (Партия регионов), и Наталья Королевская (БЮТ), и Олег Антипов (опять же БЮТ) и еще добрый десяток народных депутатов и просто более-менее публичных политиков, которым захотелось лишней возможности поговорить не в жестко ограниченном эфирном времени, а в "безлимитном" он-лайне.

"Здравствуй, мой дорогой дневник!"

Тот, кто в детстве ни разу не написал эту фразу в какой-нибудь потайной тетрадке в клеточку или на худой конец, не подсмотрел ее же в той же тетрадке у какой-нибудь девочки-одноклассницы, на самом деле никогда не был ребенком.

Украинские политики, как показывает практика, детьми были, и, пожалуй, в некотором роде остаются ими сейчас, продолжая извечную детскую традицию. Впрочем, на самом деле традиция эта не такая уж и детская - в детстве дневник велся скорее для того, чтобы скрыть какой-либо секрет, сейчас же напротив - чтобы его как можно эффективнее обнародовать. Тут в ход идет все - от персональных сайтов и колонок в тех или иных СМИ до публикации личных мемуаров. Но большинство политиков, конечно же, отдают свои сердца блогам. Оно и понятно: книги писать - утомительно, да и долго, в блоге же можно "сию минуту" высказать то, что наболело, то, что больше всего злит, или то, что необходимо опубликовать срочно в целях саморекламы.

Вот, к примеру, Андрей Шкиль, блог которого в ЖЖ так и называется "Шкіль Андрій Васильович`s Journal" (http://avshkil.livejournal.com/), публикует в дневнике исключительно новости о себе, любимом, причем не комментируя их и, по-видимому, предпочитая говорить о себе исключительно в третьем лице - в стиле "Мы, Николай Второй...".

Но поскольку о Шкиле нынче пишут не так уж и много, то и записи в ЖЖ появляются не очень регулярно, да и комментариями пользователи Шкиля не балуют. Так, если в первое время после появления дневника под редкими записями еще можно было увидеть от 19 до 61 (!) "коммента", то ныне их всего 2-8, и то большей частью количество набегает за счет ответов самого же Андрия Васыльовича, а также одного из наиболее активных комментаторов, который неустанно разражается демаршами вроде "Давно пора посадить этого русофоба" или "Так езжайте в свое село!" (последнее - в ответ на ремарку Шкиля относительно того, что Львов-де - некомфортный город для жизни).

Однако Шкиль не унывает. Когда новости о нем совсем уж пропадают, а комментарии оставляют желать лучшего, он публикует заявления о, скажем "Європейському виборі країни" или там о том, что "доля української мови" должна быть небезразлична всем украинцам. Ну и уж совсем в крайнем случае Андрий Васыльович просто адресует всех на свой персональный сайт (http://www.shkil.org/), где уже сам Бог велел публиковать вышиванки, фото самого Шкиля, снимки Юлии Владимировны и тексты про то, что "Андрей Шкиль на днях заявил...".

"Добрый день, коллеги" или "Тримайте свої яйця"

Еще смешнее и одновременно печальнее выглядит блог Юрия Луценко, который, в отличие от своих коллег, в ЖЖ не пошел, по всей видимости, не разобравшись в установках и настройках этого дневника, завел весьма неудобоваримый для чтения блог на сайте "Народной самообороны" (http://blog.nso.org.ua/user/16/). Впрочем, некоторые сторонники Луценко уверяют, что это он сознательно так поступил, ибо, дескать, наличествовать в ЖЖ - "не стильно" и "несолидно".

Начиналось все очень пафосно. 24 июля сего года Юрий Витальевич завел себе ник, поставил одну из своих худших аватарок и разразился тирадой на тему о том, что он лично "покладає на цей проект великі надії": "Хочу, щоб він став своєрідним вікном у всесвітню мережу, зв'язком з інтернет-спільнотою... Інша причина відкриття цього блогу - бажання почути іншу думку. Він має стати своєрідним дзеркалом, крізь яке я як політик політик зможу побачити реальне відображення суспільства, почути справжні думки, навіть відчути емоції... На жаль, сьогодні українська політика дуже відірвана від людей, і таке безпосереднє спілкування дозволить долати цю прірву. Віртуальний гайд-парк, яким може стати цей майданчик, буде генратором ідей, місцем, де стикатимуться різні погляди, де точитимуться запеклі суперечки", - отметил Луценко, на радостях даже подзабыв исправить пару-тройку опечаток и орфографических ошибок.

Однако отчетливого "дзеркала" так и не вышло. Равно как не вышло и возвращения оторванной от общества политики в лоно народа. Дневник так и остался малопосещаемым - причем со стороны самого же Луценко, а Юрий Витальевич, разразившись еще одним длинным постом под бесхитростным названием "Тримайте свої яйця", довольно быстро сник и в блог теперь почти не ходит. В итоге всего в данный момент в блоге можно насчитать лишь пять записей "неистового Юрия" и его же 53 комментария, в которых он вяло пытается вклиниться в давно позабывшую его дискуссию. Впрочем, 28 сентября Юрий Витальевич, подуставший от политических баталий, в блог таки явился, заявив, что вот-де выборы закончились, и он "нарешті готовий для спілкування", однако готовность эта до сих пор остается лишь пустым звуком. Посему многочисленным почитателям экс-министра МВД остается бесцельно "тусоваться" в он-лайне без своего лидера и выступать на разные, не особенно популярные темки.

На таком прискорбном фоне блоггеров-неудачников вполне выгодно смотрятся дневники экс-БЮТовцев, большинство из которых образовали партию вольных демократов. В этом плане, безусловно, лидируют Дмитрий Выдрин (http://dmitry-vydrin.livejournal.com/) и Михаил Бродский (http://mihailobrodskiy.livejournal.com/), которые в блоги заходят часто, комментарии пишут охотно и подчас публикуют весьма интересные вещи.

"Итак, первая брехня состоялась, - пишет, к примеру, Бродский, оценивая затянувшийся процесс формирования демократической коалиции. - Наша Украина и БЮТ обещали создать коалицию на следующий день после объявления результатов выборов... и я могу поспорить, что процесс этот будет продолжаться еще много-много дней, пока не останется 225 депутатов, а то и меньше. Надо быть разборчивым даже когда продаешь места в списке", - считает он.

Выдрин же, в отличие от коллеги, скорее стремится рассказывать различные политические анекдоты, а иногда и просто "блистает интеллектом", высказывая различные "умные" теории, пересказывая интересные случаи и привлекая публику к живой дискуссии. "Сегодня на рассвете я сквозь сон... услышал странную и страшную фразу непонятно из какой передачи, но которая меня потрясла настолько, что я все думаю - а из телевизора ли она прозвучала? "В последнее время Господь прекратил свою практику". Если Господь действительно по каким-то причинам решил передохнуть и пока отойти от практики, сосредоточившись, скажем, только на теории, то нас всех ожидают очень непростые времена", - к примеру, рассказывает Выдрин.

В итоге блог Выдрина больше похож на некий светский салон, где ведутся легкие, подчас ничего не значащие, но очень даже увлекательные беседы. Кстати, Дмитрий Игнатьевич ко всем своим пользователем обращается исключительно "друзья" или "коллеги", и имеет одну из самых больших френд-лент среди всех политиков-блоггеров.

Впрочем, достается не только политикам. Вот, к примеру, пассаж о пресловутой "Свободе слова" Савика Шустера: "Два дня назад Савик Шустер пригласил меня на свою программу на Интер. Звонила редактор, некая Алиса. Приглашала быть гостем одним из главных. Говорила что им нужен рейтинг. А вчера днем мне звонок. Увы, Михаил Юрьевич вас не будет в программе. Потому что лидеры ведущих партий боятся приходить на Свободу если там будете вы. Оказывается в нашей стране свободы слова нет, даже у Шустера. Потому что свобода это право всех сказать и право всем услышать. А у нас сказать могут только большие партии у которых большие деньги....".

Впрочем, наиболее интересными в блоге Бродского выглядят пассажи о его бывшей "шефине" - Юлии Владимировне, которую Бродский клеймит просто нещадно: "Я считаю, что люди должны знать о Тимошенко правду", - утверждает он. А правда, увы, неприглядна. Вот, например: "В БЮТе, например, за фальшивую социологию отвечают Турчинов с Губским. Губский приносит бумажку, Турчинов ее заполняет, а потом размещают через своих карманных социологов. А Медведев делает вид порядочного и выходит из комнаты. Спошной обман. Ублюдки".

Кстати, в свое время лидерка БЮТ обещалась, что ее блог будет выходить на новый уровень привлечения избирателей, и будет пользоваться, в частности, новинками Интернета. Получилось так, как она и предсказывала, однако без нее - Интернет освоили все ее "продвинутые" сторонники, которые, по-видимому, как раз в силу своей продвинутости и ушли из ее рядов, в то время как сама Юлия Владимировна, по уверениям все того же Бродского, даже не умеет до сих пор включать компьютер: "Не верите? Пригласите Тимошенко на Свободу слова к Шустеру или еще куда-то. Пусть принесут ноутбук и она в прямом эфире включит компьютер, откроет почту, найдет что-то в поисковике. Покажите это всем! Может она научится ради такого случая... Может быть хватит оценивать харизму и пора задуматься - кому мы страну доверяем? Кухарки не могут управлять государством, даже если они симпатичные", - пишет "вольный демократ".

Впрочем, по его данным, от Тимошенко сильно не отличаются и другие ведущие украинские политики, в том числе и президент наш, Виктор Андреевич: "Вот Катя Ющенко - из Америки, в совершенстве компьютером владеет. А муж ее может только картинки смотреть, да и то если кто-то включит. Как было на выборах перед вторым туром, когда Ющенко для поднятия настороения перед дебатами с Януковичем включали Веселі яйця - Операцию ПроФФесор", - отмечает политический блоггер.

"Трудно ангелом быть в аду"

Помимо таких "ярких" блогов в "Живом журнале" распространены и вполне симпатичные, но рядовые странички других "политических пользователей", которые в целом ведут не очень заметную он-лайн жизнь и, как бы ни старались, выглядят так же буднично, как и множество других ЖЖ-блоггеров, ежедневно поверяющих ресурсу свои повседневные секреты. Так, к примеру, выглядит социалист Евгений Филиндаш, вполне толково, но малозаметно рассуждающий в своем блоге под названием "Не политикой единой" (http://filindash.livejournal.com/) исключительно о различных политических реалиях. Или представительница БЮТ Наталья Королевская, дневник которой оформлен исключительно "по-женски" - фотографии самой героини, изображения цветов и слоников, и сведение всех, даже сугубо политических, вопросов к категории "вечных": "На повестке дня вопрос: как развенчать насаждаемый у нас на Донбассе негативный миф о БЮТ? Чего не хватает тем политикам (в том числе и мне), которые поддерживают эту политическую силу?" - пишет депутат.

Точно так же - миленько, но пока не очень внятно, - выглядит и еще один БЮТовец "Депутат-самолет" (так он сам себя окрестил) Олег Антипов, а также нашеукраинец Петр Олийнык и вольный демократ Виктор Чумак. Все трое рассуждают о политике, но успехом у посетителей не пользуются.

Куда пафоснее в оной книге называются разделы - к примеру, первый, в котором несколько нудно повествуется о жизни Василия Александровича, называется "Трудно ангелом быть в аду". Это намек такой тонкий на толстые обстоятельства в судьбе бывшего социалиста, который сумел сохранить незапятнанные крылья даже в трудном путешествии по адским просторам отечественного бизнеса и политикума.

В книге Волги всего два раздела и штук 20 глав, но наибольший интерес представляют лишь последние - те, где он делится своими впечатлениями о других политиках, встретившихся ему на пути. В целом, все эти изыскания можно назвать именно блогом, ибо Волга, в отличие от других политиков, в разное время задумавших написать книги о себе, поступил оригинально: вместо того, чтобы страдать над мемуарами, Василий Александрович взял да и пригласил журналиста, который и сварганил ему 335-страничное интервью.

При этом сам журналист, которого зовут Иван Бессмертный (намек одновременно и на булгаковского Бездомного, и на Романа Бессмертного?) выступает скорее фоном к речам Волги - он лишь к месту цитирует Макиавелли, чтобы дать Волге возможность процитировать что-нибудь в ответ и таким образом блеснуть интеллектом, или задает "приятные" вопросы - мол, как же вам, Василий Александрович, удалось сохранить чистоту души в столь несправедливом мире?

Еще одни вариант блога украинскому обществу представила "нашеукраинка" Ольга Герасимьюк, которая на ЖЖ не разменивается, а ведет простую колонку в газете "День", где публикует свои размышления и личные переживания. В целом этот "блог" весьма своеобразен, однако Ольгу почему-то все время тянет проецировать обстоятельства собственной депутатской жизни на масштабы всей Украины, и порой это все безнадежно портит.

Вот, к примеру, в последнем своем "посте" "Столица моей жизни", в котором госпожа Герасимьюк очень красиво и трогательно до слез рассказывает о своем отце и своей прекрасной родине, в конце концов, ей почему-то приходит в голову спроецировать все это на всю Украину в целом: мол, в моем родном Пирятине все "ждут звонка о том, будет ли демократическая коалиция".... В итоге вся красота и святость родины уходит на второй план - то есть туда же, куда улетучивается и память об отце Ольги Герасимьюк. Зато на первый план вылезает пафос и совершенно неуместная суета, вызванная желанием еще раз высказаться о демократической коалиции и об ответственности "за всю Украину", так свойственной соратникам Герасимьюк по блоку.

Зорро, Бэтмены и охотники за привидениями

В целом, учитывая всю специфику блог-культуры политической Украины, нетрудно придти к выводу, что культура эта, как таковая, пока что не состоялась. Украинские политики уже нашли способ, как можно бесплатно и долго себя пиарить, но еще не умеют красиво и достойно говорить о себе. Ну, то есть так говорить, чтобы даже самый несимпатичный и банальный политик выглядел интересной и неординарной личностью. Нет, их все время тянет приравнять свою судьбу к судьбам страны, или выступить в роли такого себе Бэтмена, который эту самую страну спасет заявлениями о "европейском выборе" и украинской мове.

Впрочем, по мнению аналитиков, политики-блоггеры скорее примеряют на себя маску Зорро: "Вести свой блог - это покидать обычную жизнь и вторгаться в сферу уникального. При этом компенсаторный механизм Интернета как глобальной коммуникации - это анонимность автора. Известным в Сети можно стать только под ником, только будучи неузнанным. Блог - как Зорро, его автор в маске, и он дает массу интерпретаций и возможностей. Если же вы пользуетесь своим собственным лицом - значит вы или уже известны в реальной (скучной) жизни, или слишком себялюбивы. Второй вариант неизменно ведет к провалу. Первый - к недоверию", - пишет политолог Артем Биденко (http://news.24.ua/news/mneniya/polemic/10849/).

Он же, как и некоторые его коллеги, говорит о блогах, как о своего рода дешевом пиаре для политиков, не имеющих возможности достойно отрекламировать себя традиционными способами. Так это или нет на самом деле, доподлинно неизвестно, ведь блоги тем и хороши, что вести их можно анонимно, да и мотивы у создателя блога всегда разные (кто-то просто хочет "засветиться" в сети, а кто-то грезит о мировом признании пусть даже только среди Интернет-пользователей). Однако общий мотив самолюбования, просматривающийся в дневниках практически каждого упомянутого автора, говорит сам за себя. В конце концов, у политиков есть масса способов проявить себя - от написания статей и раздачи интервью до публикации личных мемуаров, однако же им нужны еще и блоги.

По мнению А.Биденко, в этом контексте блог используется "лишь как средство повышения личного рейтинга": "Блоги украинских политиков - это спагетти-исскуство, попытка идти в ногу со временем, технология омоложения публичной персоны. Блог - как подтяжка лица: он заводится для того, чтобы показаться своим почитателям еще более классным, чем ты есть на самом деле. И не без того, чтобы похвастать перед коллегами - вот, дескать, вчера научился печатать "слепым методом" на клавиатуре; еще и трех друзей за сегодняшний день завел", - пишет политолог.

Тут, кстати, свое веское слово сказали и психологи, уверяющие, что гармоничный в психическом плане человек не станет подспудно стремиться выставить сокровенное на публичный суд, ведь если сокровенного в блогах не высказывать - тогда зачем он вообще нужен, такой блог? В конце концов, блоги ведь не ведут политики, которые и так каждый день где-то "светятся" - в основном это удел тех, на кого внимания особо не обращают, или тех, кто только начинает свою политическую карьеру. В итоге, блоги сегодня, по сути, превращаются в своего рода охоту за политическими привидениями, которые во что бы то ни стало пытаются воплотиться.

Процесс этот в целом вполне нормальный, ведь в Европе все, кому не лень, уже давно полезли в блоги, однако если европейские политики к блогам относятся именно как к неофициальным дневникам, то украинские - как к свободной медиаплощадке, которой, увы, пока не умеют пользоваться.

Впрочем, вряд ли такой подход принесет им какие-либо плоды. Это только в США пользователи Сети настолько активны, что, по мнению американских политологов, могут даже через блоги привести в Белый Дом нового кандидата. В Украине же Интернет освоили лишь 10% граждан, далеко не все из которых стремятся в тот же ЖЖ и умеют им пользоваться. Да и среди тех, кто стремится и умеет, увы, слишком многие понимают, что беседа "по душам" с тем же Бродским или Выдриным в блоге - это примерно то же самое, что и виртуальный роман - вроде бы и разговор идет, и какие-то чувства возникли, а глаза собеседника не видишь. Да и не знаешь, правду ли тебе говорят на самом деле, потому что блог, как, собственно, и большинство других Интернет-явлений - не более, чем иллюзия, своего рода беседа с призраком. И хотя это понимают почти все пользователи, мужества признать это хватает пока только у единиц.

Майя Ленская. КИД