Не знаю, как Ющенко, но я по-прежнему не хочу мириться с тем, что нами правят мошенники и бандиты, а из СП теперь пытается руководить Украиной ОПГ "БалОган".
     
     В канун 8-го Марта Президент Украины В.Ющенко своим Указом обязал Премьера Ю.Тимошенко встречать его "царственную" особу у трапа самолета в аэропорту, в случае осуществления им визитов за границу и поездок по Украине. Вот таким он непростым оказался наш "народный президент", родом из Хорунжевки.
     
     Как один из миллионов гражданин Украины, поддержавший Помаранчевую революцию, в результате которой "народный президент" ВАЮ стал легитимным Президентом Украины исключительно благодаря Майдану, считаю, что Ющенко, посмевшего нарушить данные народу на Майдане обещания надо теперь встречать и провожать из Украины с плакатом "ЮЩЕНКО – ГЕТЬ!"
     
     И вынужден согласиться со своими "бело-голубыми" оппонентами в том, что Ющенко не имеет права называть себя легитимным Президентом, потому что, как написал газете "Еженедельник 2000" Максим МИХАЙЛЕНКО в своей статье "Бело-синее" движение и Майдан в 2007 году":
     
     "На днях, наверное, как раз к трехлетию Майдана, экс-глава ЦИК Сергей Кивалов получил из рук нынешнего главы ЦИК Владимира Шаповала грамоту – за вклад в защиту избирательных прав граждан. Нужны ли еще какие-либо доказательства того, что никаких фальсификаций в пользу нынешнего премьера в настоящем втором туре, в котором победил Виктор Янукович, не было?".
     
     Я уже не говорю о награждении Виктором Ющенко Бориса Колесникова орденом "За заслуги", так отметил наш горе-гарант призывы Б.Колесникова к расколу Украины на приснопамятном северодонецком съезде сепаратистов.
     
     И, очевидно, за активную роль в том же съезде Ющенко назначил секретарем СНБО видную "регионалку" Р.Богатыреву, которая с целью раскола Украины громогласно призвала в 2004-ом устроить вместо третьего тура Президентских выборов референдум по отделению от Украины ПиСУРА (Південно-східної Української республіки).
     
     Как народный Президент, имевший небывалую поддержку "пересичных" граждан Украины, умудрился столь быстро бездарно растратить оказанное ему народом высочайшее доверие?
     
     Лично для меня падение морального рейтинга Ющенко, как Президента, началось еще с "супер-бумера" и царских счетов в ресторане его старшего сына Андрюши.
     
     Копающиеся в чужом грязном белье вездесущие папарацци не вызывают к себе, конечно, особого уважения, но как бы ни достал этот папарацци "отца нации", тыкать журналистам Президенту не пристало ни при каких обстоятельствах, тем более обзывать репортера "мордой" и "киллером".
     
     Тревожным звонком прозвучал и первый коррупционный скандал в правительстве Тимошенко, и виновником этого скандала стал протеже Президента липовый профессор Зварич, когда тот попытался лоббировать нефтяные интересы своей бизнес-жены. А потом и "люби друзи" дружно подтянулись и внесли свою лепту в развал помаранчевой команды.
     
     Крест же на этой команде поставил, как идейный комсомолец, Саша Зинченко. Отставка Юлии Тимошенко – была прямым следствием его скандальной пресс-конференции, причем парадокс заключался в том, что в коррупционных деяниях Зинченко публично обвинил "любих друзив", а Ющенко в отставку отправил почему-то Кабмин – самый успешный в Европе, как назвал Президент этот Кабмин всего за две недели до того, как отправить его в отставку.
     
     Ну а круглые столы с ахметками и подписание позорного меморандума с януковичами, только для того, чтобы протолкнуть своего безликого ставленника Еханурова – это было уже явным проявлением полного отсутствия у Ющенко стратегического мышления.
     
     При открытом саботаже коррумпированной еще со времен Кучмы Генпрокуратуры, не претерпевшей после Помаранчевой революции никаких изменений, Ющенко своей пассивной позицией по отношению к тем, кого называл на Майдане бандитами, сам обрек себя на поражение, и апофеозом этого поражения стало его ночное блеянье в августе 2006-го о том, что, оказывается, мы на Майдане мечтали о том, что второе пришествие Януковича объединит два берега Днепра.
     
     Плохо разбирающемуся в политике честному труженику, наверное, и невдомек, что политика – это искусство компромисса, и предательство для политика всего лишь нахождение компромисса со своей совестью, которая ему лучший судья, поскольку с ней всегда можно договориться. Откуда ж простому работяге, хлеборобу, домохозяйке знать, что политика – это грязь, в которой первыми вылезают наверх наиболее изворотливые особи, не имеющие ни совести, ни чести.
     
     Поднявшийся на волне "помаранчевой" революции ее вчерашний вождь, а ныне Президент "всей страны" (ОН сразу стал специально это подчеркивать, как бы отрекаясь от проголосовавшего за него "оранжевого" электората) теперь, наверное, искренне недоумевает, слыша обвинения в свой адрес, что ОН, мол, предал Майдан.
     
     "В политике приходится предавать свою страну или своих избирателей. Я предпочитаю второе", – это же не ОН сказал, а Шарль де Голль, которого французы небось никогда не обвиняли в предательстве. Так почему же все так несправедливо напали на него – народного Президента?
     
     Да, ОН простил режиму своего предшественника и фальсификацию выборов, и пробитые возле ЦВК головы своих сторонников, на которых под видом бандитов напали переодетые в штатское милиционеры, и разграбление страны, к которому ОН в свое время тоже в какое-то мере приложил "ничего не кравшие руки" (перед собой-то чего душой кривить), и попытки покушения на него самого, любимого, но его всепрощенческая позиция – это ведь вовсе не предательство, в котором его все обвиняют, а христианская мораль, заключающаяся в том, что надо уметь прощать врагов. Ну а подписанный им меморандум о ненападении и сотрудничестве с проигравшей политической силой тем более нельзя расценивать как акт предательства. Президент же не прокурор и не судья, чтобы сажать бандитов, потому ОН и сел с ними за круглый стол искать, так сказать, взаимопонимание. ОН демократ, и потому все должно идти демократическим путем, даже если этот путь приведет к реваншу отстраненных от власти людей, запятнавших себя откровенным криминалом.
     
     Ющенко и сегодня не считает, что он предал Майдан и своих соратников по коалиции "Сила народа", в которую вошли представители почти всех партий, на тот момент оппозиционных кучмно-януковской банде. Предают друзей, а в политике нет друзей, есть лишь ситуативные союзники. К примеру, он терпел леди Ю, пока та была ему союзницей в борьбе за его президентство. Как только она стала играть свою блестящую сольную партию, и все вдруг заговорили, что на ее фоне Президент выглядит весьма блекло, ОН тут же, не затрудняя себя сколько-нибудь вразумительными объяснениями, отправил ее в отставку с поста Премьер-министра, заявив впоследствии, что поступил очень мудро, поскольку, мол, вовремя остановил разрушительный тайфун по имени Юля.
     
     Ну и что с того, что всего две недели назад он назвал ее правительство самым успешным в Европе и прилюдно ставил ей высший балл за то, что в самые трудные постреволюционные месяцы ей удалось не только удержать ситуацию, но и, перекрыв теневые потоки, наполнить казну, выполнить (пока он летал по заграницам за аплодисментами) его социальные обещания и подготовить возвращение народу награбленного предыдущим "преступным режимом"? А теперь ОН передумал – на то он и Президент: захотел – назначил, утром встал не с той ноги – снял. Имеет полное право. Ведь не за Юлю стоял Майдан, а за своего "народного Президента".
     
     Все это так. Не за Юлю, но и не за Ющенко люди вышли на Майдан. А за себя, и за своих детей, которым жить в этой стране. Но именно Ющенко первым предал этих людей и оттого лозунг "Не зрадь Майдан", под которым пошел на парламентские выборы блок "Наша Украина", почетным президентом был и остается Виктор Ющенко, звучал особенно цинично.
     
     Кого это нашеукраинцы призывали перед парламентскими выборами "Не зрадь Майдан?". Народ, который, бросив все свои дела, почти три месяца мерз на Майдане ради победы над бандой Кучмы-Медведчука-Януковича и иже с ними?
     
     Нет, "люби друзи" – порошенки, безсмертные, зваричи и прочее "оточення", зрада Майдана – это в первую очередь нерешительность Гаранта, бездарно растратившего огромный кредит народного доверия. А короля, как известно, играет свита. В случае нашего Президента – его "оточення".
     
     Ладно, не хватило у Ющенко смелости провести публичную люстрацию порожденного прежней властью коррумпированного госчиновничьего аппарата – это можно отнести к издержкам демократии, но зачем же открыто заигрывать с теми, кого сам не так уж давно называл бандитами? Сам же говорил на Майдане: "Или в этой стране будет господствовать здоровое честное мировоззрение, или эта нация будет много лет жить по понятиям...
     
     Мы освободим Украину от бандитов – это наш шанс и долг. Если мы оставим так как есть, у нас не будет будущего, пока мы не изменим мораль, навязанную Украине бандитами при власти... Каждый из нас не хочет мириться с тем, что нами правят мошенники и бандиты..." и т.д. и т.п.
     
     Не знаю, как Ющенко, но я по-прежнему не хочу мириться с тем, что нами правят мошенники и бандиты, а из СП теперь пытается руководить Украиной ОПГ "БалОган".
     
     Три года – это предостаточно, пан Ющенко, чтобы проявить себя в ипостаси Президента. Что вами сделано на этом посту, чтобы воплотить в жизнь чаяния поверивших вам на Майдане людей? Ничего. Потому извините, никакой вы не Гарант, а сплошное недоразумение, по воле случая оказавшееся на высшем государственном посту. А поскольку пан Ющенко, имеющий сегодня личный рейтинг ниже, чем Президент Кучма в дни Помаранчевой революции, пора, наверное, ему тоже, как в свое время его предшественнику скандировали "Кучма – геть!", сказать публично "Ющенко – геть!"