|
Могу смело утверждать, что Украина весьма преуспела в овладении стандартами эластичной морали и даже внесла много нового, свежего, революционного в их развитие. Украинская версия морального релятивизма отличается особенно ярким содержанием - видимо, в силу уникального сочетания в нашей жизни пафосного и дурацкого. Первым ярчайшим свидетельством уверенного следования нации нашего Президента по пути безразмерно эластичной морали стала послереволюционная история с «Грынджолами». Конечно, вся история с Майданом сама по себе является олицетворением скретч-морали, но, чтобы не задевать чувства верующих в величие события, оставим ее за скобками. Тем более, что мы можем свободно поговорить о последствиях, одним из которых и стало циничное воцарение морального релятивизма на территории самой большой европейской державы.
ЭЛАСТИЧНАЯ МОРАЛЬ
Каждое время создает свой язык. Иногда - даже несколько языков. Вот, например, как сейчас, - один хулиганский и забавный олбанский езык для падонкав, другой - птичий говор для невнятных и лживых политиков, третий - хитрый язык эвфемизмов и кукишей в кармане...
Поговорим о третьем. Речь идет о специальном инструменте, обслуживающем лукавых идеологов сегодняшнего дня, политологов и политтехнологов, нейролингвистических программистов, социальных анестезиологов, позволяющих упаковывать угрызения совести и скребущие душу вопросы в специальные обезболивающие покровы. Вот, скажем, такое новое, элегантное понятие, как «моральный релятивизм». Или еще лучше - «эластичная мораль». Правда, изящные, милые фитюлечки? Для тех, кто понимает.
Все то, что грубо и противно называется двойными стандартами, дурно пахнет и оскорбляет чувства благородных людей, тут же теряет свою подлую суть, как только мы называем это моральным релятивизмом. Как говорится, во-первых, это красиво.
Могу смело утверждать, что Украина весьма преуспела в овладении стандартами эластичной морали и даже внесла много нового, свежего, революционного в их развитие. Украинская версия морального релятивизма отличается особенно ярким содержанием - видимо, в силу уникального сочетания в нашей жизни пафосного и дурацкого.
Первым ярчайшим свидетельством уверенного следования нации нашего Президента по пути безразмерно эластичной морали стала послереволюционная история с «Грынджолами». Конечно, вся история с Майданом сама по себе является олицетворением скретч-морали, но, чтобы не задевать чувства верующих в величие события, оставим ее за скобками. Тем более, что мы можем свободно поговорить о последствиях, одним из которых и стало циничное воцарение морального релятивизма на территории самой большой европейской державы.
Не знаю, как кого, а меня победа «Грынджол» во всенародном голосовании отборочного национального конкурса всей своей идиотской комичностью вкупе с идиотской же пафосностью просто довела до колик. Помню, с каким агрессивным напором объяснял Николай Томенко, идеолог и морализатор Майдана, потрясающую в своей внезапности викторию лоховатых рэперов из Ивано-Франковска.
Все понимали, что в здравом уме проголосовать за зеленых и веселых было невозможно, что результаты тупо подтасованы, но хлопцы на "Евровидение" поехали, где благополучно провалились. Но самое пикантное заключалось в том, что главный рефрен их песни звучал так: «Фальсификациям - ни. Ни - брэхни!».
Сегодня сельские увальни благополучно забыты вместе со своими фальсификациями и потрясающими музыкальными свершениями, но вот вчера они заявили, что если бы только знали, что в голосовании что-то было не так, они тут же сняли бы свои кандидатуры. То есть они реально считали, что народ их выбрал! Такая наивность даже трогательна. Чего не скажешь о моральном релятивизме тогдашнего культурно-гуманитарного вице-премьера.
Опыт применения резиновой морали, между тем, очень понравился и весьма быстро прижился во всех стратах нашего уникального общества. Тон задает, конечно, политикум. Во главе, натурально, с великим моралистом всех времен и народов Виктором Андреевичем Ющенко. Ну и, безусловно, его главной заклятой подругой Юлиею Владимировною Тимошенко. Хотя и другие политики от них стараются не отставать.
Конспективно напомню главные вехи. Высылка нашим образцовым демократом-президентом узбекских диссидентов-революционеров, которым дома грозил просто полный кирдык (и он таки наступил). Обучение своих американских детей в школе, где украинский язык не изучается даже факультативно, под ежедневные заклинания, обращенные к маленьким украинцам - мол, думайте по-украински! Сохранение американского гражданства для своих детей.
Вранье международным институциям про то, что в нашей стране не проводится насильственная ассимиляция русских и русскоязычных, осуждаемая всем цивилизованным миром. Сохранение, а потом и значительное расширение льгот и всяческих приятных вспомоществований для чиновников и депутатов на фоне неустанных клятв о немедленной их отмене.
Воровство российского газа под аккомпанемент камланий о нерушимом сотрудничестве и стратегическом партнерстве. Брехня про немедленное искоренение такого отвратительного явления, как инфляция, и небывалый, рекордный ее рост.
Божба Тимошенко про то, что нынешняя моральная и благородная власть предыдущее правительство злым словом поминать не будет ни за что, и обвинение его же апсалютна во всех грехах, проблемах и негараздах нашей странной жизни.
А как они грызут и рвут друг друга в своей собственной коалиции! Обвиняют друг друга в коррупции, всяческих преступлениях, крышевании воров, в заигрывании с оппозицией, в узурпации власти. Моралисты, чисто моралисты. А чего еще ожидать от власти, в которой главным учителем нравственности и духовности является бывший доносчик и воспеватель Ленина Владимир Яворивский?
Я наверняка забыла перечислить что-то еще, но это не проблема. Достаточно перечитать ленты новостей за последние 3,5 года и убедиться, что постреволюционная наша власть по степени цинизма, использования двойных стандартов и неустанного создания все новых и новых симулякров не имеет себе равных в цивилизованном мире.
И эти люди ежедневно обвиняют Россию в азиатчине и византийстве. Да Россия просто пацанка по сравнению с стотысячелетней Украиной, родиной слонов и уникальных помаранчевых демократов.
И среди новой оппозиции есть яркие примеры виртуозов морального релятивизма. Вот, скажем, Раиса Богатырева. В ее симпатичной голове странным образом уживается преданность делу Партии регионов, отрицающей НАТО, ратующей за права русскоязычных и не приемлющей героизацию фашистских коллаборационистов, с одной стороны, и прилежное выполнение директив Президента с ровно противоположным вектором, с другой.
Новояз изящно называет такое расщепление сознания, такой плюрализм в одной голове конфликтом интересов. А что это в релальности? Даже затрудняюсь дать определение настолько каучуковой морали.
Так вот, если я что и забыла упомянуть, так читатели меня дополнят. Но вот только события последних дней. НУНС потребовал (!) немедленно (!!) создать в Верховной Раде (да-да, именно в ней, парализованной на все члены) комиссию, которая расследует факт очередной страшной, дикой по своему цинизму фальсификации. Мол, в голосовании за самого величайшего украинца народ выбрал Бандеру, «Интер» передернул - и получился Ярослав Мудрый. Ну, не прелесть ли обалденная?
Извините, если кого обижу, но сама по себе затея телеканала и его малосимпатичного лица в виде С. Шустера кажется мне провокационной и глупой. Хотя коммерческой хватке организаторов должное отдаю. Проведенное с умопомрачительной серьезностью, полным отсутствием самоиронии сильно затянувшееся шоу, приятно для канала выкачавшее серьезные денежки из карманов пэрэсичных украинцев, воспринимается политиками как первостепенной важности событие.
Событие, достойное того, чтобы по его поводу и так ни хрена не работающий парламент в стране, буквально стонущей от инфляции, катастрофического роста цен, полного управленческого коллапса на всех уровнях, бросил все и создавал специальную следственную комиссию. Блин, ну ни капли стыда.
Сидят, жрут, пьют, нагло светят своими загорелыми на нездешнем солнце в мае рожами, ездят на дорогущих авто, ни хрена не делают, но всколыхнуть их может только непризнание Бандеры главным и величайшим украинцем. Авось, маленькие украинцы не заметят новых цифр на всех возможных ценниках. Новое слово в науке о морали и нравственности.
Но круче всех оказался наш новый диссидент Давид Жвания. Секретариат Президента пожелал лишить Давида Важаевича гражданства. Знал, знал Секретариат в лице лучших своих представителей, что смешливый Давид получил гражданство не совсем законно, презрев эти выкрики для бедных типа «Закон один для всех» или там «Фальсификациям - ни! Ни - брэхни!». Однако сдерживал праведный гнев. Но наступил момент - и компромат пригодился. Такой принципиальный Секретариат.
Компромата на помаранчевых комиссаров и майданных командиров у заинтересованных лиц, надо думать, немного, всего-то неполных два чемодана, но какой качественный! Думается, еще много открытий чудных готовит нам просвещенья дух. Но и батоно Давид не лыком шит.
Он тут же, в полном соответствии с требованиями морального релятивизма, вспомнил, что вроде видел документы жены и детей своего любимого, много лет опекаемого им Президента. И там, он уверен, написано, что семья Ющенко имеет американское гражданство! И попенял Виктору Андреевичу на этот позорный факт.
То есть видел-то много раз, и давно, и вместе отдыхать кумовья ездили, но раньше пепел Класса не стучал в горячее сердце Давида. А оказывается, горечь копилась. И вот - нарыв прорвался. Ну, мы ж помним насчет «ни - брэхни».
В общем, эластичная мораль очень пригождается нашим образцовым, эталонным демократам. Такое впечатление, что все они родились в дупле, воспитывались в стае не слишком благородных животных, поэтому, кроме инстинкта самосохранения и большого хапательного рефлекса, ничто другое в жизни так и не освоили. И у каждого есть дети...
Нюра Н. Берг, From-UA
|