Технически сложные, с обилием трудных пассажей произведения, называются виртуозными. Как правило, это относится к исполнителям музыки, которые не боятся никаких трудностей. Однако с середины XIX века в определении «виртуоз» появился скептический оттенок.

Дело в том, что когда увлечение виртуозностью стало очень сильным и многие артисты принялись просто щеголять своей техникой, ушла ее выразительная сторона, исчезла содержательность. Об этом нам и намекают строки В. Гафта. Я бы отнес такую ситуацию сейчас к Ю.Тимошенко, которая объявила о возобновлении работы Комитета национального спасения Украины.

Когда возник Военный совет национального спасения – орган под руководством В. Ярузельского, действовавший в Польше в период военного положения, - это был авторитарный ответ курсу «Солидарности» на государственный переворот.

Созданное в Украине движение «Гражданская инициатива «Форум национального спасения» ставило целью устранение от власти президента Леонида Кучму и преобразование Украины из президентской республики как минимум в парламентско-президентскую. Что же происходит в украинском политикуме сегодня? Почему интернетовские сводки о последних событиях в стране заставляют вспоминать не лучшие периоды из жизни Европы?

Если верить Даниилу Андрееву, то европейской историей управляют высшие демоны “уицраоры”, и они, во-первых, активно поработали над расколом континента по культурно-цивилизационной линии. Во-вторых, дружат и враждуют сейчас, как и в Украине, не правые с левыми, а те, которые верят в демократическую мечту и которые начали отворачиваться от нее.

В-третьих, политический стиль нынешних лидеров коренным образом разнится от того, который они демонстрировали еще несколько лет назад. Куда-то поделся лоск и плюрализм, разнообразие открытых идеологий и призывы к толерантности, которыми так легко соблазнили в свое время советских интеллектуалов. Среди национальных элит расцвели энтузиасты 'люстраций', централизации власти, обобществления СМИ и феномен популизма.

Работа Верховной Рады на этой сессии проходит под перманентные всплески противостояния между антикризисной коалицией и оппозиционными фракциями БЮТ и "Нашей Украины". После того, как представители объединенной оппозиции выдвинули антикризисной коалиции 17 требований, БЮТ и "Наша Украина" не участвовали в работе Верховной Рады две недели. В это время оппозиция бастует, президент договаривается, а правительственная коалиция - подтягивает резервы и отвечает образованием коалиции народного единства. Более того, берет курс на формирование конституционного большинства.

Конституционный суд подтверждает конституционность закона, запрещающего пересматривать политическую реформу от 8 декабря 2004 года. Казалось бы, убиты надежды оппозиции использовать КС в борьбе с законно избранной и конституционно легитимной властью.

Но… К оппозиции присоединяется президент. Именно он организовывает усиление политического давления на судей Конституционного суда путем запрета командировок судей в Страсбург, грозя бытовыми и финансовыми неурядицами, «прорабатывая» организационно в Секретариате президента.

Таким образом, президент не просто забывает, что ему надо быть гарантом Конституции, а не ее могильщиком. Он отказывается признавать, что творить Конституцию - дело парламента, беречь ее как зеницу ока - задача президента. Если президент демонстративно отказывается выполнять эту свою центральную функцию, возникает вопрос о его способности исполнять функции президента.

Если у президента с ролью могильщика получится, это будет означать сворачивание демократии и конец демократических преобразований вообще. Обращает на себя внимание тот факт, что в сторонники диктаторского режима записались те, кто еще вчера ратовал за парламентскую республику: «провести перераспределение власти между парламентом, правительством и Президентом» (Юлия Тимошенко), что позволит задействовать более демократические принципы организации общества в Украине (Тарас Стецькив), преобразовать Украину в парламентскую республику (Владимир Олийнык). Теперь они не менее виртуозно зовут в обратном направлении.

Маневрируя, правые силы, к которым можно смело причислять все три блока: БЮТ, НСНУ и Луценко с "Народной самообороной", совершили любопытный поворот. Видя, что «демократической» риторикой людей больше не одурачить, обратились к социальному популизму.

Они и раньше этим порой грешили, например, обещали на Майдане, что «богатые поделятся с бедными». Но теперь и вовсе пустились во все тяжкие. Видно, им показалось, что если Луценко отберет голоса у левых, преодолевая трехпроцентный барьер, вместе они переиграют «регионалов». Если подобное случится, и Луценко верхом на Жвании вкатится в парламент, ныне правящая коалиция может потерять шансы остаться во власти.

Пока же можно констатировать, что появление Луценко никак не повлияло на рост рейтинга БЮТ и остатки рейтинга "Нашей Украины". Разумеется, оно не повлияло и на общий авторитет Коалиции национального единства в составе ПР, КПУ, СПУ. Но отчетливо заметно, что усиливается конкуренция за голоса тех избирателей, которые на прошлых выборах поддержали не попавшие в парламент политические силы.

Проамериканское «Зеркало недели» открыто пишет, как использовать ПСПУ против Януковича. Оно советует Витренко «назвать нынешнего премьера «натовским снотворным» и «обвинять в предательстве собственных избирателей, верящих в дешевый газ, государственный статус русского языка и дружбу с Москвой».

Запад понимает, что Москва, Путин и Россия становятся для украинцев символом постоянного роста доходов населения, увеличения масштаба участия страны в мировом разделении труда, а также ключевого положения этого государства на рынке энергоносителей и передовых технологиях. Россия обгоняет Украину по всем основным рыночным критериям. Вот поэтому там и спешат оторвать Украину от России и втащить ее в западную орбиту. Видят, что пройдет еще год-два и будет поздно.

Сегодня мы еще являемся тесными партнерами в военно-техническом сотрудничестве. Однако Россия теперь, в отличие от Украины, во все большей степени реализовывает свои интересы в области ВПК не только в СНГ, но и в ШОС, где формируется уже более трети мирового рынка. Особенно быстро развиваются отношения с Китаем.

Так, в прошлом году объем российско-китайского товарооборота составил 29,1 млрд. долларов, а к 2010 г. должен будет достигнуть 80 млрд. Россия согласилась построить два трубопровода, которые будут поставлять в Китай до 80 млрд. кубометров российского газа. Также планируется построить трубопровод протяженностью почти 5 тыс. км, по которому ежедневно в Китай и Японию будет поставляться 1,6 млн. баррелей нефти.

Вес России в Евразии растет. Именно в Россию совершил свой первый зарубежный визит Ху Цзиньтао, возглавив в 2003 году КНР, а сейчас он уже третий раз посещает Москву с официальным визитом. А ведь, помимо этих визитов, были доверительные встречи на саммитах ШОС и «большой восьмерки»!

По словам самого Ху Цзиньтао, отношения между двумя странами хороши как никогда. «Китайско-российские отношения активно развиваются, достигая беспрецедентных высот», - заявил он в редком для себя интервью. Тот факт, что избегающий средств массовой информации китайский лидер дал всего три интервью, причем все три - российским журналистам, подчеркивает то значение, которое его правительство придает этим взаимоотношениям.

Глядя на сближение двух гигантов современного мира, особенно огорчает, что российско-украинские отношения после событий 2004 года так и не потеплели. Мартовский визит В. Ющенко в Российскую Федерацию не состоялся. Причем, как пояснила московская «Независимая газета», изменение в графике Виктора Ющенко «продиктовано отнюдь не его желанием, но инициировано Кремлем». То есть российская сторона не пожелала видеть президента Украины у себя.

Оно и не удивительно, если учесть, как радостно, с восторгом приветствовал Виктор Ющенко намерения США разместить на территории Польши и Чехии элементы американской ПРО. Всем известно, что эти «элементы» направлены вовсе не против гипотетических ракет т.н. «стран-изгоев», а против России. Остается лишь добавить, что, поддерживая очередную военную авантюру США, президент Ющенко выступает не только против России, но и против собственного народа. Ведь согласно последним социологическим опросам 83% жителей Украины выступают за нормализацию отношений с Россией, в том числе 53% - путем вступления в ЕЭП.

Чем не демоны истории вселились в души евроатлантистов? Куда вдруг подевались джентльмены и умники, интеллектуалы и многочисленные "альтер эго" в популярных героях западной массовой культуры, таких как Джеймс Бонд, и Шерлок Холмс, комиссар Мегре и лейтенант Коломбо, куда ушла логистика и эвристика Эркюля Пуаро или Либби. Зато под лукавые пассажи, что «Россия всегда будет давить на нас» дружными усилиями хоронят еще недавно почитаемый испанский опыта "транзитного перехода" к демократии.

Иван СИМОНЕНКО http://otechestvo.org.ua/main/20073/2814.htm