Депутатів нашої фракції  непокоїть спроба приховати деякі факти та заблокувати об’єктивне розслідування вбивства Єрохіна. Про це, до речі, говорить і керівництво ГПУ. Наприклад, що вбивство сталося на дачі у Луценка, де незрозуміло чому мешкав Єрохін, у справі два пістолети, якими Луценко незаконно нагородив бізнесмена, мільйони здирницьких доларів, перерахованих на рахунок Єрохіна. Є інші цікаві обставини. Зокрема, раптова смерть 1го заступника міністра внутрішніх справ, який раніше займався проблемами податкової міліції тощо. Опозиція зобов’язана  вимагати правди.

А. ТУРЧИНОВ:«ЛУЦЕНКО – САМЫЙ ЛУЧШИЙ МИНИСТР ДЛЯ ПРЕСТУПНИКОВ!» 

(АРХИВ ЦЕНТРА. ФРАГМЕНТ ИЗ ЖИЗНИ ДИКИХ СВИНЕЙ)  

На Майдані Петро Порошенко досить впевнено говорив людям про об’єднання «Нашої України» та БЮТу. Так, неначе це вже відбулося. Зокрема, він наголошував про домовленість, що спільними зусиллями  «Наша Україна» та БЮТ будуть домагатися скасування політреформи, об’єднаною командою підуть на вибори. Люди радісно аплодували такій новині. Лише одна бабця зізналася, що не вірить цій заяві.

Після розмови з Олександром Турчиновим «Оглядач» також не відчув впевненості в цьому питанні.  Після виходу з партії Катеринчука, в керівництві «НУ» не залишилося  людини, яка може сказати на адресу Тимошенко добре слово. Очевидно, стосунки БЮТ та «Нашої України» можуть стати відверто ворожими, якщо партію очолить Юрій Луценко. Адже нині Турчинов зовсім не сприймає свого колишнього соратника-революціонера.  

«Балакун на посаді міністра внутрішніх справ – знахідка для злочинців» 

Олександр Валентинович, ваші депутати останнім часом  активно добиваються  відставки Луценка, але тим  самим ви розчищаєте дорогу міністру внутрішніх справ – ставленику «донецьких»… 

Ми не виступаємо за відставку Юрія Луценка. Ми кажемо, що Луценко не відповідає тій посаді, яку займає. Тому ми його критикуємо, але не будемо голосувати за його відставку, як і будь-якого міністра з команди Януковича. Це Януковича команда, це його міністри, це його відповідальність, хай сам з ними працює. Ми готові голосувати тільки за відставку уряду в цілому. Що стосується Луценка як міністра, я вважаю, що він - найкращий міністр для злочинців. Вони  можуть вільно, спокійно почуватися поки він очолює МВС.   

Невже не  має різниці, хто буде на посаді МВС: Луценко, Малишев чи Джига? 

Будь-який міністр внутрішніх справ в уряді Януковича буде працювати в межах завдань, які буде ставити Янукович. Тому прізвище міністра не має значення. Коли нам розповідають, що завдяки демократизму цього хлопця ситуація змінилася, то я цих змін не бачу. За часів Кучми, щоправда, вміли фабрикувати справи, зараз тільки оббріхують.  Справи, де злочин на поверхні, МВС не може розкрити. Ось, приклад з Володимиром Щербанем: замість того, щоб тихо зробити  справу, ми бачили такі бравурні реляції, начебто він вже 10 разів його посадив. А Щербань повернувся й відверто паплюжить всіх, хто боровся проти нього. От вам і результат роботи. 

Але ж Луценко скаржиться: щойно слідство виходить на посадову особу - справа передається в ГПУ, де припадає пилом… 

Це не зовсім так. В ГПУ дійсно, безліч проблем. В той же час, коли їм передаєш доведену справу, та ще й разом із затриманими «злочинцями», Генпрокуратура змушена передати справу до суду. Але інколи трапляється, що справи як такої взагалі не має – лише заяви! В такому випадку звинувачувати ГПУ недоречно.  

Наприклад, зараз судять виконавців вбивства Гонгадзе, але мало хто знає, що їх заарештувала СБУ. Причому ми їх затримали, коли один ховався, другий робив спробу втекти. В нас все вийшло, бо ми дуже тихо зробили цю справу. Більше того, щоб їх ніхто не зміг знищити, ми не передали вбивць міліції, а закрили в слідчому ізоляторі СБУ. Для цього я особисто вибив у Мінюсту рішення подовжити існування СІЗО СБУ, хоча на той час велися роботи щодо ліквідації ізолятора. 

Уявіть, якби я вийшов на прес-конференцію і почав говорити: «Ми знаємо, хто безпосередньо вбивав Гонгадзе». Думаю, після цього їх би не побачили в Україні. Для бравади та гучних заяв є посади прес-секретарів, журналістів або політиків-початківців. 

Наприклад, можна очолити «Нашу Україну»? 

Підтримую. Там він зможе балакати, скільки завгодно. В радянські часи казали «балакун - знахідка для шпигуна». Перефразувавши, можна сказати так: «балакун» на посаді міністра - знахідка для злочинця. Але ще раз скажу: голосувати за відставку Луценко ми не будемо, бо не ми його призначали! 

В свою чергу, Луценко неодноразово натякав на причетність до вбивства Єрохіна – одного з депутатів БЮТу. Ваші депутати звинувачують у цьому вбивстві самого Луценка. 

Депутатів нашої фракції дійсно непокоїть спроба МВС приховати деякі факти та заблокувати об’єктивне розслідування вбивства Єрохіна. Про це, до речі, говорить і керівництво ГПУ. Наприклад, що вбивство сталося на дачі у Луценка, де незрозуміло чому мешкав Єрохін, у справі два пістолети, якими Луценко незаконно нагородив бізнесмена, мільйони здирницьких доларів, перерахованих на рахунок Єрохіна.  Є інші цікаві обставини.

Зокрема, раптова смерть 1го заступника міністра внутрішніх справ, який раніше займався проблемами податкової міліції тощо. Опозиція зобов’язана  вимагати правди. В той же час, для міністра внутрішніх справ розповсюджувати брехливі чутки є неприпустимим. Я запитав у одного журналіста, на яких підставах він оббріхує депутата Шепелява. А він мені каже: «Мені Луценко довірливо розповів, що він був причетний до вбивства».  

Ми можемо звинувачувати силові структури, бо в регіонах щоденно злочинці вбивають наших членів партії, а вбивці не знайдені. Але коли міністр внутрішніх справ, прикриваючи вбивць, або вигороджуючи себе, починає фабрикувати справу, це - злочин! 

А якщо це не чутки? Якщо це висновки на основі певних фактів? 

Тоді нехай пред’явить звинувачення. Якщо міністр замість офіційного пред’явлення звинувачень вдається до розповсюдження чуток - це може означати, що він приховує власні злочини. Одні вбивають, інші закопують, треті розповсюджують чутки… Так роблять, коли не хочуть, щоб правда виплила на гору. Я не хочу давати оцінку Єрохіну, нехай він не в того забрав, не з тим поділився… Але  вбивати людину не можна. Це страшний злочин і причетні до нього повинні відповісти. 

До того ж у нас є підстави думати, що Луценко наказував вибивати брехливі зізнання щодо причетності депутатів до вбивства Єрохіна. Ми отримали лист зі слідчого ізолятора від одного підозрюваного по цій справі. Він називає прізвища слідчих, які за командою міністра внутрішніх справ катували, використовували психотропні засоби для того, щоб він дав покази на двох народних депутатів з різних фракцій, щоб повністю заплутати сліди.  

До речі, ми звернулися до Луценка з вимогою пояснити, чому він розповсюджує інформацію про причетність Шепелева. Він дав офіційну відповідь: жодних питань до нього немає. Не вийшло звинуватити Шепелява у вбивстві - тепер Луценко намагається реабілітуватися, заявляє, що він громадянин Канади. Чергова брехня без жодних доказів. І знову за це ніхто не буде відповідати? 

А не шкодуєте за часами, коли відносини з Луценком були іншими. Наприклад, у часи «України без Кучми», помаранчевої революції. 

Влада - це велика спокуса, не всі можуть її пройти. Багато з тих, хто пройшов школу опозиції, був учасником історичних подій, не зміг встояти перед спокусою хабарів, спокусою влади, спокусою утримати будь-якою ціною комфорт, притаманний політичній еліті. Зубами тримаються за ці крісла, готові заради них зрадити все, за що боролись. Безумовно, сумно дивитися, як відбувається переродження знайомих тобі людей, що перетворюються на чинуш, які нічим не відрізняються від тих, хто обслуговував Леоніда Даниловича. 

«Друзі мене дарують зброю. Може, тому що в мене зовнішність страшна?..»  

Луценко, якось розповів, що ви нагородили його зброєю, а він на зорі своєї роботи в МВС нагородив вас. Певно, це пістолет з написом «Вірю, Знаю, Можемо», який я бачила на вашому столі в СБУ? 

Це чергова брехня Луценко. Я ніколи не нагороджував пана Луценко зброєю, бо в СБУ не нагороджують за гучні прес-конференції. А він ніколи не нагороджував мене бойовою зброєю.  Здається, на день народження він мені подарував муляж пістолета з написом типу «Лицарю революції». Таких муляжів було випущено 20 чи 30 штук, і майже всі, хто працював в штабі Ющенка, їх отримали. Але муляж – це не зброя. Тим паче, не відзнака МВС. 

Прийнято вважати, що віруючі християнських конфесій – пацифісти. Разом з тим, ваші кабінети мають дуже войовничій вигляд… 

Христос сказав: «Не мир я вам приніс, але меч». Християни просто зобов’язані протистояти злу, захищати добро і ніколи не будуть ображати слабого та незахищеного. В той же час, в усіх цивілізованих країнах  віруючі християни, в тому числі протестанти, очолюють міністерства оборони, інші силові структури. Це нормально. Я вважаю, що християнин на чолі силової структури, від якої залежить життя людини,  завжди буде на своєму місці. Він ніколи не буде дарувати зброю бандитам, фабрикувати справи або брати хабарі.  

До речі, я не фанат зброї. Просто мені часто доводилось приймати участь у гострих подіях, в масових акціях, в жорсткому протистоянні. Мабуть, тому багато моїх друзів почали дарувати мені різні зразки зброї. Зібралася вже ціла колекція. Сам собі я ці речі не купую. Чому дарують саме зброю?  - Може тому що в мене зовнішність страшна або войовнича!?  

Тетяна Чорновіл  Оригинал статьи: http://obozrevatel.com/news/2006/11/27/146439.htm