Украинские политики не страдают суевериями: в национальный день траура по жертвам газового взрыва в Днепропетровске оранжевые силы торжественно создали правящую коалицию в Верховной Раде. Как долго просуществует объединение – зависит не только от амбиций лидеров, как это было в 2005 году, но и от мнения зарубежных партнеров Украины. Последние – как в России, так и на Западе - остались недовольны составом парламентского большинства.

Если Москва реагирует на оранжевую коалицию эмоционально, связывая ее с воспоминаниями о, мягко говоря, недружественной к России революцией 2004 года, то Вашингтон и Брюссель исходят из чисто прагматичных соображений. Западным партнерам Киева совершенно все равно, какого цвета политики у власти. Это стало очевидно, когда Януковича в сентябре 2006 года принимали в Еврокомиссии на том же уровне, что и Ющенко. Однако Запад стремится обеспечить единство и стабильность в Украине ради создания на ее территории своего «опорного пункта демократии». В этом контексте Партия регионов Януковича совершенно права, когда обвиняет оранжевых в новом расколе страны.

Конфигурация парламента, при которой фракции Ющенко, Тимошенко и, возможно, Литвина – в большинстве, а Партия регионов – в оппозиции, означает только недееспособность этого парламента, что неизбежно приведет к новым политическим кризисам. Во-первых, тщательно скрываемые склоки уже начались в рядах самих оранжевых, которые с трудом договариваются о распределении должностей и кадровых назначениях. Точно так же было после революции 2004 года, в то время скрытые конфликты в лагере оранжевых завершились взрывом политического кризиса ровно через полгода после прихода команды Ющенко к власти.

Во-вторых, даже осторожность и взаимопонимание в рядах оранжевых сил  не позволяют им эффективно управлять страной из стен Верховной Рады. Фракции Тимошенко и Ющенко получили 228 мандатов – на 2 больше простого парламентского большинства, необходимого при голосовании. До конституционного большинства в 300 голосов союзники не дотягивают даже при условии привлечения в коалицию еще 20 депутатов от Блока Литвина. Поэтому ни один конституционный вопрос оранжевая коалиция самостоятельно, без помощи Партии регионов утвердить не сможет. В том числе – невозможно реализовать идею президента о принятии новой редакции Конституции, которая бы четко распределила сферы полномочий и ответственности глав государства и правительства. Без этого политические кризисы в Украине будут повторяться регулярно.

В-третьих, формирование оранжевой коалиции подогревает обиженно-протестные настроения в восточной части Украины, где граждане недоумевают, почему поддержанная ими и получившая первое место по итогам выборов партия осталась в оппозиции, за бортом политического процесса. Это – реальное, бытовое, электоральное измерение раскола Украины на западную и восточную. На таком фоне, как свидетельствует украинский опыт, хорошо развиваются антизападные настроения, подогреваемые крайне левыми партиями. Последнее особенно неприятно Вашингтону и Брюсселю, которые много сделали для того, чтобы привлечь Киев на свою сторону: предоставили украинской экономике статус рыночной, помогли приблизиться к вступлению в ВТО, поманили обещанием зоны свободной торговли с Евросоюзом и перспективой вступления в НАТО. Все это делалось ради создания на постсоветском пространстве стабильной и развивающейся зоны, опорного пункта западной демократии. И все это – совершенно бессмысленно в случае внутреннего, пусть и не вооруженного, а только социально-политического конфликта в Украине.

Как президент Ющенко собирается справиться со складывающейся ситуацией – пока неизвестно. Хотя ранее было очевидно, что он выступал за создание так называемой широкой коалиции ради объединения не только политических противников, но и украинского народа. Еще летом Ющенко в интервью российским СМИ пояснял, что у него «деловые, нормальные, хорошие отношения» с премьером Януковичем, а все легенды о вражде – это только шлейф PR-кампаний 2004 года. Оказалось, что политические штампы чрезвычайно живучи, и украинцы, как и три года тому назад, враждебно настроены по отношению к «другой стороне баррикад» - своим же соотечественникам с другого берега Днепра. Пока ни западные специалисты, ни украинские политтехнологи не предложили действенного способа преодолеть этот раскол. И в этом смысле создание оранжевой коалиции в день национального траура выглядит символичным: как ни старался президент, но единой страны пока не получилось, украинцев по-прежнему объединяют только трагедии. Гуляй-поле