|
 Кто такой Олег Ляшко? Народный депутат Украины от БЮТ, № 26 в списке партии, бывший (действующий) редактор газеты «Свобода», с 2000 года критикующая антинародный режим Кучмы и его «последователей», а с 2005 года восхваляющая Юлию Тимошенко. Чем же занимался Олег Валерьевич в прошлом тысячелетии – в эпоху раннего Леонид Даниловича, а то и ранее - в эпоху Леонид Макаровича? Ну, а в «доисторические» времена, когда независимой Украины ещё не было? Не знаете? Много потеряли! Его короткая, но сверхбурная биография требует не то, что пера писателя, но кисти художника или молотка… скульптора! По сравнению с господином Ляшко легендарный Остап Бендер, рождённый вдохновением Ильфа и Петрова просто меркнет. Кстати, почему бы самому Олегу не написать свою полную версию автобиографии с привлечением документов? Место среди бестселлеров ей гарантируется, как и Шевченковская премия, если Лубкивский - старший объективно оценит.
ОТКУДА ДЕНЬГИ У "НАРДЕПА" ОЛЕГА ЛЯШКО
«26. Олег Ляшко. Его записал в список Турчинов. Юлия Владимировна сначала была против, а потом успокоилась»
Кто такой Олег Ляшко? Народный депутат Украины от БЮТ, № 26 в списке партии, бывший (действующий) редактор газеты «Свобода», с 2000 года критикующая антинародный режим Кучмы и его «последователей», а с 2005 года восхваляющая Юлию Тимошенко. Чем же занимался Олег Валерьевич в прошлом тысячелетии – в эпоху раннего Леонид Даниловича, а то и ранее - в эпоху Леонид Макаровича? Ну, а в «доисторические» времена, когда независимой Украины ещё не было? Не знаете? Много потеряли! Его короткая, но сверхбурная биография требует не то, что пера писателя, но кисти художника или молотка… скульптора! По сравнению с господином Ляшко легендарный Остап Бендер, рождённый вдохновением Ильфа и Петрова просто меркнет. Кстати, почему бы самому Олегу не написать свою полную версию автобиографии с привлечением документов? Место среди бестселлеров ей гарантируется, как и Шевченковская премия, если Лубкивский - старший объективно оценит. Да и бюджет БЮТ мог бы на издании такой литературы просто безумно выиграть – она у него куда как интереснее, чем морализатиорский автобиографический опус Александра Турчинова или пока так и не написанный бывшим выпускником университета по специальности история КПСС, «Моральный кодекс строителя юлизма»… Ну, а пока честь жизнеописания такого талантливого человека предоставлена другим – оставим все неточности и противоречивости на их совести…
Часть первая: колбасно-руховская
Весной 2006 года некоторые Интернет – СМИ Украины опубликовали вот такую информацию, полученную в результате утечки из одной из картотек МВД:
Ляшко Олег Валерійович. 03.12.1972 р.н.
Уродженець: Україна, Чернігівська обл., м. Чернігів.
Дактоформула: 2557393/0417741
Мешкав: Україна, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневий, вул. Червоноармійська, д.3, кв. 53.
Заарештовано: 21 червня 1994 р. за санкцією прокуратури м. Києва за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 86-1; 191 ч.1; 42 КК. (всі статті в редакції КК України, що діяв на момент арешту – ще 1960 р, зі змінами).
Засуждено: 9 грудня 1994 р. судом м. Києва за ст.ст. 86-1; 44; 191; 194 ч.1; 42 КК до позбавлення волі на термін ШІСТЬ років, з конфіскацією майна.
За визначенням ВС України від 9 березня 1995 р. вирок було змінено: ст. 86-1 КК було перекваліфіковано на ст. 143 ч. 2 КК і термін позбавлення волі було знижено до ЧОТИРЬОХ років, але, як і раніше, з конфіскацією майна.
(цит. по: http://www.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=147339[15-03-2006 08:13]
Итак, бедный сирота, Олег Ляшко, воспитанник Борзнянской школы-интерната (кто не знает - Черниговская область), неплохо владел письменным русским и украинским. Настолько неплохо для провинции, что в конце 1980-х он даже писал в местную районную газету «Комуністична праця». Но при этом так бы и стал работать наш герой трактористом - по своей основной специальности в ПТУ, куда он поступил после окончания среднего учебного заведения, но тут в его судьбу вмешались перестройка, демократизация и гласность в лице Радио Свободы, точнее его корреспондента-земляка Анатолия Туркени. Известный журналист Андрей Дерепа об этом он пишет так (С ложью по жизни 09.10.2006 11:04 | Андрей Дерепа, для RUpor`a http://old.rupor.info/full.php?aid=64104): «Мое знакомство с Олегом Ляшко состоялось в октябре 1990 года во время подготовки ко второму съезду Народного Руха Украины, который совпал с периодом моей работы в пресс-центре Руха и на радио «Свобода». Среди корифеев эфира был собственный корреспондент Украинского радио в Черниговской области, уроженец Ични Анатолий Туркеня, который и привел к нам в пресс-центр съезда Руха выпускника Борзнянской школы-интерната Олега Ляшко. Я лично рекомендовал взять его на стажировку!».
Так, вполне по шевченковски, началась карьера нашего героя, а в роли художников- добрых фей выступили журналисты… Но Ляшко и дальше пошёл Тарасовым шляхом – если верить воспоминаниям его современников, согласно историческим и архивным изысканиям скандального Олеся Бузины, а не слащавому официозу, где «Шевченко- это украинский Ленин сегодня!» .
Вспомним те времена. В Киеве на неиспорченным шедеврами нацреалистов Майдане Незлежности на граните голодают студенты во главе с Олесем Дониём, по городу ходят десятитысячные толпы и скандируют: «Геть Масола-Кравчука!». Другие самые популярные кричалки: «Хай живе КПРС - на Чорнобильській АЕС!» и «Нам немає чого їсти – все поїли комуністи!». В воздухе пахло «бархатной революцией» по образу и подобию восточноевропейской или совсем не бархатной – по образцу румынской… Очереди за колбасой и прочим необходимым превращаются в стихийные митинги, и кажется – что ещё мгновение – и Киев превратиться в Будапешт октября 1956 года, а городские парки и скверы и фонари «украсятся» повешенными партаппаратчиками и работниками торговли с табличками: «Они съели нашу колбасу!» Происходили локальные выступления - например «колбасный бунт», когда разъяренная толпа чуть не линчевала ответственных работников Черниговского обкома партии, за то, что в машине они везли несколько килограмм дефицитной сырокопченой (!). В результате - весь обком ушёл в отставку от гнева и презрения трудящихся, которые тогда дружно стояли в очереди за варёной докторской. А радикальные украинские националисты в агитационных материалах призывали: «Хай живе Українська самостійна соборна ковбаса!» и требовали полной независимости от всеядной Москвы… Но Народный Рух не допустил революционного взрыва из-за пустых прилавков под руководством восставших студентов.
Дадим слово очевидцу – Андрею Дерепе:
«Востроносый «казачок» проявлял завидный талант в доставании разного рода дефицитов, но уже по тем временам битые жизнью руховцы, научившиеся определять человека с первого взгляда, не советовали с ним связываться. Они оказались полностью правы: я вскоре сам поймал Ляшко на том, что купленное на общие деньги пиво он доставлял лишь частично. Казалось бы, мелочь, но она не менее красноречива, чем муха в молоке. После окончания съезда НРУ ему дали от ворот поворот. Паренек внушал опасение беспардонной циничной лживостью, которая скользила в каждом его движении. Он спекулировал словом «интернат», стараясь вызвать к себе жалость, и прикидывался босоногой «сиротинушкой».
Хотя вскоре «нашлась» мать Олега, которую он использовал для незаконного получения квартиры в городке Вишнёвом под Киевом. Но это было позже. А пока усилиями коллег-журналистов Ляшко со своим средним образованием оказался внештатным корреспондентом популярной в то время столичной газеты «Молодая гвардия».
Попав в редакцию, «сиротинушка» преобразился и распустил слух, будто он внебрачный сын… председателя Совмина УССР времён самого Виталия Щербицкого – Александра Ляшко. По одной из распространенных им версий, Александр Петрович, который якобы приходится ему отцом, вроде бы его сыном не признавал, но тайно покровительствовал.
По другой легенде, бывший предсовмина – «родственник матери Ляшко».
Документы ясно дело, никто не проверял – см. «Золотой телёнок» Ильфа и Петрова касательно «сыновей лейтенанта Шмидта»…
Нашлись наивные люди, поверившие вымыслу.
И Олега Валерьевича (не Александровича, заметьте) познакомили с влиятельными чиновниками Министерства торговли – дома с шаром на Львовской площади, о котором народ шутил что эмблема Минторга УССР – «В магазинах - шаром покати!». В магазинах, заметьте, а не на торговых базах – которые тогда справедливо считались теми самыми закромами Родины, проходя мимо заборов которых обычные обыватели возбуждённо облизывались от зависти, мечтая: «Меня бы туда – на часок-другой, я бы…!» С их помощью он взял интервью у тогдашнего вице-премьера Слепичева, курирующего торговлю. Матерый советский коробейник, каким выглядел Олег Иванович Слепичев в то смутное для власти время, потерялся в интригах зарождавшихся бизнес-группировок и войне парламентских центров влияния – между доминирующей группой «239» и оппозиционной «Народной Радой». Его подчиненные и он сам спешили не опоздать на поезд радикальных перемен и решили, что для общего бизнеса полезным будет запустить газетный проект, который и смог на первых порах прокормить Олега Ляшка.
Но дадим слово Дерепе: «Выходившие под крышей Минторга Украины «Комерційні вісті» в 1990-94 гг. стали первой крупной аферой Олега Ляшко. На самом деле, под прикрытием газеты осуществлялись самые разнообразные, но одинаково грязные сделки: от манипуляций с турпутевками до продажи оружия.».
Сам Ляшко в своих «мемуарах», попавших в руки следователей, хвастливо писал: «Я вел переговоры с инофирмой, которая собиралась поставлять оружие для органов МВД. Бизнесмены предложили: «Мы откроем валютные счета на твое имя, а также на имя министра…». Он стал таким себе учеником государственных «карманников», но выполнял их заказы, как некогда доставал пиво для руховцев: часть хозяину, разницу – себе. В качестве иллюстрации приведу весьма показательный пример с легендарной колбасой.
В 2002 году общественное объединение «Честные выборы» выпустило информационный листок «Свобода» в опасности» против Ляшко, баллотировавшегося по 217-у округу (Печерский район) в Киеве (к этим выборам – мы ещё вернемся ниже). Листок был отпечатан в Бердичевской городской типографии с фотоформ газеты «Свобода», заказ №767. Судя по всему, это был типичный случай «чёрного PR» в пользу тогдашнего главного кандидата от власти г-на Станислава Сташевского, протеже самого мэра Киева А. Омельченко, но факты лежащие в его основе были абсолютно проверенными, и для их получения необходимо было иметь доступ в архив Киевского апелляционного суда.
В статье «Хлестаковщина» была приведена объяснительная записка, датированная 20 ноября 1991 года. Она написана завмагом киевского универсама №114 Лидией Сущенко. «…Представившись доверенным лицом министра внутренних дел, Ляшко попросил продать ему три килограмма сырокопченой колбасы, пояснив, что Василишин якобы завтра возвращается из командировки, и дал ему поручение приобрести к его приезду колбасу, три килограмма сливочного масла и 4 киевских торта…».
Как можно догадаться, министру из этого гастрономического набора достался лишь кукиш. Опять же, пока что мелочь по карманам… А пока что народ за зелёно-варённой докторской массового поражения давился в очередях, и читал листовки написанные бориспольским хирургом - что если 1-го декабря 1991 года правильно проголосует за независимость, то москали перестанут объедать Украину и все мы «…так заживём…». Мрачным прогнозам экономиста Наталии Витренко о росте цен на энергоносители и всё остальное вкупе с крахом промышленности, публиковавшимся в «Правде Украины» никто не верил… А вот некоторые трескали торты, сливочное масло и прочие деликатесы.
Дальше слово тому же Дерепе: «Каким же образом новоиспеченный Хлестаков добивался расположения высоких начальников как Минторга, так и МВД? Ответ прост: с помощью своего главного оружия – лжи и шантажа. Не только я, как человек, неоднократно сталкивавшийся с ним, настаиваю, что кредо Ляшко – «С ложью по жизни», что подтверждают другие свидетели его поступков».
Судья Ирина Григорьева, которая позже вела процесс по убийцам Гонгадзе в Киевском апелляционном суде, а в 1994 году судила Ляшко, в интервью Леониду Фросевичу («Киевские ведомости» от 23 декабря 1994 г.) сказала следующее: «У меня создалось впечатление, что Ляшко порой сам верил в то, что занимает должность помощника министра». Из этой же статьи ещё одна цитата: «Однако Ляшко умел лгать как по поводу, так и без, придумывать различные истории. Например, хвастался тем, что во время путча ГКЧП именно он внес существенные правки в текст телеграммы, которую генерал Варенников отправил из Киева в Москву. По его версии, перед этим Варенникова во время обеда в штабе Киевского военного округа специально напоили – дабы тот не заметил подмены…».
Как говорится, полный абзац – дайте ему Героя Украины и звание «Отца Независимости»!
«Киевские ведомости» – самая информированная и популярная в то время в городе газета – первая открыто написала, какой проходимец мальчик из Минторга. На первую полосу номера от 13 сентября 1994 года вынесена статья, полный заголовок которой звучит так: «Фаворит милицейских генералов наводил страх на торговых тузов, прокручивал аферы с «Волгами» и писал роман о главе МВД».
«На основании липовых документов ему предоставили двухкомнатную квартиру, шикарный рабочий кабинет в здании Министерства торговли оборудовали телефонной спецсвязью, до отказа забили шкафы хорошей одеждой и обувью, а холодильник – заморским спиртным. В Харьковской области, на автотехстанции ему почти даром отдали новенькие «Волги». А когда Ляшко ехал на отдых, его сопровождал милицейский эскорт…».
Сейчас Ляшко живёт в престижном столичном квартале – Пассаже. И уже давно приезжает туда на шикарной иномарке. Как правило, в сопровождении какого-то бритоголового, услужливо носящего за ним легкий депутатский портфель. Он стыдливо прячет глаза, чтобы «не узнавать» давних знакомых. Но у тех, к кому он все же решается подойти, нагло спрашивает: «Мол, мог ли ты поверить тогда, в начале девяностых, что он, «байстрюк подзаборный», станет народным депутатом?»
Часть вторая: милицейско-тюремная
Сфера торговли быстро надоела Олегу и он решил переквалифицироваться в… милиционеры, не ниже звания полковника, и то, наверняка, лишь потому, что 20-ти летний генерал вызывал бы некоторые подозрения. Успеху сего предприятия способствовало то, что его порекомендовали министру МВД А. Василишину и начальнику УВД Киевской области В.Володину.
Впоследствии, в своих мемуарах («Босиком по битому стеклу», Киев, «Мы», 2003 г.) бывший редактор газеты «Правда Украины» в 1992-99 гг. Александр Горобец, посвятил легендарному Олегу Валериевичу, целую главу под названием «Верю в хитрую примету» (сс. 272 - 280), где он вспомнил о своём заочном знакомстве с аферистом в кабинете заминистра МВД Барташевича в 1990-м году. Он стал свидетелем телефонного разговора, в котором шантажист пугал публикацией критической статьи в «Комерційних вістях» про замминистра и его подчиненных. Вошедший в тот момент в Кабинет начальник ГАИ МВД Масловский рассказал, что, используя хорошие отношения с главой МВД Андреем Владимировичем Василишиным, Ляшко стал его помощником – а после сфотографировавшись в кителе полковника выбил себе служебное удостоверение и принялся ездить по районам на чёрной «Волге» с номерами 02-00 КИВ. Во избежание лишних проблем на дорогах Олег направил из кабинета министра телефонограмму всем постам ГАИ, что номера его машины приравниваются к номерам Щербицкого, Ляшко (того, который «отец»), Кравчука и т.п. И начал рассекать по просторам Украины новый Хлестаков, представляясь «помощником министра», строя РУВД по стойке смирно, ибо мобильной связи тогда ещё не было!
И представлялся он не «простым помошником», а особо облеченным доверием начальства, поскольку простому помощнику персональная «Волга»-31029 не полагалась. Тем более, с «номерами прикрытия» 0199-КІА и 0002-КИВ, которые были выданы Ляшко по личному указанию В. Володина. Понятно, что от встречи с «грозным проверяющим» личный состав райотделов старался откупиться, как мог.
Андрею Дерепе пришлось приложить немало усилий, чтобы «раскопать» дело Ляшко 1994 года:
«Чтобы у читателя не сложилось впечатление, будто я оперирую только архивными публикациями, хотя привычка коллекционировать газетные вырезки сослужила, как видите, добрую службу, возьму приговор, который судебная коллегия по уголовным делам Киевского городского суда вынесла 9 декабря 1994 года будущему народному депутату от Блока Юлии Тимошенко. Процитирую его фрагментарно и с небольшими комментариями.
Цитата из приговора: «Ляшко Олега Валерьевича, 3 декабря 1972 года рождения, уроженца Чернигова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работавшего до ареста главным редактором газеты «Комерційні вісті», проживавшего до ареста в Киеве, пр-т 40-летия Октября, 48, кв. 23, прописанного в Киевской области, Киево-Святошинском районе, г. Вишнёвом, ул. Красноармейская, 3, кв.53, не судимого, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 86-1, 191, 194 ч. 3 УК Украины».
Статья 86-1 по старому Уголовному кодексу – хищение государственного и коллективного имущества в особо крупных размерах (от 10 до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества).
Среднее образование означает, что на момент выдачи (27 января 1992 г.) служебного удостоверения Минторга Украины главреду «Комерційних вістей» Олегу Ляшко исполнилось 19 лет, и он имел профессию… тракториста.
Много ли главных редакторов с таким скромным образованием? Напомним, что статья УК 191 – «Самовольное присвоение власти или звания должностного лица» - до двух лет лишения свободы или, исправительными работами на тот же срок.
Статья УК 194 ч.3– «Подделка документов, штампов и печатей, сбыт их и использование поддельных документов» - использование заведомо поддельного документа – лишение свободы до 1-го года, в повторном случае – до 5 лет с конфискацией имущества.
Ещё пару раз процитирую приговор, убирая для живости восприятия инициалы, дотошные детали номеров/счетов и прочее.
29 июля 1992 года Ляшко с целью хищения государственного имущества путем обмана пригласил при содействии гражданина Димитриева начальника Мерефянской СГТО Сыщенко и его заместителя Колотушу в кабинет начальника МРЭО Димитриева, где Ляшко представился им помощником министра внутренних дел Украины и заявил, что министр дал ему поручение проверить, как на СГТО осуществляется замена номерных деталей при ремонте автомобилей.
Далее Ляшко, сославшись на то, что МВД находится на госбюджете, попросил Сыщенко найти организацию, которая оплатила бы стоимость автомобиля, а МВД в порядке взаиморасчета передаст ей два автомобиля: ГАЗ-24 и ЗАЗ-1102, бывшие в эксплуатации. Сыщенко порекомендовал Ляшко обратиться к директору коммерческо-издательского центра (КИЦ) Министерства культуры Украины «Инкопресс» Павлыку.
Упомянутый в приговоре Димитриев – это кум Ляшко по имени Андрей. После этого криминального трюка МВД решило уволить его из правоохранительных органов. Но на данный документы об увольнении Димитриева исчезли из УВД Харьковской области.
Но пока идём дальше. «Продолжая свою преступную деятельность, Ляшко с целью хищения денежных средств фирмы «Густа-Фуд», осознавая, что причиняет своими действиями ущерб также и Мерефянской СГТО, в 20-х числах августа 1992 года вновь обратился к Сыщенко с просьбой продать еще одну автомашину ГАЗ-31029 лично для министра внутренних дел Украины, поскольку ранее приобретенный автомобиль министр передал Ляшко в служебное пользование.
После положительного ответа Сыщенко Ляшко сообщил ему, что и этот автомобиль будет оплачен не из средств МВД, а коммерческой фирмой, с которой впоследствии МВД произведет обмен автомобилями. Одновременно Ляшко предложил Хожаю, директору фирмы «Густа-Фуд», приобрести новый автомобиль ГАЗ-31029 при условии, что автомобиль необходимо будет оплатить по безналичному расчету платежным поручением на сумму 560 тысяч карбованцев и наличными деньгами в сумме 1 миллион 100 тысяч карбованцев.
Хожай согласился с предложением и условиями Ляшко и 27 августа 1992 года перечислил на счет Мерефянской СГТО 560 тысяч карбованцев как частичную оплату за автомобиль. 28 августа 1992 года водитель фирмы «Густа-Фуд» получил на Мерефянской СГТО автомобиль ГАЗ-31029, который был перегнан им в Киев, где эксплуатировался.
Полученные от Хожая деньги в сумме 1 миллион 100 тыс. крб. Ляшко Мерефянской СГТО не передал, а присвоил их и использовал для личных нужд. Таким образом, Ляшко совершил хищение государственного имущества на сумму 1 млн. 300 тысяч крб. и коллективного – на сумму 1 млн. 100 тысяч крб., а всего – на общую сумму 2 млн. 400 тысяч карбованцев, причинив ущерб Мерефянской СГТО на сумму 2 млн. 400 тысяч карбованцев, а фирме «Густа-Фуд» – на сумму 1 млн. 100 тысяч карбованцев».
В общем, хлестаковщина МВД сильно надоела – и героя таки отдали под суд – см. выше.
Напомним, что на дворе уже стояла эпоха Леонида Кучмы, и «корупционные деяния» при прежнем режиме требовали своего наказания, ибо девиз выборов был «Порядок и порядочность!». В общем, Ляшко получил свои 4 года по определению Верховного Суда из которых, отсидел аж несколько месяцев, поскольку именно такая редакция определения давала Олегу Ляшко возможность ВООБЩЕ ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ - на основании указа президента Украины Леонида Кучмы от 19 апреля 1995г. он попадал под амнистию. Спустя всего лишь ДВА ДНЯ после опубликовании указа, 21 июня 1995г., наш «мальчик» уже вышел на свободу, навсегда покинул Изяславскую колонию №31 (Хмельницкая обл.). Чего это ему стоило известно даже … экс-президенту Украины. Утверждают, что в судьбе Олега Ляшко принял участие лично Леонид Кучма, о чём он впоследствии сильно сожалел – ибо «ни одно доброе дело в Украине не останется безнаказанным». Вроде бы на пресловутых «пленках майора Мельниченко», есть слова Кучмы от том, что он « його випустив…Знав би, не випустив ніколи…».
Что ж, президенту лучше знать, а вот «не судимым» Ляшко сделал Варвинский райсуд Черниговской области 16 марта 1998г., пересмотревший приговор и постановивший «ДОСРОЧНО СНЯТЬ СУДИМОСТЬ» с Ляшко О.В. и «СЧИТАТЬ ТАКИМ, ЧТО НЕ БЫЛ СУДИМ». Предчувствуя возможный протест со стороны Ляшко, который с криком «Не виноватая я!» приготовится бежать в суд, спешим сказать, что такое наглое попрание Закона удивило даже судей Черниговского областного суда! И 13 января 1999г. черниговский облсуд решил: «постановление Варвинского районного суда отменить, производство по делу закрыть».
Часть третья: газетно-политическая
Следующую часть о нашем герое, можно написать со слов бывшего редактора газеты «Правда Украины» Александра Горобца, издавшего мемуары «Босиком по битому стеклу» (Киев, 2003), мало известных из-за мизерного тиража сегодняшнему читателю. В них он называет Олега «Гаврошем украинской журналистики», и кратко рассказывает последовавшую после УДО историю совместной с ним работы в 1996-97 гг. (часть вторая данной книги, гл. «Верю в хорошую примету» сс. 272-280 ). После того, как Ляшко «откинулся», он, одетый по франтовски в стиле «денди», появился в газете «Правда Украины», под видом некоего Олега Петровского, и принёс разоблачительную статью с документами о злоупотреблениях в Черноморском морском пароходстве. Александру Александровичу Гробцу его же рекомендовал некий заместитель какого-то министра, которого Горобец даже спустя 7 лет назвать отказывался – интересно почему? Статья, её стиль и молодой автор тогдашнему редактору «Правды Украины» А. Горобцу, занимавшему, антикучмовскую и антатабчниковскую позицию жутко понравились, и он согласился на дальнейшее сотрудничество с «г-ном Петровским». Критические статьи базировались на надёжной документальной базе, и стали появляться на полосах «Правды Украины» с завидной регулярностью. Горобец не называет источники ценной информации Ляшко – поэтому оставим их домысливать читателю и мы.
Как-то Олег пришёл к Горобцу и предложил зарегистрировать на троих издание, под названием «Политика», выходящее в виде приложения к «Правде Украины». Кроме себя и Горобца третьим учредителем был тогдашний директор ЧМП (см. выше) Стогниенко, который и обещал финансирование. Концепцию «еженедельное приложение к «Правде Украины», через полгода отдельное издание» и название предложил Александр Горобец. В итоге, он и стал главным учредителем этого издания «Политика», ибо Петровский и Стогниенко от «публичной засветки» отошли. После получения свидетельства из Министерства информации учредители назначили редактором новой газеты г-на Олега Петровского, он и стал подписывать номера. После выхода 5-6 номеров начались конфликты с замами Горобца, которым шустрый Олег сбивал график печати основного издания (напомню, что «Правда Украины» выходила тогда 5 раз в неделю). В этой истории следует обратить внимание на то, что Горобец никогда не спрашивал паспорта или удостоверения личности Олега Петровского, даже когда создавал с ним общее издание, хотя выделил ему отдельный кабинет в своём офисе на Шулявке.
Ляшко случайно узнал один из посетителей Горобца, когда тот вломился с замом для очередных разборок по поводу полиграфического процесса. В архиве газеты нашлись статьи о «хлестаковщине» в милицейских погонах, и редактор с гостем смеялись над собой в течении длительного времени – это как же их провели вокруг пальца… Вечером последовал тяжкий разговор Горобца и Ляшко с полным разоблачением последнего, где из уст Олега Владимировича промелькнула фраза: «…я начал внедряться в ваше издание, ибо оно мне больше подходило по духу»… Интересный оборот, не так ли? В итоге было принято решение о том, что из состава учредителей «Политики» Горобец выходит, на его место вписывается Ляшко и он со своей газетой съезжает с помещения «Прессы Украины» в другой офис. После этого, Горобец через день отбыл в двухнедельный круиз по Средиземному морю, который стоил «Правде Украины» судебного иска в 168 млн. грн., международного скандала и полуторагодичного хождения по судам всех инстанций. Виновником иска был, понятное дело Олег Ляшко, который взялся за старое в особо крупных размерах и в мировом масштабе.
За время отсутствия главреда Горобца во вкладыше «Политика» была напечатан разгромная статья о корейской корпорации ДЕУ, которая тогда активно лезла на рынок СНГ, в т.ч. и Украины – проект «Авто ЗАЗ-ДЕУ» - «ДЕУрожец». В материале президента концерна (чебула) назвали проходимцем, а так же сообщили, что против него в Сеуле возбуждено уголовное дело. Восточноевропейские и прочие топ-менеджеры «ДЕУ-груп» и «ДЕУ-моторз» прилетели в Киев и захотели увидеться с редактором газеты «Правда Украины», чтобы обсудить конфликтную ситуацию. По телефону им назначили встречу у издательства «Пресса Украины», и провели в кабинет главного редактора, в котором восседал и.о. Александра Горобца – сам Олег Ляшко в шикарном костюме и с золотыми часами. Настоящий же Горобец в это время нежился на борту лайнера под лучами средиземноморского солнышка, и о неприятностях на свою голову в стольном граде Киеве даже не догадывался. В редакции «Правды Украины», кстати, ни о чем не подозревали тоже – на переговоры в кабинет бдительная секретарша никого не пускала по просьбе Олега Валерьевича.
И.О. Горобца (Олег Ляшко) извинился пред корейскими господами за непроверенную публикацию, пообещал опубликовать в «Правде Украины» и «Политике» опровержение, а заодно уже и «джинсу» - заготовленную позитивную статью о руководителе компании – но за отдельную плату, как PR-услугу и лоббизм. Сумма за оказание услуги шла в размере на тысячи (десятки тысяч) долларов США (тогдашний курс гривни был около 1,5-1,8 грн/доллар, масштаб цен несоизмерим) и была перечислена на счёт газеты «Политика»… Довольные корейцы, решившие вопрос в своём стиле, уехали – а Олег в следующем номере «Политики», опубликовал статью о корейских корупционерах из ДЕУ, перечислив их поимённо, и сообщив, что они ему предлагали взятку – целый чемодан долларов, за опровержение и позитивную статью. Но «мы тоже азиаты» - взяток в чужой валюте не берём, свободу слова не продадим, и вообще пусть предлагают в гривнах – а то их всех посадим за нарушение правил валютных операций в Украине!
Вернувшийся из теплых краёв в Украину Горобец, исправил учредительные документы «Политики», дождался вывоза вещей Ляшко в новый офис на Печерске и провёл редакционное собрание, рассказав, кто такой Ляшко и как он всех развёл… После чего с удивлением увидел иск к газете и её редактору на 168 млн. грн. от «ДЕУ» и их представителей в Украине юридической фирмы «Проксен» Александра Задорожного (был представителем Л. Д. Кучмы в парламенте). Корейские юристы рассказали удивлённому главреду, что они с ним говорили в помещении редакции, и деньги на счёт «Политики» - перечислили, но что же напечатала о них нехорошая газета, и как угробила репутацию в стране и мире.
В общем, их ждала судьба Министра внутренних дел Украины Василишина, которого в своё время гениально развёл Ляшко… Дело в отечественных судах корейцы проиграли, «Деурожец» не стал народным украинским автомобилем – а азиатский кризис 1997-98 гг. привёл к тому, что всесильный концерн «ДЕУ» через несколько лет обанкротился, распавшись на монопрофильные активы. При этом международные экономические издания и эксперты МВФ и ВБ писали о клановости, кумовстве, и коррупции в корейских чебулах, а против руководства «ДЕУ» действительно возбудили уголовные дела о коррупции… Может это Ляшко накаркал – или напророчествовал? Кто знает? Но неприятности от газеты «Правда Украины» после его ухода – не отступили и привели к скандальному её закрытию – но это совсем другая история.
В каких только провокациях «отвязавшийся» от тюрьмы, «Правды Украины», и корейцев Олег Ляшко не участвовал! В июне 1997г., когда в окружении президента Кучмы разыгрывалась комбинации с целью не допустить «превращение» и.о. премьер-министра Василия Дурдинца в полноценного премьера, «Политика» Олега Ляшко опубликовала статьи «Дурдинцовщина» и «Экономьте колючую проволоку, гражданин Дурдинец». Не то, чтобы гражданин Ляшко оказался «соврамши», нет. Но сам он такую информацию просто добыть бы не мог.
Зато оцените главную пикантность этой истории. Уголовное дело №50-1695 (ч.2 ст.125 УК – «Клевета», до 3 лет лишения свободы или 2 года исправительных работ) против Ляшко было возбуждено по требованию членов комитета по законности и правопорядку Верховной Рады депутатов: А. Жира, В. Евдокимова, В. Недригайло, Л. Грабаря и Л. Миримского.
Помните, как в сентябре-октябре 1998г. все киевские газеты взахлеб обсуждали, изнасиловал ли главный редактор «Правды Украины» Александр Горобец одну из сотрудниц редакции или не смог полностью справиться со столь ответственным делом? Помните, ведь тогда газета боролась за «правду Лазаренко и Тимошенко» против «кучмовско-куликовской банды»!? И даже в здании редакции на «Прессе Украины» у метро «Шулявская» сооружались баррикады.
Людмила Калинина пришла работать в «Правду Украины» по объявлению. Газете требовался квалифицированный юрист. Однако, как впоследствии рассказывал на суд и в мемуарах сам Горобец, на квалифицированного юриста она не тянула, а вот на завхоза – вполне. Так и работала бы гражданка Калинина, заведуя тряпками, швабрами, столами, стульями и канцелярскими предметами, если бы не… Если бы не парламентские выборы 1998 года, грядущие президентские выборы 1999г. и не Павел Лазаренко, финансировавший «Правду Украины». Что тут сказать - провокация против Александра Горобца была сработана настолько топорно, что гражданка Калинина «осознала» факт «изнасилования» спустя лишь пять дней после соответствующих фрикций главного члена редколлегии «Правды Украины».
Прокуратура г. Киева возбудилась быстрее и возбудила уголовное дело уже на следующий день после подачи заявления. Еще быстрее отреагировало Министерство внутренних дел – спустя несколько дней Людмила Калинина была зачислена слушателем в академию МВД. Аккурат в тот самый день, когда была дана санкция на арест Александра Горобца… Неужели за половые заслуги?.. Или тогдашний секс-скандал с Моникой Левински и Блином Клинтоном навеял кому-то план операции?
При чем здесь Олег Ляшко? Так он же чуть ли не «свечку держал»! И настолько был в курсе всей провокации, организованной против Горобца, что опубликовал в «Политике» полный разбор полетов от МВД. Поэтому оказался под арестом во второй раз.
Примечательно, что санкцию на задержание Ляшко дал знаменитый судья Печерского райсуда г. Киева Николай Замковенко, позже - народный депутат от БЮТ № 125 в списке. И только по той причине, что Ляшко не явился в суд, который рассматривал иск возможно потерпевшей Калининой. Завхозная юристка требовала опровержений на статью в «Политике», оценив ущерб своей чести (!) в 800 000 грн., хотя по фотографии в газете плохого качества она вовсе не звезда «Плейбоя», но намного симпатичнее Моники Левински.
И тот же судья Замковенко, спустя некоторое время, не только вынес Ляшко оправдательный приговор (прокуратура требовала три года лишения свободы и еще три года лишения права заниматься профессиональной деятельностью), но и извинился перед подсудимым. За что и почему такие реверансы?
Объясним кратко. «Правда Украины» – Лазаренко – Тимошенко – Замковенко. Именно судья Замковенко принимал несколько лет спустя решение об изменении меры пресечения для Юли Тимошенко.
Последней «случайной» жертвой Ляшко стал арт-клуб «ОстаNNя барикада», открытый в помещении Печерского универмага (ул. Суворова 4) в сентябре 2001 года Олесем Донием – главным голодающим студентом 1990-го года. Это молодёжное арт-кафе проводило политические клубы и встречи с известными политиками – например первым там был Виктор Ющенко, потом – Юлия Тимошенко и т.п. Не просуществовавший и полгода клуб был закрыт в феврале 2002 года в разгар выборов – причиной стал внезапный отказ от договора аренды со стороны хозяина Печерского универмага Андрея Кудина, без указания мотивов. Ходили слухи, что это произошло по настоятельно просьбе киевских городских и районных властей, ибо ещё Кудин в 1997 году был запуган безосновательным арестом и описал свои злоключения в Лукьяновском СИЗО №13 в книге: «Как выжить в тюрьме». А поводом стала предвыборная встреча кандидата в депутаты Верховной Рады по 217 Печерскому округу Олега Ляшко, который публично разоблачал использование админресурса и злоупотребления властью со стороны кандидата С. Сташевского – зама и креатуры самого ООО! В неофициальных разговорах Донию было сказано, что причиной было именно выступление Ляшко, но если он станет депутатом Верховной Рады – то клуб ему вернут. При этом Доний сильно жалел, что он осенью 2001 года не принял предложение БЮТ и Юлии Тимошенко с Левко Лукьяненко о включение его в первую десятку списка, и теперь ему пришлось балотироваться в Верховную Раду в одномандатном округе на Левом берегу Киева, в котором он проиграл кандидату от «Нашей Украины», потому что тот был от самого Ющенко.
|
