В Украине началось выдвижение кандидатов в депутаты по многомандатному и одномандатному избирательным округам, кандидатов на должности председателей сельских, поселковых, городских советов, а также депутатов в Верховный Совет АРК и в местные советы. Предвыборная кампания вроде бы набирает обороты, но все никак их не наберет. Хотя пройдена уже половина дистанции. С одной стороны, это все-таки не президентские и даже не парламентские выборы. И большого накала страстей ожидать не приходится. Хотя судя по лозунгам и агитационным материалам, все это стопроцентная политика. По идее, местное самоуправление вообще должно быть максимально очищено (или защищено) от политики. Ну какая такая политика, скажите на милость, в выборах сельского головы или мэра провинциального города? Какое место политике в организации водоснабжения, газоснабжения или вывозе мусора?

ОСЕННЯЯ ИНСТАЛЯЦИЯ ВЫБОРОВ В ОККУПАЦИИ

Отдых на перевале

В Украине началось выдвижение кандидатов в депутаты по многомандатному и одномандатному избирательным округам, кандидатов на должности председателей сельских, поселковых, городских советов, а также депутатов в Верховный Совет АРК и в местные советы. Предвыборная кампания вроде бы набирает обороты, но все никак их не наберет. Хотя пройдена уже половина дистанции.

С одной стороны, это все-таки не президентские и даже не парламентские выборы. И большого накала страстей ожидать не приходится. Хотя судя по лозунгам и агитационным материалам, все это стопроцентная политика. По идее, местное самоуправление вообще должно быть максимально очищено (или защищено) от политики. Ну какая такая политика, скажите на милость, в выборах сельского головы или мэра провинциального города? Какое место политике в организации водоснабжения, газоснабжения или вывозе мусора?

В глазах рябит от слов «Украина» и «Батьківщина», а нам нужно-то всего только выбрать сельского голову — не пьяницу и не взяточника. Но мы, прежде чем навести элементарный порядок у себя во дворе или на улице, сразу же замахиваемся на нечто грандиозное: «Будуємо нову Україну», «Багату Україну», «Якісну Україну». А то и заранее «Змінюєм майбутнє!», которого на самом деле еще никто не знает.

По здравому размышлению необходимо было бы в законодательном порядке запретить политическим партиям использование в названиях вышеупомянутых слов. Иначе лозунги «За Батьківщину», «За Украину» или «За нашу Украину» приобретают совершенно извращенный смысл. И эти очень важные в ментальном и идентификационном смысле слова (приватизированные недобросовестными малообразованными политиками) полностью выпадают из лексикона обычных людей и отторгаются ими. Поскольку применение этих по сути сакральных слов (на что, собственно, и делается расчет) вызывает совершенно абсурдные ассоциации: «За Юлю-Тигрюлю», «За Кириленко с Ляпиной» или «За приснопамятного чикагского зятя с его сотрудницей госдепа».

Тем временем на достигшей уже перевала местной избирательной кампании ЮВТ (и остатки стремительно разваливающегося блока) все никак не могут очнуться от проигрыша на уже канувших в историю президентских выборах. Тимошенко продолжает как ни в чем не бывало вести давно для всех закончившуюся президентскую кампанию. Для бледносердечных любителей политического гламура (и гламура вообще) — это последняя надежда удержаться в кругу основных политических фигурантов, в украинском политическом мейнстриме.

Но пока никаких признаков того, что «гламурные сердечки» чему-то научились за время своего неуклонного (с момента проигрыша на выборах киевского мэра) падения, не наблюдается. Все тот же репертуар, все та же непримиримость во всем. Все та же неадекватность в расчете на неисчерпаемое всенародное обожание, которое на самом деле уже давным-давно иссякло. Было да сплыло. С любовью так обычно и происходит. Как сказал поэт, правда, по другому поводу: «Люблю отчизну я. А кто теперь не знает, что чистая любовь чревата муками?..»

На конференции «Батьківщини» во Львове 28 сентября ЮВТ в воинственном запале пригрозила, что на местных выборах партия сделает ревизию системы и сможет остановить «этот властный бульдозер». Что именно собирается ревизовать Тимошенко и в какой именно системе? В системе центральной или в системе местной власти? И какими именно силами и методами? Или Тимошенко — по примеру Азарова — привлечет в страну американскую аудиторскую компанию?

ЮВТ: «Велика Украина, но отступать некуда, оккупантов надо гнать. Нет другой партии, чем мы с вами»... Бред какой-то. Риторика времен Великой Отечественной войны с вкраплениями лозунгов революции 1917 года. Если раньше ЮВТ Одессу в море призывала сбросить, то теперь уже большую часть страны в оккупанты определила. Но что-то подсказывает, что если с Одессой не удалось, то со страной тоже вряд ли получится.

Еще, по мнению Юлии Тимошенко, задачи, стоящие перед партией, приходится решать в сложной ситуации, «когда власть определила нас как главных врагов и оппонентов». Ну, относительно «главных врагов и оппонентов власти» это уже явный перебор, ярко выраженная мания величия. У ПР вырисовываются на данный момент более серьезные оппоненты. Да и нельзя быть врагом и оппонентом одновременно. Возможно, конечно, что ЮВТ не понимает смысла слова «оппонент». Ведь если ты враг, то не можешь оппонировать противнику. А если ты оппонируешь (ведешь с ним диалог), то это уже не вражда, а скорее мирное сосуществование различных точек зрения.

Не враг ты мне, хотя и не друг, мог бы сказать Виктор Федорович. Относительно же определения в «главные оппоненты» власти, так до этого еще дорасти нужно. Кто там в ошметках БЮТ способен быть серьезным оппонентом власти? Ляшко с Терехиным или Соболев с Кожемякиным? Ругня кухонная и политическое оппонирование — это из совершенно разных областей человеческого бытия. И разных его культурных уровней.

Еще Юлия Тимошенко призвала к закладке фундамента: «Я хочу, щоб ми заклали фундамент на цих місцевих виборах і нашої командної роботи, і нашого руху, і я точно знаю, що парламентські вибори будуть висновком для людей після довгих років митарств від цієї влади, і цей висновок буде на користь нашої команди» (zaxid.net). То есть она и не скрывает, что интересует ее прежде всего корысть для своей «команды».

Действительно, когда все валится, то наступает самое время закладывать какой-нибудь фундамент. Хотя до сих пор как-то без всяких фундаментов обходилась. В основном на прорывах. Да и в этот раз ничего особо фундаментального, грандиозного не предвидится. Что там далеко заглядывать? Речь, оказывается, идет только лишь о фундаменте для парламентских выборов. Тимошенко максимально политизирует местные выборы, рассчитывая, что они сразу перерастут в парламентские. Очередной прорыв. На этот раз в ВР.

В то же время правящая коалиция убеждена, что «честные и прозрачные выборы, которые состоятся 31 октября, — это фундамент для реформ, которые начинаются в стране». И что нет таких проблем, которые нельзя было бы обсудить с оппозицией в Украине. «Мы призываем оппозицию к конструктивному диалогу по любым вопросам и предлагаем прекратить дискредитировать Украину в глазах мирового сообщества. В первую очередь это вредит народу Украины, и политические лидеры, несмотря на какие-либо идеологические расхождения, должны помнить об этом» (Интерфакс-Украина). Что же это за оккупанты такие, призывающие к конструктивному диалогу?

И еще ЮВТ об «оккупантах»: «Вони оголосили війну Україні в Україні! Якщо сьогодні їх не зупинити, то завтра вони палитимуть книги Кобилянської і Франка, так само як Гітлер палив Марселя Пруста і Еміля Золя...» (УП).

Интересно в этом пассаже даже не то, что Тимошенко приписывает украинской власти идеи Гитлера (хотя это тоже признак явной неадекватности). Любопытно, почему она (или ее спичрайтер) сравнивает двух самых знаменитых «дрейфусаров» среди французских писателей — Золя и Пруста — с Кобылянской и Франко. Но, скорее всего, это очередной привет от ее «любимого поэта Эсхила».

С другой стороны, в силу специфичности исторического момента, если нынешним выборам не уделить максимального внимания, то полученный результат вполне способен поставить под сомнение не только судьбу некоторых партий, но даже завоевания минувших президентских выборов. Что уже тут говорить об угрозе, исходящей от местных выборов для правящей коалиции или всей ВР? Такая угроза еще больше, чем от благоразумно (или неблагоразумно) отложенного ВР рассмотрения закона о языках.

Ведь если конкретно «регионалам», например, не удастся завоевать в местных советах убедительное большинство, то единственным выходом для них в этой ситуации может стать новая коалиция с «оранжевыми» (или какими-то «посторанжевыми»), которым снова придется (под дежурным лозунгом сшивания страны) отдать весь гуманитарный блок правительства (меньше они просто не возьмут) да и кое-что из экономического блока в придачу.

Ну как еще сможет власть укрепить свои политические позиции, когда электоральная почва уходит из-под ног? Срочно выполнять взятые ранее обязательства (например, в отложенном вопросе языков) в надежде таким образом поправить дела на каких-то следующих выборах — это невозможно. На это просто нет времени. Нужно будет срочно создавать коалиции в местных советах. А с кем сине-белым можно будет вступать в коалицию? Большого выбора сегодня нет. Ну, и затем все дружно на досрочные выборы ВР...

В любом случае обновление коалиции и Кабмина неизбежно должно будет произойти в пользу тех политических сил, которые смогут на местных выборах получить существенную поддержку. Если этого не сделать, то процесс взятия власти на местах может приобрести стихийный характер и пойти снизу вверх.

В этом политическом контексте отставка Николая Азарова возможна не по причине того, что он, дескать, плохой или хороший премьер (он скорее хороший премьер, чем плохой) — просто таковой, видимо, была его изначальная миссия. В полном соответствии с первобытной политической формулой, согласно которой вождя после завершения им определенной ему миссии приносят в жертву — и ритуально съедают. И эта первобытная формула — уже, правда, не в прямом смысле (боже упаси!), а только в фигуральном — жива и сегодня. 

И наконец. Находясь на перевале максимально заполитизированной кампании местных выборов, когда неадекватные и безответственные политики стремятся пробудить в избирателях чувства ненависти, нетерпимости, злобы (труднее всего контролируемые), нам нужно помнить о душевной гигиене. Любая культура — это в первую очередь система запретов. Есть такие чувства, которые человеку невозможно себе позволять. Христианство, например, запрещает предаваться отчаянию или злобе — прежде всего потому, что эти чувства разрушают не только тело, но и личность человека, его душу.

А нам предстоит еще пережить быстро надвигающееся на нас весьма суровое, по всем признакам, время. Неправовые процессы (как справедливо замечают внимательные эксперты) уже пошли и набирают обороты во всех, казалось бы, изначально правовых центрах. Что уже говорить о не совсем правовых центрах? Мы пребываем в состоянии некой глубинной цивилизационной трансформации, когда все старые, проверенные жизненной практикой государственные институты сбоят и перестают работать. Что-то важное меняется в самой основе цивилизации. Без привычного разделения на заведомо плохое и заведомо хорошее.

Мы, бездумно копируя, как нам кажется, лучшие мировые образцы, упустили из виду, что они имеют довольно давнюю предысторию. И кроме того, взращены на конкретной почве. Вместе с изменением законов там менялось и само государство. Невозможно выдернуть дерево с корнями и пересадить его куда попало. Тем более целый лес. Потому систему власти придется упрощать до такого состояния, чтобы она хотя бы как-то заработала. И только потом властный механизм можно будет постепенно усложнять.

В этом смысле в данный момент с нами действительно происходит нечто важное. И результат местных выборов вполне может на этот важный процесс повлиять. Потому сделаем свой выбор в состоянии душевного равновесия. И будем обращать внимание не только на наглядную партийную агитацию, но замечать прекрасную осень, любуясь «в багрец и золото одетыми лесами».

http://2000.net.ua/2000/forum/vlast/69236