ОБЫКНОВЕННОЕ ФАРИСЕЙСТВО. А. ГРИЦЕНКО

 

 

Лидер «Гражданской позиции» Анатолий Гриценко, возглавляющий в ВР парламентский комитет по вопросам нацбезопасности и обороны, раскритиковал поданный президентом законопроект №9604 о направлении украинского миротворческого контингента в Конго.

По словам Гриценко, этим законопроектом Янукович «снова ставит под угрозу жизнь украинских солдат». Комментируя свое отношение к миротворческой миссии в Конго, Анатолий Степанович заявил, что таким образом президент пытается «задобрить» Запад. «Янукович очень спешил и подгадал регистрацию этого законопроекта под приезд руководителей Евросоюза на саммит Украина — ЕС», — пояснил он.

В последние полтора года любое решение властей о направлении в тот или иной регион украинского миротворческого контингента сопровождается резкими высказываниями лидера «Гражданской позиции». Для этого он использует все возможные площадки: брифинги в парламенте, пресс-конференции в информагентствах, газетные площади родственников («ЗН»), выступления в политических ток-шоу на телевидении.

При этом свою должность главы парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны г-н Гриценко в полной мере задействует для саботажа решений власти (конечно, под благородным соусом «обеспокоенности о жизнях украинских военнослужащих»). В частности, и в последнем случае: 21 декабря возглавляемый Гриценко комитет рекомендовал Верховной Раде отклонить законопроект №9604.

Не будем углубляться в мотивы решений официального Киева относительно направления миротворцев в Конго (а ранее и в другие регионы) — вполне возможно, среди них присутствовали и те, о которых ведет речь Гриценко. Не станем вдаваться в рассуждения о том, стоит ли вообще Украине принимать активное участие в миротворческих операциях по всему миру, должна ли армия (если она хочет быть эффективной и боеспособной) получать «закалку» и опыт непосредственно в условиях боевых действий.

Не являются темой данной статьи и размышления о том, что в миротворческие контингенты набирают не призывников, а профессиональных военных, на добровольной основе, и для многих из них это возможность не только получить боевой опыт, но и элементарно заработать (к слову, такого рода «заработки» распространены и во вполне благополучных странах — США, например).

В данной ситуации интересует другое: имеет ли моральное право читать проповеди властям на тему «ставит под угрозу жизнь украинских солдат» г-н Гриценко — занимавший пост министра обороны с февраля 2005-го по декабрь 2007 г.? Быть может, у Анатолия Степановича всегда была такая принципиальная позиция — ни одного украинского солдата в «горячую точку»?

Как известно, одним из важных предвыборных обещаний кандидата Ющенко в 2004 г. (а к сочинению обещаний Виктора Андреевича приложил руку и г-н Гриценко как глава аналитического штаба Ющенко) был посул вывести украинский воинский контингент из Ирака.

Собственно, решение о выводе украинских военных было принято еще до того, как Ющенко приступил к исполнению президентских обязанностей. 3 декабря 2004-го — в связи с обострением обстановки в Ираке — ВР приняла постановление, в котором обратилась к президенту с просьбой отозвать украинский воинский контингент. 10 января 2005 г. Леонид Кучма поставил задачу тогдашнему министру обороны Александру Кузьмуку и министру иностранных дел Грищенко «безотлагательно приступить к планированию вывода украинского контингента из Ирака в первой половине текущего года (т. е. 2005-го. — С. Л.)».

Кузьмук, комментируя этот вопрос для журналистов, в тот же день указывал, что «вывод украинских войск должен быть осуществлен на протяжении марта — апреля — 72 батальон из района Эс-Сувейры, остальные части на протяжении двух — трех месяцев». Т. е., согласно планам предшественников «оранжевых», военное присутствие в Ираке должно было закончиться до 30 июня 2005 г.

Американские друзья Ющенко, конечно, возмутились. Так, официальный спикер госдепартамента США Адам Эрели публично выразил недовольство планами вывода украинского контингента, потребовав (американская простота!), чтобы решение по данному вопросу принимал «новый» президент (понятно, кто).

До завершения «третьего тура» Ющенко твердо заверял публику, что выполнит свое обещание о выводе войск из Ирака (хотя «его» «Наша Украина» почему-то тогда дала только 24 голоса за вышеуказанное постановление ВР, лежавшее в русле именно ющенковских предвыборных обещаний). Но прошел «третий тур», и в речах Ющенко появились совсем иные нотки. И, к примеру, американская The New York Times 30 декабря 2004 г. с удовлетворением отмечала, что на встрече с журналистами Ющенко «очень осторожно высказался на деликатную для США тему: будущее украинского военного контингента в Ираке».

«Ющенко в ходе своей избирательной кампании обещал вернуть домой украинских солдат. В среду он сказал, что хотя по-прежнему не отказывается от своего намерения, но не станет делать это немедленно». «Вывод украинских войск из Ирака — начиная с графика и решения других вопросов — необходимо координировать с нашими союзниками», — цитировало Виктора Андреевича американское издание.

Какова же была позиция Гриценко? Анатолий Степанович в тот момент был категорически против вывода украинского воинского контингента из Ирака. Собственно, такую позицию он занимал еще до того, как стал главой МО.

Так, когда в мае 2004-го коммунисты блокировали трибуну парламента с требованием немедленного вывода войск из Ирака, г-н Гриценко с позиций эксперта (он был президентом центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова) заявлял: Украине не следует выводить миротворческий контингент из Ирака в момент, когда эту страну захлестнула волна активизации терроризма, а надо дождаться достижения определенного уровня стабильности.

«Выводить сейчас войска из Ирака значит показать свой страх перед терроризмом, показать, что мы испугались, что в эту страну принесли только проблемы и не смогли их решить, а это подорвет доверие к международному сообществу, подорвет доверие к Украине», — отмечал А. Гриценко 21 мая 2004-го. По его мнению, выводить украинский контингент из Ирака необходимо тогда, «когда будет достигнут определенный уровень стабильности, когда власть будет передана под эгидой ООН иракцам» (ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР).

Иными словами, нынешний страдалец о том, чтобы не поставить «под угрозу жизнь украинских солдат», ратовал за сохранение украинского военного присутствия в Ираке в самый разгар боевых действий и террористической активности в этой стране — т. е. в момент, когда жизни украинских солдат находились под самой большой угрозой!

Не удивительно, что и став министром обороны, г-н Гриценко, мягко говоря, без особого энтузиазма относился к идее вывода войск из Ирака.

В начале 2005-го «оранжевая» власть принялась мучительно размышлять — как же ей вывести войска из Ирака таким образом, чтобы одновременно... сохранить военное присутствие в угоду «американским союзникам». Само собой, предвыборные проекты ющенковских указов, которыми прежде морочили голову избирателю, никто вводить в практику не собирался (хотя, согласно предвыборным посулам, указ о выводе войск из Ирака должен был стать одним из первых).

5 марта 2005 г., уже в статусе министра обороны, г-н Гриценко рассказывал журналистам о планах «вывода войск» (почему в кавычках — ниже станет ясно) из Ирака: «До 15 марта планируется вывести 150 человек, до 15 мая — еще 550. После 15 мая мы заберем 700, а свою миссию в Ираке будут продолжать новые 900»... Т. е. собирался оставить в Ираке основную часть войск и даже произвести ротацию личного состава.

Но дальше было интересней. По словам Гриценко, далее «на территории Ирака будет находиться украинский военный персонал». Этот момент он подчеркивал особо: речь идет «об изменении формы присутствия» украинского контингента в Ираке. Смысл изменения этой «формы присутствия» (с «миротворческого контингента» на «военный персонал») был в том, что для решения о направлении в Ирак (или в любую другую «горячую точку») военного персонала не требуется решения Верховной Рады, и такое решение может быть принято на уровне правительства и президента. Таким изощренным способом тогда решили выкрутиться «оранжевые»: Ющенко-то обещал вывести «контингент», а о «персонале» ничего не говорил.

10 марта 2005 г. на встрече с военными атташе, аккредитованными на Украине, г-н Гриценко был еще более откровенным. Он заявил, что нет в мире ни одного правительства, которое смогло бы оправдать надежды украинцев на выполнение предвыборных обещаний Виктора Ющенко. И что, по его мнению, было бы очень здорово, если бы Ющенко исполнил свои обещания хотя бы наполовину.

Относительно же темы вывода войск, то, указывал Гриценко, «до конца года (2005-го. — С. Л.) из Ирака будет выведена основная часть украинских миротворцев, но 900 военнослужащих останутся там на неопределенный срок». И это, по словам тогдашнего министра обороны, «никак не будет зависеть от политической конъюнктуры и предвыборных обещаний Ющенко» (ОБКОМ).

Впоследствии Ющенко и Гриценко пришлось скорректировать эти планы — оставить 900 украинских военных в Ираке «на неопределенный срок» не получилось (хотя военный персонал из Украины продолжил свою работу в Ираке): повлияли давление общественности, оппозиционная к президенту ВР, раздрай в «оранжевой» команде да приближение парламентских выборов-2006.

Но принципиально важно не то, что обстоятельства не позволили г-ну Гриценко реализовать свои «иракские» планы, а то, что он всеми силами старался удержать в Ираке украинских военных, причем в ситуации, когда обстановка в этой стране была наиболее сложной, а вероятность гибели украинских военных — наиболее высокой.

Но разве только Ирак? Может, в бытность г-на Гриценко главой Минобороны украинских миротворцев не отправляли в другие небезопасные для жизни и здоровья места?

Еще не успев начать вывод войск из Ирака, в апреле 2005-го Ющенко принимает решение о направлении 200 украинских миротворцев в зону израильско-сирийского конфликта. Голос протеста Анатолия Гриценко не слышен.

9 июня 2005 г. в в штаб-квартире НАТО в Брюсселе на заседании комиссии «Украина — НАТО» министр обороны Гриценко заявляет, что Украина готова расширить географию своей миротворческой деятельности.

Как сообщила тогда пресс-служба МО Украины, касаясь тем, которые обсуждались во время заседания «Украина — НАТО», руководитель отечественного военного ведомства сказал, что украинский миротворческий контингент будет оставаться в Косово, кроме того, наше государство готово поддержать миротворческие операции НАТО в Афганистане и Ираке.

Более того, Гриценко вызвался направить украинскую военно-транспортную авиацию в Судан. «Говоря о расширении географии миротворческой деятельности нашего государства, глава отечественного военного ведомства проинформировал, что Украина готова предоставить военно-транспортные самолеты в рамках операции НАТО по поддержанию усилий Африканского Союза по стабилизации обстановки в суданской провинции Дарфур», — сообщала пресс-служба МО.

Прямо скажем: Дарфур — не самое тихое и спокойное место планеты. Тем более в 2005 г.

«Мы знаем, что существует такая потребность, и мы предложили свои возможности в авиатранспортных перевозках для доставки военнослужащих и грузов. Мы не можем сейчас говорить о конкретном сроке, ведь еще не проводилось детальное планирование. Но уже сейчас понятно, что это будет продолжительная операция, которая будет иметь разные фазы. На некоторых из них Украина может использовать возможности своей военно-транспортной авиации», — подчеркнул А. Гриценко (ТРИБУНА).

Что же тогда Анатолий Степанович не вопил о том, что власть «ставит под угрозу жизнь украинских солдат»?! Наоборот, проявлял инициативу — готов был послать украинских военных куда угодно, лишь бы, прошу прощения за каламбур, угодить НАТО.

4 августа 2006 г. Ющенко подписал указ о направлении украинских миротворцев в Сьерра-Леоне. Предполагалось, что украинский миротворческий контингент, действующий в Либерии, будет обеспечивать безопасность Специального суда в Сьерра-Леоне. Министр обороны Гриценко не против.

На тот момент (середину 2006 г.) Украина принимала участие в миротворческих миссиях в Ливане, Косово, Грузии, Эфиопии и Эритрее, Демократической Республике Конго (в той самой, против отправки миротворцев в которую ныне столь пафосно выступает Анатолий Степанович), Приднестровье, Ираке и Либерии. В миссиях были задействованы 661 украинский военнослужащий.

Быть может, Гриценко протестовал? Требовал отзыва украинских миротворческих контингентов на родину? Ничуть. Его — на должности главы МО — все устраивало.

С середины 2006-го «оранжевый» режим стал носиться с идеей отправки украинской военной миссии в Афганистан (хотя сам Гриценко, как говорилось выше, задумывался об этом еще годом ранее).

 Украинский миротворческий персонал в Афганистане

Во время заседания комиссии «Украина — НАТО» на уровне министров иностранных дел, которое проходило в Софии 28 апреля 2006 г., тогдашний глава МИДа Борис Тарасюк на пресс-конференции поведал, что Украина намерена присоединиться к операции НАТО в Афганистане: «Сейчас мы находимся в процессе очень интенсивных консультаций по поводу формата возможного участия Украины в операции НАТО в Афганистане». Мол, «украинский стратегический курс связан с НАТО необратимо», а после «введения национальной системы координации сотрудничества НАТО с Украиной это сотрудничество вошло в практическую плоскость». И т. д.

В тот же день подпел Тарасюку и г-н Гриценко, заявивший, что уже близко то «время, когда мы будем готовы с военной точки зрения убедить партнеров по альянсу, что Украина не будет просто потребителем безопасности, а наоборот, контрибьютором безопасности в рамках НАТО».

В 2007-м г-н Гриценко лично занимался «контрибьюцией» безопасности «в рамках НАТО»: договаривался с коллегами из Вильнюса о направлении украинского миротворческого персонала в Афганистан в составе литовского контингента. В марте 2007 г. соответствующее соглашение было подписано министрами обороны Украины и Литвы Анатолием Гриценко и Йозасом Олякасом.

Надо ли лишний раз объяснять, насколько опасна миссия украинских военных в Афганистане? Но это не останавливало г-на Гриценко от направления украинских военных в одну из самых «горячих точек» планеты.

18 июня 2007 г. на проходившем в Баку втором саммите «Организации за демократию и экономическое развитие — ГУАМ» Грузия, Украина и Азербайджан договорились о создании собственного миротворческого контингента. Маниакальной идеей Ющенко было направление украинских миротворцев в составе Гуамбата в зоны «замороженных конфликтов» на Кавказе — грузино-осетинского, грузино-абхазского, армяно-азербайджанского. В свое время «2000» неоднократно писали об этих неадекватных затеях экс-президента (см., например, «Саакашвили готовится к войне. Украина помогает» — №35(331) от 1—7 сентября 2006 г., «Ющенко готов отправить войска в Нагорный Карабах» — №37 (333) от 15—21 сентября 2006 г. и др.).

В свете известных событий августа 2008-го можно только представить, во что могли бы вылиться «гуамбатовские» прожекты Ющенко, если бы они были реализованы.

А тогдашний министр обороны г-н Гриценко принимал самое активное участие в формировании т. н. «миротворческого контингента ГУАМ». Скажем, в июне 2007 г. извещал прессу о том, какая активная работа проводится в данном направлении в военных ведомствах Украины, Грузии, Азербайджана и Молдавии.

«Миротворческий батальон ГУАМ будет состоять из 3 рот, минометного взвода, разведывательного взвода, взвода связи, инженерно-саперного взвода, взвода военной полиции, роты материально-технического обеспечения и других подразделений обеспечения. Численность батальона будет составлять около 530 лиц, при этом каждое из государств будет представлено приблизительно на уровне одной роты, но подразделения обеспечения в большей степени будут по квоте Украины», — живописал Анатолий Степанович. «Решение о направлении контингента в конкретную «горячую точку» будет приниматься на основании соответствующего мандата и при согласии всех сторон», — подчеркивал тогдашний руководитель украинского оборонного ведомства (РБК-Украина).

Т. е. опять-таки вполне допускал пребывание украинских военных в «горячих точках», в т. ч. и на Кавказе.

Поэтому когда ныне слышишь в высшей степени фарисейские спичи г-на Гриценко о том, что нынешняя власть «ставит под угрозу жизнь украинских солдат», на ум приходит очевидное: чья бы корова мычала...