Искажение многовековой украино-российской истории, пропаганда ненависти к русским и России, втягивание страны в НАТО – вот лишь краткий перечень «достижений» В. Ющенко с 2004 года. Анализ этих фактов порождает чувство нереальности происходящего – думающему человеку сложно найти рациональные причины такой политики Украины. Отсюда попытки объяснить все исключительно американским вмешательством, успешной стратегией ЦРУ и т.п. Однако надо учитывать и другое: В. Ющенко - это человек, который действительно верит в свою трипольско-голодоморскую мифологию, в угрозу со стороны России и проч. А поскольку в Украине внешняя политика является прерогативой главы государства, то и все граждане страны оказываются заложниками особенностей «внутреннего мира» В. Ющенко и его внешних проекций (поступков, суждений). Анализируя эти «особенности», можно уверенно сказать, что В.Ющенко как тип личности - воплощение комплекса «нарциссизма».
Именно «нарциссизму» В.Ющенко, доведенному до апогея занятием высшего государственного поста, реальным (или мнимым) отравлением в 2004 году и воспитанием в семье сельских «интеллигентов» (притом, что деятельность отца Виктора Андреевича во время Великой отечественной войны все еще достаточно туманна), мы во многом обязаны ситуации, сложившейся в украино-российских отношениях.
Характерная черта «нарциссизма» - это, в первую очередь, чрезмерная увлеченность собой, превращение своего «Я» в эталон. Естественным для нарцисса является непреодолимое желание сделать свое «Я» (свои взгляды на мир и т.д.) общепринятым стандартом. В условиях, когда В. Ющенко имеет возможность придавать государственной пропаганде любое нужное ему направление, мы имеем дело с навязыванием «Я» Виктора Ющенко всей стране.
Важной особенностью нарцисса является его непоколебимая уверенность в собственном превосходстве, правоте, величии и обязательно – всеобщей любви к своей персоне. Эти особенности составляют основу его «идеального внутреннего мира», в котором он на самом деле живет. Никакие реальные события не способны выдернуть его «из его мира», построенного больным воображением.
Отсюда - полное отрицание реальности (например, отрицание данных социологических опросов по вопросу отношения Украины к НАТО) и попытки найти «врагов», которые не дают «его реальности» соединится с настоящей. На публике эта патология проявляется через многократные упрёки Ющенко «врагам» (они «загрожують моїй нації», „намагаються її знищити» и проч.). Президента Украины бессмысленно убеждать, что большая часть населения страны не поддерживает вступление в НАТО: «что эти маленькие украинцы могут понимать»? Кстати, симптоматичны сами вербальные обороты: «маленькие украинцы» и «моя нация». В первом случае подчеркивается собственное величие в противовес остальным (он – вождь «маленьких украинцев», единственный, кто имеет право «направлять нацию»). В случае же с «моей нацией» он действительно имеет в виду то, что говорит, – он считает себя не частью нации, а ее «отцом», владельцем, ибо вождь не может быть «одним из толпы».
Весь его политический путь лишь подогревал его нарциссизм. Сначала заведующий сберкассой в селе в окружении обожающих его женщин. Потом - быстрое восхождение (благодаря женщине – первой жене) на начальные ступени Олимпа – глава Нацбанка. Кстати, по свидетельствам очевидцев, именно при работе в Нацбанке он показал свою полную неспособность реально руководить – невозможность провести совещание, неспособность увольнять людей (последнее разрушило бы его внутреннюю самооценку как «всеобщего любимца» - приходилось перепоручать своим замам). Просидев в этом кресле некоторое время и снискав себе достаточно сомнительную славу, он переходит на новый уровень (опять же благодаря женщине – вторая жена) – лидер оппозиции. И вот финал (написанный для него другими при его пассивном участии) – глава государства.
Жизнь почти не давала ему возможность смотреть на мир реально и принимать самостоятельные решения. В. Ющенко становился компромиссной фигурой, которую двигали вперед либо более расчетливые «игроки», знавшие его слабость к «лести» и не скупившиеся на похвалы, либо пламенно увлекавшиеся им женщины (что чрезвычайно важно для нарцисса). Кстати, он до сих пор продолжает окружать себя исключительно женщинами: сразу после 2004 года это были Ю. Тимошенко и В. Ульянченко, потом была приближена И. Геращенко. Когда были отвергнуты эти фигуры, появилась Р. Богатырева. Здесь сказываются какие-то детские комплексы, возможно, связанные с угрозой конкуренции со стороны мужчины. Отсюда же и его неспособность работать системно.
Единственное, где он проявляет отменное упорство, – реализация того, что он считает своей миссией: «нести правду своїй нації, що заблукала на перетині Західного та Східного світів». Впрочем, и это требует всеобщего поклонения.
Практически все нарциссы стремятся к занятию высоких должностей, вхождению в «элиту», подчеркивающую «исключительность» нарцисса. Несмотря на то, что он и так «знает» о своей «особенности», ему всегда необходимы дополнительные подтверждения. Можно отметить, как В. Ющенко при каждом удобном случае вспоминает, что он «справжній українець та нащадок гетьмана Калнишевського». Или взять «трипольские байки» про 140 000 лет истории украинского народа. Все это подогревалось мессианской предвыборной кампанией 2003-2004 года, когда политтехнологи «Нашей Украины» без тени юмора решили разыграть из В. Ющенко… живое воплощение «архетипа Христа».
Нарциссизм В.Ющенко поддерживается двумя основными опорами: социальным положением (со всем набором атрибутов власти) и внешностью.
Первый удар по его психике был нанесен мнимым «отравлением», которое обезобразило его внешность. Думаю, степень урона для его психики была значительно выше, чем непосредственно для внешности, – он лишился большего, чем просто «привлекательности». Утрата одного из центральных элементов, на которых держался его нарциссизм, не могла не вызвать потребность в компенсации – рациональная часть его психики попыталась защитить бессознательную. Не сложно отметить, что после «отравления» риторика В. Ющенко стала значительно более агрессивной и националистической. Именно тогда ближайшее окружение стало нашептывать ему версию о том, что за «отравлением» стоит Россия. В этих условиях начала проявляться «теневая» часть его психики, вытесненная из сознания воспитанием и моралью, – «пещерный национализм» и «беспощадность к вековым угнетателям славного украинского народа» (то, что раньше было загнано в глубины сознания ради победы на выборах).
Второй шок – «открытие», состоявшее в том, что занятие ведущего поста в государстве не означает автоматическую любовь народа. Ющенко до сих пор пытается отрицать падение своего рейтинга и «мечтает» о втором сроке. В собственных мечтах он уже давно пожизненный президент, любимый народом, суровый к врагам и т.д. Он глубоко страдает от постоянных «покушений» на «его» власть со стороны оппозиции и бывших союзников (в частности, Ю.Тимошенко). Невозможность противостоять им в рамках конституции (отсюда – незаконный роспуск парламента в 2007) вынуждает его искать механизм «компенсации», дабы не допустить острого кризиса между нарциссическим складом личности и реальностью.
Чем сложнее внутренний конфликт, тем более жесткой должна быть компенсация. Поэтому в качестве «примеряющих идей» выбираются самые конфликтные - украинизация, русофобия и интеграция в НАТО. То есть исключительно идеи «анти», разрушительные по своей сути. В частности, тотальная украинизация, как ему представляется, станет средством достижения всеобщего его обожания. Соответственно все, кто препятствуют этому, – враги, бороться с которыми он готов насмерть. Все это происходит на фоне нового обострения мессианского комплекса В.Ющенко.
Попытка сохранить привычное для него восприятия мира значительно усиливает тот энтузиазм, который В. Ющенко вкладывает в пропаганду. Однако он все же чувствует, что этот путь постоянной радикализации своей позиции, использования крайностей, ведет к постепенному разрушению его «Я». Это «виртуальное разрушение» собственного сознания он, вольно или не вольно, проецирует на все общество. Особенно в том, что касается таких тонких материй, как идентичность, культурная общность, традиционные связи и т.д. Именно эти объекты становятся приоритетными в его политике разрушения. Он надеется, что, обесценивая традиционные для народа нормы и наполняя массовое сознание заведомо «пустыми» идеями (вступление в НАТО, Россия как общий враг), он сможет вернуть себе любовь нации, пусть даже ее маргинальной части, и «любовь» своих западных «друзей», которые все чаще отворачиваются от него.
В таких условиях, когда явно больного человека невозможно отстранить от власти досрочно, нужно хотя бы нейтрализовать возможности пропаганды им собственного бреда на всю страну и страны Запада. http://odnarodyna.ru/articles/1/138.html
Весь его политический путь лишь подогревал его нарциссизм. Сначала заведующий сберкассой в селе в окружении обожающих его женщин. Потом - быстрое восхождение (благодаря женщине – первой жене) на начальные ступени Олимпа – глава Нацбанка. Кстати, по свидетельствам очевидцев, именно при работе в Нацбанке он показал свою полную неспособность реально руководить – невозможность провести совещание, неспособность увольнять людей (последнее разрушило бы его внутреннюю самооценку как «всеобщего любимца» - приходилось перепоручать своим замам). Просидев в этом кресле некоторое время и снискав себе достаточно сомнительную славу, он переходит на новый уровень (опять же благодаря женщине – вторая жена) – лидер оппозиции. И вот финал (написанный для него другими при его пассивном участии) – глава государства.