На днях премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что рост экономики позволил существенно увеличить реальные заработную плату и доходы населения. "В январе-марте реальная заработная плата, за исключением всех инфляционных показателей, увеличилась на 13,3%. Этот показатель очень весомый и говорит о том, что несмотря на то, что мы героически боремся с инфляцией, существенно выросла реальная заработная плата". Иными словами, премьер заявила: все работающие граждане Украины получают такую зарплату, которая позволяет им не только покупать ежедневно дорожающие продукты питания и товары промпроизводства, но еще и богатеть в среднем на 13% в месяц! Звучит впечатляюще, не так ли?

ЛОХОТРОН ОТ ТИМОШЕНКО!!!  

Кино и цифры

Что на самом деле скрывается за правительственными достижениями и процентными показателями улучшения жизни в стране?

Один весьма неглупый человек как-то сказал: "Если все вокруг говорят о мире, значит, дело идет к войне". Перефразируя классика, предположим: если все вокруг говорят о том, что "все будет хорошо", значит, стели соломку. Тем паче если говорящие - чиновники высокого государственного ранга, общающиеся с народом посредством наспех "склеенных" видеороликов.

Сограждан всеми силами убеждают в неотвратимости светлого будущего, рисуют "показательные" графики скорого увеличения зарплат и пенсий, роста доходов бюджета. Правда, абсолютных цифр при этом не называют. Оно и понятно: оперировать "процентами", а не "реальными гривнями", куда интереснее - проценты выглядят существеннее. Вот и стараются власть имущие поскорее "заболтать" одуревший от нахлынувшей летней жары народ, пока тот не очухался.

И все в правительственных речах красиво и складно: и слова, и картинки, и даже фоновая музыка. Но так ли все сладко на самом деле?

Тут - играем, тут - рыбу заворачиваем

На днях премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что рост экономики позволил существенно увеличить реальные заработную плату и доходы населения. "В январе-марте реальная заработная плата, за исключением всех инфляционных показателей, увеличилась на 13,3%. Этот показатель очень весомый и говорит о том, что несмотря на то, что мы героически боремся с инфляцией, существенно выросла реальная заработная плата". Иными словами, премьер заявила: все работающие граждане Украины получают такую зарплату, которая позволяет им не только покупать ежедневно дорожающие продукты питания и товары промпроизводства, но еще и богатеть в среднем на 13% в месяц! Звучит впечатляюще, не так ли?

Но есть и другая статистика, опубликованная, к слову, на правительственном портале. Исходя из нее, в феврале средняя зарплата по стране составила 1633 гривни, и с тех пор она увеличилась лишь на 7% - до 1747 гривен. Нужно ли напоминать, что 7%-е увеличение полностью "съела" инфляция, и тот набор товаров и услуг, который был доступен за 1633 гривни, вряд ли полностью соответствует тому набору, который позволителен обладателям 1747 гривен в месяц.

Дальше - больше. Реальные доходы населения, помимо зарплаты, в январе-марте выросли, по словам Юлии Тимошенко, на целых 20%. "Это очень серьезный показатель, и это свидетельствует о том, что наше правительство работает на страну, на человека, работает на благосостояние народа", - уверена премьер-министр. При этом она, конечно, не объясняет, почему же показатель реальных расходов каждой украинской семьи всего за месяц (с января по февраль) вырос на 41% и закрепился на этом уровне и поныне. Видимо, причина такого премьерского молчания в том, что 41% - это еще один пункт как раз "другой" - не впечатляющей статистики.

Совсем уж тревожным оказалось сравнение экономических индикаторов весной нынешней и весной 2007-го года. При фактически одинаковом росте ВВП инфляция в апреле 2007-го (по отношению к марту 2007-го) составила 2,2%, в апреле 2008-го (по отношению к марту 2008-го) - 3,1%. При этом апрель-2008 добавил к ценам апреля-2007 целых 30,2%.

Но премьер об этом не говорит. Она заявляет лишь то, что надо заявлять, а именно: в первую декаду мая показатель инфляции оказался в два раза ниже, чем за аналогичный период апреля. Правда, абсолютные цифры в подтверждение своих слов премьер не приводит.

А между тем объяснить майский инфляционный "феномен" проще простого: первая декада месяца пришлась на праздники, когда народ подъедал припасенные еще в апреле продукты. Рынки и магазины работали в режиме "выходного дня", и ажиотажного спроса на товары не испытывали. Значит, замедлился и рост потребительских цен. Вот только Кабмин к этому явлению отношения не имеет. Его заслуга разве что в том, что стране устроили каникулы и отправили большинство работников на дачно-отпускные маевки.

Покой нам только снится

Вместе с тем глава правительства уверяет, что побороть инфляцию в Украине можно. К слову, в июне-июле истекает отведенный премьером срок, когда рост цен в стране и вовсе исчезнет. Поможет делу некий пакет антиинфляционных мер, о котором многие слышали, но в глаза его никто не видел. Ради этого пакета блокировалась даже трибуна Верховной Рады, а в адрес отдельных политиков летели колкие фразы о том, что "четыре месяца правительству не дают работать".

Но таким ли спасительным оказался, в конечном счете, антиинфляционный арсенал Кабмина? Профильных решений, как выяснилось, было и остается всего три: регулирование торговой надбавки на социально значимые товары, беспошлинный ввоз мяса как основного источника инфляции и пресловутая ревальвация гривни.

С торговой надбавкой более-менее согласились. Парламент узаконил уровень магазинной наценки в 15% на пшеничную и ржаную муку, хлеб, макароны, крупы, свинину, говядину, курятину, яйца, некоторые виды колбас, на молоко и кисломолочные продукты, а также на масло, в том числе растительное, сахар и некоторые виды овощей. Заявленный список может быть исправлен решением Кабмина. Нарушителям установленного порядка грозят штрафные санкции.

Тут бы самое время слепить видеоролик о том, как демократическое правительство борется со спекулянтами, но вот незадача: даже при наличии четкой торговой надбавки остановить ценовой рост практически невозможно. А все потому, что отследить, нарушают ли торговцы установленные правила или слепо им следуют, практически нереально.

Как рассказала ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг") заместитель главы ГНАУ Наталья Рубан, торговые предприятия способны фиктивно накручивать конечную стоимость товара посредством применения посреднических цепочек. Иными словами, от производителя продукта до прилавка один и тот же товар может поступать напрямую, а может через посредников. При этом посреднические услуги растянут ценник минимум на 30% по сравнению с тем, что могло бы значиться на этикетке, поступи продукт, что называется, "с грядки".

Отследить, где товар дорожает из-за посредников, а где в силу объективных обстоятельств, крайне сложно, равно как и поймать торговцев за руку. А значит, ограничение торговых надбавок - как собаке блин. Супермаркет запросто введет в цепочку поставщиков лишнее звено и с лихвой компенсирует возможные убытки, которые могли бы иметь место в случае ограничения торгового заработка. При этом закон никто не нарушит, а вот цены как росли, так и будут расти.

И в подтверждение тому - подзабытый уже меморандум с владельцами крупных сетей продовольственных супермаркетов. В конце марта они пообещали сократить торговые надбавки на ряд продуктов, но обещания так и не выполнили: ничего личного - только бизнес.

С мясом правительству повезло еще меньше. Парламент не подержал требования беспошлинно ввезти в Украину 250 тысяч тонн туш и полутуш крупного рогатого скота, свинины, а также мяса птицы и фарша. Доказывая необходимость данного шага, народный депутат от БЮТ Евгений Сигал подчеркивал: "Люди, которые недоедали годами, которые не могли за последние два года наесться, сегодня имеют реальную возможность что-то купить".

Однако такие воззвания, выдержанные в корпоративном духе БЮТ, эффекта не возымели. И виной тому не в последнюю очередь стало сомнительное качество потенциально импортируемого мяса. Киевляне, например, уже попробовали вкус "белкового деликатеса" из Госрезерва. Лежалой свинины и говядины не то что по сниженным ценам - даром никому не надо было. Вот и теперь, кто гарантирует, что с 250 тысячами тонн мясного импорта не случится той же истории?

Премьер по этому поводу молчит. И только руководитель фракции БЮТ в парламенте Иван Кириленко чуть не плачет, вспоминая "мясной" провал в Верховной Раде.

А между тем три года назад, когда первое правительство Тимошенко залихватски ликвидировало свободные экономические зоны, беспошлинный ввоз мяса был едва ли не основной причиной правительственного гнева, направленного в адрес СЭЗ. Теперь мясной импорт с нулевой таможенной ставкой оказался едва ли не спасением. Хороша, однако, эволюция мнений.

И, наконец, третьим шагом Кабмина на пути к подавлению инфляции должна стать ревальвация гривни. Она, по правде сказать, уже началась: достаточно добежать до ближайшего обменника, и курс доллара произведет на вас весьма неприятное впечатление. Такого укрепления национальной валюты в стране еще не наблюдалось. Глава наблюдательного совета НБУ Петр Порошенко объясняет столь спорное во всех отношениях мероприятие элементарным гривневым "голодом" - дескать, не хватает банкам отечественных дензнаков, вот они и сбывают доллары по бросовой цене в обмен на гривни.

Однако станет ли нынешняя ревальвация залогом успеха в борьбе с инфляцией - еще вопрос. "Дешевый" доллар сбавит цену на весь импорт, завозимый в нашу страну, и одновременно уменьшит доходы отечественных экспортеров. Все это непременно приведет к очередному внешнеэкономическому дисбалансу, когда ввоз товаров и услуг заметно превысит их вывоз из Украины. То есть покупать мы будем значительно больше, чем продавать. А так не далеко и вовсе без штанов остаться. К этому ли стремится нынешний Кабмин, заявляющий, что все будет хорошо?

Мнения не разделились

Показательно, что критикуют действия правительства сегодня даже те, кто по "долгу службы", а точнее - согласно коалиционным обязательствам, должен это правительство если не хвалить, то уж точно тихо наблюдать за его промахами. Но тихо наблюдать не получается.

Президент Украины Виктор Ющенко, например, своих раздражений не скрывает. Он еще 13 мая поручил Кабмину внести антиинфляционные изменения в Госбюджет и представить их на рассмотрение парламента. Однако выполнять это поручение правительство как-то не спешит.

Глава Секретариата Президента Виктор Балога также недоволен тем, какие идеи продуцируют в здании на Грушевского. "Предлагая парламенту антиинфляционные законы, они придумали миф, красивую ширму для достижения совсем других целей, которые отдалены на космические расстояния от интересов общества и государства.
Лишь с очень большой натяжкой можно допустить, что это приведет к снижению инфляции. Государственный контроль за тем же ценообразованием - пример административного управления экономикой, что совершенно не вяжется с заявлениями об облегчении жизни предпринимателей и попытками перехода к рыночной экономике, где цену на продукты питания, как и все остальное, регулирует в первую очередь конкуренция. Для достижения непродолжительного позитивного эффекта принимаются меры с эффектом мины замедленного действия", - подчеркнул Балога.

Отчасти с ним согласен и доктор экономических наук Владимир Лановой. В интервью ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг") он заявил, что активных правительственных действий, направленных против роста цен, не видно. "Незначительные попытки снижения роста инфляции предпринимает Национальный банк, который ограничивает наличные расчеты и уменьшает кредитные ресурсы, изымая часть банковских средств в свои резервы. Следствием такой политики становится неликвидность банков, не позволяющая им кредитовать предприятия.

Растут процентные ставки. На межбанковском рынке они поднялись до 16%, а на рынке кредитов для предприятий - до 22-25%. Значит, уже в ближайшем будущем на предприятиях может наблюдаться нехватка платежных и инвестиционных средств. Уменьшатся оборотные капиталы, возможности развития будут утеряны. Возможна приостановка роста во многих секторах экономики. В частности, это коснется тех, кто связан со средним, малым бизнесом, кто пользуется банковскими кредитами", - подчеркнул Лановой, добавив, что "Украина на пороге инвестиционного кризиса и кризиса производства".

При этом эксперт отметил, что потенциал инфляции, накопившийся в выработке сырья и товаров для производственного и промышленного потребления, перешагнул отметку в 30% за 4 месяца, и во второй половине года это скажется на росте стоимости производства товаров и услуг для народного потребления. В итоге к концу года рост цен может составить 35-40%.

Показательно, что неким "подогревом" украинских инфляционных реалий послужат и мировые тенденции. В соседней России, например, эксперты Минэкономразвития сходятся во мнении, что достичь инфляционного показателя даже в 7,5% получится не ранее 2011 года, и то при самом благоприятном стечении обстоятельств. Средний же показатель инфляции в этом и последующих годах составит не менее 14,5%. Виной тому - постоянный рост бюджетных расходов, тарифов естественных монополий и потребительского кредитования.

Вместо послесловия

Казалось бы: если в Украине действующий Кабмин работает плохо, то, может, есть смысл обратиться за советом к Кабмину теневому? Тем более что поток критики оттуда не смолкает ни на минуту. Однако есть и в этой критике нечто от лукавого. Оперировать процентами, а не реальными цифрами - тоже в стиле "бело-голубого" чиновничества.

Пребывание у власти Виктора Януковича также сопровождалось именно процентными, а не "абсолютными" отчетами о выполненной работе. Повышение цен на коммунальные услуги или продукты питания списывалось на "негативный опыт" предыдущих премьеров. А то, что считалось заслугами, зачастую было частью мировых экономических тенденций или опять же административного регулирования экономикой посредством подписания всевозможных ценовых меморандумов будь-то с сельхозпроизводителями или нефтетрейдерами.

Прибавьте к этому постоянную грызню с Секретариатом Президента за конституционные права и обязанности главы государства и главы правительства, и картина выходит сродни нынешней, когда "виновата во всем невестка", а правительству не дают работать на полную мощь.

Вот и получается, что в своем отечестве то ли пророка нет, то ли карты в политической колоде "замусолены" до неузнаваемости. И потому пора не просто новые, а совсем новые политические лица искать и доверять им руль.

А отвечая на поставленный в подзаголовке вопрос, смеем предположить, что за общим процентным благоденствием на самом деле скрывается в лучшем случае сохранение "вчерашних" показателей уровня жизни населения, в худшем - их падение. Явление, на первый взгляд, парадоксальное, но если приглядеться поближе, то так весь мир живет. Разница лишь в том, что в развитых странах пиар на этом не делают, а в странах перманентных выборов - делают. Потому что пипл этот пиар все еще хавает.

Автор:Олеся Сафронова Источник:ИнтерМедиа консалтинг