|
 Происходящее на Украине следует рассматривать в рамках сценария установления в Восточной и Центральной Европе политических режимов, управляемых США. Во всех случаях установление "управляемых режимов" проходит через проектирование и управление внутренним кризисом (гражданские/этнические конфликты, выборы, коррупционные скандалы и т.д.). Так было в Югославии, Грузии, Литве, Молдавии. В результате кризиса к власти приводится человек (либо группа людей), находящихся под прямым управлением Госдепартамента США. И то, что происходит на Украине сейчас, следует рассматривать, как вторую фазу установления "управляемого режима.
(ИЗ АРХИВА)
Украинский политический кризис дошел до той точки, когда уже многим очевидно, что компромисс невозможен в принципе. Искать компромисс бессмысленно, потому что формальный инициатор кризиса - Виктор Ющенко - не является его автором, а, значит, и любые переговоры с ним будут безрезультатны.
Поэтому мы считаем важным для страны не анализировать сам кризис, а попытаться разобраться, частью какого сценария он является. Но разобраться с этим можно, только анализируя процессы, начавшиеся в 2004 году.
Происходящее на Украине следует рассматривать в рамках сценария установления в Восточной и Центральной Европе политических режимов, управляемых США. Во всех случаях установление "управляемых режимов" проходит через проектирование и управление внутренним кризисом (гражданские/этнические конфликты, выборы, коррупционные скандалы и т.д.). Так было в Югославии, Грузии, Литве, Молдавии. В результате кризиса к власти приводится человек (либо группа людей), находящихся под прямым управлением Госдепартамента США. И то, что происходит на Украине сейчас, следует рассматривать, как вторую фазу установления "управляемого режима.
Что же произошло в 2004 году в Украине в действительности? Благодаря внутриполитическому кризису, гражданскому противостоянию и мобилизации населения к власти пришел Виктор Ющенко. Приход к власти проходил под видом т.н. третьего тура президентских выборов и последующей международной легитимизации его результатов.
Но в отличие от своих восточноевропейских коллег по проекту установление "управляемых режимов" В. Ющенко оказался неспособным обеспечить вступление Украины в НАТО и управлять внешней политикой в рамках, задаваемых Госдепом США. Ющенко - не менеджер, то есть не может достигать целей, которые перед ним ставят.
Проект "Ющенко" начал трещать по швам после парламентских выборов 2006 года, когда Ющенко оказал: я неспособен организовать "оранжевое" парламентское большинство и соответственно, "оранжевый", Кабмин. Тогда, год назад, Ющенко был вынужден пойти на уступки коалиции "Регионы-Коммунисты-Социалисты" и отдать им "экономически-хозяйственный" блок, оставив за собой посты министров обороны и иностранных дел. Глава Минобороны Гриценко - занимался практической подготовкой к вступлению Украины в НАТО. Тарасюк - координировал внешнюю политику Украины с Госдепом. В принципе, такой сценарий полностью устраивал авторов проекта "Ющенко".
Однако коалиция постоянно перехватывала внешнеполитическую инициативу у Ющенко: антиНАТОвские выступления в Крыму, демарш Януковича в Брюсселе, инициативы местных советов Юго-Восточной Украины о внеблоковом статусе Украины. Внешнеполитические кульбиты коалиции закончились отставкой министра иностранных дел Тарасюка - одного из ключевых менеджеров в проекте "Ющенко". Отставка военного менеджера - Гриценко - была вопросом времени.
Параллельно с этим коалиция взяла курс на формирование конституционного большинства в парламенте. Если бы коалиции удалось набрать 300 голосов и объявить Ющенко импичмент, то это бы означало конец проекта "Ющенко". Поэтому именно в этот период времени (конец 2006-начало 2007 года) и начинается замена проекта "Ющенко" на проект "Тимошенко".
28 февраля Ю. Тимошенко выступила с лекцией в Центре стратегических и международных исследований (ЦСМИ) в Вашингтоне и встретилась с руководителем Национального демократического института М. Олбрайт.
1 марта в Белом доме состоялась встреча Ю. Тимошенко с вице-президентом США Д. Чейни и советником президента США по национальной безопасности С. Хедли.
Состоялась встреча с представителями украинской диаспоры. 2 марта Ю. Тимошенко встретилась с госсекретарем США К. Райс, сенаторами от обеих партий, представителями Вашингтонской деловой группы и выступила а Национальном пресс-клубе.
По возвращении на Украину Тимошенко сообщает главную новость: "Госсекретарь США Кондолиза Райе поддерживает идею досрочных выборов на Украине". Таким образом, 2 марта 2007 года (ровно за месяц до публикации Указа о роспуске парламента) Тимошенко прошла окончательное утверждение в Госдепартаменте США.
Начался этап непосредственной подготовки к роспуску Верховной Рады и разворачивания кризиса:
в оранжевом блоке "Наша Украина" проводится замена менеджера. Фракцию возглавляет Вячеслав Кириленко - "ястреб", сторонник объединения с Тимошенко и роспуска парламента;
запускается проект "Народная самооборона" (точная копия польской Самообороны) во главе с Ю. Луценко, целью которого является мобилизация населения, перехват уличной инициативы и имитация "народных волнений" по всей стране;
28 марта глава ЦИК Украины Ярослав Давыдович во время визита в США встречается с Диком Чейни;
30 марта проходят закрытые переговоры между Ющенко, оппозицией (Тимошенко-Луценко-Кириленко) и послом США Вильямом Тейлором;
2 апреля В. Ющенко публикует Указ о роспуске Верховной Рады и проведении досрочных парламентских выборов.
Итак, кризис является фоном для смены проекта "Ющенко" на проект Тимошенко". Надо отметить, что проект Тимошенко" будет действительно политическим проектом (в отличие от проекта "Ющенко", который был в основном имиджевым), в котором будут заявлены четкие политические цели. Об этом прямо говорит Ю. Тимошенко в журнале "Forreign Affairs" недвусмысленным названием "Сдержать Россию".
Итак, у проекта "Тимошенко" есть следующие политические цели:
1. Ускоренный курс на вступление Украины в НАТО.
2. Уничтожение крупного бизнеса, нелояльного "оранжевым" (деприватизация и последующая перепродажа транснациональных компаний) и, соответственно, уничтожение экономической базы политиков Юго-восточной Украины.
3. Разворачивание российско-украинских конфликтов: пересмотр энергетических (в первую очередь газовых) договоренностей, шантаж российских нефтетрейдеров, требование досрочного вывода Черноморского флота РФ, обвинение во вмешательстве во внутренние дела, шпионские скандалы, требование компенсации и признания голодомора и т.д.
4. Борьба с "сепаратизмом": уголовное преследование местных советов, принявших решение о внеблоковом статусе Украины и о признании русского языка региональным. Отдельно будет заявлена ликвидация Крымской автономии.
5. Люстрация "кучмистов": репрессии по отношению к политическим оппонентам с запретом занимать государственные посты и выборные должности.
Главный риск реализации проекта "Тимошенко" - переход политического кризиса в гражданский. Вероятность того, что результаты досрочных выборов" удастся легитимизировать по схеме "третьего тура" (через международное признание) можно оценивать как крайне низкую. Проигравшая сторона попросту не согласится с сомнительными результатами "досрочных выборов".
Еще один риск заключается в том. что политические цели проекта "Тимошенко" носят неприкрытый антироссийский и антирусский характер. А жители Юго-Восточной Украины (в особенности Крым) не будут инструментами этой политики. Нужно понимать, что радикализуя и мобилизуя часть населения Тимошенко добивается того, что другая часть будет реагировать аналогично.
Поэтому те, кто считает, что перенос сроков выборов на осень снимает напряжение, глубоко заблуждаются. Дело в том, что продление предвыборной гонки полностью укладывается в проект Тимошенко". Полноценная предвыборная кампания - это ровно то, что нужно авторам и менеджерам проекта "Тимошенко" для мобилизации и радикализации населения (в рамках 2-месячнои кампании это сделать практически невозможно). И на сегодняшний момент уже не имеет значения ни решение Конституционного Суда, ни конкретная дата выборов - проект "Тимошенко" стартовал.
Теперь надо понимать, что если пройдет мобилизация и радикализация населения и политический кризис перейдет в фазу гражданского, - то "вероятность фактического развала страны можно считать очень высокой. И в таком случае проект "Тимошенко" закончится для Украины повторением Югославского сценария.
Семен Уралов, Дмитрий Куликов, "Политэ" WWW.UA-PRAVDA.COM
|
