Настоящая сущность разодетого в пышные украинские вышиванки Ивана Степановича проявлялась только в раздобытых на Божий свет пленках майора Мельниченко. Там, хлебая суп в компании сквернословного Леонида Даниловича, господин Плющ от души и искренне громил всех врагов режима Кучмы. Так что можно прийти к однозначному выводу: подпись Ивана Степановича под документом, в котором оппозиционеров названо "хфашистами", была поставлена в подтверждение его конкретных идейных убеждений. Как истинный носитель вышиванки, Иван Степанович не раз потом осуществлял рискованные кульбиты ради политической карьеры.

8 декабря 1991 года некогда крепкое союзное государство прекратило свое существование. К этой дате невозможно относиться как-то однозначно. Она по сей день вызывает разные отклики и обсуждения. Авторы программы «Частные истории» телеканала РЕН ТВ взяли интервью у бывших глав советских республик. С разрешения телеканала публикуем фрагменты из их интервью.

Видимо, небезосновательно независимые наблюдатели все чаще с тревогой говорят: появились основания для утверждений о начале становления в Украине национал-социализма. Здесь надо уже говорить не об «организованном еврействе», а об «организованном антисемитизме». Предельно сплоченном, заметим. Стоит ли говорить, что разжигание межнациональной розни и проявление ксенофобии совершенно недопустимо для демократического государства, стремящегося в Европейский Союз. Только, видно, невдомёк это нашему президенту, у которого такие «герои».

В любой стране есть политические силы, подобные нашим дорогим и ненаглядным «оранжевым». Но только в Украине они такие недалекие. Нет, в самом деле, где угодно встречаются так называемые «демократические» политики, не гнушающиеся никакими средствами для достижения цели, в том числе и подкупом, и ложью, и провокациями. Но применять все эти средства так бездарно, как наши НУНС и БЮТ, не может, пожалуй, никто. Собственно, опыт оценки «оппозиционных» действий у нас есть. Сказки о подкупе мы слышали с 2005 года. И, наверное, нужно быть уж совсем урожденным гамадрилом, чтобы верить в злобные силы из Партии регионов, неспособные придумать ничего лучше банальной взятки.

Блок Юлии Тимошенко намерен передать в Службу безопасности Украины материалы, в которых зафиксированы попытки подкупа народных депутатов - членов БЮТ. Об этом в пятницу на пресс-конференции сообщил член БЮТ Виктор Уколов, сообщает Лига. При этом он не уточнил, когда именно такие материалы будут переданы в СБУ. В штабе БЮТ журналистам продемонстрировали 4 видеосюжета, сделанные членами БЮТ при помощи мобильных телефонов во время встреч с известными политиками, - в частности, с Владимиром Сивковичем и Михаилом Бродским.

У нас из-за одного Георгия Гонгадзе, которого неизвестно кто, когда и зачем убил, страна, при поддержке и поощрении "мирового сообщества", четыре года митинговала. Правда, вот уже три года как молчит. И хоть бы кто-нибудь из "друзей Гии" вышел и спросил: "Ющенко, где Гонгадзе?". Как-никак одной из клятв "майдану", произведшему Виктора Андреевича в президенты вопреки результатам всенародного голосования, было обещано немедленно расследовать данное дело. Ну и что?

Проблема Тимошенко для страны отнюдь не в том, чтобы не пустить ее в Кабмин, а в том, чтобы не дать ей пронести туда коньки и раскладушку. Если же отнять на входе эти (и некоторые другие) гламурные аксессуары не удастся, тогда никакие перепарафированные коалиционные соглашения и разделение портфелей в самом выгодном для НУНС (и президента) коалиционном соотношении не помешают Юлии Владимировне в самый короткий срок полностью и без остатка переподчинить себе весь Кабмин. Мы уже наблюдали подобный процесс в 2005 году, когда она их всех и вся, как бы выразиться помягче, буквально заобаяла.

Мороз всегда отличался гордым индивидуализмом. Образовавшись в октябре 1991-го из обломков временно запрещенной КПУ, Соцпартия временно стала единственной левой силой, к тому же еще и парламентской. Понятно, что у Мороза тогда вполне могли возникнуть далеко идущие планы. Такие, что в 1993 он гордо отказался соединиться с реанимированными коммунистами, и даже проявил индивидуализм в политике, объявив СПУ левоцентристской партией. Мол, СПУ - совсем не КПУ! Ничего не вышло из затеи выдвинуть единого кандидата от левых сил на президентских выборах 1999 года. Снова не позволил гордый индивидуализм. Но если объединятся с кем-либо у Мороза никогда не получалось, то соратников он терял как осенний клен листья.

Хлопчик cелянського походження, економіст, товарознавець, бізнесмен, Мукачівський міський голова, голова Закарпатської обласної державної адміністрації, депутат Верховної Ради України, член комітету ВРУ з питань економічної політики, управління народним господарством, власності та інвестицій, знову голова Закарпатської обласної державної адміністрації, Міністр України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, нагороджений УПЦ МП орденами князя Володимира І і ІІ ступенів, службовець І рангу.

Особенностью недавно завершившейся парламентской избирательной кампании стало обещание целого ряда политических сил («Наша Украина – Народная самооборона», БЮТ, Партия регионов и Блок Литвина) сменить власть в столице Украины. Посул, надо сказать, весьма ответственный, не исполнить который – себе же хуже. Ведь ни для кого не секрет, что избиратель в Киеве – один из самых сознательных в Украине, на выборах показывает довольно высокую явку. И для того, чтобы переагитировать киевлянина голосовать не за «любимого», а за «нужного» политика политической силе необходимо совершить нечто, на первый взгляд, из ряда вон выходящее, чтобы добиться его расположения. Например, сменить городского председателя и состав городского совета.

Игорь Алексеев, второй секретарь ЦК Компартии Украины и профессиональный дипломат, считает, что перед лицом угрозы со стороны сформировавшегося однополярного мира все коммунистические и левые партии должны объединиться в новый Коминтерн. Он также убежден, что левая идея имеет будущее в Украине и предлагает основную ставку делать на работу с молодежью. Нынешнюю политическую ситуацию в стране Алексеев считает неопределенной и видит, как уже буквально повторяются события 2006 года.

Все украинские выборы, начиная с 1994 года, убедительно свидетельствуют о политическом расколе страны. Восток и запад голосуют по-разному, за диаметрально противоположных политиков и несовместимые идеи. Пока у власти находились толерантные представители юго-востока во главе с Леонидом Кучмой, раскол этот, обозначаясь во время выборов, не носил все же критического характера. Дискуссии о "выборе пути" смолкали на следующий день после объявления результатов голосования, а сами выборы не воспринимались населением как "последний и решительный" бой "добра со злом", где идеалом моральности и ответственности признавались лишь собственные политические лидеры (даже неоднократно публично лгавшие), а абсолютным злом — лидеры оппонирующей политической силы.

Первые должностные лица - президент и премьер – отошли на второй план, а смысл поточного политического процесса выражают официальные заявления чиновника, которому на определение и формулирование государственной политики никто полномочий не давал. Исходя из беспрецедентной активности этого персонажа, вполне уместной будет известная трактовка о том, что Ющенко на самом деле работает не более, чем президентом в Секретариате Балоги.Если проследить тренды этой канцелярской селекции, то дистанция между названными фамилиями не может называться иначе, как деградация. Полная и безоговорочная.