Украинская экономика и нынешняя политическая система окажутся неспособными преодолеть последствия финансового кризиса. Приближающиеся президентские выборы сделают Украину заложником усиливающегося влияния зарубежных партнеров, что может привести к частичной потере государственной территории или эскалации вооруженных конфликтов в отдельных регионах. С таким неутешительным прогнозом выступил российский экономист, политик и общественный деятель Сергей Глазьев, сообщает его официальный сайт.
По его словам, состояние и прогноз платежного баланса Украины свидетельствуют о неизбежном кризисе её валютно-финансовой системы, обусловленном быстрым нарастанием дефицита торгового баланса. Вплоть до последнего времени он компенсировался притоком иностранных кредитов, возможности расширения которого исчерпаны, полагает эксперт.
«Классический валютно-финансовый кризис»
«В этих условиях политика укрепления гривны, проводимая денежными властями Украины, на фоне высокой инфляции ведет к классическому валютно-финансовому кризису, который разразится в ближайшие полгода», — отметил Глазьев.
На его взгляд, составляющими кризиса в Украине будут:
— девальвация гривны (в полтора-два раза);
— банкротство системообразующих банков («подсевших» на иностранные кредиты);
— обрушение фондового рынка с падением цен на акции в 3-5 раз;
— всплеск инфляции до 15-30% в месяц;
— снижение реальных доходов населения примерно на треть.
Результатом этого станет то, что, «уступив за бесценок наиболее прибыльные и стратегически важные отрасли экономики, Украина утратит экономический суверенитет в обмен на кредиты в целях финансирования жизненно необходимых государственных расходов и строительство управляемых генералами НАТО антироссийских вооруженных сил». «Украина надолго увязнет в глубокой экономической депрессии, сопровождающейся тяжелым падением уровня жизни основной части населения и эмиграцией его наиболее работоспособной части», — полагает экономист.
Газорублевый ЕЭП
Наиболее целесообразным для национальной экономики путем выхода из кризиса Глазьев видит «возвращение Украины в интеграционный процесс, предусматривающий создание полномасштабного ЕЭП и формирование общей стратегии экономического развития к 2015 г.».
В виде «благословений» от такого внешнеэкономического выбора он предлагает увеличение ВВП Украины на 84%, конечного потребления — на 82%, инвестиций в основной капитал — на 75%. При этом макроэкономическая оценка интеграционного эффекта на период до 2010 г. для Украины якобы составит 18,6% от современного уровня ВВП (50,5 млрд. гривен).
«К 2015 г. Украина получает наибольший эффект интеграции среди участников ЕЭП — 34% от современного уровня ВВП (92 млрд. гривен). Украина получает также наибольший эффект интеграции по приросту конечного потребления: к 2010 г. — на 19,2% (40 млрд. гривен), а к 2015 г. — 33,6% (70 млрд. гривен). Эффект интеграции по величине дополнительных инвестиций в основной капитал для Украины к 2010 г. составит 19,3% (12 млрд. гривен) прироста от современного уровня, а к 2015 г. — 32,3% (21 млрд. гривен) », — подсчитал российский экономист.
Он считает, что в рамках единого экономического пространства с Россией создаются благоприятные возможности для развития высокотехнологических отраслей Украины, составляющих основу современного экономического роста. К примеру, только в авиационной промышленности потенциал роста выпуска изделий, производимых в рамках российско-украинской кооперации, оценивается им более чем в 10 млрд. долл., в ракетно-космической сфере — не менее чем в 3 млрд. долл., в атомном и электротехническом машиностроении — не менее чем в 5 млрд. долл. в краткосрочной перспективе.
Первыми шагами к ЕЭП должны стать: «фактическое введение элементов единого экономического пространства путем перевода торговли газом на рубли, широкое кредитование украинских партнеров, отмена изъятий из режима свободной торговли, расширение кооперации с украинскими предприятиями, подключение их к крупным российским проектам в наукоёмкой промышленности, втягивание в формируемые в России корпорации и консорциумы, мощные инвестиции в украинскую экономику». Отметим, что первый пункт, а именно «перевод торговли газом на рубли», уже начинает осуществляться.
Другим направлением деятельности ЕЭП Глазьев видит восстановление т.наз. «общего гуманитарного пространства», предполагающего «предоставление украинским абитуриентам прав на бесплатную учебу в российских вузах, субсидирование программ преподавания русского языка и литературы в школах, поддержка русскоязычных украинских СМИ».
Он заявляет, что России ни в коем случае нельзя «отождествлять Украину с ее президентом и правящей элитой». «Нужна стратегия широкого открытого сотрудничества, ориентированная на вовлечение украинской деловой и интеллектуальной элиты в сотрудничество с Россией, создание привлекательного образа России в глазах народа Украины», — пишет Глазьев.
«Межэтнические провокации» и судьба Ющенко
В отношении оценки перспектив действующего главы украинского государства Глазьев применяет скорее пропагандистские клише, а не здравый смысл экономиста. Он уверен, что ухудшение социально-экономической ситуации в условиях приближающихся президентских выборов будет толкать украинское руководство на радикальные меры по узурпации власти. «В случае роспуска Верховной Рады Ющенко попытается сорвать парламентские выборы и ввести режим президентской диктатуры, опираясь на силовые структуры и поддержку США. Своих политических оппонентов он обвинит в провоцировании кризиса и назовет изменниками родины. При этом в качестве причины кризиса будет объявлено повышение цен на газ, а Вашингтон сыграет роль «спасителя», предоставив вместе с МВФ стабилизационный кредит. Разумеется, под обязательство Украины войти в НАТО и передать контроль за своей внешней, финансовой и оборонной политикой Вашингтону», — отмечает Глазьев.
Он считает, что недовольство населения и протесты оппозиции украинское руководство попытается частично канализировать в антироссийскую кампанию, частично — подавить силой. «Для легитимизации последней могут быть спровоцированы межэтнические конфликты с человеческими жертвами. Наиболее вероятными площадками для их организации являются Крым, Карпаты, Одесса, где уже проводились репетиции межэтнических провокаций. В конфликт обязательно попытаются втянуть российские Вооруженные силы, устроив крупномасштабные провокации в Севастополе против Черноморского Флота. Путчисты будут стремиться к максимальной остроте конфликтов, с тем чтобы создать основания для введения военного положения в Крыму и Юго-Восточных областях Украины, силового подавления оппозиции и проведения референдума с целью изменения Конституции Украины и сохранения Ющенко у власти на неопределенный срок.
Возникновение вооруженного конфликта на территории Украины он объясняет действием нескольких геополитических факторов. «Во-первых, Иран в настоящее время Пентагону просто не по зубам. Во-вторых, немотивированная агрессия США против Ирана может вызвать антиамериканскую революцию во всем мусульманском мире. В-третьих, разжигание конфликта в Украине будет непременно провоцировать Россию, ослабление и колонизация которой и без того является важной целью американской геополитики», — отметил Глазьев.
У украинского руководства, по его словам, есть свои мотивы для эскалации напряженности вплоть до силового конфликта. «У Ющенко нет шансов сохранить президентский пост на приближающихся президентских выборах. Ему не привыкать к борьбе за власть нелегитимными способами, и нет сомнений, что он пойдёт на любые меры для её удержания», — заявил российский политик.
Для государственного переворота и узурпации власти президенту Украины якобы потребуется лишь благовидный предлог, который был бы воспринят как его легитимное основание «покровителями из НАТО» и «частью украинской правящей элиты». «Таким основанием может стать политическая дестабилизация в условиях надвигающегося валютно-финансового кризиса», — считает Глазьев.
Несмотря на всю гипотетичность суждений из данного прогноза на 2009 год (к примеру, ряд предсказанных Глазьевым этапов валютно-финансового кризиса Украина пока что успешно преодолела), основные его положения не лишены оснований. Они красноречиво свидетельствуют о том, как в Кремле воспринимают ближайшее будущее нашей страны, и объясняют происхождение многих кризисных явлений. Чего только стоит присоединение к традиционно неспокойному Крыму в списке нестабильных регионов Карпат и Одессы. Не отсюда ли берет свое начало проект «русинской» автономии и его всяческая поддержка со стороны одесской пророссийской партии «Родина»?
Напомним, что в настоящее время Глазьев возглавляет Комитет по содействию внешнеэкономической деятельности Торгово-промышленной палаты РФ. Входит в состав президиума Российского союза товаропроизводителей, является председателем Ассоциации внешнеэкономических организаций России, членом редколлегии ряда научных и периодических изданий, а также Общественного совета по подготовке к изданию Православной энциклопедии, сопредседателем Союза православных граждан. Рупор
|
Украинская экономика и нынешняя политическая система окажутся неспособными преодолеть последствия финансового кризиса. Приближающиеся президентские выборы сделают Украину заложником усиливающегося влияния зарубежных партнеров, что может привести к частичной потере государственной территории или эскалации вооруженных конфликтов в отдельных регионах. С таким неутешительным прогнозом выступил российский экономист, политик и общественный деятель Сергей Глазьев, сообщает его