Почему «Путь Карлито»? Есть такой великолепный американский фильм о гангстерах. В этой увлекательной истории, режиссер Брайан Де Пальма рассказывает о зарождении легенды гангстерского мира Карлито Бриганте. Суть киноленты: живя в могущественном и жестоком мире банд Нью-Йорка, герой оказывается в замкнутом кругу алчности и возмездия. Становится понятным, что единственная возможность выжить и удержаться на вершине – это периодически уничтожать друзей и предавать союзников. Таков вот путь…

Яков ИВАНОВ: ПУТЬ КАРЛИТО  ИЛИ ЗАЧЕРСТВЕВШИЙ ГАРАНТ!!!

«Что у кого болит – тот о том и говорит!». Сейчас эту народную мудрость принято называть «оговорками по Фрейду». Типа того, что человек непроизвольно сводит всё свое общение к той проблеме, которая его сильно волнует. Так и Виктор Ющенко (собрав 8 октября лидеров партий прошедших в парламент) сразу же стал излагать свои пожелания: отменить закон о Кабмине, переподчинить президенту силовой блок, решения СНБО признать обязательными для исполнения правительством и т.д. Хм, даже поверхностный анализ этого «списка Ющенко» показывает, что за всем этим просматривается главное требование президента к грядущим коалициантам: «провести реформу Конституции уже в первом полугодии 2008 года». Снова Фрейдом повеяло...

Доморощенные политологи зарабатывают себе на хлебушек тем, что рассказывают народу «правду» о том насколько сложна и многогранна украинская политика. При этом они (обратите внимание!) или таращат, или щурят блудливые глазёнки – наверно, заигрывают с нами? Я же человек простой, как говориться «от сохи», и поэтому склонен сводить все местные политесы к простейшей конфигурации из трех пальцев. И для меня важно донести до читателя суть – «кто», «кому», а главное «зачем» эту конфигурацию тычет.

ПОЛИТРЕФОРМА FOREVER?

Когда я разглядываю по телевизору довольное лицо президента Ющенко, то у меня складывается мнение, что избирательную гонку выиграл именно он. Велики шансы, что не Литвин, а те самые 14,15 % «нунсов» могут стать в парламенте обладателями золотой акции. Но это только гипотетически... Казалось бы, затевая в апреле перевыборы, Виктор Андреевич преследовал благородную цель – мол, депутаты-перебежчики обманывают народ, не за них голосовал избиратель в партийных списках (хотя, кто из нас знает фамилии дальше первой пятерки?). А поэтому, твердил президент, надо еще раз сбегать к урнам. Ну, сбегали... и что? В целом ситуация на политической ринге абсолютно не изменилась: боксеры в синих и оранжевых трусах (с белой прокладкой) продолжают озлобленно мутузить друг друга. Правда, в октябре 2007 года таки всплыл один нюанс: если раньше на судью никто не обращал внимания, то теперь без свистка рефери просто не обойтись.

Отныне все политические силы взывают к президенту Ющенко, как к последней инстанции. Ну и тот, естественно, начинает качать права. Прочь пресловутые Универсалы! Сейчас масть так удачно легла для Виктора Андреевича, что он может просто «желать». Понятно, что на данный момент президент страстно хочет лишь одного – это изменить систему государственной власти на Украине, и (чего греха таить) вернуть себе «кучмовские» полномочия. Снова стать главным на «раздаче слонов».Пока что единственными преградами на пути узурпации власти маячат лишь политреформа и конституция. Но искусственно созданный (и в этом я не грамма не сомневаюсь)  политический кризис 2007 года наглядно продемонстрировал, что ради политической целесообразности украинской конституцией можно пренебречь.

В то же время изначальную суть политреформы г-н Ющенко всё время старается затереть и забыть. А мне не трудно напомнить: 8-11 декабря 2004 года все решения о политической реформе принималось в  Верховной Раде «пакетом», который увязывался с третьим туром президентских выборов. По утверждению тогдашнего спикера Владимира Литвина «…именно представители «Нашей Украины» очень активно настаивали, чтобы голосовать в «пакете». Ситуация, на тот момент, сложилась так: не дав согласия на политреформу, «оранжевые» не набрали бы в ВР нужного количества голосов для проведения третьего тура президентских выборов. Здесь расчет «революционеров» был понятен. Он базировался на том, что результат предвыборной гонки уже предрешен – Виктор Ющенко становится президентом страны. Поэтому, дальнейший алгоритм виделся так: после победы, на волне народной эйфории, найдем причину и быстренько свернем  на хрен эту политреформу. Но данный сценарий почему-то (!?) сразу реализован не был и время было бездарно потеряно.

На мой взгляд, этому есть два объяснения:Первое – после выборов, «любым друзьям» президента было просто не до ревизии политреформы. Увидев, какие заманчивые перспективы открываются, они азартно кинулись заново делить украинские активы. Второе – команда президента почему-то уверовала, что после триумфа Виктора Ющенко от «регионалов» останутся лишь горы синюшных «политических трупов». Расчет строился на том, что в марте-2006 с большим отрывом победит «оранжево-малиновый» блок. Далее планировалось наскрести 300 голосов и уломать Мороза на рихтовку Основного закона. Однако то, что напортачили во внешней и внутренней политике Ющенко, Тимошенко, Ехануров и прочие вундеркинды, просто не лезло ни в какие рамы! Поэтому в марте 2006 г. – народ проголосовал «не правильно», и осенью этого же года в кресло премьер-министра триумфально возвратился Янукович. Первым делом Виктор Федорович внимательно перечитал Конституцию и затем стал (ссылаясь на оную) планомерно забирать у Виктора Андреевича ту часть власти, которая Ющенко уже не принадлежала. Согласно политреформы, главным органом по принятию решений в Украине становился Парламент (т.е. конституционное большинство в нём) и Кабмин, а у президента осталось лишь право вето законопроектов.

И хотя Ющенко оставил за собой прерогативу назначать министров обороны и иностранных дел, но… если глава государства не контролирует большинство в Верховной Раде, то эти чиновники ровным счетом ничего не решают в Правительстве.Сталось так, что неограниченные полномочия предыдущего «дона Леонидаса» пришлись по душе его оранжево-демократическому преемнику. За два года жития на Банковой, прикипел к рычагам власти наш Андреич, и этим стал сильно походить на Данилыча. Политреформа, где президенту отводились представительские функции «английской королевы», естественно, не устраивала Гаранта (а главное - тех, кто за ним стоит). Вот поэтому насущной задачей Ющенко & C стало формирование в обществе негативного отношение к политической реформе и создание условий для её дальнейшей нейтрализации.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПЛАСТИЛИН

Являясь писателем-популяризатором, я имею право на свою версию «профанации конституционной реформы». А она такова: при всей очевидной сырости, политреформа могла внедряться и совершенствоваться. Делаю акцент на том, что «совершенствование» должно было проходить в стенах Верховной Рады. Также не устаю утверждать, что относительно полномочий президента изменения в конституции прописаны четко. И ещё, в политреформе не были заложены механизмы, которые могли бы  привести Украину к нынешнему политическому коллапсу. Значит, вся эта «буча» носит искусственный характер – по крайней мере, такой вывод напрашивается. По какой бок океана разрабатывался сценарий, под условным названием «Кердык политреформе», - меня мало интересует. Но то, что он существует не вызывает никаких сомнений.  И если с высоты нашего времени оглянуться назад, то план-схема видна, как на ладони. Ещё раз оговорюсь, что это лишь версия, но давайте посмотрим на этапы большого пути.

Первый этап - «Универсал». Вместо того, чтобы чисто технически (как это предусмотрено конституцией) утвердить кандидатуру премьер-министра, предложенную парламентским большинством, Виктор Андреевич вдруг стал склонять участников процедуры к ратификации какого-то «Универсала». Мол, подписывайте, иначе не утвержу! Возникает вопрос: а с каких-таких пряников, политики обязаны были ставить свои автографы под личным бумаготворчеством президента? А-а-а... понял, в среде «оранжевых» принято брать друг с друга расписки, иначе кинут. Тем не менее, эта бумага вызвала первые ожесточенные дискуссии и объективно запалила костер кризиса. Кстати, более изощренная и дальновидная в вопросах политической борьбы Юлия Тимошенко сей документ не подписала, а решительный Петр Симоненко исчёркал его шариковой ручкой. Но Янукович на эту «наживку» клюнул и автограф поставил. Впоследствии сей недальновидный шаг привел к тому, что СМИ только и трубили -  Виктор Федорович нарушает достигнутые договоренности, и его подписи нельзя доверять! Для справок: Универсал никакой юридической силы не имеет. Но… этого никто не хотел вспоминать.

Второй этап – «Пластилиновый Ющенко». Необходимо было акцентировать внимание публики на «зверином аппетите к власти» команды Януковича. Для шельмования политреформы это имело ключевое значение. Половине населения Украины (а ровно столько является электоратом «оранжевых») надо было внушить, что внесенные изменения в Основном законе украли у них победу майдана-2004. Однозначно! Смотрите, панове, снова пришли «пророссийские» и власть у президента-западника грабят! И действительно пока антикризисная коалиция внедряла основы политической реформы в жизнь (читай, ставила под свой контроль министерства и госкомпании) – Ющенко уступал, пятился и отмалчивался. В то же время градус недовольства «оранжевой» части нашего общества постоянно накалялся – уже не политический истеблишмент, а народ требовал от Ющенко решительности. Но Виктор Андреевич грамотно держал паузу. Он продолжал изображать из себя (на потребу для несведущей в реалиях политреформы публики) эдакого добродия-демократа, которого обижают злые «януковичи». Президент не смог толком защитить даже свою прямую креатуру - министров иностранных дел и обороны, потерял контроль над МВД. Казалось, Ющенко – размякший пластилин и его можно списать в утиль. Именно этого эффекта и добивались политтехнологи. Вот уже народные депутаты БЮТ и НУ, уверовав в слабость президента, стали создавать межфракционные группы и перебегать к антикризисникам. На горизонте замаячила заветная цифра – 300. Пора!   

Третий этап – «Зачерствевший гарант». Процесс «ремикса» Ющенко, как «твердой руки», надо было начинать с некого неординарного шага, чтобы сразу конкурентов обухом по голове! Этим актом и стал указ от 2 апреля, согласно которого президент распускал Парламент. Правда, кроме эффектного хода, никакой юридической базы под этим указом президента не было. Просто некие «моральные нормы» были поставлены выше буквы закона. Гарант наглядно всем продемонстрировал, что конституция (испорченная политреформой) для него приемлема лишь в избирательном виде – эта статья мне «ндравится», а вот эта нет. После таких реверансов паралич законодательства и государственных институций (Верховная Рада, Конституционный суд, силовой блок и т.д.) стал лишь вопросом времени. Обратите внимание, с апреля 2006-го Виктор Ющенко больше не шел ни на какие принципиальные уступки (дата выборов не в счет) – он, как магма вулкана, твердел на глазах.

Четвертый этап – «Пропаганда и ещё раз, пропаганда». Сейчас нас убеждают, что «паралич власти» порожден политической реформой. И чтобы положить этому край, надо... заново переписать Конституцию. Мол, другого выхода просто нет. Вот уже и бригада «писцов» подоспела – Национальный конституционный совет. Отгадайте, кто собирается его возглавить? Конечно же, Виктор Андреевич Ющенко! Наверное, невыносимо приятно писать законы под себя. Вроде бы (по слухам!) Власть собирается с народом совет держать. Но тогда будьте готовы менять Основной закон и относительно статуса русского языка, и внешнеполитические векторы уточнять. Почему бы и по этим вопросам мнения народного не узнать? Правда, здесь мы натыкаемся на тупую уверенность «свідомих» чиновников в том, что этих проблем в нашем «демократическом обществе» просто не существует. Тут, Родина в опасности, надо срочно президенту полномочия возвращать, а эти «схидняки» опять о какой-то несущественной фигне базарят. Разве можно таких к конституционному процессу допускать?    

P.S. Почему «Путь Карлито»? Есть такой великолепный американский фильм о гангстерах. В этой увлекательной истории, режиссер Брайан Де Пальма рассказывает о зарождении легенды гангстерского мира Карлито Бриганте. Суть киноленты: живя в могущественном и жестоком мире банд Нью-Йорка, герой оказывается в замкнутом кругу алчности и возмездия. Становится понятным, что единственная возможность выжить и удержаться на вершине – это периодически уничтожать друзей и предавать союзников. Таков вот путь… 

Эксперт ЦЕНТРА, журналист Яков ИВАНОВ WWW.UA-PRAVDA.COM