На прошлой неделе в Украине с двухдневным визитом побывала делегация Североатлантического блока во главе с генеральным секретарем НАТО Яапом де Хоопом Схеффером. Зачем? Никто точно не знает. Но, ежели взглянуть с боку, то вся эта «гастроль» очень смахивала на обычный рекламный чёс. Такие показательные акции любят устраивать деятели сетевого маркетинга, когда хотят спихнуть залежалый товар. Им кажется, что они говорят «правду», потому что сами охотно верят в это дело…

Яков ИВАНОВ: НАС СНОВА ТЯНУТ В ОДНО МЕСТО 

На прошлой неделе в Украине с двухдневным визитом побывала делегация Североатлантического блока во главе с генеральным секретарем НАТО Яапом де Хоопом Схеффером. Зачем? Никто точно не знает. Но, ежели взглянуть с боку, то вся эта «гастроль» очень смахивала на обычный рекламный чёс. Такие показательные акции любят устраивать деятели сетевого маркетинга, когда хотят спихнуть залежалый товар. Им кажется, что они говорят «правду», потому что сами охотно верят в это дело… 

ДИАГНОЗ НЕ ПОМЕНЯЛСЯ

16 июня 2008 года я (как и миллионы граждан Украины) прильнул к экрану телевизора, надеясь извлечь что-то полезное из совместной пресс-конференции друзей-атлантов Яапа и Виктора. Увы, никто из них свежей мыслью по древу так и не излился. Снова надоевшие разглагольствования о «необходимости пропаганды среди населения ценностей Североатлантического альянса», «мы дружим не против России», «Украина переходит от интенсивного диалога к интенсивному сотрудничеству с НАТО» и т.д. В общем и целом, наблюдалась стандартная процедура приятного щекотания пяток дорогим брюссельским гостям – мол, не переживайте всё будет «Don't Worry, Be Happy». Чудная получилась «прессуха». Собралось около полусотни журналистов, которым было позволено задать один-единственный вопрос (эта честь выпала на долю корреспондента ІСТV). О-о-о, дас ист фантастишь! Нам презентовали новую форму «пресс-конференции по-украински». Это в отсталой и недемократической России подобные мероприятия проводят по старинке – журналисты задают вопросы главе государства, а он на них пытается отвечать. Дедовский метод!

В наших же пенатах Генсек НАТО и Гарант Конституции мило общались между собой по заданной теме, а пресса должна была благоговейно (а значит, молча) слушать их трёп. Ноу-хау, однако!Виктор Андреевич свято верит: «Что хочет Ющенко – того хочет народ!». Президент жаждет вступить в НАТО. Всё бы хорошо, если бы он шёл туда сам (или в компании «любих друзів»), но Гарант тянет за собой нас, неразумных. По его мнению, граждане Украины (кто НАТО не любит) долго передовицы газеты «Правда» читали… и от этого крепко отупели. Постепенно Ющенко создал новый миф, активно тиражируемый его соратниками. В интерпретации президента эта присказка звучит так: «Моя нація нічого не знає про НАТО! Треба терміново зайнятися її інформуванням!».С Виктором Андреевичем всё ясно – диагноз не поменялся, а вот Схеффер подбросил информационный «свежак». Делая акцент на предлоге «НЕ», Генсек Альянса разродился тирадой: «…В процессе подготовки к членству очень важно понимать, в чем заключается евроатлантическая интеграция, и в чем она НЕ заключается. Евроатлантическая интеграция НЕ заключается в том, что на территории Украины будут размещаться военные базы, она НЕ заключается в том, что украинские военные будут участвовать в миссиях под руководством НАТО. Всё это мифы. И сегодня в вашем присутствии, господа журналисты, я хотел бы развеять эти мифы». 

Убей себя об стену, Схеффер! Ежели тебе НЕ требуется украинское пушечное мясо и НЕ нужны военные базы, то в чем тогда смысл членства Украины в Альянсе? Для тех, кто уверовал в «миролюбивость», «нечеловеческую доброту», а главное «честность» натовских чиновников, хочу привести парочку фактов. После агрессии 1999 года, Североатлантический альянс гарантировал Белграду территориальную целостность и отсутствие военных баз, при условии вывода югославской армии из Косово. Что мы имеем на сегодня? А имеем, исчезновение с политической карты мира такого государства, как Югославия, и появление в Косово самой большой военной базы в Европе. Ещё один пример – во время пятого этапа расширения Альянса (в марте 2004 года его членами стали Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония), Россия стала сильно нервничать. Чтобы успокоить Кремль Брюссель запел старую песню о том, что «Расширение НАТО на Восток – это интеграция пост-коммунистических стран в демократическое сообщество». При этом, высшие чины НАТО прозрачно намекали, что никакой военной инфраструктуры на новых территориях не планируется. Прошло всего четыре года и… началось строительство баз Североатлантического Альянса в Прибалтике, Румынии и Болгарии. Могу ещё привести примеры. А надо ли? Ну, что взять с политиков, если у них работа такая -  врать во имя светлого будущего.  

ДЕНЬЖАТА ЗА ТАБАЧОК ВРОЗЬ!

А теперь давайте поговорим «за деньги». По мнению Ющенко, отношения Украины и НАТО сопровождаются самыми невероятными политическими слухами. Гарант желает организовать «просветительскую миссию» среди населения. Фраза «Вы ничего не знаете про НАТО» возведена в ранг государственной политики и математической аксиомы. Ха-ха! Вот же причуда мироздания! Третий год пропагандисты Альянса пытаются просветить народ Украины, а он до сих пор ничего хорошего про НАТО не знает…  Что-то здесь не так!Если отодвинуть в сторону немногочисленных бабушек и дедушек (которых невозможно разлучить с их советскими принципами), то средневозрастное и молодое поколение имеет возможность абсолютно свободно зайти на официальный интернет-сайт любой организации, прочесть о её целях и, пошевелив извилиной, сделать собственные выводы.

Что касается НАТО, то рекомендую: http://nato.w-europe.org/glist.php?rubr=32

http://www.nato.int/home-ru.htm

http://www.nato.int/docu/review/2008/04/RU/index.htm

Всё, что мне хотелось узнать об Альянсе – я узнал из первоисточников. Как не крути, но это военная организация, которая сейчас воюет в Афганистане (а перед этим, силой отняла у сербов край Косово). За мишурой из красивых словесных деклараций явно слышится бряцание оружием. Лично мне - НАТО не нравится. Немаловажно, что этот вывод я сделал без всякого давления со стороны и… почти бесплатно. Все мы (в той или иной степени) являемся налогоплательщиками, которые формируют бюджет государства. И вот здесь-то возникают каверзные вопросы.

Почему меня за мои же деньги пытаются сагитировать туда, куда я идти не намерен? Зачем нам дублируют информацию (опять же за деньги), которую можно свободно прочесть в Интернет? Неужели президент и правительство не знает лучших способов использовать миллионы гривен, которые они заложили в бюджете для пиара НАТО? Одно радует – народные денежки (плюс заграничные гранты), выделенные на пропаганду, в итоге, осядут в карманах тех чиновниках, которые и отвечают за эту агитацию. Кое у кого появятся очередные «хатынки», обновится автопарк, дети получат образование в Лондоне… Это же хорошо! Пусть хоть кому-то от НАТО станет приятно! И не завтра, а сейчас.Наверно «оранжевым» демагогам неведомо, что демократия подразумевает свободу выбора. А когда нам пытаются настойчиво преподнести однобокую информацию о том, какое «оно хорошее это НАТО» - сие уже смердит тоталитаризмом.

Давайте параллельно (не предвзято) информировать украинцев о том, что сулит нам союз с Россией или Китаем. Например, есть такая геополитическая реальность, как «Шанхайская организация сотрудничества» (ШОС), которая включает сегодня в себя: РФ, Китай, Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Узбекистан, и плюс наблюдатели - Монголия, Пакистан, Индия и Иран. В сумме получается 2/3 населения Земли. На мой взгляд – нормальная экономическая перспектива. Может, выделим из госбюджета 6 млн. гривен и на пропаганду ШОС?  

ИЮНЬСКИЕ ТЕЗИСЫ

Итак, информация о Североатлантическом альянсе не является тайной за семью печатями. Она абсолютно открыта и доступна. Значит, за просветительским зудом «оранжевых» стоит нечто иное. Так, что же скрывается за попыткой «разрушить мифы об агрессивной сущности НАТО»? Какие злобные умыслы преследует ющенковская пиар-акция  по правильному информированию граждан? Попробую тезисами изложить свои умозаключения: - Цель рекламной компании не просвещать граждан Украины, а постоянно поддерживать в тонусе завуалированную идею «Россия – главный противник». Грамотно подогреваемый психоз не даст возможности сосредоточиться извилине в вашей голове. Кстати, в ещё 1954г. Советский Союз изъявлял желание присоединиться к НАТО. Однако, предложение было отклонено.

Ага, ищи дураков! Кто же тогда врагом будет?-  Не за горами президентские выборы. Политически обанкротившемуся Гаранту надо срочно изыскать идею для консолидации своих избирателей в Западной Украине. Необходимо снова стать героем (желательно обиженным). Прометей, с исклёванной печенью, ведущий «націю» к светлому натовскому будущему – это самый кокс!-  Ющенко стремится разделить в общественном сознании План действий по членству в НАТО и само вступление в Альянс. Мол, первое деяние не требует референдума, а со вторым видно будет. Здесь мы наблюдаем привычное «избирательное восприятие», в духе Виктора Андреевича.

А ведь ПДЧ и вступление в НАТО – есть звенья одной цепи. Одно событие предваряет второе. И перед тем, как «на троих» писать в Брюссель нижайшие прошения, надо бы мнение народное испросить.- Если идеологически продаться не получается, значит... надо продаваться за деньги. Идея организовать для граждан Украины платные курсы «НАТО. Новые любовные позы»  - отличное прикрытие для грантоедов.- План действия по членству в Альянсе – это возможность для президента потянуть время и поднакопить деньжат. Надо знать менталитет маленьких украинцев. Если выдать им со сберкнижки 1000 гривен, да презентовать сверху пару кило гречки и бутыль подсолнечного масла... прибегут, как миленькие, голосить за НАТО. Технология многократно проверена во время различных избирательных компаний. Работает безотказно.-

«НАТО» и «украинизация» – повод для постоянного конфликта. До тех пор, пока он тлеет... оправдана потребность в существовании той элиты, которая «оранжевой» зовется. Говорят, спонсоры-американцы давно строят планы раздела Украины. Ведь кураторы четко знают, что стена русофобии проходит не по границе с Российской Федерацией, а по двум берегам Днепра.- Представители властной элиты постоянно комплексуют насчёт «старшего брата», потому что ментально они чувствуют себя «братьями меньшими». Они не знают, как жить самостоятельно и для себя. Им нужен спонсор, защитник и покровитель, который до поры до времени будет охранять их «хату с краю». Вот и ищут наши властные «хохлуи» того, кто посильнее и с радостью готовы лечь под него. Ими управляет злоба и страх. Разве можно ожидать от таких людей разума, логики и адекватного восприятия реальности?

P.S. В Библии сказано: «Остерегайтесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей шкуре, а внутри – хищные волки; их вы узнаете по плодам дел их». О, бедная, бедная Украина…

Я. ИВАНОВ Специально для ЦЕНТРА WWW.UA-PRAVDA.COM