 Руководитель предвыборной кампании Блока "Наша Украина" Роман Безсмертный на прошлых выходных заявил, что к процессу рождения "помаранчевой" коалиции будет подключен президент Виктор Ющенко. Он, лично планирует собрать у себя "консилиум" из представителей заинтересованных сторон – и все решить. Кроме "Нашей Украины" это, как вы уже догадываетесь, Блок Юлии Тимошенко (БЮТ), Украинский народный блок Юрия Костенко–Ивана Плюща (УНБКП), Блок Пора–ПРП и Соцпартия Украины (СПУ) Александра Мороза.
Руководитель
предвыборной кампании Блока "Наша Украина" Роман Безсмертный на прошлых
выходных заявил, что к процессу рождения "помаранчевой" коалиции будет
подключен президент Виктор Ющенко. Он, лично планирует собрать у себя
"консилиум" из представителей заинтересованных сторон – и все решить.
Кроме "Нашей Украины" это, как вы уже догадываетесь, Блок Юлии
Тимошенко (БЮТ), Украинский народный блок Юрия Костенко–Ивана Плюща
(УНБКП), Блок Пора–ПРП и Соцпартия Украины (СПУ) Александра Мороза.
Безсмертный сказал,
что коалиция уже почти создана, так как представители упомянутых
политических сил долго и напряженно, несмотря на выходные, работали над
текстом соглашения участников "помаранчевой" коалиции. И что это
соглашение будет состоять из трех частей – принцип ее формирования,
программа коалиции и сфера ответственности ее членов. "Детали
соглашения мы договорились не раскрывать до полного согласования его
текста. Абсолютное большинство позиций согласовано, а дискуссионные
вещи дорабатываются", – сказал Роман Петрович. По его словам, рамки
коалиции будут существовать до выборов, а после выборов она должна
трансформироваться в создание большинства в новом парламенте.
Однако радоваться, на мой взгляд, еще рано. Хотя бы потому, что
не совсем понятно, как удалось согласовать главные принципиальные
разногласия главных же участников. Например, "НУ" требовала и требует,
чтобы участники коалиции однозначно признали руководящую и направляющую
силу президента Ющенко. Однако и БЮТ, и даже Пора–ПРП выступили против
такой персональной привязки на том основании, что это-де повторение
"кучмизма", сутью которого они определили главенствующую "роль одного
человека". А "монотонно следовать воле одного человека", правда, другой
окраски устал даже Александр Зинченко. И потому, как колобок, ушел от
всех и подался в патриоты. Короче, вопрос остается открытым – нужны
дополнительные стимулы.
Точно так же "НУ" требовал еще до выборов согласиться с тем, что
следующим премьером будет нынешний полуотставленный Юрий Ехануров. Тут
вообще такая буря эмоций и страстей, подпитанных личными амбициями,
началась, что легче было в Конституции прописать, что каждый из 450
новых депутатов может называть себя премьером, если ему так легче жить
и сподручнее на кнопку давить. Лидер БЮТ – сама Юлия Тимошенко – вообще
слышать не хочет, что премьером будет не она. СПУ тоже заявила, что
самый лучший в мире премьер – это опытный Мороз, работавший до того
спикером парламента. Пора–ПРП и УНБКП вели себя поскромнее, но,
учитывая наличие в их рядах, например, Виталия Кличко, Виктора
Пинзеника или Ивана Плюща, разве они не могли бы всем показать, как
руководить правительством? Могли, конечно.
С этим вопросом, правда, все вроде бы немножко отладилось.
Повлияли социологи, резко установившие, что народ не менее резко
полюбил больше "НУ", а не БЮТ, и "нашеукраинцы" милостиво согласились с
главным требованием БЮТ о том, что кандидатуру премьера выдвигает та
сила, которая в коалиции набирает самое большое число голосов. Раньше
по рейтингам лидировал БЮТ, и БНУ был против этого тезиса
категорически. Сейчас социологи изменили точку зрения народа, "НУ"
согласился. О чем общественность и уведомил лидер парламентской фракции
"Нашей Украины" Николай Мартыненко.
Но тут
опять заартачилась леди Ю. Социологов она обвинила, как известно, в
недостойном новой Украины "пидрахуйстве", а в интервью "Украинской
правде" четко заявила: "Наша политическая сила займет первое место на
выборах. И сегодня даже приблизительно поддержка "Нашей Украины" не
приближается к поддержке, которую имеет наш блок. Поэтому вариант с
премьерством от НСНУ нами не рассматривается даже теоретически".
Точно так же обстоят дела и с возможными союзниками в будущем
парламентском большинстве. БЮТ потребовал, чтобы "НУ" "мамой
поклялась", что никогда и ни при каких обстоятельствах в новой ВР не
пойдет на союз с Партией регионов (ПР) Виктора Януковича – сегодняшним
лидером парламентской гонки. И в ответ услышал… такие же обвинения.
Диалог по принципу "сам предатель" совсем не разъяснил ситуацию, а
наоборот – еще больше ее запутал. Помог и Центризбирком, который 14
февраля отказал в удовлетворении жалобы "НУ" на действия кандидата в
депутаты от Народного блока Литвина (НБЛ) Сергея Ратушняка по
распространению информации о якобы заключении соглашения о
сотрудничестве между блоком "Наша Украина" и Партией регионов.
"НУ" в этом деле представлял уполномоченный блока во многомандатном
округе Роман Зварыч. Он принес в ЦИК видеозаписи фрагментов программы
новостей одного из телеканалов, а также экземпляр одной из газет со
статьей по поводу заявлений Ратушняка. Но член ЦИК Андрей Магера
отметил, что предоставленные доказательства "не имеют доказательной
силы" и не могут быть приняты в качестве доказательств допущенных
Ратушняком нарушений. И тогда Зварыч предложил спикеру парламента
Владимира Литвина не ходить в гости к Петру, к которому его не
приглашали.
В переводе на нормальный язык это означает, что "НУ", по словам
Зварыча, однозначно отказывает НБЛ и Литвину в возможности блокирования
с "помаранчами" в будущей ВР: мол, сами – с усами, справимся и без вас.
Но беда-то заключается в том, что вряд ли это удастся. Сам пан
Безсмертный в интервью "Киевскому Телеграфу" признался, что провел
предварительные подсчеты на предмет возможного количества мандатов в
любом из трех возможных вариантов естественных коалиций – провластного
или оппозиционного, а также смешанного – с участием мандатов
сторонников Литвина.
У
Безсмертного получилось, что каждая из видимых комбинаций все равно не
добирает нужного количества голосов – то есть 226 мандатов, дающих
возможность провозглашать себя конституционным парламентским
большинством и формировать свое правительство. А значит, возможны два
варианта дальнейшего развития событий: либо образуется разноцветная
коалиция с вкраплением в "помаранчей" "бело-синих" (или наоборот –
части "помаранчей" в "бело-синий" монолит), либо президент распускает
парламент.
И вот здесь и порылась главная собака нынешней парламентской
кампании – никто не хочет, чтобы после таких трудов и затрат ВР была
распущена. Вот потому-то каждый из участников возможной "помаранчевой"
коалиции и ведет переговоры о ней ни шатко, ни валко, что не хочет
лишать себя свободы маневра, связывая ее какими-то предварительными
условиями. В частности, лидер СПУ Мороз, как известно, не исключает
возможности блокирования своей политической силы с "бело-голубыми" –
ради объединения Украины по линии Восток–Запад. И точно такую же
аргументацию могут использовать и БЮТ, и "НУ". При желании.
И при
отсутствии каких-либо, повторяю, четких обязательств перед народом и
мировым так называемым демократическим сообществом. И если на народ
можно было привычно наплевать, объясняя работу желез заботой о его,
народа, благе, то с мировыми демократами дело обстоит сложнее – они и
слышать пока не хотят о каком-то реванше старых сил. АнтиНАТОвская
риторика "бело-голубых" пугает, их стремление к союзу с Россией
волнует, то да се с демократией не устраивает…
Но в этом процессе главное слова "пока". Демократы пока не хотят
слышать, потому что не видели результатов выборов и верят, что
объединение "помарачней" поможет тем выиграть эти выборы. Но
"помаранчи"-то знают больше о ситуации в стране и о настроениях в
обществе. Это только в отчетах Госкомстата все хорошо, и есть
предпосылки для бравурных реляций о повышении жизненного уровня
населения. Само же население бумагу с этих отчетов все реже может
использовать даже в нужнике – продукты питания-то дорожают, а значит, и
симпатии к власти тают по мере убывания этого желания справить
естественные надобности, и уровень ее поддержки на выборах может
оказаться ниже городской канализации…
Вот "помаранчи" все чаще и чаще говорят об обреченности на
союз: мол, нет у нас другого выхода, как объединяться. И хотят
подключить для этого дела даже президента Ющенко. Но до выборов
объединяться не хочется. Поэтому переносят славный акт рождения
коалиции на "после 26 марта". И уже потом хотят поманеврировать. И
такой исход вполне вероятен.
Есть
только большие сомнения, что дальше все будет хорошо. Насильно
спаянная, но раздираемая нерешенными противоречиями, а значит,
перманентно нестабильная Верховная Рада, ослабленный в полномочиях
президент – это вряд ли тот результат, которого ждут от выборов и
страна, и мир за ее пределами.
Но
что поделать, если главная "повивальная бабка" – это украинский народ.
А он по-прежнему не хочет перекосов ни в какую – ни в "помаранчевую",
ни в "бело-голубую" – сторону. В условиях постоянно дерущейся власти
ему, видимо, легче выживать…
…Впрочем, у народа есть еще время подумать и определиться. И "родить" что-либо путное. Хотя выбор "плодов", конечно, еще тот…
http://www.versii.com/ Владимир Скачко
|
