Донецкий "Шахтер", на глазах Абрамовича последовательно победивший в Израиле московские ЦСКА и "Спартак", выиграл Кубок от Первого ТВ-канала нашего бывшего стратегического партнера и миллион долларов. Половина ушла замерзшему Алчевску, половина - на развитие детско-юношеского футбола. На этом хорошие политические новости заканчиваются...

Из ничего

А есть у нас, например, лидер избирательной гонки Партия регионов, которая от ближних и дальних преследователей отличается в лучшую сторону разве только благоприобретенными во времена накопления первичного капитала ее почтенных членов консерватизмом и конформизмом. Теми самыми качествами, которые еще год назад казались ужасной слабостью и помехой, но, как сегодня выяснилось, явились главной движущей силой регионалов.

В результате, находившаяся еще в середине прошлого года в глубоком нокдауне политическая сила поднялась раньше, чем судья успел досчитать до десяти, с трудом, но выстояла до конца раунда, а когда начался новый, оказалось, что ей и делать ничего не надо, поскольку политический супостат каким-то чудесным образом каждый раз сам натыкается мордой на тяжелый региональный кулак, как только пытается провести хоть мало-мальски пристойную комбинацию. И регионалы имеют рейтинг, по разным исследованиям, от 25-27 до 30-31 процентов. Некоторые исследователи рисуют даже 35, и почти все сходятся на том, что рост при нынешней динамике "оранжевого" падения может дойти до 40 процентов. Особо одаренные исследователи, опять же, малюют прямую взлетную полосу аж до уровня в 45 процентов. Особо одаренные...

Регионалы благодушествуют. А зря. Я уж не говорю о том, что, при грамотно выстроенном админресурсе, из их заоблачного рейтинга, может статься, придется в конечном итоге вычитать процентов до десяти. Тем более, что и "соратники" из оппозиционного лагеря, вроде Витренко и Шуфрича с компанией, тоже поклюют на "региональном" электоральном поле. Я просто хочу сказать о том, что наступает такой момент, когда бездействие из главной движущей силы может вновь превратиться в то, чем ему и положено быть в этой ситуации - в безысходно надежный тормоз. Тормоз навсегда. И если вслед за "бело-голубым" мобилизуется и "оранжевый" электорат (а к тому идет), в то время, как Партия регионов будет почивать на лаврах, "труп политического врага" никогда не проплывет мимо "рожденной в Донецке".

Детская болезнь

Кстати, о Донецке. О Донбассе. На примере этого региона, как и на примере Галичины, как и наверняка на примере любого другого региона, отследив предвыборную активность основных политических игроков, можно сделать достаточно неутешительный вывод. Пропорциональная система еще не вошла в кровь и плоть наших политиков, они еще не отдают себе отчет в том, что такое - реальные партии и блоки. У нас нет реальных партий и блоков, кроме, надо признать, коммунистических мастодонтов и социалистов, у которых из идеологии внятного только тяга к парламентской республике. И принятие их в Социнтерн нисколько в этом смысле не прибавило - так и висят в пространстве где-то между большевиками и меньшевиками.

Но здесь не место об этом говорить. Здесь место сказать о том, что нынешнее поведение нынешних наших партий и блоков демонстрирует лишь детскую болезнь увлечения технологиями при полном отсутствии интереса к собственно избирателям в долгосрочной перспективе - не как к машинам по проставлению галочек в бюллетенях, а как к людям, которые могли бы в дальнейшем сформировать реальный пул симпатиков той или иной партии. Борьба все еще ведется не за умы, а только за сердца - уже упоминавшимися технологиями и именами. При этом, понятно, что кто-то победит. Кто-то выиграет выборы, кто-то парламент... А кто-то, может быть, и Украину? Но об этом - ниже. А сейчас все-таки о предвыборной активности основных политических игроков на примере Донецкой области...

Именем Колесникова

Даже в общепризнанной вотчине регионалов что-то не видно их особой, нацеленной на долгосрочную перспективу, активности. Кто-нибудь помнит что-нибудь серьезное в этом смысле, что-нибудь из того, что действительно стоит упоминать?

Все их громкие акции пришлись на четырехмесячное заточение главы областного отделения партии и облсовета Бориса Колесникова. Да и то, акции эти можно перечислить на пальцах одной руки. С ходу на ум приходит, разве только, "Пришла весна - пора сажать!" Да, пробовали собирать людей на площади перед областной госадминистрацией, ставить палатки на этой же площади и на площади Ленина... Но, во-первых, быстро выдохлись, а во-вторых, и это главное, все это было, скорее, виртуальным движением, этаким образом в СМИ, не имевшим реальной массовой, человеческой, подоплеки.

Да и СМИ суетились ведь вовсе не из-за самих регионалов, не из-за выдающегося их, извините за словцо, креативного потенциала, а, снова-таки, из-за "подследственного" Колесникова. То есть, "именем его" вели свой бой регионалы Донбасса, да и Украины. А когда он и его личная, а не "региональная" (я в этом глубоко уверен), команда добились освобождения, даже это виртуальное движение сошло на нет, выродилось в подобие "политического минимализма" в негативном смысле, когда движение осуществляют лишь для того, чтобы оно было кем-то зафиксировано, а не для реальной и долгосрочной электоральной отдачи.

Приведу простой пример... Кто-нибудь знаком с программой Партии регионов? С ее "Стратегией" развития Украины? С той самой, за счет которой, по словам самих регионалов, они собираются сначала вывести страну из кризиса, затем возродить ее индустриальную мощь с одновременным и постепенным внедрением "экономики знаний", что должно, по идее, привести к достаточно скорому переходу к постиндустриальной экономике - кто-нибудь знаком? А ведь достаточно толково составленная программа.

Но почему-то не распространяется она в должной мере в донецких массах. Вместо этого местные регионалы то "Идиота" Федора Михайловича Достоевского министру ВД Украины товарищу Луценко подарят на День милиции, то оценки власти выставят... Все это, разумеется, необходимо. Но недостаточно для партии, которая собирается брать власть "надолго и всерьез", причем не на "майданных штыках", а посредством избирательных бюллетеней.

Или вот предвыборный слоган кампании областного отделения партии - "Благополучие для всех!" Задумка хороша, ничего не скажешь. С отсылкой к европейскому (конкретно - к немецкому) опыту преодоления кризисных ситуаций. Однако в сознание-то его уже внедрили посредством той же наглядной агитации на улицах городов Донбасса (как по мне, исполненной достаточно спорно), а расшифровывать, похоже, никто и не думает. А пора бы, потому что любой символ, не наполняемый реальным ключом-содержанием, перестает быть привлекательным и... умирает. На него просто перестают обращать внимание.

Нынче вернулся, наконец, с больничного к активной партийной работе Колесников (по крайней мере, лично провел последнюю областную конференцию). Встряхнет ли это областную ячейку Партии регионов или она так и будет, ни шатко, ни валко, катиться до самого времени "Ч", надеясь, как водится, на русский "авось" в образе сегодняшних 65-67-донбасских процентов?

Между тем, до 26 марта остается всего ничего, а изюминкой областной, и не только, кампании Партии регионов могут остаться лишь бело-голубые ленточки на столбах и деревьях.

И становится понятным, почему именно Колесникова "оранжевые" выбрали мишенью фактически сразу после выборов: потому что без него ничего, как оказалось, не "вертится".

Именем всех подряд

Напомню анекдот:

- Я - абрикос, на юге рос...

- Я - груша, хочется скушать...

- Я - слива с темным отливом...

- А я - маракуя... Не знаю даже, что и сказать...

Так вот, об остальных политсилах, тусующихся на донецком пятачке, "даже не знаю, что и сказать". И пусть не обижаются на меня за то, что после длинной главы о Партии регионов говорю о них обо всех сразу, скопом, а о некоторых, по преимуществу существующих в донбасских реалиях лишь в виде пресс-релизов и прочего народного творчества, и вовсе промолчу. Здесь, в "региональной" вотчине, они выглядят карликовыми деревьями без перспективы для роста. По крайней мере, в ближайшем будущем.

Именем Витренко

Одна только Витренко собрала на Донбассе неплохой урожай за счет длительного бездействия Януковича и за счет того, что "регионы" сами пустили ее на свое поле - то ли от безысходности первых дней после поражения, то ли от излишней самоуверенности, мол, "потом разберемся..."

Сейчас пламенная "Наташа - мать наша!" претендует в области на 4-5 процентов (порой цифру увеличивают до 6-8 процентов) голосов. С другой стороны, это, кажется, и все. Да плюс еще в самом Донецке, по данным последнего исследования КИУ, витренковская "Народная оппозиция" не набирает и 2,5 процентов.

Парадокс, но регион, который, по идее, мог бы стать и ее вотчиной, никогда таким, по-настоящему, не станет. Потому что здесь, как не раз уже отмечалось разными экспертами, "настоящих буйных мало". Здесь люди все больше "продуманные", "строящие жизнь", "несущие в дом", не любящие "лохов" и лишних движений... И поэтому для большинства из них "прогрессивная" Наталья Михайловна выглядит таким себе Тягнибоком наоборот. То есть, полюса у них, конечно, разные, но подходы одинаково фантасмагорические и экстремальные, чтоб не сказать "экстремистские". А экстремистов в Донбассе не жалуют, принимая их за городских сумасшедших. Это в лучшем случае.

Вот, между прочим, о "городских сумасшедших"... в метафорическом смысле...

Именем Ющенко

Главной ошибкой "оранжевых" было то, что в Донецке, в Донбассе они опирались преимущественно на таких людей. С точки зрения аборигенов, людей ненадежных, "неправильных", крикливых, скандалящих не по делу, не отвечающих "за базар", людей, которые только то и умеют, что "гнать пургу" на малочисленных митингах... Как уже было сказано, здесь иные приоритеты (между прочим, еще и поэтому "регионы" настолько консервативны), и "оранжевое" отторгалось, да и отторгается, даже не на уровне сознания (хотя и это, разумеется, имеет место), а на каком-то инстинктивном, "животном" уровне.

Все это, несмотря на молодость (родился 28 ноября 1978 года), осознает нынешний рулевой ющенковского блока в Донецкой области Антон Клименко. "Тоша", как "ласково" называют его некоторые журналисты. Осознает. И посему "въезжал" в кампанию он неплохо. Пережив ряд скандалов, Тоша постепенно выдавил людей с имиджем городских сумасшедших из областной организации.

Причем, "бортанул" их, что называется, "технично", не придерешься. Клименко, по сути своей, "донецкий" - не любит шума и пыли, потому что любит и имеет деньги. И окружающая его компания "соратников" - такая же. "Золотые мальчики" - так их окрестили в донецких Интернет-СМИ. И вот это "родовое пятно" донецкости чуть не сослужило Тоше добрую службу - кампанию он собирался вести серьезно, на конструктиве... Прорывалось, конечно, мальчишество, как, например, размещение собственного портрета на лайтбоксах, но в общем все было достаточно пристойно.

Однако Клименко не учел разрушительной энергии руководящих товарищей и обычных "оранжевых" интриг, которые, к его удивлению, умеет лихо закручивать не только он. Отсюда, снизу, надо полагать, "настучали", оттуда, сверху, надо думать, "насоветовали"... И с некоторого времени кампания президентского блока в Донецкой области стала разительно напоминать кампанию 2004 года, когда ее осуществляли совсем иные люди.

В народе таких называют, порой, "обезбашенными на всю голову". В результате случились "подложенная врагами" потешная "кастрюля", которая, якобы, так и норовила взорваться под тошиным BMW, перекрашивание "врагами" детской площадки из зелено-рыжего в бело-голубые цвета, избиение "врагами" славянского активиста партии, выпуск "врагами" же трамадола-трамалгина с целью уничтожить на корню молодежь Донбасса и т.д. и т.п. Вплоть до бездоказательных, как по мне, "наездов" на "бело-голубых", которые почему-то так и не подали после этого в суд.

Беда в том, что подобная кампания паразитирования на образе врага эффективна лишь в "домашних" регионах. Для НСНУ это запад страны. Здесь "домашний" регион другой партии, что и было доказано в третьем туре президентских выборов-2004. Другое дело, что Клименко может быть заложником ситуации, созданной не им. Руководящим товарищам, за неимением достижений и успехов после года управления страной, не остается ничего, как использовать позапрошлогоднюю карту - "бандиты из бандитского региона вновь рвутся во власть". Им выгодно, им жизненно необходимо вновь и вновь подтверждать для своего коренного, далекого от здешних реалий, и в этом смысле "зомбированного", электората "бандитский статус" Донецка, Донбасса... И на тошины, "донецкие", переживания по этому поводу им, думается, просто плевать...

Сейчас у местных "оранжевых" то ли что-то не складывается, то ли Антон пытается остаться в "рамках приличий"... Можно констатировать лишь, что "истерика" несколько спала. Однако память о ней осталась у журналистов, и теперь Клименко будет достаточно трудно вновь воссоздать образ "перспективного серьезного мальчика". Тем более, что он лишь начал его создавать. А тут еще "последний герой" все из той же славной когорты с имиджем городских сумасшедших - Сергей Зикеев, которому Клименко в пылу борьбы с внутренней оппозицией вынужден был фактически "подарить" Донецкую городскую организацию НСНУ, подложил Антону большую свинью: господина Зикеева прямо на конференции его организации обвинили в том, что он вымогает деньги за места в избирательном списке. Опять скандал, опять амбре по всей земле донецкой...

Осталось уповать на "центровые" имена: Роман Бессмертный, Юрий Ехануров, Петр Порошенко (он вчера как раз к нам с визитом)... Но, положа руку на сердце, ответьте сами себе на простой вопрос: "Кто их здесь уважает?" Сотни? Десятки? Единицы? И 2-3 процента блока "НУ" в Донецкой области могут показаться счастьем для Клименко.

Именем Ленина-Сталина

О коммунистах говорить не стану. Они обозначают присутствие, но "о них все сказано". Они в своем репертуаре. Плох он или хорош, но в нашем регионе он действует и будет действовать, пока не вымрет последний "рожденный в СССР". В ментальном, понятное дело, "ленинско-сталинском" смысле. Отсюда 5-6 региональных процентов. Может быть больше. Может быть меньше. Но несомненный плюс в том, что у них как раз есть идеология. А минус в том, что - позавчерашняя.

Именем Бойко

Удивительная история приключилась с областными социалистами. Сразу и не сообразишь, в хорошем или в плохом смысле...

На прошлых президентских выборах возглавляемая ставленником нынешнего и. о. министра внутренних дел Луценко Юрием Гримчаком областная организация СПУ более всех "оранжевых" вместе взятых, по моему мнению, билась в регионе за ющенковские проценты. После выборов Юрий Гримчак стал замом нового донецкого губернатора - большого друга Туркменбаши Вадима Чупруна.

Причем замом по политико-правовым вопросам. Учитывая продуманность Гримчака, его организаторские способности и опыт политической борьбы, мало кто сомневался, что в руки социалистов на Донбассе попал серьезный админресурс. Ходили, правда, слухи, что Юрий Николаевич несколько потерялся на новом месте и даже занялся лоббированием личных интересов.

Но это слухи. В публичной же сфере и при личных встречах Гримчак неизменно оставлял впечатление человека, который знает, что делает, и умеет делать то, что нужно. А потом его начали "мочить". Раз за разом в Интернет-СМИ вбрасывалась информация о скорой отставке Чупруна с неизменным упоминанием, что первым претендентом на пост губернатора является именно Гримчак. Сам Юрий Николаевич устал повторять в многочисленных комментариях, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. Но информация продолжала поступать. Причем из разных источников...

В результате, Гримчак остался замом губернатора, но... заявил о приостановлении членства в СПУ. Официальная причина - чтобы социалистов не обвиняли в использовании админресурса. Неофициально же журналисты знают историю о том, как Александр Мороз вынужден был лично приехать в Донецк, чтобы продавить на конференции местной социалистической ячейки решение о снятии Гримчака и положительное голосование для "воцарения" Владислава Теличко, бывшего зама Януковича в годы губернаторства последнего.

Но даже личное присутствие Мороза не позволило Теличко стать главой областной СПУ без проблем. Решение было принято с большим скрипом при огромном "сопротивлении материала", что лишний раз доказывает авторитет Гримчака в соцсреде. При этом сам Гримчак, как говорят, вел себя жестко и не покорялся "демократическому централизму" от Мороза, чуть ли не обвинив того в использовании методов Сталина.

Эта комбинация по смене коней на переправе долгое время вызывала недоумение в журналистской среде. Тем более, что при Теличко областные социалисты как-то отошли в тень. По результатам различных социисследований того времени, СПУ в регионе не набирала более 2 процентов. Все встало на свои места, когда в ряды социалистов влился фактический хозяин мариупольского МК им. Ильича, "народный олигарх" Владимир Семенович Бойко. Рокировка стала понятна. При таком имени Теличко как раз и не нужно ничего делать, кроме как быть тихим менеджером, этаким "белом воротничком" от политики. Все остальное сделают Бойко, его колоссальное влияние и колоссальный же админресурс, сосредоточенный в его руках.

Так думали многие. Так, наверное, думали и сами Бойко с Теличко, и, конечно, Мороз. Но, кажется, они не учли банальной вещи - человеческой памяти. Дело в том, что на бойковском комбинате и в его "аграрных окрестностях" прекрасно помнят, кто противился принятию Закона Украины "Об особенностях приватизации государственного пакета акций ОАО "ММК им. Ильича", согласно которому 50% акций ОАО было выкуплено трудовым коллективом в лице ЗАО "Ильич-Сталь". Говорят, что день принятия закона на комбинате считают чем-то вроде собственного "Дня независимости". Так вот, именно Мороз со товарищи всей своей фракцией проголосовали против Закона. Это было в ноябре 2000 года. А в марте 2002 года, когда Кабинет Министров Украины передал ММК им. Ильича 100% акций "Комсомольского рудоуправления" в управление на 5 лет, социалисты вновь затеяли скандал.

Нынешний и.о. министра ВД Луценко и нынешняя глава ФГИ Семенюк тогда осудили передачу Комсомольского рудоуправления и подали в Верховную Раду соответствующий депутатский запрос. Теперь, как говорят, среди работников комбината наличествует некое "брожение в умах": они готовы голосовать за Бойко, но они не готовы голосовать за СПУ. И существует большая вероятность, что парламентская кампания социалистов в Донецкой области даст не тот результат, который было призвано обеспечить имя Владимира Семеновича. Другое дело, выборы в областной совет. Здесь "бойковцы" могут потрепать нервы регионалам, потому что выборы в местные органы власти все еще не воспринимаются как выборы исключительно партийные, а в списках - никаких тебе морозов, луценок и прочих семенюк.

С другой стороны, одним Мариуполем сыт не будешь. А, например, в Донецке, согласно февральскому исследованию КИУ, у СПУ все еще чуть более процента.

Именем Тимошенко

Начало активности БЮТ в Донецкой области ознаменовалось скандальными словами представившегося журналистам помощником первого заместителя председателя Донецкой областной партии "Батькивщина" Евгения Ляхового.

1 августа, во время митинга противников назначения исполняющим обязанности председателя областной "Батькивщины" руководителя донецкой фирмы "Радон" Владимира Скубенко, Ляховой заявил, что тот купил свое партийное кресло. В Интернет-СМИ называлась даже сумма - 1,5 млн. долларов. Однако в дальнейшем все это не подтвердилось, и 6 января в тех же Интернет-СМИ появилось заявление Ляхового, в котором он, выполняя решение суда, признавал, что его "...высказывания в адрес Скубенко Владимира Петровича имели неподтвержденный, обвинительный характер и были направлены на дискредитацию Владимира Петровича как политика в момент его назначения исполняющим обязанности председателя Донецкой областной организации партии "Батькивщина", а информация, распространенная с его же слов в Интернете, "ни в коей мере не соответствует действительности, является полностью неправдивой и не имеет под собой никаких доказательств".

Как бы там ни было, чем-то реалистическим БЮТ в Донбассе, ни до назначения Скубенко главой областной организации "Батькивщины", ни после его назначения, не отличался. К декабрю некоторые социсследования давали блоку твердых 2 процента в Донецкой области, но не более того. Правда (вот же парадокс!), при ответе на вопрос о том, за кандидата от какой партии люди проголосовали бы на выборах мэра Донецка, выскакивала, как черт из табакерки, цифра в 28 процентов за кандидата от БЮТ.

Это, разумеется, далеко от 58-процентного результата того же времени за кандидата от Партии регионов, но все-таки... Кое-кто из специалистов пытался объяснить это личностью самой Тимошенко: мол, именно ее, при ответе на поставленный вопрос, респонденты представляли на месте донецкого городского головы. Но, учитывая, мягко скажем, неоднозначную репутацию Юлии Владимировны в здешних местах, в такую причину верится с трудом. И этот парадокс представляется интересным для исследования...

После новогодних праздников, в последние несколько недель особенно, областной БЮТ активизировался. Но, вновь таки, "витринно-виртуально-скандально". Города и трассы региона заставлены бигбордами с изображением "газовой принцессы" (она же "принцесса Майдана"), "враги" громят районные штабы, а в саму новогоднюю пору по главной площади Донецка бродили две заиндевевшие "Снегурочки" а-ля Тимошенко.

Выяснилось, что это представители некоего фан-клуба "последнего самурая в юбке". Активизировались и тимошенковские интернет-ресурсы. Кстати, один из них, глава которого баллотируется от БЮТ в Ворошиловский райсовет Донецка, наблюдатели напрямую связывают со "Снегурочками". Вот, например, что написал по этому поводу журналист издания "УРА-Информ.Донбасс":

"Снегурочки в виде Юлии Владимировны - образец нового креатива... Смешнее выступления снегурочек была только очередная засветка нескольких молодых людей, которых мы помним... как Союз правой молодежи или что-то в этом роде. Было в том союзе два человека или даже меньше, а их "акции" вызывали смех. На моей памяти они один раз поставили палатку возле администрации на газоне, а вскоре сняли, даже не попав в новости. Правда, один донецкий сайт с не самой серьезной репутацией пытался раскрутить злосчастный союз, ставя новости об акциях и цитируя заявления. Но виртуальный проект не пошел. Почему я вспомнил о них сегодня - так теперь это фан-клуб Тимошенко. На манеже все те же. Только стало их уже точно двое, а то и трое...".

Согласно февральскому исследованию КИУ, в Донецке рейтинг БЮТ серьезно не дотягивает до 3 процентов.

Именем Шуфрича

Эсдекам и их блоку "Не ТАК!" совсем плохо. Им и всеукраинские социсследования не дают заветных 3 процентов, а на Донбассе они и вовсе бултыхаются где-то в районе статистической погрешности. На моей памяти лишь уже упоминавшееся февральское исследование КИУ по Донецку дает хоть что-то обнаружимое - более 0,5 процента.

Видимо, именно поэтому эсдеки впали в форменную истерику. То Шуфрич президента на пресс-конференции в Донецке мудаком обзовет, то в местной социал-демократической газете Азарова, Рыбака, Богатыреву, Колесникова и Кушнарева политическими бездарями поименуют... Вопрос о том, почему как раз "политические бездари" лидируют во всех рейтингах, а "гениальные" кравчуки-медведчуки-шуфричи "горят" и пока пролетают над парламентом, как "фанера над Парижем", в социал-демократической тусовке, похоже, не дебатируется.

А напрасно... Эсдеки могли бы много нового о себе же, любимых, узнать в честном внутрипартийном диспуте. К примеру, они смогли бы понять, смогли бы додискутироваться до того непреложного факта, что "бездари" являются "бездарями" в их искаженном манией величия видении только потому, что не захотели везти их в парламент на собственном горбу, теряя при этом рейтинг.

Тем более, регионалы хорошо наслышаны о гуляющей в политсреде версии насчет того, что именно эсдеки, в лице Медведчука и Ко, сыграли немалую роль в поражении Виктора Януковича на президентских выборах. Ибо работали не на Федоровича, и даже не на Андреевича, а против обоих во славу Даниловича. И не их ли, кстати, имел в виду Янукович, сразу после выборов говоря о предательстве в собственном лагере? То есть, нечего на зеркало пенять, коли ты Медведчук. И "подвиги" Шуфрича в Верховном Суде ничего в этом смысле не значат. Поскольку, во-первых, после драки кулаками не машут, а во-вторых, такое "геройское" поведение вполне, по трезвому размышлению, вписывается в сценарий по сохранению Кучмы.

Кроме того, и это главное, во время честного внутрипартийного диспута эсдеки, возможно, осознали бы, наконец, что интриги, придуманные в кабинетах Администрации Президента, победы за счет админресурса и реальная политическая бойня с опорой лишь на собственные силы - "это две большие разницы". Вы видели это, извините, телевизионно-бигбордовское недоумение, это аляповатое "Не змогли! Досить!"? С этим - в парламент? Какой "умный человек" это придумал?! А что касается того, что "Не ТАК!" за русский язык, ЕЭП и против срочного вступления в НАТО, то тут, как говорится, поздно пить "Боржоми", когда печень отпала: эти лозунги давно застолбили за собой симоненковцы, витренковцы и нелюбимые эсдеками регионалы.

Наверное, начиная понимать, что могут остаться без ничего, некоторые пламенные социал-демократы пытаются баллотироваться всюду. Новости о том, например, что тот же Шуфрич выдвигается то в Крымский парламент, то в Одесский горсовет, то вот теперь в Донецкий облсовет, уже не удивляют.

Но, ей-богу, будет жаль, если он не попадет в ВР. Без Шуфрича там будет скучно. Хотя, с другой стороны, может, Томенко обойдемся?

Кто выиграет Украину?

Как видим, основные политические силы будто соревнуются друг с другом в том, кто больше упустит шансов, совершит ошибок и кто меньше будет обращать внимания на реальную работу с людьми. И это, конечно, не только в Донецкой области. Это во всей стране.

Поначалу казалось, что Тимошенко самый талантливый игрок. Оно, может, и так. Но ее, судя по всему, постигло горе от ума. И сегодня, пожалуй, большинство экспертов констатирует, что Юлию Владимировну медленно, но уверенно поддавливают "люби друзи" Виктора Андреевича.

Еще более единодушны эксперты в предсказании победителя парламентской гонки - это, разумеется, Партия регионов. Ахметов, Колесников, Янукович (расставлены в алфавитном порядке - авт.) и их общая команда победу, скорее всего, уже не упустят. Как говорит один мой знакомый - "Донецкие" рулят!"

Многие наблюдатели полагают, что их команда является общей только номинально, в силу тактической необходимости, но при этом забывают о том, о чем говорилось в начале этого материала - о консерватизме и прагматичном конформизме "донецких". Они стараются не впадать в крайности, не совершать необдуманных, тем более, лишних движений, и, если видят общую выгоду, предпочитают худой мир хорошей войне, а переговоры - конфронтации. Понятно, что, получив неоспоримое преимущество, они сметут, но так поступают в политике любой страны. И не стоит питать иллюзий по этому поводу.

В самом деле, вспомним начало прошлого года, когда, по меньшей мере, полстраны было шокировано поведением "оранжевых", а вторая половина, трезвея день ото дня, с удивлением взирала на тех, кого собственноручно, как ей (половине) думалось, возвела на царство. Есть все основания полагать, что, если бы не так своевременно подоспевший раскол в "оранжевом" блоке, посадкой Колесникова и люстрацией 20 тысяч чиновников дело не ограничилось бы. Сознайтесь, многим ведь уже мерещился полномасштабный террор, и многие наверняка задумывались над тем, что страшнее - "злочинна влада", которую, вроде, победили, "бандиты", "которые должны сидеть в тюрьмах", или ничем неограниченная воля "рук, которые ничего не крали".

Просто повезло...

Поэтому стоит порадоваться, что, как по нынешним раскладам, ни одна из двух основных конкурирующих сторон подавляющего преимущества не получит. Они обязательно должны быть ограничены сильными оппонентами.

Есть вариант создания парламентского большинства без "Регионов". Есть вариант создания такого большинства и без партии Ющенко. Есть вариант роспуска парламента президентом (если у него не хватит мужества для поиска компромисса, но хватит безрассудства для разгона ВР). Но нет варианта, при котором "бело-голубые" или "оранжевые" приобретут безраздельное господство.

Между тем, эксперты все чаще говорят о возможности, и даже желательности, создания парламентского большинства на основе двух, казалось бы, антагонистических сил - Партии регионов и "Нашей Украины". В самом деле, если консерватизм "регионалов" разбавит "оранжевую" склонность к необдуманным экспериментам и, наоборот, "нашеукраинский" безудержный креатив наложится на "бело-голубую" тягу к, иногда чрезмерной, взвешенности решений, если им придется выработать общие правила игры и хватит мудрости окончательно осознать, что по-настоящему они могут выиграть только в экономически, социально и политически стабильном государстве, может, как ни странно, образоваться нечто жизнеспособное.

Правда, другие эксперты все-таки полагают, что на пути к такому объединению стоят непреодолимые противоречия, как то "региональный" упор на государственный статус русского языка, федерализм и сотрудничество с Россией в ущерб сотрудничеству с ЕС. Но, насколько видится, в реальности эти противоречия не являются непреодолимыми. Все дело в расстановке акцентов.

Понятно, что в обоих лагерях есть свои "ястребы", такие себе "козлы, которые мешают всем жить", но здравомыслящих людей все-таки больше. И если кому-то не нравится госстатус русского языка, можно нивелировать это преференциями для развития и распространения украинского языка опережающими темпами или вспомнить о том, что существует еще и такое понятие, как статус официального языка (не считая иных вариантов компромисса).

Это должно снять напряжение по поводу того, что при равенстве возможностей русский непременно вытеснит украинский с большей части территории страны. Если кому-то не нравится слово "федерализм", можно вполне заменить его "регионализмом" и напомнить, что затеянная было Бессмертным административно-территориальная реформа, при всей ее скороспелости, неопровержимое доказательство того, что нынешнее положение вещей в этом плане давно пора менять. А что касается России и ЕС, то не стоит путать предвыборные страшилки, реализуемые для очернения оппонентов, с реальным положением вещей.

Крупный бизнес, представленный в Партии регионов, в принципе не может быть против сотрудничества с ЕС или вступления в ВТО. Он лишь хочет делать это по уму, защищая собственные интересы и не столько двигая Украину в Европу, сколько приближая Европу к Украине за счет повышения внутриукраинских стандартов жизни. И не забывая при этом, что Россия, между прочим, своей дорогой, но движется в том же направлении, являясь нашим основным экономическим партнером. И, кстати, та же Россия плотно сотрудничает с НАТО. Так что здесь весь вопрос тоже лишь в том, НАТО для Украины или Украина для НАТО. Сейчас реализуется второй вариант. А хотелось бы - первый...

Как бы там ни было, наилучшим выходом из предвыборной борьбы был бы такой выход, при котором Украина досталась бы не "оранжевым", "бело-голубым" или каким-нибудь "серо-буро-малиновым", а, извините за пафос, гражданам Украины. Но для этого нам придется вызубрить одно, парадоксальное на первый взгляд, правило: для нашего общего блага необходимо желать победы "своим" и не желать поражения "чужим".

Игорь Фарамазян.