Президента Украины Виктора Ющенко можно приветствовать за… медлительность. В вопросе признания независимости Косово. Он мотивирует это единственно правильно: мол, как ООН определится, так поступит и Киев. Может быть, Ющенко — все-таки как государственный деятель — понял опасность для своей страны, исходящую из так называемого "косовского прецедента". А то, что в Косово случился именно прецедент, подтверждают как минимум три обстоятельства. Во-первых, если Косово будет окончательно признано мировым сообществом на уровне ООН, то рухнут два основополагающих принципа мироустройства, обозначенных в 1975 году в Хельсинки. А именно — территориальная целостность государств и неприкосновенность их границ. Во-вторых, однозначно будет извращен еще один принцип — право наций на самоопределение. Впервые новая страна будет создана не целым народом, а его частью и на части территории другого суверенного государства.

КОСОВО И УКРАИНА. ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ! 

Привет нам из Приштины.

Косовский прецедент может иметь последствия и для Украины

Владимир СКАЧКО

Президента Украины Виктора Ющенко можно приветствовать за… медлительность. В вопросе признания независимости Косово. Он мотивирует это единственно правильно: мол, как ООН определится, так поступит и Киев. Может быть, Ющенко — все-таки как государственный деятель — понял опасность для своей страны, исходящую из так называемого "косовского прецедента". А то, что в Косово случился именно прецедент, подтверждают как минимум три обстоятельства. Во-первых, если Косово будет окончательно признано мировым сообществом на уровне ООН, то рухнут два основополагающих принципа мироустройства, обозначенных в 1975 году в Хельсинки. А именно — территориальная целостность государств и неприкосновенность их границ.

Во-вторых, однозначно будет извращен еще один принцип — право наций на самоопределение. Впервые новая страна будет создана не целым народом, а его частью и на части территории другого суверенного государства. Косовары-албанцы создадут свою страну на исторических землях Сербии, которая когда-то пустила албанцев туда "пожить". Притом что рядом у албанцев есть свое национальное государство — Албания.

В-третьих, и это, как по мне, самое страшное, — фактически будет узаконен новый метод или, если хотите, способ обретения своего государства: непримиримая вооруженная борьба двух этнических группировок (народов) на одной территории, объявленной одной из групп "своей родиной". Уже трудно определить, кто начал первым, но косовары и сербы "мочили" друг друга так азартно, что, в конце концов, могут разбежаться на две страны. И это станет примером для всех других национальных движений, объявленных сегодня сепаратистскими, — для басков и каталонцев в Испании и Франции, ирландцев и шотландцев в Великобритании, абхазов и осетин в Грузии, русскоязычного населения Приднестровья в Молдове, Нагорного Карабаха в Азербайджане, курдов в Турции и Ираке, для Чечни и любой другой нацавтономии в России и т. д. Кроме того, Косово — это еще и пример для окончательного развода фламандцев и валлонов в Бельгии. Или для возникновения требований государственного самоопределения у любого национального меньшинства в любой стране. Для этого нацменьшинствам для верности надо только начать "мочить" титульную нацию на территориях своего компактного проживания и этим подчеркивать как свою идентичность (любую — национальную, религиозную), так и "невозможность проживания в рамках единой страны". Как сейчас происходит в Сербии с Косово.

На Западе все хотят поверить себе же, что это не прецедент. Но это лишь уловка и самообман, нежелание видеть, что открывается ящик Пандоры. Если раньше мир закрывал глаза на любые методы борьбы с сепаратизмом и лишь требовал усмирять сепаратистов желательно без крови, то теперь, после признания Косово, это станет невозможным. Без обвинений в двойных стандартах как минимум. А как максимум признание Косово и непризнание других сепаратистов — это и есть двойные стандарты. Об этом же даже президенту США Джорджу Бушу сказали его конгрессмены, в специальном письме призывая не признавать независимость Косово, ибо "национальные и религиозные меньшинства в других странах будут воодушевлены односторонним провозглашением независимости Косово".

И что самое удивительное: Буш Косово признал, не особо задумываясь, что подобные проблемы могут возникнуть и в его стране. Например, когда со временем захотят независимости испаноязычные штаты вблизи Мексики. Или коренные жители — индейцы, часть из которых (дакота) в конце прошлого года уже объявили о своем выходе из состава США. На основании, кстати, Декларации о независимости, Конституции, договоров и федеральных законов США, по которым индейские племена обладают статусом государственности и сохраняют неотъемлемые права самоуправления. А в Декларации независимости, которую так чтят американцы, сказано: "В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной... народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье". А Вашингтон, между прочим, еще в 1970 году после бурных протестов индейцев против дискриминации подтвердил, что "решительно поддерживает и уважает племенной суверенитет и право на самоопределение племенных правительств в США". Вот вожди дакота и объявили о разрыве 33 договоров, подписанных в XVII—XIX веках с правительством Соединенных Штатов, потому что, по их мнению, эти документы являются "лишь словами на бумаге, не имеющими никакой ценности".

Дакота начали борьбу за независимость в 1974 году, приняв декларацию о независимости наподобие Декларации о независимости США от Англии. А перед этим 27 февраля 1973 года они захватили поселок Вундед-Ни и два с половиной месяца боролись с Америкой с оружием в руках. Сейчас дакота всем желающим отказаться от гражданства США хотят выдавать новые паспорта и водительские удостоверения, собираются добиться признания от латиноамериканских стран, у которых напряженные отношения с США, — Венесуэлы и Боливии…

И в Украине, как говорится, смешно, да не до смеха, потому что она может стать уязвимой для косовского прецедента. В ней есть, как минимум, Крым — автономия в соборной стране, что вообще нонсенс и прецедент одновременно. Крым, населенный в основном русскоязычным населением, был подарен Украине в 1954 году и в 1991 году оставлен за нею, благодаря хельсинкскому акту. Но теперь есть Косово и нежелание значительной части крымчан быть в составе Украины. А есть же еще крымские татары, которые не имеют своего государства и считают, что оно должно быть создано именно в Крыму.

По словам лидера крымскотатарского меджлиса Мустафы Джемилева, курултай крымскотатарского народа еще 17 лет тому назад постановил: они видят свое будущее в составе Украины в том же статусе, что и до депортации 1944 года. Но тогда же курултай провозгласил: "Крым является национальной территорией крымскотатарского народа, на которой только он обладает правом на самоопределение так, как оно изложено в международных правовых актах, признанных мировым сообществом. Политическое, экономическое, духовное и культурное возрождение крымскотатарского народа возможно только в его суверенном национальном государстве". И этот пункт не отменен, несмотря на просьбу Киева и лично Ющенко…

Пример Косово может в Украине вдохновить компактно проживающих и тоже "подаренных" ей венгров, румын, словаков в Закарпатье и Черновицкой области, болгар и гагаузов на Одесщине. Кто теперь, после Косово и притом, что Украина — страна слабая и не способна предложить этим своим гражданам нормальные стандарты жизни, может запретить им стремиться к воссоединению со своими "историческими родинами"? Запреты-то нарушены…

А есть же еще такая кажущаяся экзотикой проблема, как русины, а также их разновидности — бойки, лемки, гуцулы. Это в Украине русины названы "ветвью украинского народа", а вот в Словакии, Польше, Венгрии, Чехии и Сербии они официально признаны отдельной национальностью. В августе 2006 года Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации призвал правительство Украины признать русинов в качестве национального меньшинства, поскольку существуют "существенные отличия между русинами и украинцами". А 7 марта 2007 года Закарпатский облсовет принял решение признать русинов коренной национальностью Закарпатья и потребовал от Ющенко создать в области русинскую "самоуправляемую административно-национальную территорию под международным контролем". Им что теперь, всем браться за оружие?

Есть, правда, альтернатива, и сейчас удерживающая Бельгию или Великобританию едиными. Это более мощная надгосударственная структура — ЕС, который делает ненужными многие атрибуты нацгосударств (деньги, таможни, границы и т. д.), а взамен создает нормальные условия жизни для граждан. В том числе реализует и право на свободное и гарантированное национальное развитие. В ЕС и сербов с косоварами можно было удержать в единой стране. Но, увы — пошли по другому пути. И дорожка получается весьма и весьма непредсказуемой…

http://versii.com/telegraf/material.php?id=8333&nomer=405