Бесчестные выборы «честной» власти

Выступая в эфире Днепропетровского телеканала, лидер Партии регионов Виктор Янукович констатировал: уже сегодня, за полтора месяц до парламентских выборов, местные власти активно используют административный ресурс и оказывают давление на украинских граждан. «Мы знаем, что на местах идет давление на председателей и членов избирательных комиссий, вплоть до угроз увольнения с работы за то, что они выполняют свой общественный долг… Уже начинают работать с учебными заведениями, учреждениями здравоохранения, запугивать их руководителей, не стесняясь и не скрывая того, что они ставят перед ними определенные задачи», – заявил лидер украинской оппозиции. При этом он уточнил, что использование админресурса не является местной инициативой ретивых чиновников, а направленно координируется главами местных администраций и некоторыми «профильными» министрами.

Выказав понятную обеспокоенность противозаконными тенденциями «на местах», лидер Парии регионов предложил ясный и конкретный механизм противодействия административному вмешательству в выборный процесс. «Сегодня всем политическим силам, которые принимают участие в избирательной кампании, необходимо объединиться, а членам избирательных комиссий всех уровней подписать «Кодекс чести», предложенный Партией регионов», – заявил он в ходе телевыступления, фактически, обращаясь с этой инициативой ко всем официальным субъектам политической жизни Украины.

Но провластные партии ответили глухим виноватым молчанием. Тем самым публично признав, в чьих именно интересах действует сегодня указанный админресурс. Ведь с точки зрения политической аналитики предложение Виктора Януковича было чрезвычайно выгодным для всех без исключения сил расколовшегося «оранжевого лагеря». Согласившись подписать «Кодекс чести», они продемонстрировали бы добрую волю политиков государственного масштаба, а также цивилизованное и демократичное отношение к национальной оппозиции. Предложенные Виктором Януковичем принципы полностью отвечали обычной предвыборной риторике постмайдановских сил, традиционно аппелирующих к «честным» и «прозрачным» выборам. Однако, невзирая на эти очевидные моменты, власть игнорирует подписание «Кодекса чести», что, по существу, означает отказ от честных выборов. Действующие чиновники, составляющие авангард предвыборного списка «Нашей Украины», а также тесно связанные с ними функционеры из Блока Юлии Тимошенко, Блока Костенко-Плюща и ПРП-ПОРА, фактически расписались в своих намерениях игнорировать предвыборное законодательство Украины, нарушая его с помощью методов административного давления.

Эти люди не чувствуют потребности в чести и в честных выборах как таковых. Они хорошо понимают – по-настоящему честное, избавленное административного влияния волеизъявление народа Украины не даст им ни одного шанса удержать в своих руках власть – которая, заметим в скобках, также досталась им не вполне честным и законным путем. Этот откровенное слабый, некомпетентный и непопулярный режим просто не может позволить себе роскошь «честных выборов». На них может согласиться только сильная, авторитетная, уверенная в себе и своем результате власть или же влиятельная, популярная оппозиционная партия. Инициатива Януковича продемонстрировала, какая из политических сил Украины обладает указанными качествами и в действительности стремится к проведению нефальсифицированных выборов.

Еще одним ярким примером бесчестной позиции тех, кто хотел представить себя «честной властью», стала попытка свернуть судебное дело Святослава Пискуна против Президента Виктора Ющенко. Слушание резонансного дела о незаконном увольнении Генерального прокурора Украины с занимаемой им должности было перенесено на неопределенный срок. Согласно официальному решению суда, причиной перенесения слушания стала болезнь одного из судей – однако в эту, шитую белыми нитками, версию не поверили даже самые лояльные к Президенту журналисты.
Сам Святослав Пискун заявил, что на суд производится давление со стороны властей. «Мне стало известно, что власть очень сильно давит на Апелляционный суд, издевается над судьями, заставляя их принимать незаконные решения», – сообщил он украинской прессе. При этом незаконно отстраненный от своих обязанностей генпрокурор выразил уверенность в конечной победе верховенства права, процитировав слова Шарля Монтескье: «Закон – как смерть, неизбежен».

Это крылатое выражение классика как нельзя актуально для тех, кто готовит административное вмешательство в парламентские выборы на Украине. Его не мешает запомнить и Президенту Виктору Ющенко, который чувствует себя до того неуверенно, что не может решиться открыто, лицом к лицу, встретится на суде со Святославом Пискуном. Вероятно, потому, что вполне осознает полную юридическую правоту незаконно уволенного им человека. После такой позиции Президента невольно вспоминаешь о «Кодексе чести», который не стал подписывать предвыборный блок его имени. Честь и честность – это как раз то, чего очень не хватает сегодня «оранжевой» власти Украины.

Неудивительно, что ее представители уже сегодня подыскивают себе адвокатов разной степени юридической компетентности. Так, интересы Виктора Ющенко в указанном деле представлял сам министр юстиции Украины – Сергей Головатый, который также дал свои комментарии заинтересованным журналистам. Вместо ответа на вопрос, кто, по его мнению, давит на суд, министр предложил Пискуну самому назвать конкретные фамилии. Хотя, согласно закону, само присутствие министра юстиции на заседании суда следует расценивать как прямое давление на его членов.

Между тем, существовало одно место, куда Виктор Ющенко не мог послать вместо себя никого из своего некомпетентного окружения. Предусмотренное Конституцией выступление Президента перед парламентом было явно в тягость главе государства. Не зря же он переносил его дату, и покорился неизбежному лишь после настойчивых уговоров своих приближенных. Выступление в стенах Верховной Рады далось Виктору Андреевичу с огромным психологическим трудом. Даже малохаризматичные послания Леонида Кучмы казались уверенными и энергичными в сравнении с пространной и бессодержательной речью, которую, не отрывая глаз от бумаги, прочитал Ющенко. Президенту было откровенно нечего сказать своему парламенту – в первую очередь в области реального экономического положения страны, поставленной под угрозу инфляцией и газовым, а теперь и «мясным» конфликтом с Россией. Фактически, Президент в очередной раз расписался в невыполненных обещаниях перед народом и его высшим представительским органом – Верховной Радой Украины. По словам депутата Игоря Шкири, каждое из таких президентских «посланий» будет отнимать балы от провластных сил и прибавлять оппозиции, «по меньшей мере, по 3%».

Политическая часть выступления Виктора Ющенко изобиловала противоречивыми заявлениями. Он наконец озвучил свое законопослушное отношение ко вступившей в действие политреформе, пообещав «не сделать ни одного шага в нарушение Конституции в редакции, которая вступали в действие с 1 января 2006 года». И тут же представил некий туманный план «проведения действительно народной политреформы». Наблюдатели констатировали, что авторы президентской речи, по всей видимости, не имели единой позиции по этому принципиальному вопросу, а окружение Виктора Ющенко, скорее всего, до сих пор не определилось с тактикой и стратегией на предстоящих выборах. Всерьез опасаясь лишиться власти, они не могут выработать эффективные контрмеры против набирающей популярность оппозиции, а главное – не в состоянии предложить конкретные и успешные действия для спасения от надвигающегося экономического коллапса. Незаконная и недостойная политика админресурса и тающие надежды на ревизию политреформы – вот все, на что рассчитывают сегодня «оранжевые» чиновники. Не так много, чтобы всерьез надеяться на удержание власти.

Впрочем, лидеры украинской оппозиции не повторяют старых ошибок «оранжевых» политиков, грозивших репрессией и расправой своим оппонентам (и воплотивших эти угрозы в целом ряде позорных политических дел). Днепропетровское выступление Виктора Януковича показывает его взвешенную позицию по отношению ко всем прочим субъектам политического процесса, которая оставляет широкие возможности для конструктивного диалога. «После выборов нам нужно будет достичь нашей основной цели – объединения Украины. Среди «оранжевых» политиков достаточно трезвых людей, просто до сих пор они не осмеливались возражать против неверного политического курса своей верхушки», — заявил он в интервью западной прессе.

О том, что возможный успех оппозиции не повлечет за собой новой «охоты на ведьм», свидетельствует и мнение депутата Василия Горбаля, высказанное в интервью радио «Эра». Лидер киевской городской организации Партии регионов убежден в том, что «парламентские выборы стабилизируют ситуацию в Украине». Кроме того, по словам Василия Горбаля, грядущие выборы положат конец безответственному и конфликтному внешнеполитическому курсу, а проблемы газовой отрасли и межгосударственных отношений вновь будут решать компетентные специалисты. Добавим, что к таковым, безусловно, нельзя отнести большинство нынешних украинских чиновников высшего эшелона. Проблема успешного применения админресурса, похоже, больше всего волнует этих людей, обязанных заниматься основными вопросами жизнеобеспечения Украины.

«Потеряно все, кроме чести», – говорили политические деятели далеких эпох. Надо признать, что нынешний украинский режим потерял даже это последнее достояние утративших популярность политиков. А потому потеря власти станет для них логичным и вполне предсказуемым результатом.

Аркадий Андреев

"Бесценные" советы от "оранжевой" власти

Все, что происходит сейчас в стране  — не что иное, как большой геноцид народа под эгидой “демократии”. А слово “реформы” на самом деле нужно понимать как “развал”.

Сегодня вряд ли “маленький украинец” сможет сформулировать основные положения политреформы, а тем более на практике применить эти изменения к главному Закону страны. Но всем ясно, что оппозиционер Ющенко виступил с идеей парламентско-президентской республики, чтобы тогда, год назад, показать, как он заботится о благополучии Украины. Теперь же глава государства Ющенко не желает признавать действие норм Конституции и ищет пути отхода, так как не хочет расставаться даже с малой толикой власти.

И скольки бы не заливались “оранжевые” политики байками о “золотом Майдане”, об украинськом языке, “грустном наследии кучмизма”, “московской империи” – приходится констатировать совсем другие критерии “достижений” нынешней власти – страна еще никогда не переживала такого произвола, хаоса, развала, безответственности, коррупции и циничного популизма!

К сожалению, мы снова видим, как “раскручивается” комедия выборов. “Орнажевые” идут в парламент разными группами — то есть старательно маскируясь!

При этом цинично и жестоко выглыдит “бесценный” совет “Не зрадь Майдан! на фоне знаковой подковы рожками вниз. Подкова на Руси всегда была символом благополучия (“дом – полная чаша”), А разве можно что-то налить в чашку, если она перевернута вверх дном? “Оранжевая” перевернутая чаша-подкова как раз и  символизирует то, что мы теперь имеем — государственные деньги и ресурсы с умопомрачительной скоростью “переливаются” за границу!

Год назад ты уже отстоял им выбор. И что ты имеешь сегодня? Сегодня все мы являемся заложниками неуклюжей и бездарной “оранжевой” политики. Может, кто-то и дальше хочет оставаться в стороне от нее? Но политика не прошла мимо тебя, вона коснулась каждого! И если ты понял, что происходит в стране – не дай снова себя обмануть, найди в собе мудрость не принимать на веру все, что говорят и пишут в информационных теле- и радиопрограммах, продажных газетах и других СМИ. В прошлом году мы уже поверили. Так давайте в этом не наступать второй раз на одни и те же грабли...

Яна Мироновская    http://www.bobry.net/