Два жителя Украины обратились в ООН с заявлением признать геноцид населения в Харьковской области за годы независимости Украины, а от СБУ потребовали возбудить уголовное дело по факту геноцида. «В отношении граждан Украины имеют место преступления против их собственности: это обесценивание и замораживание вкладов вкладчиков сбербанка СССР, инфляция как способ присвоения денег путем искусственного обесценивания валюты, расхищение и уничтожение общенародной собственности. С 1991 года первые лица Украины причинили вред экономике страны в 80 раз больший, чем это сделали немецко-фашистские оккупанты за время Великой Отечественной войны 1941 — 1945 годов», — поясняют заявители. «Факты геноцида подтверждаются последствиями данного преступления, а именно: сокращение населения Украины на 340 тыс. человек в год, в том числе и по Харьковской области потери населения от геноцида составляют 14 000 человек в год. За 15 лет геноцида население Украины сократилось на 12 — 16%», — подчеркивается в заявлении.

Да, за три с лишним года демократическая чехарда порядком надоела рядовому украинскому гражданину, и спрос на "твердую руку" как никогда высок – мудрецы из президентского секретариата уловили тенденцию верно. Однако к пресловутой твердой руке должно прилагаться харизматичное, популярное в народе лицо. Политик с 50-процентным рейтингом способен без особого труда возродить в нашей стране авторитаризм, а вот политику с 13-процентным рейтингом украинцы этого не позволят. Президент с диктаторскими полномочиями действительно востребован народом, но трипольский романтик на этом ответственном посту – увы, нет. Образовался замкнутый круг: Виктор Ющенко не может обеспечить себе победу на выборах без авторитарных методов работы с населением, но и не может насаждать авторитарные порядки без народной поддержки. И, похоже, с этим ничего не поделаешь!   

Чрезвычайная неустойчивость нынешнего парламентского большинства действительно была предопределена задолго до того, как Президент Виктор Ющенко принял решение о роспуске Верховной Рады и назначении досрочных парламентских выборов. Уже в пущеводицком соглашении, которое в начале 2007 года подписали глава Секретариата Президента Виктор Балога и лидер тогдашней оппозиции Юлия Тимошенко были заложены мины замедленного действия для будущего коалиционного союза. Понятно, что и те, и другие политические силы шли на подобное сотрудничество отнюдь не из-за партнерских чувств. Достаточно вспомнить, что после парламентских выборов 2006 года, и последовавшем летом того же года переходе Социалистической партии из союза с демократами в стан антикризисной коалиции, фракция БЮТ добровольно ушла в оппозицию.

Вынужденный «отпуск» не выбил народного депутата Нестора Шуфрича из политическо-общественного «седла». Он по-прежнему бодр, критичен и в курсе всех событий. Помнится, многие посмеивались, когда Шуфрич в 2005 году во время якобы полной идиллии в «оранжевом» властном лагере утверждал, что следующим премьер-министром Украины будет Виктор Янукович. Волей судеб и не без участия главных оппонентов «регионалов» этот прогноз сбылся. Сейчас нардеп уверен, что лидер Партии регионов следующим займет кресло Президента. Об этом и многом другом Шуфрич рассказал в интервью.

Итак, чего добилась Тимошенко на сегодняшний день? В результате своих действий она решила главную личную проблему — Дмитрий Фирташ уходит с украинского рынка. При этом на его место приходит сама Тимошенко, ставя украинскую экономику в предкризисное состояние. По общим подсчетам, реализация личной мечты Тимошенко будет стоить украинскому народу дополнительных 10 млн. долларов в день.  Пока большинство украинских экспертов и политологов советовало Ющенко не утверждать Тимошенко на должности премьер-министра, лишь немногие понимали, что такое решение президента было единственно правильным. Причина в том, что главная сила Тимошенко — в умении раздавать обещания, в то время как ее главная слабость — в том, что ее обещания оборачиваются многомиллионными убытками для страны.

Было бы справедливым и целесообразным отменить неприкосновенность у Президента, судей и народных депутатов. Тогда все будут в равных условиях. Понимаю, почему Ющенко инициирует снятие неприкосновенности, - он хотел бы иметь рычаги давления. Представьте себе, когда один-два голоса решают судьбу либо правительства, или начала процедуры импичмента. Что делает Президент, под руководством которого находятся силовики? Он просто задерживает народных депутатов из оппозиционных фракций, и решение не проходит. Есть другая составляющая. В Украине существует каста людей, у которых формально нет неприкосновенности, но они ею пользуются. Есть ли неприкосновенность у главы Секретариата Президента, губернаторов? Но вы попробуйте вызвать их на допрос к прокурору или следователю. Назовите мне фамилии миллионеров, которые сидят за преступления. Поэтому этот вопрос надо решать в широком плане.

Опыт ГУАМ продемонстрировал низкую способность новых независимых государств участвовать в объединительной деятельности, совместно решать актуальные экономические и политические задачи, строить отношения с западным сообществом и Россией посредством «командного поведения». Были выявлены иждивенческие настроения и устремления, отсутствие понимания в необходимости самостоятельных решений и материальных жертв ради достижения экономических успехов и политической безопасности. Страны ГУАМ не были готовы строить свои отношения друг с другом в рамках экономического и политического блока. Очень быстро выявились проблемы параллелизма. То есть, правящие элиты предполагали, что общие экономические проблемы между этими странами будут решаться отдельно, а проблемы в рамках ГУУАМ относятся к неким особым проблемам, которые следуют решать при патронаже Запада.

На рубеже XIX — XX веков психиатрия сформулировала представления о наиболее распространенных душевных болезнях, научилась отличать их друг от друга, определять стадии развития и прогнозировать дальнейшее течение. Однако помочь самим пациентам она почти ничем не могла: болезни развивались и прогрессировали, и усилия врачей практически не влияли на эти процессы, а если даже безумие и отступало (на время или навсегда), никто не мог сказать, почему так произошло. В лучшем случае психиатрам удавалось снять или смягчить приступ, чаще же они могли лишь постараться, чтобы больной в этом состоянии не нанес увечий себе или другим людям. Тогда-то и вошли в обиход клиник смирительные рубашки, небьющиеся стекла и обитые войлоком стены.

Что касается лидера рейтинга, президента Украины Виктора Ющенко, то он уже достаточно долго удерживает первую позицию. Минувшая неделя тоже не стала исключением. Представительство «РИА Новости» в Украине публикует седьмой  в этом году еженедельный рейтинг влиятельности политиков Украины. Влиятельность политиков определяется экспертной группой, состоящей из ведущих украинских политологов и журналистов (список экспертов, участвовавших в рейтинге, приводится в конце комментария).  Рейтинги влиятельности, которые украинское представительство РИА «Новости» начало формировать с августа 2007 года,  показывают, как меняются влиятельность тех или иных украинских политиков на фоне процессов, которые происходят в скрытой от электоральных глаз сфере политики.

Для ломающихся государственных устройств, как и для любых системных кризисов, управленческий принцип построенный на основе «демократии» не приемлем. Для данных периодов подходит только принцип единоличного принятия решения и соответственно полной самостоятельной ответственности за него. Именно из понимания вышесказанного и происходит принцип разделения власти, на Президентскую или исполнительную (принятие и реализация решения), Парламентскую или законодательную (предварительного согласования и последующей оценки) и Судебную, она же Контролирующая Соответствие решений и действий Установленным Правилам (Законам), которая должна стоять на страже соблюдения законности как Первым, так и вторых.

Украина настолько  дестабилизировала свою платежную систему, что для нее одноразовая выплата $1,5 млрд является очень серьезным ударом. В то время как задача Юлии Владимировны состоит в том, чтобы заниматься политическим пиаром, расшатывая украинскую экономику. Но так, чтобы эта экономика не рухнула ей на голову до того, как она победит на выборах. А такого рода вещи, как принуждение к выплате задолженности, могут стоить Тимошенко как раз того, что украинская экономика начнет рушиться ей на голову. Вся тактика украинского премьера исходит из того, что все проблемы Украины списываются на Россию. Нас обвиняют в том, что Россия не выплачивает компенсации украинским вкладчикам. На РФ возлагается ответственность за то, что на Украину не поступает газ, за плохую погоду, неурожай и повышение цен. В общем, за все. Так или иначе, украинские власти делают все возможное, чтобы не платить за наш газ. И такая тягомотина будет продолжаться вечно.

Мельчает все же народ на украинском политическом Олимпе. Если о Кучме периодически говорили, что он работает президентом в администрации Медведчука, то в это, хоть и с трудом, можно было поверить. Тип был хоть и неприятный, но системный и умный. Другое дело, что вряд ли Кучма кому-либо позволял становиться его руководителем. А сейчас? Какой-то Балога, в прошлом сомнительный кадр из Закарпатья, хитроватый парень без внятного образования, систематически и абсолютно не стесняясь, высказывается от имени Президента, ведет переговоры с Миллером (глава «Газпрома». — Ред.), и реально руководит СБУ. А Президент молчит. Домолчится, полагаю. Ведь уже и о нем вполне серьезно говорят, что он работает Президентом в секретариате Балоги. Но недорабатывает. Последнему периодически приходится буквально вытаскивать его на люди из президентского кабинета?

Президента Украины Виктора Ющенко можно приветствовать за… медлительность. В вопросе признания независимости Косово. Он мотивирует это единственно правильно: мол, как ООН определится, так поступит и Киев. Может быть, Ющенко — все-таки как государственный деятель — понял опасность для своей страны, исходящую из так называемого "косовского прецедента". А то, что в Косово случился именно прецедент, подтверждают как минимум три обстоятельства. Во-первых, если Косово будет окончательно признано мировым сообществом на уровне ООН, то рухнут два основополагающих принципа мироустройства, обозначенных в 1975 году в Хельсинки. А именно — территориальная целостность государств и неприкосновенность их границ. Во-вторых, однозначно будет извращен еще один принцип — право наций на самоопределение. Впервые новая страна будет создана не целым народом, а его частью и на части территории другого суверенного государства.

Охлаждение Виктора Ющенко к НСНУ началось достаточно давно и удерживание партии в орбите интересов Президента главным образом основывалось на необходимости иметь хотя и не наибольшую, однако достаточную по количеству для влияния на парламент парламентскую фракцию. Но начиная от 2002 года, когда Ющенко впервые завел в стены Верховной Рады «Нашу Украину», ее численность от выборов к выборам последовательно уменьшалась. Так, на выборах 2002 года фракция НУ получила 101 мандат (по итогам гонок в ее состав должны были войти 116 нардепов, но часть из них присоединилась к кучмовскому большинству), в 2006 году эта цифра составила 80 народных депутатов, а по итогам досрочных выборов 30 сентября 2007 года численность фракции уменьшилась уже до 72.

Год назад, после продолжительных судебных препирательств за то, чтобы вернуться в кресло Генерального прокурора, Святослав Пискун отозвал свой иск к Президенту из Верховного Суда. На беспартийного нардепа-"регионала" надавили в Партии регионов, - единодушно заявляли эксперты. Однако причины для "давления" назывались разные. За кресло Генпрокурора Пискун боролся настойчиво и "громко". За завидный напор и уверенность в правоте дважды экс-шеф Генпрокуратуры даже получил от журналистов прозвище "непотопляемый". Вернуться на пост Пискун надеялся вплоть до февраля 2007 года, несмотря на то, что там уже прочно обосновался его бывший заместитель Александр Медведько. И вдруг - неожиданный отказ от попытки обрести утраченное.