Навязчивое стремление Банковой сделать из премьера «врага народа» побуждает электорат сочувствовать госпоже Тимошенко, закрывая глаза на ее реальные пороки – авторитаризм, популизм, неискренность, склонность к авантюрам, неразборчивость в средствах… Между ЮВТ и ВАЮ идет информационная война не на жизнь, а на смерть, и шансы Ющенко в этой жестокой битве невелики.  Превратить Юлию Тимошенко в украинского Троцкого может только украинский Сталин. А с этой ответственной ролью Виктор Андреевич явно не справится.

Украинская дискуссия о национальной безопасности упорно игнорирует недавнюю историю, которая завершилась восстановлением украинской государственности: мы собой не распоряжались, все диктовала Москва. Внешнюю и оборонную политику Украины надо отсчитывать с нуля. Получается, что миллионы украинцев не догадывались, в каком направлении нацеливала их «указка» Москвы. Кто считался «врагом» или «союзником». На какие «враждебные центры» работали украинские националисты и диссиденты. Для чего в Днепропетровске делались ракеты, в Харькове - танки, в Николаеве - авианосцы. Зачем Москва наращивала планы для «военки», которая и так поглощала около трех четвертей промышленности и научного сектора Украины. На что хищнически расходовались национальные ресурсы.

24 августа 1991 года был принят Акт провозглашения независимости Украины. Эта дата является не только официальным днём рождения нашей страны. Она ещё и несёт вполне определённую энергоинформационную нагрузку, в которой зашифрованы сакральная миссия и будущее нашего народа. В этот день Солнце находилось в знаке Девы, и это означает, что Украина вовлечена в мистерию выращивания из единого зерна целого колоса, наполненного многими зёрнами. Хлебный колос, как известно, является одним из архетипических символов нашей страны. Её жизнь подчинена природному циклу сбора урожая. Частью этого цикла является страда, страдание. Потому не случайно, что наша история переполнена трагическими событиями.

Национал-шовинистические подходы находят все большее проявление во внутренней политике «помаранчевых» властей. Речь идет прежде всего о дискриминации неукраинского населения, методичном вытеснении русского языка («языка оккупантов») из общественного обихода, об ограничении в школах мизерным количеством учебных часов изучения русской литературы как «иностранной», о планах выведения из подчинения Московскому патриархату Русской православной церкви. В основу официальной политики в этих вопросах положено требование Ющенко: «думати по-українському», многократно повторяемый им девиз: «Єдина нація — єдина мова — єдина церква». Чем отличаются постулаты «українського месії» от расистской, человеконенавистнической позиции бесноватого фюрера?

Кому нужна такая "демократия", когда уровень инфляции в стране явно указывает на развал её экономики?! Кому нужна такая "демократия", когда сферы образования и культуры превратились в жалкую пародию на них?! Кому нужна такая "демократия", когда русский язык, на котором разговаривает почти половина населения страны, отнесен к "чужеземным?! Кому нужна такая "демократия", когда страна продолжает раскалываться на два враждебных лагеря: украиноязычный и русскоязычный, с весьма определенной драматичной перспективой?! Кому нужна такая "демократия", когда всё явственней ощущается, в какой ПОЗЕ мы стоим перед заокеанским благодетелем, продолжая при этом рассуждать о некой мифической "независимости"?! Кому нужна такая "демократия", когда ссора с ближайшим соседом – Россией достигла накала войны?!!! Я, как гражданин Украины, заявляю: МНЕ НЕ НУЖНА ТАКАЯ ДЕМОКРАТИЯ, КОТОРАЯ НЕ ТОЛЬКО НЕ ДОБАВИЛА МНЕ ПРАВ И СВОБОД, НО И ОТНЯЛА ТЕ, ЧТО БЫЛИ В "ДОДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ" ЭПОХУ!

Ленты информагентств пестрят сообщениями, что Запад не оставит без наказания Россию, признавшую независимость Абхазии и Южной Осетии. В том числе и экономического наказания. Но пока западные политики потрясают кулаками, западные бизнесмены делают свое дело – деньги. И им, по большому счету, мало дела до выяснения, кто прав, а кто виноват. Вообще, американским (как, впрочем, и остальным) слишком яростно настроенным политикам надо понять, что США больше не правят миром. Теперь главная владычица умов и сердец – его величество Глобализация. Вся мировая экономика настолько взаимосвязана, что невозможно изолировать одну страну без катастрофических последствий для остальных. Интересно, что некоторые экономические эксперты из США заняли более взвешенную позицию, чем политики. Так, один из таких экспертов в интервью журналу Newsweek заявил, что «обсуждаемые варианты экзекуции (в отношении России) в лучшем случае окажутся неэффективны, а скорее всего, и контрпродуктивны. Они нанесут нам больший ущерб, чем русским».

В ситуации вокруг Южной Осетии Виктор Ющенко повел себя вполне ожидаемо — продолжил свой антироссийский modus operandi (образ действия): безоговорочная поддержка действий режима Саакашвили, «американский» взгляд на события и способы разрешения конфликта, новый виток натовской пропаганды и, конечно же, очередные антироссийские провокации, в частности — в отношении Черноморского флота РФ. По части последних Виктор Андреевич даже превзошел самого себя. Сам ли Виктор Андреевич комментировал или какой земляк из Хоружевки помогал, но начал президент свой опус с демонстрации полной собственной некомпетентности: «Ми дійсно пережили можливо найжахливіші 10 днів у нашій новітній історії. Тому що, Це перша війна міждержавна в рамках тих країн, які входили до складу колишнього Радянського Союзу. І це надзвичайно складний симптом». Действительно, «складний симптом». Всей украинской внешней политики: лицо, облеченное высокими полномочиями по этой части, не знает, что ранее уже были войны между странами, «які входили до складу колишнього Радянського Союзу». Например...

США действуют всё наглее и откровеннее. А российский МИД всё «изучает ситуацию», всё медлит, хотя, повторяю, Россия и добровольно желающие идти под её руку народы в своём праве! Не пора ли расставить в российской внешней политике не только все необходимые запятые, но и все положенные точки? Сегодня никаких препятствий к этому же нет! Если мы не примем в ближайшее время (может быть, даже – в ближайшие дни) в состав Российской Федерации две кавказские республики, Россию ожидает, скорее всего, страшное. Я не буду сейчас развивать эту тему. И без пояснений можно понять, что я имею в виду. Если же мы совершим исторический шаг к новому объединению, вряд ли Запад осмелится продолжать разыгрывать "кавказскую", "помаранчевую" или иную подобную карту. Проблема Южной Осетии и Абхазии оказывается сегодня точкой поворота или к обеспечению Россией для себя и всего мира необходимой стабильности, или к насилию, способному прекратить историю человечества.

Благодаря распаду СССР, ряды лимитрофов расширились, де-факто исполнив гитлеровскую программу преобразования Европы. Трогательное единение на русофобском митинге в Тбилиси прибалтийских американских гауляйтеров, гонорового польского пана, бандеровца и грузинского фашиста под лозунгом "Русские идут" мы видели буквально на днях. Удивительно, что взращенному на восточноевропейской русофобии французскому президенту Саркози, сыну венгра и еврейки, достало ума не участвовать в этом шабаше, хотя кровь, думаю, звала в полный голос.

В терминах поражения судить об окончании военных действий на Кавказе сложно. Давайте тогда сначала определим, с кем мы воюем. Если мы воюем с Грузией, то вопрос, за кем может остаться победа, изначально глупый. Россия с Грузией вообще не воюет. Просто потому, что это недостойно такой страны, как наша, воевать с Грузией. Да и Грузия сама с Россией никогда бы не стала воевать. Каким бы Саакашвили ни был соматически выраженным сумасшедшим, он все же сумасшедший не до такой степени. Тем не менее о военном аспекте этой операции следует поговорить отдельно. Потому что это очень важно с точки зрения тех уроков, которые мы должны усвоить. В военном отношении расчет Саакашвили был, конечно, несколько авантюристическим, но далеко не бессмысленным.

Стоит вспомнить и о ГУАМ. Как показывают последние события, участие Украины в этой структуре довольно опасно с точки зрения национальных интересов, а именно – из-за угрозы втягивания в непосредственный конфликт с Россией. Пребывать в одной организации с такими безответственными государствами как нынешняя Грузия – большой риск вляпаться в неприятную историю. А ведь есть планы по созданию т.н. «миротворческого батальона» ГУАМ! Сие было задумано еще 18 августа 2006 года, когда в Тбилиси проходила встреча представителей министерств обороны, генеральных штабов вооруженных сил и министерств иностранных дел «Организации за демократию и экономическое развитие – ГУАМ».

Побыли трезвыми — не для истязания ума, а укрощения плоти ради — пора и дурью... виноват, делом опять помаяться. Ибо, как говорится, делу время — потехе час... Секунду. Бр-р-р, зело борзо пошла. Горло только дерет после двухнедельной сухоты... Однако ж продолжим валять... простите, ваять мысли на все стерпящей бумаге. Возвращаясь к этому, как его, ну, у нас его еще никто не любит... да при чем тут Ющенко... ага, вспомнил, к делу. Конечно, в нашей стране, идущей своим особым путем, все наоборот — уж который год продолжается час политической потехи. Ну и нам что с мужиками остается — потешаемся. В меру. Не в том смысле в меру — в том смысле мы меры не знаем, нам только наливай-не разливай. А в смысле почесать язык о превратностях бытия да, сполоснув мозги, прополоскать бельишко украинских политиков в меру своих поллитри... аналитических способностей.

Список відкритий і очолює його Віктор Андрійович Ющенко… Спочатку потреба в повазі проявлялася повагою до інших, бажанні працювати під керівництвом більш сильного, розумного, талановитого, у прагненні стати чиїмось послідовником. Згодом він потребує визнання своїх особистих якостей, як і досягнень, і здобутків. Сьогодні він відверто страждає чи люто гнівається у разі невизнання оточенням його розумових чи людських якостей. Це все хворобливе самолюбство - саме воно є тим дієвим механізмом, який часто спонукає нашого героя до вчинків, й інколи до справжніх. Йому властиві вміння підкорятися і вміння віддавати накази…

Знаете ли вы, что если подписанный Виктором Ющенко указ, уравнивающий в правах вояков ОУН-УПА и ветеранов Великой Отечественной войны, немного подкорректировать, поменять в нем местами несколько слов и расставить акценты с точки зрения исторической правды, то он из неонацистского превратится в почти что правильный? Да-да, вам не показалось, я сказал - правильный. А "почти" - потому, что речь пойдет в основном о материальном наполнении этого документа, хотя и некоторые моральные аспекты тоже затрону. Итак, предлагаю внести изменения и сформулировать так: "Ветеранов Великой Отечественной войны уравнять в правах с вояками ОУН-УПА".

Уважаемые читатели! Я предлагаю Вам тест, который может ответить на многие вопросы, которые возникают среди простого населения. Обычно, мы кроем последними словами политиков, которые были у власти,  которые пришли к власти или которые стремятся к власти. И во многом мы правы. Мы правы,  хотя бы потому, что за 16 лет после контрреволюционного переворота в стране народу не стало жить лучше, жить по-человечески, жить с надеждой и верой в будущее. В результате анализа присланных Вами писем (всего 837 прогнозов) не один из предложенных Вам политиков не получил...