Германия не заинтересована в быстром приеме Украины в НАТО сразу по нескольким причинам. Во-первых, здесь прекрасно отдают себе отчет в том, что вся эта операция носит антироссийский характер. В Берлине ни у кого нет сомнений на этот счет. Немецкая пресса неоднократно писала о том, что вступление Украины в НАТО приведет к новому обострению в отношениях между Россией и НАТО, а также с Европой. Для США такое обострение ничем особенным не чревато, поскольку объем двусторонней торговли с этой страной у нас невелик. Кроме того, сейчас Вашингтон гораздо больше занят Ираком, Афганистаном и Пакистаном. А также Средним Востоком. А совокупность противоречий между Россией и США такова, что партнерство с Россией сейчас рассматривается как не самая приоритетная задача американской внешней политики.

В Севастополе властвует ужасная атмосфера, нетерпимость ко всему украинскому, забрасывают камнями поезда, которые следуют в Киев, люди с громкоговорителями едва не на половину города кричат, что это российский город и Украине его не отдадут. Это предварительно спланированные события. Реакции от власти нет. Под названиями таких организаций, как Российский блок, Партия регионов, ПСПУ, стоят люди, криминальные организации, которые устраивают антиукраинский шабаш. Из экранов ТВ депутаты Севастопольского городского совета выступают с угрозами против Украины, украинцев, которые живут в Севастополе. Создана террористическая банда из бывших спецназовцев. Силовики за этим не следят...

Напрасно Николай Азаров потратил 45 минут на рассказ о «прорывах» действующего Кабмина. Не подействовал даже убойный аргумент: «Это ж сколько надо производить навоза, чтобы 20 миллиардов (получать)? Считаем в уме для непонятливых, это 60 миллионов тонн навоза при пяти миллионах крупного скота»... Это Николай Янович рассуждал об идее Тимошенко заменить природный газ биогазом. Но все зря. Тимошенко, по ее признанию, все равно «не поняла ничего». А Иван Кириленко от имени фракции БЮТ взял обязательство помочь коровам произвести указанные объемы сырья: «закончил Николай Янович: «Правительство достойно отставки, потому что не в состоянии произвести 60 миллионов навоза». Спасибо. Произведем»... Так и запишем: «Новый прорыв. Навозный»...

Надо понимать, что и в Украине, и в России общество далеко не однородно. В России есть олигархи, которые очень жестко привязаны к западному капиталу. Там их дачи, детки учатся, яхты плавают, футболисты бегают. Там их деньги лежат. Это люди зависимые. Чуть что не так, им мигом хвост прижмут — счета заморозят. Поэтому они всегда будут Западу подпевать — и отражать национальные интересы не могут. Так происходит в России, но, по-моему, то же самое и у вас. Поэтому когда говорят об отношениях, могу сказать: у меня и нашей партии, как и у всей России, отношение к вашей стране очень любовное и искреннее. И оно проявляется во всем. Во взаимодействии наших партий в борьбе за интересы простого труженика. В желании скреплять порванные жилы и сосуды, которые Горбачев и Ельцин порезали бандитским ножом, не согласуясь ни с мнением граждан, ни с нашей историей, культурой и геополитическими интересами.

- Дмитрий, каков Ваш прогноз на ближайшее будущее украинской политики. Будут осенью досрочные парламентские выборы или нет? - Скорее всего, осенью не будет выборов. Поскольку оппозиция сделала для себя фатальные ошибки. В частности, поставив главным вопросом вопос о доверии к правительству, а не доверие к спикеру. Поэтому будет пролонгирована фаза хаоса, а какая-то структуризация, в том числе, и в виде досрочных выборов, будет возможна к началу следующего года.  - Вот, на чат-конференции Вы сказали, что осенью-зимой в мире могут поменяться правила политической игры. Что Вы имеете ввиду? - Как гипотеза: сегодня в политике и в экономике главная игра идет вокруг виртуальных ценностей. А очень скоро и политика и экономика может вернуться к давно забітой игре вокруг ценностей реальных.

Второй срок для нынешнего президента Украины — главный приз сегодняшнего дня. Не хочет Виктор Андреевич уходить по-хорошему. Да и команда приближенных, плюс спонсоры — всех устроит его долгое пребывание во власти. Главная проблема — рейтинг. Народ такого вождя точно не захочет. Значит, остаются два пути. Признать проект Ющенко провальным (увы, личность выбрали явно мелковатую для такого уровня) и свернуть его. Второй  — извернуться, сделать невозможное, обмануть народ, победить оппонентов и оставить таки подходящее тело в главном кресле. Трудно. Но уступать без боя никто не собирается. Слишком большой приз. Так что Ющенко пойдет в президенты. Опять. И постарается победить. Другой вопрос — как он это сделает?

Не надо возлагать надежды на гуманность мира в ХХ1 столетии и на какие-то особые братские отношения между соседними народами. Мол, между Украиной и Россией не может быть войны, поскольку ее не может быть никогда. К сожалению, так называемая цивилизованная часть человечества снова почувствовала пьянящий аромат крови. Вспомните только сотни тысяч безвинных убитых мирных жителей Чечни, Ирака, Афганистана, Балканских стран. В украинской народной песне поется: "кровь человеческая - не вода, проливать ее не годится". Сегодня под грубым информационным давлением это экзистенциальное табу теряет силу закона. Сейчас актуальными становятся новые правила поведения: кровь человеческая - гламурная жидкость, и проливать ее можно когда и сколько захочешь, лучше в веселой компании, млея от удовлетворения.

"Трудная любовь" Ющенко и Тимошенко сейчас вступает в третий заключительный этап, победа в котором будет зависеть от того, кто кого объегорит и первым выставит на посмешище без дивидендов. На первом этапе (после досрочных парламентских выборов 2007 года и мучительной премьериады) Ющенко страшно не хотел назначать Тимошенко премьером, понимая, что она его уделает в личных рейтингах, как подготовишку. Но ему подсказали, что экономическая ситуация в стране фиговая и будет еще фиговее из-за неблагоприятной мировой конъюнктуры, а значит, можно назначать "на экономику" врага и на него перекладывать все провалы и проколы. Тимошенко назначили, и на втором этапе вешали на нее всех собак, с одной стороны нередко мешая ей работать и раздувая все ее грехи, с другой — надеясь таким образом понизить ее личный рейтинг и на этом фоне поднять показатели симпатий к Ющенко.

Лично я не думаю, что новая «холодная война» уже идет, и вообще вероятна. Тем не менее, поскольку после прихода Владимира Путина к власти в 2000 г. Россия действительно изменилась, возникает ряд важных вопросов, связанных с ее местом в международной дипломатической и экономической системе (особенно когда речь заходит о рынках энергоносителей). На эти вопросы особенно трудно ответить, поскольку оценки российской политики как правило основываются на рассуждениях относительно ее намерений, а не ее конкретных действиях. В первые годы после крушения коммунистического строя считалось, что имперские амбиции России ушли в прошлое, а значит, отношения с ней надо строить по-новому: прежние дипломатические методы уже неактуальны. Тем не менее, именно они как раз и необходимы, поскольку Россия распложена в геополитическом центре планеты, и унаследовала неприкрыто имперские традиции.

В Украине нет собственного проекта развития и мы все еще стараемся тянуть проекты, начатые в «стране советов». Такое инерционное движение привело нас к экономическому и социальному кризису, который породил кризис политический. Экономический и социальный кризис в стране по ошибке связывают с политическим кризисом, что, на самом деле, не соответствует действительности. Политический кризис стал последним мазком к пейзажу экономической и социальной катастрофы. Корень зла следует искать не на Майдане 2004 года и не в парламенте 2007-го. Ошибку, которая не исправлена и сегодня, мы допустили в первые годы независимости.

Многие отечественные политики и государственные деятели считали Конституцию образца 1996 года несовершенной. Однако, как точно подметил один из представителей украинского политического истеблишмента, главный изъян Основного Закона заключался не в несовершенстве прописанных в нем норм, а в нежелании выполнять эти нормы и жить согласно им. Тем не менее, политики предпочли не подстраиваться под Конституцию, а изменять ее согласно своим потребностям. Первая масштабная попытка перекроить «по своим понятиям» Закон была, как известно, предпринята в 2004 году. Неоднозначность трактовки принятых в том году конституционных изменений привела к фактическому коллапсу в развитии государственности. Плоды той реформы недобро аукнулись политической системе Украины...

На прошлой неделе в Украине с двухдневным визитом побывала делегация Североатлантического блока во главе с генеральным секретарем НАТО Яапом де Хоопом Схеффером. Зачем? Никто точно не знает. Но, ежели взглянуть с боку, то вся эта «гастроль» очень смахивала на обычный рекламный чёс. Такие показательные акции любят устраивать деятели сетевого маркетинга, когда хотят спихнуть залежалый товар. Им кажется, что они говорят «правду», потому что сами охотно верят в это дело…

Сегодня не вызывает никаких сомнений, что многополярный мир надежнее однополярного, плюралистическое общество устойчивее тоталитарного, богатые государства в силу вещей становятся полиэтническими. Сегодня пришло время (читай: понимание) значимости плюрализма. Однако, чиновник живет по законам армии. Представьте себе: вислоусый западенец-старшина ведет строевую роту через висячий мост. Из курса школьной физики известно, что по мосту не ходят строевым шагом. Но вот вопрос: способен ли западенец-старшина отдать команду идти вразножку? И еще: в каком классе учитель физики оставил вислоусого старшину на второй год?

Пропрезидентский блок трещит по швам и рассыпается. Последним испытанием на прочность и успешность для него стали выборы в Киеве, которые НУНС блестяще продул и раскололся окончательно. Это даже не Сталинградский разгром, которым грозили друг другу политические конкуренты. Нет, НУНС сейчас больше напоминает гитлеровскую коалицию конца 1944 - начала 1945 года. Тогда союзники один за другим спешно отпадали от Германии, уходя в антифашистскую «оппозицию». А сами немцы спешно переводили активы в швейцарские банки, спарывали эсэсовские нашивки, готовясь сбежать на Запад, и вели переговоры с Аланом Даллесом о создании коалиции против советской России.

Надо проанализировать суть проблемы. Ведь было подписано так называемое «коалиционное соглашение», суть которого - улучшение жизни народа. Они проработали почти год. Что получилось? Да ни хрена не получилось! Загнали, блин, страну в глубокую политическую и экономическую яму. А эти два депутата что сказали? «Да на фиг нам такая коалиция! В конце концов, мы подписывались совершенно под другим, а получилось наоборот. Люди стали жить не лучше, а хуже. Нет, мы с этим не согласны, поэтому выходим из коалиции, поскольку не согласны с подобной политикой!». Какие же они предатели? Они честно и смело заявили о своей позиции! Это первое. Во-вторых, судя по результатам последних голосований, в коалиции есть как минимум десять-одиннадцать депутатов, которые разделяют их точку зрения, но выражают это, не нажимая кнопки во время голосования. Поэтому не надо говорить о предательстве. Надо говорить о другом.