Циничнейшая политтехнологическая афера под названием «отравление Ющенко», проведенная американцами с использованием украинских «товарищей», благодаря которой Вашингтон посадил на украинский «престол» своего ставленника – нынешнего президента Украины, похоже, близка к окончательному развенчанию. Ну а главный фигурант этой скандальной истории из потерпевшего рискует превратиться в обвиняемого.Изобретенная американскими и украино-«оранжевыми» политтехнологами легенда об участии российских спецслужб в попытке устранения Виктора Ющенко накануне президентских выборов 2004 года получила официальное опровержение.

Вряд ли среднестатистический европейский обыватель откуда-нибудь из Марселя, Барселоны или Мюнхена догадывается о том, что его благополучная страна находится под прицелом самой мощной военной машины мира. Мирный бюргер ассоциирует США прежде всего с Голливудом, бродвейскими мюзиклами, джинсами и родео, ему малоинтересны отдаленные конфликты в другой части света – газеты и телевидение давно объяснили, что Саддам Хусейн был «плохим парнем», а война начатая США против Ирака исключительно справедлива, поскольку является борьбой за демократию и свободу. Обычному человеку некогда размышлять над устоявшимися пропагандистскими клише ежечасно вбиваемыми ему в голову посредством СМИ и Интернета – у него есть свой бизнес, работа, учеба, семья, которым и отдается вся энергия.

– У меня есть только план А, – ответила Тимошенко, когда за два дня до выборов журналисты поинтересовались, есть ли у ее команды заготовки на случай поражения. И как оказалось, говорила правду. Растерянное молчание в первые дни после голосования и не слишком убедительная попытка оспорить результаты голосования продемонстрировали, что Юлия Владимировна действительно не «подстилала соломку». Как говорят люди из ближайшего окружения – она искренне и даже несколько суеверно считала, что попытки подготовить «план Б» деморализуют ее соратников и ослабят волю к победе. Зато теперь бютовцы и симпатизирующие им эксперты вовсю сравнивают Тимошенко с Кутузовым, чуть ли не заманившим Наполеона-Януковича в зимнюю Москву. Возможно, это такая терапия. Юлии Владимировне действительно нужно успокоится. Столь крупного поражения еще не было в её политической карьере.

За что, спрашивается, боролись? Внятного, разумного, а главное, правдивого, ответа нет. Впечатление такое, что его и не ищут. Виктор Янукович, правда, заявил недавно, что видит свою задачу в том, чтобы за десять лет вывести Украину в двадцатку наиболее развитых стран мира. Кто ж возражает? Однако напомним: Украина там уже была, когда находилась в составе СССР, точнее, в союзе с Россией. Именно с этой позиции и стартовала она 18 лет тому назад в независимое плавание. И, что называется, приплыла. Причин, разумеется, много — политических, финансово-экономических, социальных и прочих. Но есть одна, которую ни потрогать, ни попробовать нельзя, но которая, думается, главная во всех украинских бедах. Она столь же иррациональна, как число Пи....   В украинском варианте Пи — это таинственная национальная идея. О ней много говорят, еще больше спорят, но по сей день четко никто так и не сказал, а что же это такое?

Усыпив бдительность россиян мнимым проигрышем Ющенко в 1-м туре украинских выборов, американцы уже нейтрализировали Януковича и приставили к нему «смотрящим» Ющенко. В дальнейшем  Януковича уберут с политической сцены навсегда. Каким путем еще не решено. Возможно путем сужения полномочий (он уже согласен и вчера об этом заявил). Может быть и иным. В последнее время Янукович явно перепуган, о чем свидетельствуют его постоянные оговорки, в частности, по поводу украинского поэта Чехова и геноцида. Янукович думает явно не о президенстве, а до исступления поклоняется мощам святой Матрены…

Прогнозировать сегодня итоги выборов – занятие неблагодарное, хотя, как мне представляется, шансов все же больше у Януковича. Однако все зависит от явки избирателей. Если явка будет массовой или хотя бы, как в первом туре, действительно явятся все сторонники и Тимошенко, и Януковича, то он, наверное, победит. Если сторонники Януковича расслабились и посчитали, что он уже победил (а он ведет себя именно так), то он может и проиграть, или победить с очень небольшим разрывом. Впрочем, некоторые считают, что такое уверенное поведение Януковича даже добавит ему голосов тех, кто колеблется. Есть значительная группа людей, готовая голосовать именно за заведомого победителя, а не потому, что он лично им очень симпатичен.

Дмитро Табачник, гуманітарний екс-віце-прем`єр, народний депутат України від Партії Регіонів, затятий опонент Віктора Ющенка, належить до нечисленної в нашому політикумі групи бібліофілів. Він припинить читати, як він сам висловився, тільки в одному випадку: якщо відправиться до пращурів. Щоправда, він не завжди утримується, щоб не продемонструвати співрозмовнику свою інтелектуальну перевагу, але, враховуючи убогість нашого депутатського корпусу, журналісти прощають йому таку слабкість. Ми зустрілися в офісі Дмитра Табачника. «Вам принесли книги», – передала йому секретар два важкі томи. «Спасибі, я давно їх чекаю», – дякує депутат і раптом звертається до мене: «Ви готуєте?» Я болісно підшукую слово для характеристики свого куховаріння: брехати – не хочеться, ганьбитися – теж. «Дуже середньо», – нарешті кажу. «Ось послухайте», – і він з видимим задоволенням зачитує фрагмент з щойно принесеної книжки про роль французьких монархів або герцогів у створенні основних французьких соусів.

После провала Юлии Тимошенко в первом туре выборов Верховная Рада гадает о ее дальнейшей судьбе. Она поставила на кон слишком многое. В случае поражения во втором туре ей пророчат глухую оппозицию, тюрьму и даже гибель. Но, возможно, Леди Ю станет мэром Киева. В кулуарах Верховной Рады мало кто сомневается, что премьер Юлия Тимошенко не сможет вырвать очевидную победу у лидера Партии Регионов Виктора Януковича. Даже в БЮТ признают, что если бы отрыв между двумя основными кандидатами был небольшим, а не в 10% как показал первый тур, то с главным регионалом еще можно было бы побороться в судах и на улицах. По сути, в БЮТ надеялись повторить сценарий 2004 года, когда в итоге «оранжевых» событий и битвы в Верховном суде президентом стал Виктор Ющенко, а не Янукович.

Избавление Украины от Виктора Ющенко открывает колоссальные возможности для развития украинской этнокультурной идентичности. Но, в отличие от ющенковской, это может и должна быть сильная, субъектная, максималистская идентичность, а не минималистская, ограниченная, узколобая, имманентная идентичность народа-жертвы. Весь бром уже выпит (для российских читателей: Владимир Винниченко, известный украинский драматург чеховского типа, романист и один из создателей УНР, говорил, что украинская история такая многострадальная, что ее нельзя читать без брома). Именно в течение нескольких месяцев будет время для заявки новых трендов и новых смыслов развития Украины. Надеюсь, что профессия пасечника останется почетной и уважаемой. Думаю, без Ющенко Украина имеет шансы стать одним из мировых лидеров по производству и продаже меда.

Срок президентского правления Виктора Ющенко подходит к завершению. Персона эта очень самобытная, высказывания и действия которой не поддаются четкому прогнозированию. Сегодня граждане страны пытаются оценить итог деятельности главы государства: что же сделано за почти уже истекшие пять лет? К сожалению, отчетной продукции как таковой практически нет. «Мессианство» Виктора Ющенко как долгожданного «спасителя страны» и «маленьких украинцев» оказалось обычным мифом. Часть избирателей, проголосовавших за него в 2004-м, увы, ошиблись. Это нужно признать и не обвинять их, так как все мы можем ошибаться. Как говорили древние, «человеку свойственно ошибаться, но упорствовать в заблуждениях свойственно только глупцу». Намного важнее сейчас сделать правильные выводы.

Смутные времена в истории любого государства всегда отличаются одним характерным признаком. Если в стране слабая власть, которая сосредоточена на своих, как говорят сегодня в Украине «акцептах», то буржуазия расслабляется, а народ не знает, где выход из болота. Тепличные условия для развития коммунизма и фашизма. Такое уже случалось в насквозь прогнившей Российской империи начала двадцатого века, в Германии тридцатых и теперь мы можем это видеть в Украине начала двадцать первого века. Разного рода красно-коричневые все уверенней поднимают голову. Выбор между коричневыми и красными в сегодняшней Украине определили два обстоятельства. Первое - самый уязвимый для коммунистических идей класс, то есть пролетариат, оказался не готов воспылать революционной идеей. После экономического кризиса девяностых годов, когда в промышленных регионах народ увидел в лицо безработицу и нищету, никто не хочет радикальных перемен. Жители городов (расположенных в основном на левом берегу Днепра) не хотят воевать. Они хотят работать и жить в мире. Плюс даже ослабленная не совсем адекватным президентом и его командой государственная власть все-таки преследует коммунистическую идеологию и не дает ей активно развиваться.

Блиц-эпоха" Виктора Ющенко в украинской политике приближается к концу. И хоть тот факт, что ничего хорошего, кроме плохого, она не принесла, очевиден, - оценивать ее сейчас, наверное, преждевременно. Во-первых, временная дистанция слишком мала. Во-вторых, точка оценивания неизвестна: кто знает, может быть, уже через год  мы будем вспоминать о Ющенко-президенте с той же ностальгией, легкой грустью, светлой иронией, с какой в "оранжевую" пятилетку припоминали его предшественника. Не поспешая с оценками, уже можно уверенно говорить о том, что президентство В.Ющенко привело к нескольким серьезнейшим провалам, последствия которых придется расхлебывать не один год. Один из таких провалов связан со значительным, почти катастрофическим, ухудшением отношений Украины с Европейским Союзом, с резким падением курса украинских "акций" в реализации национального проекта евроинтеграции.