До сих пор политологи гадают, что же побудило «великого и ужасного» главнокомандующего Саакашвили отдать приказ нанести ракетно-артиллерийский удар по спящим кварталам Цхинвали? Кто знает… может Михо по-жизни не хватало острых ощущений? Вон император Нерон, тот от скуки Рим подпалил. Гитлер был скромнее – поджег лишь Рейхстаг. Наполеон в Кремле тоже со спичками игрался. По-видимому, массовое уничтожение себе подобных – это один из видов самоудовлетворения психически неустойчивых правителей. С большой долей вероятности можно предположить, - затевая ночной блицкриг Саакашвили уже мысленно читал заголовки утренних новостей: «Кавказский барс порвал русскую подстилку», «Инструкторы НАТО вышколили грузинскую армию для блистательных побед»........

Яков ИВАНОВ: НОВЫЙ «СТАРЫЙ» МИРОВОЙ ПОРЯДОК

До сих пор политологи гадают, что же побудило «великого и ужасного» главнокомандующего Саакашвили отдать приказ нанести ракетно-артиллерийский удар по спящим кварталам Цхинвали? Кто знает… может Михо по-жизни не хватало острых ощущений? Вон император Нерон, тот от скуки Рим подпалил. Гитлер был скромнее – поджег лишь Рейхстаг. Наполеон в Кремле тоже со спичками игрался. По-видимому, массовое уничтожение себе подобных – это один из видов самоудовлетворения психически неустойчивых правителей.

С большой долей вероятности можно предположить, - затевая ночной блицкриг Саакашвили уже мысленно читал заголовки утренних новостей: «Кавказский барс порвал русскую подстилку», «Инструкторы НАТО вышколили грузинскую армию для блистательных побед», «Джордж Буш и его доктор Кондолиза приветствуют решительные шаги Тбилиси по наведению конституционного порядка», «Североатлантический альянс готов назвать Грузию своим членом», «К сателлитам России пришла западная демократия», «На парад победы к Кавказскому Бонапарту прибыл его кум – Конотопский воитель». Мечты, сладостные грёзы, поллюции… Реальные же события пошли совершенно по иному сценарию – кошмарному для Саакашвили. Кремль нанес сокрушительное поражение Тбилиси. Постфактум, все кому не лень, кинулись рассуждать о геополитических последствия данного конфликта. А давайте-ка отойдем от глобальности и посмотрим, что «светит» в этой ситуации Украине.

На мой взгляд, сделать из кавказской войны правильные и полезные для страны выводы, «оранжевой» элите мешает антироссийская истерия. Последние пять лет официальный Киев ни на минуту не выходил из этого состояния. Использовался любой повод, любая мелочь, лишь бы поядовитее плюнуть в сторону Белокаменной. Провокативный «черный пиар» в отношении обрастающей мышцами России оказался чистой воды авантюрой, причём инициированной извне.

КРИСТАЛИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА

Курс на ухудшение двусторонних отношений с северной соседкой был явно не в интересах Украины. За необдуманную политическую болтовню – страдала экономика. Нам постоянно приходилось чем-то поступаться: ценами на газ, снижением объемов поставок российской нефти, мясомолочным эмбарго, свертыванием военно-технического производства и т.д.

Спрашивается, ради чего? Ради сомнительного интегрирования в евроатлантические структуры? Из-за дремучих русофобов с ул. Банковой украинская экономика ежегодно теряла миллиарды, а политиканы продолжали зубоскалить о неких перспективах западных рынков. Типа, нас там ждут… Бредятина!Вы никогда не задавались вопросом: что видят россияне на развёрнутом в их сторону украинском внешнеполитическом фасаде? А видят они кукольный театр со злобствующими «петрушками» из Секретариата президента и «огрызками» Министерства иностранных дел. Трагикомичность ситуации в том, что заокеанский кукловод даже не прячется за ширмой. Дядя Сэм явно гордится своими «революционными проектами», к коим (без всякого сомнения!) относиться и многоуважаемый, но низкорейтинговый  Виктор Андреевич.  

После того, как Россия победила в классической «маленькой и победоносной» войне, а затем выдержала политическое столкновение с Вашингтоном, стало ясно – мир снова опёрся на две ноги. Признав независимость Абхазии и Южной Осетии, Кремль осмысленно продемонстрировал силу политического характера, чего за ним не замечалось со времен распада СССР.Отныне Москва предлагает мировым политическим элитам реальную альтернативу ориентации на Вашингтон. Какие «пряники» будет выкладывать Белокаменная перед потенциальными союзниками станет известно в ближайшее время, а насчет «кнута» мы уже осведомлены…«Оранжевое» руководство оказалось не в состоянии осмыслить всю глубину и ценность отношений с РФ. Официальный Киев просто-напросто обязан ретранслировать политику Белого дома, при этом, ничтоже сумняшеся выдавать своё (читай, американское) мнение за общеукраинское.

Не слукавлю если скажу, что симпатии большинства жителей юго-восточной Украины были на стороне Абхазии, Южной Осетии и России. Президент Саакашвили изначально воспринимался «кумом Ющенко», чем сразу вызывал негативную реакцию. Стратегический успех РФ на Кавказе выявил одну интересную деталь. Обратите внимание, - до последнего времени у миллионов наших сограждан, желающих жить в многонациональной (а не унитарной) Украине, отсутствовало ощущение некой «точки опоры». Им постоянно вдалбливали, что «Россия большая, но слабая и нищая. Она никому не поможет и никого не защитит - вся сила в Западе, брат». На этом идеологическом фоне, «свідома елита» активно унавоживала почву «национального самосознания». Была развернута агитационно-рекламная кампания НАТО, как противовеса РФ; поощрялись раскольники Киевского патриархата; из системы образования и культурного пространства Украины целенаправленно искоренялся русский язык; предатель Мазепа и вояки дивизии СС «Галичина» стали национальными героями лишь по одной причине - они воевали против «москалей»; и т.д. и т.п. ...

В августе 2008 года Российская Федерация предельно ясно дала понять, что готова защищать не только своих граждан, но и интересы людей (независимо от их национальности), которые считают себя частью русской культурной традиции. Кто-то из политологов назвал это имперскими замашками, кто-то решил, что начался процесс возрождения СССР... А простым гражданам (а в случае Прибалтики и «не гражданам») глубоко наплевать на эти словеса. Они наслаждаются новыми ощущениями. Ощущениями присутствия за спиной  мощного «Русского материка».

В ПОЛИТИКЕ НЕТ ПОСТОЯННЫХ

Когда есть выгода европейцы и американцы позиционируют себя не только либералами и демократами, но и людьми верующими и глубоко порядочными. Иногда, они даже пытаются говорить с позиции здравого смысла. Однако, как только полюса «интересов» меняются, Запад вчистую забывает о нравственности и начинает щеголять обыкновенным цинизмом. Это называется политикой двойных стандартов. Евроатланты вспоминают о международном праве только тогда, когда им это нужно. И не более того!Почему, например, Америка может силой отнять у Сербии край Косово и нарушить неприкосновенность границ в центре Европы, а РФ не имеет права поддержать в аналогичной ситуации абхазов и осетин? В НАТО отвечают так: «Наша позиция заключается в том, что Косово - это совершенно особый случай, который не может служить прецедентом». Забавно, однако...Факт в том, что ни Альянс, ни Евросоюз не смогли гарантировать целостность Югославии, хотя и обещали. Или вот Ирак… Помните, была такая страна на глобусе?

Так вот, Соединенные Штаты (наплевав на резолюции ООН) оккупировали территорию суверенного государства, уничтожили его экономический потенциал, присвоили нефтяные месторождения и повесили законно избранного президента. А началась агрессия США из-за фотографий со спутников. Узрев снимки каких-то иракских бочек, в Вашингтоне подумали: «Там обязательно должно находиться ядовитое оружие массового поражения». И послали армию решать проблему, которой не было! И что? Да ничего! Мировая общественность повоняла немного и стухла. Если все привыкли к ковбойской наглости главного мирового демократизатора, то скоро смирятся и с новой российской политикой.

На мой взгляд, попытка сориентировать Украину на интеграцию в евроструктуры есть фатальная стратегическая ошибка. Европа давно уже «старушка», её финансовый и идеологический приятель США тоже дряхлеет. Увы, всё в этом мире живет по принципу: родился - стал активно-половозрелым – умер. Однако, стареющий самец никогда не отдаст свой гарем без боя. Вашингтон уже не в силах контролировать всю планету, что вынуждает его делать ставки на разноцветные революционные игрища. Держа под контролем свои «проекты» (типа Ющенко или Саакашвили) США рассматривают их политику конфронтации с РФ, как одну их схем истощения ресурсов противника. Сложно решить, кто в подобной ситуации является для Украины большей «осью зла». Тот, кто «наезжает» или тот, кто «подставляет»?Будущее мировой экономики – в Азии.

Вот из этого и надо исходить, а не искать «щастья» в Европе. Недавно Гарант сетовал о безальтернативности пути в НАТО, утверждая, что других систем коллективной безопасности для Украины не существует. Хм, Виктор Андреевич, мягко говоря, лукавит. Есть Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), есть Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и скорее они смогут гарантировать территориальную целостность Украины, нежели Североатлантический Альянс.

КАТАСТРОФА МАЛЕНЬКОЙ НАТОВСКОЙ АРМИИ

Всего за неполных пять дней грузинская армия была разгромлена. Тема печальная, но достойная Книги рекордов Гинесса. Войска Федерации и её союзников превзошли предыдущее достижение израильтян, победивших арабов в семидневной войне.Пять лет сотни инструкторов из стран Альянса оплодотворяли НАТОвскими стандартами грузинскую армию, пять лет Саакашвили тратил огромные деньжищи на покупку вооружений, в результате... его войска оказались неспособными не то чтобы воевать на территории противника, но и не выказывали ни малейшего желания защищать свои исконные земли. С экранов ТВ Михаил Николаевич регулярно сообщал, что доблестная армия республики «перегруппировывается на новые позиции» (в переводе на цивильный язык это означало одно – «бежит»).

И, видимо, чтобы удобнее было «перегруппировываться» они бросали военное имущество и исправную боевую технику. Вслед за военным поражением, Саакашвили вчистую проиграл России и информационную кампанию.В вооруженных силах Грузии всё было натовским: система организации армейских подразделений, воспитательный процесс, униформа и даже паёк. Многие офицеры прошли учебную практику в армиях Альянса, а солдаты-контрактники успели повоевать в Ираке. У Саакашвили под ружьем стояло около 30 тыс. военных и 15 тыс. полицейских. В реальности, российской армии противостояла стандартная (и не такой уж маленькая!) натовская армия. Результат вам известен.

Я не уверен, что армии поляков или прибалтов подготовлены лучше грузин. Так может, не так уж и могуч этот Альянс? Может европейцы кучкуются вокруг Штатов, чтобы слабость свою прикрыть? ПЛАТА ЗА ВХОДВ осязаемый исторический период истории империи существовали всегда. Более того, сам факт их создания говорил об успешности нации. Если империй было несколько, то основным объектом экспансии или торга между ними всегда становилась земля.Чего Вашингтон и Брюссель хотят от Белграда, взамен гарантий вступления Сербии в Евросоюз и НАТО? Евроатланты требуют признания суверенитета Косово, потому как американцы уже построили там свою военную базу.Я не удивлюсь, если по истечении времени станет известно, что Кремль и Белый дом договорились о том, что независимость Абхазии и Южной Осетии – это входной билет Грузии в НАТО. При таких раскладах и РФ и США соблюли свои интересы и «не потеряли лицо».

Эй, кто там еще хочет вступить в Североатлантический Альянс? Украина и Молдавия. Тогда надо заранее думать о том, чем за это придётся расплачиваться. Следует четко уяснить, что тезис «Территории в обмен на членство» - устраивает обе супердержавы. Не тешьте себя иллюзиями - мнение политических карликов не в счёт...  

Я. Иванов Cпециально для ЦЕНТРА www.ua-pravda.com