А. БОЖКО: ПЛЮЩ. RAPAX IVY – CADYTAS
(ПЛЮЩ ВСЕЯДНЫЙ – РАСТЕНИЕ-ПАРАЗИТ. Лат.)
Поводом для написания этой заметки послужил комментарий лидера Коммунистической партии, народного депутата ВР Украины Петра Симоненко по поводу выступления народного депутата Ивана Плюща с трибуны Верховной Рады Украины 6 сентября 2011 года. Лидер Компартии заявил, что украинцам не следует прислушиваться к тезисам выступления Ивана Плюща.
Что же вещал этот самодеятельный оракул в стенах Верховной Рады? Эту чушь не буду повторять, но хотел бы обратить внимание на пару тезисов.
Первый.Оказывается главная проблема независимости, по словам Плюща, это бедность и нищета, особенно части украинского народа старшего поколения. Позвольте, пан Плющ, а разве не вы заметно приложили к этому руку? Разве не вы, живота своего не жалея, принимали активное участие в разворовывание страны? Кто, будучи в кресле спикера ВРУ, принимал самое активное участие в «прихватизации» народного добра, после которой была развалена некогда процветающая экономика страны? С вашим активным участием была уничтожена агропромышленная отрасль страны. Вы даже диссертацию написали на эту тему: «Реформирование экономических отношенийв агропромышленном производстве Украины». Так к кому вы теперь взываете? Начните винить во всех бедах с себя!
Второй тезис. Оказывается, во всех горестях украинского народа виноваты партии левого крыла (От автора: надо подразумевать –Коммунистическая партия Украины), которые не могут отказаться от принципов марксизма-ленинизма и выполняют функции непримиримой оппозиции т.н. рыночным преобразованиям. Т.е. КПУ мешает разворовывать ему Украину до конца, выступает против его воровских реформ, против уничтожения социальной защиты населения Украины, против духовного растления общества и фашизации власти… Именно это мешает Плющу проводить т.н. реформы.
Поэтому я полностью согласен с мнением П. Симоненко. "Нам, украинцам, надо быть умнее, чем Плющ, - сказал Симоненко в комментарии журналистам. - Энциклопедически плющ -это "ползучий кустарник". Он цепляется за все, что угодно. Так в действительности и есть с Иваном Степановичем".
Кстати, в своем выступлении Плющ, в частности, отметил, что Украине следует брать пример с Польши. На что П. Симоненко заявил: "Почему Плющ не говорит, что Польша имеет 150 млрд. долл. долга? Он не говорит, что поляки эксплуатируют украинцев, что поляк едет зарабатывать в Германию, а себе нанимает украинца. Почему Плющ не говорит, что за 20 лет правления, и он напрямую к этому причастен, новое поколение хочет иммигрировать? Куда же выдвигались? Если ты не туда вел, то сложи свои полномочия и иди, отдыхай. А он занимается тем, что в очередной раз оправдывает собственные преступления",- резюмировал Симоненко. По словам П. Симоненко, об этом следует говорить и за это надо нести ответственность.
Прочитав этот комментарий, я сразу же открыл энциклопедию и нашёл научное определение растения ПЛЮЩ. И действительно, то, что я прочитал, только подтвердило комментарий П. Симоненко. Читаем.
«Плющ распространен в европейской частибывшего СССР, в Средней Азии, на Кавказе, в Закавказье и Крыму. (От автора: а проще, по всейтерритории СНГ). Он растет в тенистых смешанных лесах, где взбирается навысокие деревья, среди кустарников и оврагов, в ущельях и среди скал, присасываясь к ним воздушными корешками. Плющ способен пробиваться сквозь самые узкие щели, проталкиваться в «трещины» между различными уровнями бытовых строений, чтобы приспособиться к иным реалиям. (От автора: а проще, растение-паразит). Внимание! В плюще содержится много ядовитых веществ, особенно токсичны его плоды. При использовании препаратов плюща необходимо соблюдать меры предосторожности. При контакте с плющом может возникнуть дерматит».
А ведь действительно,если проанализировать политическую биографию И. Плюща, можно убедиться, что ему, как ни кому, подходит такая фамилия, как Плющ. Ведь по жизни Иван Степанович проявил все качества этого растения-паразита. В этом отношение биография Ивана Степановича показательна. Судите сами.
В 20 лет молодойколхозник-бригадир вступает в члены КПСС и начинает свою партийную и хозяйственную карьеру. Его пламенные речи о предстоящей победе коммунизма во всём мире на партийных собраниях были замечены. Ему, коммунисту, доверили руководить сельхозпредприятиям, а затем он был выдвинут на должность заведующего отделом Киевского обкома КПУ.
И с этой должности егокарьера резко пошла вверх. Он закончил Академию общественных наук при ЦК КПСС,потом стал председателем исполкома Киевского областного Совета. На выборах в Верховный Совет Украины в 1990 году он, как коммунист был выдвинут кандидатом, и стал народным депутатом. Наверное, стоит вспомнить, что «за весомый вклад в строительство социализма» Плющ был награждён орденами «Знак Почёта» и Трудового Красного Знамени.
Но когда произошёл контрреволюционный переворот 1991 года, он быстро предаёт своих друзей по партии, как и свой тридцатилетний стаж пребывания в КПСС. Плющ срочно выходит из рядов взлелеявшей его КПСС и начинает метаться в трещинах политического пространства в поиске, куда, где и к каким же полит силам «прилипнуть». Сначала он вступил в Народно-демократическую партию. Опыт пребывания в рядах КПСС ему здесь очень пригодился. Уже через короткое время он стал одним из самых активных членов НДП.
Но в Верховной Раде почему-то выбрал депутатскую группу «Демократические инициативы», а через полтора года привычно предаёт собратьев попартии, и уходит во фракцию «НашаУкраина». Ещё через год он уже присасывается к фракции Украинской народной партии. В конце 2005 года он уже Почётный председатель Партии возрождения села.
Побыв короткий срок на царской должности секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины,любезно подаренной ему «оранжевым горе - президентом» В. Ющенко он - уже впятый раз! – занял мягкое малиновое место в сессионном зале Верховной Рады, проскочив туда по спискам теперь блокаНУНС.
Но и на этом«политическое приспособленчество» Ивана Степановича не закончились. Сегодня онуже выступает глашатаем от фракции отщепенцев, т.е. тех, кто по ходу дела предал свои блоки и партии, которые их провели в депутаты. Искусственно созданной фракции «Реформы радибудущего». В народе её называют «Бабло ради будущего».
Стоит также напомнить,что «за весомый вклад в строительство дикого, бандитского капитализма» на Украине ему было присвоено звание Героя Украины, вручены ордена Ярослава Мудрого, в том числе и на недавнее70-тилетие, а также, и это понятное дело, Крест Ивана Мазепы.
Последняя награда уменя вызвала особый интерес. Внимательно ознакомившись с биографией ИванаСтепановича Плюща, я пришёл к выводу, что она схожая с биографией небезызвестного «политического деятеля» 17-го века Ивана Степановича Мазепы. Нет, не потому, что оба Иваны Степановичи. Просто оба по ходу своейжизни предавали свои политические взгляды, своих соратников, вождей и даже государства. Оба паразитировали за счёт народа. Оба были всегда всеядными.Главное для таких «деятелей» - набить свой желудок, карман, мешок. Пожитьв роскоши за счёт народа. Нахватать землицы побольше. Отгрохать замок -крепость где-нибудь на Полтавщине или в Конча-Заспе или Пуще-Водице. Завести кучу крепостных казачков – наймитов для охраны наворованногодобра.
Да. Если бы был жив царь Пётр 1, наверняка он наградил бы Ивана Степановича ещё одним орденом – Орденом Иуды.Действительно Плющ достоин этого ордена.
Но энциклопедия также гласит, что «плющ» растёт по всей территории СССР. И это - правда. Ведь таких«плющей» развелось много по всем республикам бывшего СССР. Да что там пореспубликам. А в Украине сколько таких «плющей»? Сколько присосалось, приспособилось, пролезло во все трещины власти нашего государства? Сколько«плющей» предали своих товарищей, свои друзей, родных и близких. Наверняка нехватит места на площади этого номера газеты, что бы напечатать их фамилии. Да изачем? Вы, дорогие читатели, прекрасно и сами знаете их в лицо.
Включите телевизор, радио. Купите газету. Посмотрите заседание Верховного Совета, послушайте, что говорят члены Правительства, почитайте, о чём рассуждает Президент и чиновники его Администрации. Все структуры власти заросли «плющем» и издают ядовитые длянарода Украины, как говаривал Иван Степанович, «рехформы»!
Эти реформы похлеще дерматита. Это реформы по уничтожению всего народа Украины. Это – уничтожениестраны.
ДА. Об этом следует говорить и за это надо им нести ответственность. Так неужели мы и дальше будем позволять подобным «плющам» появляться во власти, плодиться и паразитировать на нашей земле, отравлять наш воздух? Думайте, дорогие мои! Выборы не за горами!
А.Божко, гл. редактор агентства КОМИНФОРМ.