Напомним, Главное бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Украины завершило проведение повторной судебно-медицинской экспертизы. Экспертиза проводилась составом комиссии из числа отечественных специалистов, а также специалистов из США, Германии и Японии. Эксперты подтвердили предыдущие выводы лабораторий Нидерландов, Германии, Великобритании и Бельгии о том, что в организме В.Ющенко находится ядовитое вещество - диоксин.

Н.Полищук, бывший оранжевый нардеп – член парламентской следственной комиссии  и экс-министр охраны здоровья, -  в своем интервью Би- Би- Си по поводу сообщения пресс-службы Генпрокуратуры заявил о «политических мотивах» повторной, на этот раз отечественной судебно-медицинской экспертизы. А в  адрес бывшего генпрокурора Украины С.Пискуна, ныне народного депутата Украины от Партии Регионов, - был брошен камушек о бездеятельности в этом расследуемом деле в период его пребывания в высокой прокурорской должности.

Не остался перед Н.Полищуком в долгу и сам С.Пискун, который в ответ на такой выпад заявил буквально следующее: ««Мой предшественник на посту Генпрокурора (Г.Васильев) закрыл дело об отравлении Ющенко из-за, как было сказано, отсутствия в чьих-либо действиях состава преступления. Когда я стал Генпрокурором, я возобновил расследование этого дела, отменив незаконное решение о ее закрытии. И возбудил уголовное дело я – за умышленное убийство Ющенко, то есть, по факту покушения на умышленное убийство кандидата в президенты Украины. Именно при моем руководстве Генпрокуратурой было установлено, что Ющенко был отравлен диоксином. Я впервые об этом поведал обществу и народу Украины в феврале 2005 года. А Полищук, который обвиняет меня в том, что расследование не продвигалось, абсолютно не был осведомлен в том, продвигалось оно или нет. Ему об это никто не рассказывал да и он об этом ни у кого не спрашивал. Его это очень мало интересовало. Дело расследовалось. Оно, правда, было засекречено, но никогда пан Полищук не проявлял никакого интереса к этому делу.

Что же касается рабочих версий об отравлении Ющенко. И мне кажется, что та версия, которую ГПУ отрабатывала при моем руководстве, была более вероятна. Сейчас, когда меня уже 9 месяцев нет в ГПУ, там удосужились объявить то, что было сделано еще нами во время расследования этого уголовного дела. А это значит, что оно практически не двигается с момента моего увольнения. И я уверен, что дальше она и не продвинется».

Высказал свою точку зрения на пресс-конференции 6 июня в Киеве и сам пациент – Президент Украины Ющенко В.А.:

"По моему мнению, это было ключевым, что надо было следователям для проведения необходимых следственных действий", - сказал Президент. По его словам, выводы экспертной комиссии отбросили спекуляции на тему отравления: является ли внешний вид главы государства результатом подтяжки щек или Президента действительно отравили. Теперь уже установлен и тип отравления, и способы вывода яда из организма. Кроме того, разработана программа лечения и другие моменты, связанные с этим вопросом».

«То, что необходимо было получить, прокуратура получила», - заверил В.Ющенко.

Интересное прокурорское «кино» получается: практически на одних и тех же фактах –разные точки зрения. Тоже самое и в среде медиков. Кому это выгодно?

Итак, диоксиновый фарс продолжается… Мне уже приходилась неоднократно комментировать сложившуюся ситуацию ( Ющенко отравили в октябре прошлого года, Ю.Соломатин требует возбудить уголовное дело против врача австрийской клиники "Рудольфинерхаус" Николая Корпана "в связи с дезинформацией (фальсификацией) о результатах анализов о содержании диоксина в крови пациента Ющенко В.А)

После почти двухлетнего плавания в густом диоксиновом тумане факты, по результатам моего депутатського расследования,  таковы.        

1.     Что нам «впаривала» Генпрокуратура Украины в декабре 2005 года

Напомню, что сообщала для общественности  Пресс- служба Генпрокуратуры Украины 8 декабря 2005 года:

«Результаты токсикологических исследований образцов крови президента Виктора Ющенко в лабораториях иностранных государств свидетельствуют о наличии в его организме ядовитого вещества – диоксина. Количество диоксина превышает в тысячи раз допустимую концентрацию.»

Кстати, понятие «ДОПУСТИМАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ДИОКСИНА»– это наше украинское (оранжевое)  и рудольфинерхаусовское ИЗОБРЕТЕНИЕ, своего рода НОУ-ХАУ! Такого понятия – нет, его никто не устанавливал! Господа, зачем вы морочите людям головы и так бессовестно публично лжете?

На мои депутатские запросы по этому вопросу Минздрав Украины письмами № 3-07-Д-1/10/171  от 27.01.06 года, № 3.07-Д-1/3545  от 27 января 2006 года и Кабинет Министров Украины письмом № 1002/0/2-06 от 3 февраля 2006 года ОФИЦИАЛЬНО сообщили следующее ( цитирую):

«Разъяснение токсикологических аспектов ( …дела по отравлению Ющенко В.А.) потребовало консультаций специалистов, в частности, главного внештатного специалиста Минздрава Украины по специальности «токсикология» Шейнмана Б.С. и директора Института экогигиены и токсикологии имени Л.С.Медведя Минздрава Украины Проданчука Н.Г., которые проинформировали, что допустимой концентрации диоксина в организме, а именно – в крови человека  НЕ УСТАНОВЛЕНО! ( Приехали!)

Специалисты по токсикологии преимущественно оперируют понятием «фоновая концентрация» диоксина. В зависимости от места проживания человека ( сельские районы, промышленная зона и др.) в условиях влияния фоновой концентрации этого вещества его содержание в организме человека может колебаться от 1-2 до 75 пикограм на один грам липидов крови ( конец цитаты)».

Кстати, в крови или в липидах крови? Тут две большие разницы, как говорят в Одессе!

Таким образом,  Пресс- служба Генеральной прокуратуры Украины беспардонно лгала о том,  количество диоксина превышает в тысячу раз допустимую концентрацию. Нет такого понятия в ТОКСИКОЛОГИИ! А превышение было в сравнении неизвестно с чем!

С чьей – то подачи ( ..чьей?!) она прибегла к откровенной фальсификации медицинских данных в части сравнения уровня загрязнения диоксином образцов крови сановного пациента  с несуществующей допустимой концентрацией, которую умышленно выдумали безответственные врачи - фальсификаторы и провокаторы в белых халатах, которые являются  гражданами чужих государств.

Наконец – то и из Генеральной прокуратуры мной и Верховной Радой наконец было получено две абсолютно ТУПЫХ ЧИНОВНИЧЬИХ отписки от 23.12.2005 года № 06/1/-3-6159-04 и от 14.02.2006 года  № 06/1/-3-9168-05, в которых речь идет о следующем:

“..вопрос, который  Вы указали в депутатском запросе, поставлены на рассмотрение экспертам комиссионной судебно-медицинской экспертизы, которая проводится экспертами Главного бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здоровья Украины”.

Господа, объявите, кто готовил вам спекулятивно - провокативный пресс- релиз? Если «доктор» Н.Корпан, то так вслух и скажите, что это он повесил гигантскую диоксиновую клюкву на уши всему украинскому народу и его бездарному политикуму. Возникает вопрос, зачем Генпрокуратура Украины в данном случае «крышевала» и продолжает «крышевать» таких провокаторов – медиков?

Эксперты, ау!, где Вы?, кто ВЫ?,  где ваш ответ?Эксперты, спрятавшие под покровом страшной «государевой тайны», - до сих пор молчат вместе с Генпрокуратурой.  В чем тут дело? Да им просто, похоже,  нечем крыть!

2. Так что нам «впаривала» клиника «Рудольфинерхаус» в декабре 2004 года?

Разъясняю публично что и к чему, для особо непонятливых не только в Украине, но  и  для остального «цивилизованного мира», из которого выползли врачи и эксперты в белых халатах, «впаривававшие» нам мозги какими-то допустимыми концентрациями и превышениями по сравнению с ними  содержания диоксина в крови пациента В.А.Ющенко сначала в сентябре 2004 года в шесть тысяч раз, а в декабре 2005 года – уже просто в тысячи ( ..две, пять или десять?) раз. А теперь еще про них  и «кино снимают»!

В действительности, механизм такого коварного обмана мировой и нашей отечественной общественности безответственными врачами - фальсификаторами и провокаторами в белых халатах, являющимися гражданами чужих государств, -   очень простой.

Для этого какую-то старательно припрятываемую, близкую к естественной микро концентрацию диоксина в крови сановного пациента нужно разделить на вымышленную, даже нулевую допустимую концентрацию, за которую, как правило, в таких спекулятивных случаях берут ПОРОГ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ МЕТОДА, который можно за счет измерительных процедур сделать сколь угодно малым.

Скорее всего, под «нормой» умышленно нам, как туземцам, и подсовывали это понятие.

Вспомним азы арифметики: сколько будет, - если единицу разделить на нуль? – Бесконечность!

Не отсюда ли появились лживые пафосные сообщения о превышению содержания диоксина в образцах крови пациента в тысячи раз?

Мое расследование по опубликованным по этому вопросу в прессе данным от зарубежных врачей и экспертов позволило установить следующее.

Близкая к «оранжевой» коалиции газета «Украiна молода» № 235 14 декабря 2004 года в редакционном материале «Ющенко отравили диоксином» с отсылкой на врачей клиники «Рудольфинерхаус» сообщала следующее:

-        Концентрация диоксина в крови и тканях Ющенко превысила некую норму (?) в ТЫСЯЧИ РАЗ;

-        Гранично ( предельно) допустимая концентрация диоксина составляет 0,0000000000001г., то-есть 1 пикограм на килограмм вещества или жидкости;

-        расчетная смертельная доза диоксина для человека составляет 70 мкг/кг. массы тела.

Вспомним, что 14 декабря – это канун третьего, дополнительного  тура выборов –2004, когда каждое сообщение о двух кандидатах  ( оранжевом и бело-голубом) воспринималось общественностью с понятной нам особой остротой.

Все симпатии были на стороне оранжевого претендента, отравленного бело-синей властью. Я лично не исключаю того, что именно это решило в третьем туре исход голосования именно в его пользу.

Прошло полтора года. Новая оранжевая власть не один обещала, что ..вот-вот дело с отравлением кандидата в Президенты Украины В.А.Ющенко будет раскрыто. Но почему-то …не сложилось. Как впрочем и с транзитным сервером, и с убийством журналиста Г.Гонгадзе, и с пленками майора Мельниченко и т.д. и т.п.

3.  Что говорит настоящий независимый эксперт ( …правда, из «чужой державы»)?

Главным «орателем» - солистом  диоксиновой версии отравления В.А.Ющенко стал выходец с Галичины, национально – сознательный врач – криохирург Николай Корпан, уже более десятка лет практикующий «по заграницам», а в последние годы в австрийской частной клинике «Рудольфинерхаус» - для очень состоятельных людей независимо от гражданства и национальности.

Присоединились к этому хору плакальщиков почему-то исключительно европейские и американские врачи. Словно только там «свет в окошке»!

Поэтому будет небесполезным мнение не записного, а настоящего эксперта по химическому и биологическому оружию КириллаШелученко, ведущего инженерароссийского ГНИИ органической химии и технологии, работавшего в Ираке в составе комиссии ООН по разоружению.О своем мнении он рассказал корреспонденту российского издания "Газета.Ru" Илье Жегулеву. Его интерв’ю «Отравление Ющенко диоксином – бред» было  опубликовано 2 февраля 2006 года).

Вот его ключевые положения с важными для нас цифрами ( цитирую):

- А существует ли возможность резкого отравления диоксином?- Есть у химиков такой показатель LD-50. Это летальная доза, то есть 50% животных умирают при такой дозе на килограмм живого веса. Так вот, российские исследователи определили, что для человека это 0,07 мг на килограмм. - То есть, получается что для человека комплекции Ющенко смертельнаядоза чуть больше пяти миллиграммов?- Понимаете, диоксин имеет вид расплавленного маргарина или расплавленного воска. Так чтобы его случайно скушать, надо очень постараться. Правда, это именно смертельная доза.

А доза, раздражающая кожу и того меньше - вообще 0,0003 миллиграмма на килограмм веса человека. То есть для Ющенко это 0,024 миллиграмма. Мне кажется, что версия с диоксином - это бред, но очень тяжело доказать, что это не бред.

Действие - да, можно таких симптомов достичь диоксиновым отравлением. Любое раздражение кожи, прыщи на лице - это все может быть диоксин. Но может быть и просроченный одеколон.

4. А теперь мы ответим евроврачам – фальсификаторам и провокаторам вместе с заказчиками их ТУФТЫ

Предлагаю на основе собранных из открытых источников и наработанных мною материалов вместе сделать расчеты и ВЫВОДЫ по отравлению диоксином В.А.Ющенко.

Начинаем считать и учтем что:

T        ПДК ( предельно допустимую концентрацию) диоксина клиника «Рудольфинерхаус» определяет как 0,0000000000001г., то-есть 1 пикограм на килограмм вещества или жидкости; вес сановного пациента около 100 кг., а  концентрация диоксина в крови и тканях Ющенко превысила норму (?) максимально в 6 ТЫСЯЧ РАЗ. 

T        Из опубликованных материалов следует, что некая норма (?), с которой сравнивалось концентрация диоксина в крови и тканях Ющенко, и есть произвольно принятая им («Рудольфинерхаус» ) ПДК. Тогда содержание диоксина в организме пациента составит ПДК ( пикограмм на кг. веса) х превышение 6000 раз х вес пациента ( кг.)  = 600 000 пикограмм/организм.

T        Если расчетная смертельная доза диоксина для человека составляет 70 микрограмм/кг. массы тела (  .. в этом единственном случае цифры всех экспертов совпадают!), то для организма весом 100 кг. это составит 7000 микрограмм/ организм. Соотношение пикограмма к микрограмму как 1: 1 000 000. Тогда расчетная смертельная доза диоксина для человека весом 100 кг. составит 70 000 000 пикограмм на организм пациента. Кстати, летальная (смертельная) доза LD-50, при которой смерть наступает для 50% получивших ее организмов, - единственный общепринятый в мировой токсикологии показатель.

T        Имевшееся в декабре 2004 года в организме пациента В.А.Ющенко количество диоксина 600 000 пикограмм составляло от смертельной дозы 70 000 000 пикограмм на организм пациента - ……0,8%!!!,  а сейчас – еще  в 6 раз меньше, то-есть 0,1% !!!!!!

T        Раздражающая дозa, приводящая к ХЛОРАКНЕ (поражению кожи  прыщами) составляет 0,0003 мкгр. на килограмм веса, то-есть 0,4% от смертельной дозы LD-50 и 2% от раздражающей дозы!!!

T        Диоксин в организме сановного пациента, судя по последним ( с ноября 2005 года) данным есть, но в просто смешных количествах, о которых вслух стыдно говорить!, и которые не могли бы привести к отравлению и угрожать жизни пациента!!

T        Диоксин  в смешных количествах в организме пациента Ющенко В.А., скорее всего, появился накануне отбора проб крови и биологических веществ отечественными экспертами Главного бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здоровья Украины, а источник его появления связан, судя по всему,  с ближайшим окружением Президента Украины, судорожно заметающим следы своей аферы с диоксиновым отравлением.

T        Знает ли сам Президент Украины, кто, когда, как и ради чего его «отравил» в октябре 2006 года? То-есть: 1)  был ли он сознательным соучастником этой аферы, или 2) аферисты политики и врачи «втихую» используют его как швейцарского «добровольца» для оправдания использования страшной версии «диоксинового отравления» на выборах –2004 и достижения своих грязных целей – поста Президента Украины?  Вот этим и должна была бы заниматься Генеральная прокуратура Украины и Временная следственная комиссия ( председатель В.Сивкович), созданная Верховной Радой Украины.

T        Именно «диоксиновый пшик» и есть самой большой государственной тайной Президента Украины, его окружения, клиники «Рудольфинерхаус» и других зарубежных фальсификаторов и провокаторов в белых халатах, прикрываемых Генеральной прокуратурой Украины и фактически примкнувшей к ней Временной следственной комиссией В.Сивковича.

5. О роли Героя Диоксиновой Украины врача Н.Корпана

Определенную провокативно-спекулятивную роль в этой игре с цифрами сыграл Герой Диоксиновой Украины, врач – криохирург  Н.Н. Корпан (... кстати, выходец из Галичины),  который  с сентября 2004 года был личным врачом кандидата на пост Президента Украины, народного депутата Украины (сейчас - Президента Украины) Ющенко Виктора Андреевича во время его пребывания на обследовании и лечении в австрийской частной клинике Рудольфинерхаус.

Так кто такой Николай Корпан – главный спикер ОРАНЖЕВЫХ по вопросу “отравления” В.А.Ющенка?

До настоящего времени так официально не проверено и не установлено соответствующими органами центральной исполнительной власти возможное второе гражданство Николая Корпана, практикующего за рубежом с 1992 года врача частной клиники Рудольфинерхауз.  Такая ипостась “троянского конька” предоставляет ему возможность распространять безнаказанно любые “научно-медицинские” сообщения. По этому поводу я лично многократно обращался в разные институции Украины, в том числе в Кабинет Министров Украины.

В ответе КМ Украины от 24 июня 2005 года № 5080/0/2-05 содержалось обещание обратиться в Посольство Австрийской Республики для проверки гражданства господина Корпана М.М. и предоставить мне по этому поводу надлежащую информацию. Однако о результатах проверки до этого времени я не проинформирован.

Народный депутат Украины, глава парламентской комиссии по расследованию обстоятельств отравления Президента Украины Виктора Ющенко мой коллега Владимир Сивкович также имеет свои вопросы к господину Корпану.

 Он утверждает (http://www.podrobnosti.ua/power/rest/2005/11/25/265267.html), что врач Николай Корпан распространяет неправдивую информацию и манипулирует фактами.

В.Сивкович отмечает, что уже подал запрос в Генеральную прокуратуру об открытии против Корпана уголовного дела “по фальсификации документов”. Кроме того, со слов Сивковича, в интервью Корпана усматривается “открытая манипуляция фактами”.

“Корпан оправдывает свою ложь вместе с Цимфером (директор клиники Михаель Цимпфер), чтобы выкрутиться из этой ситуации. Но делает это он совсем неумело и очень далеко от украинского законодательства”, - подчеркнул Сивкович.

Кроме того, он утверждает что Корпан является гражданином двух стран – “Украины и Австрии”. “Подтверждение его австрийского гражданства у нас в комиссии есть, и я не понимаю, как его допрашивала Генеральная прокуратура: как гражданина Украины или как гражданина Австрии”, - сказал Сивкович.

Вот так: у Сивковича в комиссии подтверждение австрийского гражданства М.Корпана есть, а в  Правительстве Украины, МИД и МВД Украины – не имеется. Дожились..!?

Сивкович также выразил удивление по поводу того, что Корпан очень хотел попасть в украинский парламент по списку “Нашей Украины” ( ..этим в свое время был удивлен и я). «Я не понимаю, как Корпан хочет угодить в списки “Нашей Украины” и сидеть в Верховной Раде. Как депутат от кого? От Австрии? Кого он будет представлять?”, - удивлялся коллега Сивкович.

В конце концов,  в избирательных списках оранжевого Народного союза Наша Украины господин Корпан Н.Н. не объявился. А так рвался к оранжевому депутатству, так самовосхвалялся как спаситель оранжевого мессии..! Чуть ли не герой для  оранжевой партийной «пятерки»!

6. Выводы

Они очевидны:

         1) Реальное содержание диоксина в образцах крови и тканей пациента Ющенко В.А. – это и есть самая большая тайна оранжевой державы Украина. Тайна большая, чем приснопамятные и всуе упоминаемые желтыми журналистами протоколы из особой папки Политбюро ЦК КПСС. Тайна потому, что диоксина первоначально не было, а появился он в виде следов гораздо позже, уже для прикрытия международной спецоперации по захвату власти в Украине.

         2) Общеизвестно, что период полувыведения диоксина из организма составляет 7 лет и в мире до сих пор науке неизвестны методики, которые позволяли бы ускорить этот процесс.

Вот и возникает вопрос: а) куда делся из организма пациента диоксин, если его было в 6000 раз больше какой-то придуманной НОРМЫ,  или б) когда и откуда  взялся ДИОКСИН, выявленный лишь теперь, но  в следовых количествах?          

3)старательно и  уперто скрывая действительное содержание ДИОКСИНА в организме сановного пациента, и оперируя  сравнениями с пресловутой "НОРМОЙ" или «ДОПУСТИМОЙ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ», -  Генеральная прокуратура сама становится соучастником преступления международной преступной шайки врачей и разведчиков, на "научном" уровне обеспечивших диоксиновый скандал, - за что все должностные лица должны рано или поздно понести наказание - за соучастие в обмане мировой и украинской общественности и государства Украина.              ЮРИЙ СОЛОМАТИН  WWW.UA-PRAVDA.COM