Я. ИВАНОВ: «ЭСТЕТИКА УКРАИНСКОГО ЦИРКА»
Хочу напомнить соотечественникам одну незатейливую аксиому – во все времена главным оружием политика являлась ложь, вероломство и умение мухлевать. Вы можете опровергнуть меня, спросив: «Почему же тогда народ готов снова и снова лезть на баррикады и рвать глотки (и как вариант – ж…пы) за того или иного «деятеля»? Вопрос конечно интересный. И вдвойне интереснее он становиться оттого, что в глубине души публика догадывается, что этот политик – сукин сын. Хм, конечно сукин сын, однако… это наш «сукин сын»! Бессовестно эксплуатируя этот парадокс - жировали, жируют и будут жировать политтехнологи, а вместе с ними и те, кто заказывает «майданы», «революции» и прочие интересные комбинации.
На Украине создали очередной кризис. Создали искусственно. И это уже не в диковинку, это становится образом нашей жизни. Один мой хороший знакомый-эмигрант, пристально разглядывая наше индоевропейское государство из своего ближневосточного «далёка», мудро прокартивил: «Таки в вашей Украины есть всё, кроме большого разноцветного купола».
«А на кой херц он нам нужен?» - поинтересовался я.
«О-о-о, Яша, это очень важная деталь интерьера, - ответил мой приятель, - ведь если равномерно растянуть купол над территорией Украины, то всё происходящее здесь можно было бы называть цирком и продавать на это зрелище билеты!».
А ведь в этом что-то есть… я имею в виду «продавать билеты».
Начиная с первых дней «незалежності» и по настоящее время, украинский политический истеблишмент не единожды выдавал такие «цирковые трюки», что весь цивилизованный мир – либо катался со смеху, либо накручивал пальцем у виска. Но, в любом случае Запад ни хрена не понимал - что же на этой Украине происходит!
Если раньше подобные ляпсусы появлялись раз пятилетку (типа смены внешнеполитического вектора), то за последние 36 месяцев скорость выбрасывания фортелей значительно возросла. Граждане не заметили того, как их страна стала жить по законам циркового жанра «Шоу никогда не заканчивается - шоу должно продолжаться!». Мы подсели на это политическое развлекалово, как наркоманы на «ширку». И теперь всё время ждем: а когда же грянет очередное буйство духовного пьянства и нас опять позовут к столу?
Прошли выборы 2004-го, затем 2006-го... Цирк никуда не уехал, а главное «клоуны» остались. И если внимательно присмотреться, то можно заметить, - они всё время что-то показывают нам в окно. Или заманивают, или дразнят – не понятно!
Знаете, чем хорош (ну, очень хорош!) бывший светский народ для современных украинских вождей? Ответ прост - своей забывчивостью и христианским всепрощением. Хоть нужду на электорат справляй, а он всё равно утрётся, и будет продолжать лезть целоваться.
А еще мы любим сказки. И не важно, что они постоянно повторяются. И уж совсем не важно то, что политики (в рамках своих мифологий) продолжают нам беззастенчиво врать. Кажется, нет от этого спасенья...
Граждане Украины, западенцы и схидняки, русско- и украиномовные, лесбиянки и геи, больные и бедные, богатые и здоровые! Взываю Вам, умоляю Вас! Сходите в ларек и купите блокноты! И записывайте в эти еженедельники ключевые фразы наших политиков, фиксируйте их пристрастия (на данный исторический момент) и про цены на базаре тоже не забывайте.
Периодическое перелистывание этой домашней летописи, если и не добавит вам ума, то уж точно развеселит. Я гарантирую вам «гомерическое ржание» во время трансляций ток-шоу, прямых включений с митингов, брифингов и пресс-конференций, на которых будут отбывать «номера» ваши кумиры. Думать, сравнивать и анализировать пытались хоть раз в жизни? Сильно рекомендую!
У каждого из местных политиканов есть свой любимый эпос (или говоря по современному - месседж). Это набор тезисов, которые паства должна принимать на веру, не сомневаясь и не анализируя сказанное.
Вот, к примеру, Тимошенко. Обратите внимание, - при каждом выходе в народ, «девушка с косой» рассказывает сказку о том, как хорошо жила Украина во времена её премьерства. Многократное повторение этой мантры, привело к тому, что люди уже верят в это! Как вроде и не было у нас чреды бензино-газо-мясо-сахарных кризисов, и курс доллара не плясал гопака...
А я тут пошуршал своим блокнотиком, и так подленько из-за угла сообщаю: «В апреле-мае 2005 года свининка стоила 35 грн., сальцо без прорези - 16 грн., говядинка жилистая – 25 грн., судачок – 19 грн., десяток яичек куриных – 4-50, а сахарок доходил до 6 гривен за кило». Затем я достал платежки за 2005 год – моя зарплата не выросла ни на копейку.
И это на фоне двух-трехкратного повышения потребительских цен! А еще мне помниться, как премьер-министр обещала, что не больше, чем через 100 дней работы её правительства простые украинцы смогут почувствовать на себе улучшение жизни в стране. Прочувствовали, однако... Но кто сейчас помнит об этом? Ведь когда бриллиантовая слеза зависает на «голубом глазу», - поклонники ораторского мастерства «нашей Юли» готовы забыть и простить ей всё!
И ничего удивительного в этом нет, обычная биология. Вспомните себя в периоды буйства гормонов! Разве вы замечали у своей любимой недостатки? Так отож... Во время брачного сезона (читай – предвыборной кампании) – они так ослепительно хороши! И только после свадьбы начинаешь понимать, что все бабы стервы. Но, уже поздно становиться философом...
Зато теперь народ знает, какую главную (фатальную) ошибку совершил президент Ющенко, - это когда он такую гениальную премьершу из министерского кабинета выгнал. С тех пор, этой крупной государственной деятельнице никак не могут кресло по размеру подобрать. Только премьерское и президентское годятся, но они, увы, заняты.
Оперилась «буревестница революции» и в международном плане. После вояжа в США, в сагах Юлии Владимировны появились ноты с североамериканским акцентом. Кто-то явно «простимулировал» прогресс в демократическом развитии этой личности. Отныне лидер БЮТ мнит себя не просто политиком, а геополитиком – вершителем мировой истории! А чего мелочиться-то! Теперь ностальгические воспоминания «о хорошей жизни при Юле» постепенно задвигаются политтехнологами на задний план – отработанный материал.
Сейчас в фаворе претензии к Москве. Любое Юлино публичное выступление, её статьи в прессе, и т.п. уже немыслимы без антироссийских пассажей. Сейчас, в разгар кризиса (к которому Тимошенко непосредственно причастна), становиться ясно, что если избирательная компания и состоится, то БЮТ планирует подгрести под себя весь право-националистический «движняк», а затем выстраивать логику общения с избирателями и спонсорами, опираясь на идеологему «Во всем виноват Кремль и его пятая колонна в Украине».
Указ Ющенко о роспуске парламента – это сублимация (или интерпретация) его личных вожделений. Погрузившись в мечты о возврате «оранжевой» команды к власти и перспективы отмены политреформы – Виктор Андреевич как-то по-новому стал смотреть на Конституцию. Душевно стал смотреть, патетически. Послушав речи президента и почитав высказывания его соратников, я попробовал сублимировать причину, по которой Ющенко таки поставил свой автограф под Указом.
На мой взгляд, юридических оснований для этого нет, а это значит, что здесь присутствует некая «оранжевая логика». Формулируется она примерно так: «Народ Украины должен знать, что проведя досрочные выборы, мы раз и навсегда искореним попытки шантажа, подкупа и переманивания депутатов. А если и в будущем это опять кому-то придет в голову – мы снова распустим парламент. Вот этот «элемент сдерживания» и будет лежать в основе работы новой Рады».
Что-то не ощущается в вышеизложенном какого-либо присутствия «верховенства права» – лишь эмоции и обида сквозят.
истал я недавно брошюру, на обложке которой гордо написано «Конституция Украины». И обнаружил там лишь три причины, на основании которых Гарант имеет право распустить Парламент. Не буду их цитировать – положения этой статьи всем хорошо известны.
И в тоже время, в Конституции нет ни слова о том, что разогнать Раду можно по причине перехода депутатов из фракции во фракцию. Если мы себя под Европу чистим, то её опыт юриспруденции гласит: «Что не запрещено законом - то разрешено». А ежели вам, господа «демократы», не нравится, что кто-то смог воспользоваться этим постулатом, то простите, - это ваше частное мнение!
И не надо говорить, что «депутат-перебежчик» - это априори «негодяй и предатель» - он НИЧЕГО не нарушал! Просто вам, уважаемые, ХОЧЕТСЯ так думать! И что-то я не припомню вспышек благородного негодования, когда депутаты СПУ (после перехода Мороза в коалицию) перебегали в лагерь БЮТ. Это считалось нормальным, т.к. соответствовало пресловутой «оранжевой логике».
Похоже, Конституция здесь действительно не причём, просто президент решил поиграть с парламентской коалицией в старинную дворовую игру «слабо – не слабо». Типа того, у кого «очко» крепче окажется.
Понимая юридическую слабость указа Ющенко, представители парламентского большинства предложили президенту дождаться вердикта Конституционного Суда Украины (КС), и лишь после этого предпринимать какие-либо шаги. Однако и команда главы государства тоже прекрасно осведомлена о правовой чахлости документа своего шефа. И если КС будет таки опираться на нормы закона, то даже при всем уважении к Ющенко, судьи не смогут подтвердить правомочность его указа.
Не удивительно, что сейчас все усилия оппозиции направлены на то, чтобы любыми способами помешать нормальной работе КС и по возможности «нейтрализовать» этот орган. В этом контексте стоит рассматривать визиты Ющенко в Конституционный Суд, попытку главы КС уйти в отставку, переносы срока начала слушаний по этому делу, а также заявление пяти судей, о якобы существующем на них давлении.
А вообще-то, очень забавно наблюдать за перипетиями депутатско-президентской пикировки. Вот из последнего, из свеженького. В прошлый четверг, на пресс-конференции, Виктор Андреевич заявляет коалициантам – мол, слабо вам снова пройти «чистилище выборов».
Типа, подтвердите процент любви народной. На что член парламентской фракции Партии регионов Анна Герман отвечает: «Если нужно пройти чистилище народных выборов – давайте сделаем это вместе, Виктор Андреевич». Типа, а не «слабо» самому Ющенко доказать, что его рейтинг не возле плинтуса болтается?
Не, ребята, - юлит Гарант, - мне на досрочные президентские выборы идти никак нельзя, Конституция не велит.
Да бросьте вы Виктор Андреевич! – ёрничает парламентское большинство, - мало чего она там в своих статьях не велит! Кому как не вам знать об этом…
Тут президент совершает креативный кулинарно-зоологический пассаж: в этих вопросах, говорит, надо срочно «мух от котлет отделять». Вот на этой высокой ноте заочный конструктивный диалог и заканчивается.
А если серьёзно, то Указ президента и реакция на него Верховной Рады – это лишь верхушка политического айсберга. Именно сейчас в Украине происходит болезненная смена элит. Увы, после оранжевой революции таковой не случилось. Тогда, в 2004-м просто исчез сдерживающий фактор в лице президента Кучмы, что позволило «оранжевым» уже ни в чем себе не отказывать, и никого не стесняться.
Практически, все годы независимости у руля Украины стояла, так называемая «западно-украинская» элита, для которой слова «демократия» и «права человека» были тождественны слову «национализм». Многое из того, что преподносилось, как внутренняя и внешняя национальная политика, являлось оскорбительным для граждан юго-востока Украины.
Это: вопросы устройства государства, бездарная языковая политика, нелестные (мягко говоря) высказывания в адрес канонической Православной церкви, антироссийский внешнеполитический курс, намеренье вступить в НАТО, и т.д. и т.п.
Видимо в благодарность за то, что мы кормим эту страну и создаем её ВВП - нас постоянно называли… «бандитами», «москалями», «пятой колонной», «донецкими» и «пророссийской биомассой».
И если 2004 год стал плодом многолетнего труда множества политтехнологов и прочих мастеров своего дела (которые точно расписали «оранжевый» спектакль), то 2006 год принес в украинскую политику нечто иное – у юго-востока появилась своя политическая элита. Волею судьбы это место заняла Партия регионов.
Отныне правительство может хоть в несколько раз повысить стоимость коммунальных услуг, а весь политсовет ПР сделать три «ходки» в места не столь отдаленные… всё равно юго-восточный электорат проголосует за «бело-синих», потому что не видит других сил в украинском политикуме, способных отстаивать их интересы. Ну, по крайней мере, на словах…
Чем больше я слушаю речи наших политиков – тем больше убеждаюсь в том, что нет принципиальных отличий между Моисеем и Иваном Сусаниным. Просто благие намеренья у всех разные. А поэтому отсылаю вас в начало этой статьи.
Специально для Центра политического прогнозирования журналист Я. ИВАНОВ
WWW.UA-PRAVDA.COM
|
Версия для печати
