Подписанием указа 14 октября 2006 года «О мерах по восстановлению исторической справедливости по отношению к участникам национально-освободительной борьбы в стране» В. Ющенко уравнял бойцов Красной Армии, освобождавших Украину от немецких оккупантов и боевиков Организации украинских националистов - Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА), объявив последних борцами за «национальную независимость». На одну доску поставлены фашистский оккупационный режим и советская власть, против которой боролись подельники Степана Бандеры и Романа Шухевича. Читать...
В последнее время личность Виктора Ющенко приобрела скандальную популярность. И связано это не только с будоражащими Киев событиями, но и - в не меньшей степени - странными метаморфозами его внешности. Место представительного, не лишенного обаяния человека в отличной спортивной форме занял не менее яркий тип противоположного свойства. Обрюзгшее бородавчатое лицо, бульдожья челюсть, злобный взгляд, седые волосы. Перемены произошли стремительно.
О том, что президента якобы «неудачно пытались омолодить стволовыми клетками, которые взяли из эмбрионов неродившихся детей» уже писано-переписано. Сегодня мы решили представить вашему вниманию остальные полубредовые изыскания, которые до сих пор циркулируют в Интернет-среде: «Ющенко подменили», «президент-биоробот», «Ющенко – прокаженный». Читать...
Я еще раз заявляю, Президент преступник в стране, в которой пытается сегодня расколоть Украину и таким образом, по сути дела, посеять дальнейшую вражду не только на политическом уровне, на духовном, религиозном, этническом и прочее. Я считаю, что нам необходимо сделать следующее:
Первое. Это, прежде всего, сегодня сформировать представление у наших граждан то, что мы будем действовать только в рамках закона. Я уже объявлял и предлагаю, далее обратиться ко всем нашим избирателям и организовать сбор подписей в поддержку инициативы народных депутатов о начале процедуры импичмента и таким образом, чтобы наши граждане понимали, какую инициативу они поддерживают. Читать...
Юлия Тимошенко идет на выборы, чтобы не идти в тюрьму? Вынесенный в заголовок (в несколько перефразированном виде) афоризм из „кавказской пленницы”, пожалуй, как нельзя, лучше передает суть позиции «самой пламенной революционерки» Украины – Юлии Тимошенко. Ведь уже всем, вплоть до недобитых ежиков в отечественных лесах ясно, что за гнуснопрославленным президентским указом у роспуске Парламента, а главное – за совершенно необъяснимом с позиций логики упрямстве в отстаивании этого совершенно незаконного решения, стоит не Виктор Ющенко, а совершенно другая воля. Воля Юлии Владимировны и «помаранчевых» политических маргиналов, вроде Луценко. Читать...
Итак, что есть Юрий Витальевич в нашем темном лесу украинской политики?
Функционально – это Жириновский позднеельцинской эпохи. По степени эпатажа до Владимира Вольфовича Юре-митингую как до Альфы Центавра, но обязанности те же самые. То, что может сказать Жириновский, не может сказать Кремль – и, соответственно, Юрий Луценко является «внутренним голосом» Виктора Ющенко.
Все, на что Виктору Андреевичу не хватает решимости, озвучивает перед широкой общественностью, желательно – с трибуны перед толпой, Юрий Луценко. Если Ющенко спит и видит сон, в котором он посылает по пешеходно-половому маршруту коалицию, то воплощать в жизнь эти сладкие сновидения приходится Юре. Читать...
Когда речь заходит о грантах, то бишь о деньгах, которые выделяются неким украинским организациям американскими фондами, включая государственные, у одних граждан нашей страны начинает течь слюна, тогда как у других сжимаются кулаки. Оно и правда, ведь что-то делать за чужие деньги, прикрываясь развитием свободы и не помышляя о том, что их необходимо возвращать, совсем не то, что рисковать своими кровными. Поэтому в Украине уже появилась некая прослойка организаций, которые только и делают, что стоят в очереди за субсидиями от зарубежного, в основном американского, дяди. Читать...
Луценко о Пискуне: «Я утверждаю, что Пискун делал все, чтобы ни один человек, из тех, что разворовали эту страну более чем на 18 миллиардов, не понес ответственности. Это Пискун мешал мне в "политических репрессиях", когда было возбуждено уголовное дело против Щербаня. Но три месяца его счета не арестовывались, и поэтому его сын в спортивных сумках вынес десятки миллионов из банка».
«Могу сказать, что весь этот год так называемого сотрудничества с господином С.Пискуном меня не покидала мысль, что за кулисами весов правосудия все время мелькала фигура продавца, которая очень напоминала мне господина С.Пискуна».
«Его сын беспрепятственно продает все имущество, концентрирует около 200 млн. гривен на счету банка «Родовид» и в спортивных сумках отдает их незнакомому, как он говорит, дяде по звонку отца. Что я еще могу сказать про господина С.Пискуна?» Читать...
примером использования грантоедами анархического бренда стал фестиваль «День Независимости с Махно» 24-25 августа 2006 г. Его организатором выступило ТО «Последняя баррикада» О. Дония, в прошлом члена правления фонда «Возрождение» (структура Сороса). Надо понимать, что грантоед, как и мент, бывшим не бывает. Эта деятельность влечет за собой необратимые изменения в психике. Конечно, доказать, что новым фондом Дония под Махно-фест стало МВД Луценко, - довольно трудно. Но именно под его патронатом проходил «фестиваль практического анархизма» (!), - пробный шар нового движения под Луценко. Причем под наполнение проекта ультраправыми, образ махновщины на фестивале уродовался в сторону национализма, русофобии и антисемитизма. Поэтому САУ начал информационную войну против организаторов Махно-феста, - разоблачал профанацию махновщины. Читать...
«Наша Украина» вместе со своим лидером – это облик и мораль Украины. Так, по крайней мере, они сами утверждают...
«Мессия» благоденствия для простых, «маленьких» украинцев. Даже деньги на свою деятельность они получают всегда законно, и только от простых, «пересичных» граждан, проникшихся их высокими идеалами.
Соответствует ли это действительности, судить компетентным органам и вам. Хотя, вера в правоохранителей -нулевая, вспоминая дело о финансировании Борисом Березовским избирательной кампании самого «морального» президента... Читать...
Эта власть Президента – грабительская, недостойная, пришедшая обманным путем, а значит, преступная по определению. Так сегодня говорят везде и все. И аргументы для такой оценки мы приводим ниже. В связи с этим, основной вопрос нашего обращения: находит ли Генеральная прокуратура основания для привлечения президента В.Ющенко к уголовной ответственности? Или «мальчик» не виноват? По совокупности приведенных аргументов и фактов, нам представляется важным сделать следующее предположение: действия команды Ющенко, таким образом, логично было бы квалифицировать в конечном итоге по статье 255 УПК Украины. «Создание преступной организации». Читать...
Казалось, правильнее было бы написать «политреформа», «конституционные изменения», «конституционные поправки». Это, однако, не так. Конституция Украины с поправками — единое целое, равно как и конституция любой другой страны.
Но сегодня не проходит и дня, чтобы представители парламентской оппозиции, а также их единственный представитель в исполнительной власти Виктор Ющенко не напоминали о своем желании покуситься на Основной Закон. Благоприятствует ли им наш исторический опыт? Действуют ли они в интересах народа? Работают ли на лучшее будущее Украины? Чего хотят добиться? И в конце концов имеют ли на это право? Читать...
Луценко и те, кто стоит за ним, хотя и последовательны, но не оригинальны.
“Отрядами самообороны” гитлеровцы назвали отряды, которые с повязками “самооборона” охраняли колонны национал-социалистов. Затем эти отряды охраняли залы, где нацисты проводили свои собрания, и повязки сменились на “Sсhutz Saal” — охрана зала, а затем на “Schutzstaffeln” — охранные отряды. Затем на повязке остались только первоначальные буквы — SS, которые перешли и на петлицы их униформы. Нужно ли напоминать, сколько миллионов жизней погубили отряды СС, эти отряды “самообороны”, и к чему приведет украинская “самооборона”? Читать...
Ныне все предлагают подходы и ищут выходы из ситуации, но никто не старается вникнуть в вопрос: при каких обстоятельствах Виктор Ющенко, Президент Украины, взвешенный (нерешительный) политик обратился к столь радикальным и сомнительным действиям. Жалкими представляются попытки объяснить такой поступок действиями второпях и эмоциональностью, как и подталкиваниями со стороны Юлии Тимошенко или Виктора Балоги, такими же слабыми кажутся старания подтвердить действия Президента борьбой с «попытками ревизии волеизъявления граждан». Позволим себе предположить, что имело и имеет место определенное психологическое влияние. То, какую форму оно приобрело, оставим за скобками. Вместе с тем укажем на наличие такой угрозы и непредсказуемость последствий для страны, общества и мирового сообщества в целом. Читать...
