НАКАНУНЕ! ОБМАНИ ПЕНСИОНЕРА И ВЫИГРАЕШЬ ВЫБОРЫ!!! (Из архива ЦЕНТРА)

Владислав ПЕРЕВОЗЧЕНКО, Виталий РЯБОШАПКА "Трибуна"

Пенсионеры мешают нам жить. Это давно доказано наукой математикой. Они ложатся непосильной нагрузкой на бюджет, они требуют скидок, бесплатного проезда в маршрутном такси и сидячих мест в троллейбусе. Своей тягой к бесплатности они подрывают экономику страны. Своим потрепанным видом они отвлекают нас от мыслей о счастье, ввергая в тягостные размышления о том, что и ты когда-нибудь будешь таким же, заставляя преждевременно думать о неизбежной перспективе. О том, как получить хорошую пенсию, урвать других надбавок и зарезервировать престижное место на кладбище.

Можно подумать, что эти люди в пору своего расцвета не были такими же эгоистичными и точно так же, как и мы не игнорировали тогдашних пенсионеров! Что они их на руках носили.

Давайте отбросим дешевую сострадательность, обычно присущую статьям о пенсионерах, и честно признаем: каждый человек, доживший до пенсионного возраста, заслуживает если не осуждения, то, как минимум, недоверчивого отношения к себе со стороны общества. Этот человек подозрительно долго прожил.

Ведь всем известно – социологам, геронтологам, да и простым людям, – сколь нелегко жить в этой стране, как бы она ни называлась: СССР, УССР или независимая Украина. Людей здесь принято досрочно сводить в гроб тяжелой работой, плохой едой, некачественной водой, примитивной медициной, экологическими неурядицами и несоблюдением техники безопасности на производстве. В этот список можно добавить еще поощрение к нездоровому образу жизни (реклама алкоголя и табака).

И пенсионный возраст в Украине — это почти возраст долгожителя. Каждый человек, достигший такого рубежа, по идее, должен бы стать объектом внимания со стороны компетентных органов – как же это случилось?  Как же это мы допустили?

Своим достижением пенсионного возраста человек в Украине как минимум проявил неуважение ко многим ровесникам, которым, увы, не суждено было дотянуть до заветного 60-, 65- и т.д. летия. Если не хуже. Мы, конечно, не можем доказать, что этот человек непременно предавал, доносил на товарищей в годы коммунистической диктатуры, косвенно обрекая их на раннюю смерть себе в угоду.

Но что наверняка ловчил, изворачивался, искал компромиссы, избегал черной работы, подрывающей здоровье, не хотел нести тяжелое бревно под холодным дождем как те, кто с этим бревном упал с откоса — об этом мы не можем не задумываться! Этот человек не решился пойти в лагеря, защищая права человека. Он не приближал светлый час демократии, с риском пропогандируя идеи свободы и частной собственности. А послушно тянул руку на профсоюзных собраниях, после чего со спокойной душой шел домой смотреть «Семнадцать мгновений весны». 

Вы обращали когда-нибудь внимание, какой хищный, вызывающе потребительский взгляд у пенсионера? В этом взгляде просчитывается все — и его сомнительное прошлое, и отчаянная надежда получить несопоставимую с эти прошлым привилегию. Попытка обмануть более молодого, менее искушенного в жизненных коллизиях человека – тоже читается в этом взгляде. И даже сознание бесполезности этой попытки — как следствие собственного, уже «пенсионного опыта». Да уж, никто сегодня не верит старику-пенсионеру, никто не хочет дослушать его маразматическую, лихорадочную тираду, смысл которой «Дай!»

Странно: люди, еще вчера самонадеянно учившие нас жить, упивавшиеся собственной значимостью, сегодня не выказывают былой гордости и поражают другим — своим скудоумием и иждивенчеством. Теперь эти великовозрастные приспособленцы сидят себе дома у телевизора или на скамейке у подъезда. Сидят, злословят и ждут, что к ним придут с мешком субсидий и проиндексированных пенсий. За что? Черта лысого! Ничего никому от вас не нужно, кроме освобождаемой жилплощади.

Никто не отменял закон справедливости, и старость, помноженная на нищету, болезни и черствость окружающих – расплата человеку за прегрешения, которые он совершил, еще будучи здоровым, наглым эгоистом. Конечно, альтернативой пенсионному возрасту может служить Ад, в котором человеку подобает гореть за грехи. Но о его существовании, к сожалению, нельзя говорить с уверенностью. Все должно произойти еще в этой жизни.

Было бы хорошо, чтобы каждый украинец по достижении пенсионного возраста глотал специальную таблетку, превращаясь в камень, электрический разряд или полезное растение, не требующее прополки. Увы, человеческий гений пока не придумал такую волшебную таблетку. И пенсионеры, это угрюмое наследие эпохи застоя в количестве 13,8  млн. человек (данные Пенсионного фонда), продолжают висеть тяжелым грузом на шее окружающих, в большинстве своем абсолютно непричастных к их существованию и их проблемам.

Более того, раз в несколько лет, согласно законам о выборах, в Украине наступают дни, когда пенсионер может возомнить себя принцем Астурийским. Когда к нему приковано ласковое внимание социума. Когда из подзабытых старцев пенсионеры превращаются в передовую, самую мощную, саму дисциплинированную армию избирателей.

В попытке заслужить их доверие, заполучить их голоса, партии и кандидаты в президенты выдумывают завлекательные небылицы, обещая сдувать с пенсионеров пыль веков и кормить икрой осетровых. Иногда кандидаты даже сами верят в то, что они наплели и, смахивая крокодилью слезу с ресниц, умиленно глядят в нарисованную ими лучезарную перспективу.

А вот этого делать как раз и не обязательно! Выше в своем манифесте мы подвели достаточную философскую базу под вывод о том, что каждый сознательный гражданин должен внести посильную лепту в развенчание образа пенсионера как жертвы антигуманного общества. Поставить, так сказать, его на место.

Отсюда следует, что отношения с пенсионером-избирателем у кандидатов в депутаты не должны напоминать флирт. Они должны строиться исключительно на циничном обмане. Заявляя об этом со всей прямотой, «Трибуна» начитает мониторинг обмана пенсионеров участниками парламентских выборов-2006. Наиболее отличившиеся партии и блоки получат по результатам мониторинга громкие звания (типа «Надежда Украина») и красивые разноцветные ленточки.

Ниже мы предлагаем первые результаты исследования. Они получены в ходе изучения обещаний, которые содержатся в предвыборных программах партий и блоков.

Ты жива еще, моя старушка?

Отыскать самых-самых из сорока пяти партий и блоков – задача не так проста, как кажется с первого взгляда. Вопрос – в субъективности оценок. Например, по мнению «Трибуны», за первое место в номинации беспримерного обманщика пенсионеров вполне могут бороться силы, обещающие им всего лишь безобидно-безликий «достойный уровень жизни».

Проблемы начинаются с момента определения «достойного» уровня, который политики и пенсионеры видят по-разному. Например, счет в банке в сто тысяч долларов, загородний особняк и возможность провести остаток жизни, путешествуя по миру – чем не достойный уровень жизни? На Западе, кстати, многие пенсионеры считают именно так, а наши чем хуже?

Однако намекни пенсионер депутату на его предвыборное обещание в подобном духе, последний пенсионера попросту не поймет, а то и пошлет, в стиле экс-кандидата в президенты В.Януковича. Гораздо легче разобраться с партиями и блоками, которые пенсионерам в предвыборной программе не обещают ничего. То есть вообще НИЧЕГО. Таких «Трибуна» с удивлением тоже обнаружила.

Вообще партии и блоки, которые идут на выборы, можно условно разделить на три категории: те, что решили ничего не обещать пенсионерам или же обещать, но самую малость. Те, что обещаюют теоретически выполнимое. И те, что обещают много и неразборчиво.

Категория І. Справедливость до гроба

Итак, из сорока пяти партий и блоков, баллотирующихся в парламент, три политсилы категорически отказались врать (в смысле, обещать) что-либо пенсионерам. В программах «Партии политики Путина», УНА и «Третьей силы» нет ни единого слова о пенсиях, соцпомощи и т.п. Теоретически эти три силы могут претендовать на исключение из нашего конкурса.

Еще 19 политических сил ограничились в обещаниях малым или, если точнее, маловразумительным. Так, Блок беспартийных «Солнце» констатирует, что уважение к старшему поколению, забота о родителях «согласно объективных законов Бытия есть обязанностью каждого». Блок Патриоты Украины – что «ответственность перед пенсионерами – обязанность государства». (Понятно, что выполнение данных обещаний не требует дополнительных расходов бюджета). Блок Костенко-Плюща, СелПУ и ПЗУ обещают «достойные» пенсии и условия.

Блок НДП – «высокие пенсии». «Видродження», «Вперед, Украина!» – «справедливые размеры» трудовых пенсий. «Европейская столица» - «гарантированную помощь» всем, кто в ней нуждается. Блок Марчука-«Еднисть» – «внедрение системы социальных стандартов для каждой категории населения». Блок «За союз» – «соответствие минимальных зарплат и пенсий европейским социальным стандартам». И еще – признание задержек по выплате пенсий и социальной помощи особо тяжким преступлением.

Партия национально-экономического развития, «Трудовая Украина» и Блок «Держава»-«Трудовой союз» обещают пенсионную реформу. «Трудовая Украина» кроме этого – «развитие различных форм соцзащиты» пенсионеров и ветеранов. А «Держава» - ликвидацию диспропорций в пенсиях госслужащих и других категорий пенсионеров. Это же обещает и партия «Новая сила».

Либеральная партия конкретно пенсионерам ничего не обещает, однако обещает «рыночную индексацию и полное возмещение утерянных сбережений за счет земель, которые пребывают в госсобственности». Блок Витренко – неожиданность в первой категории – всего лишь возврат «сгоревших» вкладов за три года и «пенсионную реформу для установления справедливой пенсии в зависимости от производственного стажа и условий труда».

Блок Олийныка-Сироты предпочел, чтобы пенсионеры зарабатывали сами: в программе содержится пункт о резервировании квот на рабочие места для пенсионеров, желающих работать. Наконец, не упоминает о пенсионерах «Виче». В программе партии отмечается, что разработанный партией «План развития страны» – это «целая книга» и кратко раскрывается суть «плана». «Если возникли вопросы – читайте полный текст в книге «План развития Страны», говорится в конце программы. «Трибуна» искать и тем более читать книгу не стала. Потому, предположив, что в «Плане» пенсионерам золотых гор не обещают, поместила «Виче» в первую категорию.

Категория ІІ. Строго дозированные блага

Вторая категория политических сил – обещающие умеренно. Сюда можно отнести также те силы, что обещают неконкретное «повышение пенсий», как например Социально-христианская партия (повысить ведь можно и на гривню). Таких партий и блоков в списке «Трибуна» насчитала 13. Кроме СХП это Украинская консервативная партия (установление размеров пенсий в зависимости от личного трудового стажа, условий труда и уровня получаемой заработной платы; признание на законодательном уровне рождения и воспитания детей самым сложным трудом с соответствующим материальным и пенсионным обеспечением; возвращение населению всех сбережений в Сбербанке).

Социально-экологическая партия «Союз.Чернобыль.Украина» гарантирует жесткую привязку трудовых пенсий к уровню реального «прожиточного минимума» и обеспечение постепенного их повышения. Пора-ПРП обещает монетизацию соцпрограмм и льгот. «Рух за еднисть» - реприватизацию незаконно отчужденных фабрик и заводов не стратегического значения (их около 3 тысяч): средства от реприватизации должны быть направлены на повышение пенсий и выплату обесцененных сбережений.

Партия чести, борьбы с коррупцией и оргпреступностью обещает повышение пенсий до уровня развитых стран с рыночной экономикой. Партия патриотических сил обещает «достойное пенсионное обеспечение» только военнослужащим и членам их семей. Им же обещано жилье, что позволило «Трибуне» внести ППС во вторую категорию. То же самое, но для селян и социально незащищенных обещает «Зеленая планета».

Партия народного доверия гарантирует пенсионерам возможность «одновременно получать два вида пенсий: социальную и трудовую пенсию, размеры которой должны зависеть от времени, качеств труда и получаемой заработной платы». И, кроме того, – обеспечить пенсионеров «инструментами для самореализации» и востребованностью в обществе. Блок «Не так» - «полную и оперативную компенсацию снижения пенсий в результате инфляции», а также «возобновление социальной справедливости в начислении пенсий» (уровень пенсий будет тем выше, чем больше трудовой стаж).

Блок «Наша Украина» обещает минимальную пенсию выше прожиточного минимума и развитие частных пенсионных фондов. А Партия регионов – пенсионную реформу, самодостаточность Пенсионного фонда и преодоление за два года дефицита ресурсов для выплаты пенсий. И, наконец, упомянем Блок Лазаренко. Он не обещает повышения пенсий и другие блага, зато обещает снизить возраст выхода на пенсию: для мужчин – на два, а для женщин – на три года, а также «закрепить за человеком право работать и в дальнейшем по собственному желанию, получая заработную плату и пенсию».

Категория ІІІ. Рай на земле

Наконец, еще десять партий и блоков сформировали третью категорию, собственно и дающую право посоревноваться за призовые места конкурса. Обещают они конкретно и много.

Блок Кармазина. Гарантирует введение минимальных пенсий и социальных выплат на уровне не ниже прожиточного минимума; минимальные пенсии с 2007 года – 1000 гривен. В качестве бонуса - создание и функционирование специализированных центров с функциями пансионатов для людей преклонных лет, одиноких, больных, и предоставления им бесплатных обедов, товаров, медикаментов, доступных медицинских и социальных услуг.

КПУ. Минимальная пенсия, социальная помощь будут составлять 70% средней зарплаты.

Блок «Власть народа». Обещает размер пенсий в зависимости от трудового стажа и условий труда, но не меньше 70 процентов от заработка. Пенсии – не меньше прожиточного минимума. В течение трех лет гражданам обещана компенсация обесцененных сбережений.

Блок Литвина. Поэтапное повышение пенсий на протяжении следующих трех лет с доведением их размера до 80% от средней в стране заработной платы.

Партия экологического спасения «ЭКО+25». Обещает хорошо известные по рекламным клипам 25%-е надбавки к пенсиям и всем соцвыплатам для жителей экологически загрязненных территорий.

Блок Тимошенко. Обещает пенсию, близкую к размеру зарплаты человека в то время, когда он работал. Для малообеспеченных – медстраховку за госсчет. Внедрение личных пенсионных счетов.

Партия пенсионеров. Пенсии выше прожиточного минимума. Для работающих пенсионеров – отмена всех видов налогов из зарплаты. Для не работающих –компенсационные выплаты к пенсии для погашения всех необходимых социальных потребностей. Возвращение гражданам сбережений. Наказание госслужащих за грубое и унизительное отношение к людям преклонных лет(!). Реформирование системы пенсионного обеспечения граждан в интересах усиления их социальной защиты; создание широкомасштабной и эффективной адресной системы социальной защиты пенсионеров, инвалидов, ветеранов войны и труда, (предоставление субсидий на оплату жилья, коммунальных услуг, за пользование транспортом, телефоном, обеспечение жильем, обеспечение доступным и надежным медицинским обслуживанием). В качестве бонуса: вовлечение представителей старших поколений в осуществление  государственной политики, формирования органов власти и местного самоуправления.

Партия соцзащиты. Обеспечение ветеранов войны и труда, пенсионеров новым муниципальным жильем. Создание сети социальных магазинов для малообеспеченных слоев населения. Повышение размера пенсий до прожиточного минимума. «Единое окно» в получении соцпомощи.

Всеукраинское объединение «Свобода». Возвращение сбережений граждан (83 млрд. руб. по состоянию на 1991г. - за счет России). Компенсации репрессированным украинцам и их детям на суммы не меньшие, чем пострадавшим от Холокоста. Статус депортированных со всеми социальными гарантиями насильно вывезенным украинцам Кубани, Холмщины, Надсяння, Подляшья, Лемкивщины. Ветеранам ОУН-УПА - надлежащие льготы и компенсацию сумм, не выплаченных за 15 лет независимости Украины.

СПУ. Пенсии и соцвыплаты выше прожиточного минимума, «высчитанного по реальным ценам и потребностям». Возвращение вкладов за счет спецфонда. Детям войны –реальные льготы и доплаты из бюджета. Старшему поколению и ветеранам – сохранение льгот, бесплатная медпомощь, моральный покой, уважение общества…

***

Как видим, по уровню обещанного размера пенсий, безусловно, лидирует Блок Кармазина. Однако по совокупности проиндексированных обещаний куда большую словесную заботу о пенсионерах (в денежном эквиваленте) демонстрируют Партии пенсионеров и соцзащиты, а также Социалистическая партия. Отдельно стоит выделить объединение «Свобода», запрограммировавшее значительные социальные выплаты за счет бюджета соседнего государства.

В следующий раз мы проанализируем заявления и конкретные поступки кандидатов, направленные на подкуп избирателей пожилого возраста. Ни один пенсионер не должен избежать обмана!

Версия для печати