Уважаемые читатели! Скажите мне, что означает в цивилизованном мире слово «оппозиция»? Какие бывают вообще оппозиции? Что такое украинская оппозиция? Чем она отличается от существующих оппозиций в других странах? И, наконец, что означает словосочетание «демократическая оппозиция»? Это что, народная оппозиция, исключительная элитная, или это словоблудие и фальшивый популизм? На эти вопросы я имею свои ответы, которыми и хочу с Вами поделиться! Итак, волшебное, интригующее слово оппозиция (лат. Oppositio - противопоставление). Это слово в широком смысле означает - противодействие, сопротивление, противопоставление своих взглядов, своих действий, своей политики другим взглядам, другим действиям, другой политике.

ДОРОГИЕ ЖЕНЩИНЫ! 8 МАРТА ВАС БУДУТ ПОЗДРАВЛЯТЬ ВАШИ ЛЮБИМЫЕ И НЕ ЛЮБИМЫЕ МУЖЧИНЫ, ДРУЗЬЯ ПО ЖИЗНИ И ПО НЕСЧАСТЬЮ, ОТВЕРГНУТЫЕ И ЖЕЛАННЫЕ, ПРОТИВНЫЕ И ЛАСКОВЫЕ, ХРАПЯЩИЕ И БОДРСТВУЮЩИЕ. НАЧАЛЬНИКИ И ПОДЧИНЕННЫЕ, СТРАДАЮЩИЕ И РАВНОДУШНЫЕ, СОПЕРНИЦЫ И ПОБЕЖДЁННЫЕ, РОДНЫЕ И БЛИЗКИЕ, И ПРОСТО ВАМИ ЖЕЛАННЫЕ! ПУСТЬ ЖЕ СБУДЕТСЯ ВСЁ ТО, ЧТО ВЫ САМИ СЕБЕ ОСТАВИТЕ В СЕРДЦЕ ОТ ВСЕХ ПОЖЕЛАНИЙ! А. БОЖКО

 ВОИНАМ СОВЕТСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ, ВОИНАМ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕНННОЙ ВОЙНЫ современные учебники по истории Украины отводят все меньше места. Более того, даже то, что все-таки остается, все сильнее смахивает на акцию по уничтожению исторической памяти народа. Некоторые историки договорились до того, что никакой Великой Отечественной не было.. И всё же... Есть в памяти даты, которые не вырубишь никакой ющенковской антинародной, оранжевонацистской и фашисткой властью. Это, например, - 23 ФЕВРАЛЯ, ДЕНЬ СОВЕТСКОЙ АРМИИ. И ДР. СЛАВНЫЕ, ГЕРОИЧЕСКИИ ДАТЫ НАШЕЙ НЕПОБЕДИМОЙ СОВЕТСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ!

Премьер-министр Юлия Тимошенко вечером 13 февраля сделала то, чего от нее уже неделю ожидала вся страна — прокомментировала итоги президентских выборов. По ее словам, победа Виктора Януковича была достигнута нечестно. Тимошенко отказалась признать оппонента президентом и пообещала продолжить борьбу за этот пост в судах.  Многие СМИ, опубликовавшие этот комментарий дали заглавие этому материалу, как Обращение Тимошенко к народу Украины. Но это не совсем так. Если вы зайдёте на официальный сайт Правительственного портала, то обнаружите, что Тимошенко обратилась только к одной национальности граждан, проживающих в многонациональной стране Украина. Она обратилась только к украинцам! Смотрим, читаем:

Майдан – это своеобразное „лобное место”, реальное живое средство распространения массовой информации посредством  визуальных, звуковых  эмоциональных сигналов. Майдан – это человеческие страсти, слёзы радости и горя, дикого азарта и необузданного веселья. Майдан – это свобода тела, духа и слова.  У каждого человека в жизни бывает свой „майдан”. Каждый выбирает для себя ту или иную жизненную „площадку”, основу, базис, фундамент для построения основ своего поведения и сосуществования в обществе, в семье, в личной жизни. Каждый человек, на определённом этапе своей жизни, проходит испытания через  такой майдан, когда надо принимать для себя решение, как жить дальше, с какими убеждениями и целями, для чего и для кого?

Возникает вопрос к государственным институтам Украины, к Президенту Украины – почему в Украине совершенно свободно функционируют политические структуры, финансируемые Конгрессом США? Разве допустили бы правительство и Конгресс Соединенных Штатов Америки, чтобы Верховный Совет Украины финансировал американские неправительственные организации, требующие “самоопределения” Пуэрто-Рико и уж тем более передачу острова под юрисдикцию ООН? Или, финансировал, скажем, организацию фермеров штата Техас, агитирующую за национализацию земли в своем штате. Или оплачивала счета адвокатам, защищающим украинских шпионов и воров.

В последнее время в украинских и зарубежных СМИ установилась интересная ватерлиния в политической оценке ситуации в Украине. Да, именно в политической оценке, а не в политической ситуации. Президент и всё его родственное окружение поддаётся довольно резкой бытовой критике, все передвижения и неудачные изречения Ющенко сразу тиражируются в самых разных неприглядных переводах и искажениях. Видно, что Ющенко не ожидал такого подарка от подкормленных накануне выборов СМИ, которые ещё полгода назад пели о нём величавые гимны и оправдывали все его неверные шаги в политике.

Уважаемые читатели! Если посмотреть со стороны, особенно глазами американских сенаторов и европейских парламентариев, то в Украине полнейшая демократия. У нас и самые демократичные выборы Президента и Верховного Совета проходят, и народ, как всегда, активно в них участвует, и право выбирать вы имеете на своё усмотрение кого хотите, и никто Вам не мешает сделать своё волеизлияние без фальсификаций результатов. Зададимся вопросом. Зачем в республике, где власть принадлежит народу, ещё избирать пастуха над народом? Это просто мазохизм какой-то! Но  ведь наш народ  не извращенец, а мирный, трудолюбивый, спокойный, жизнерадостный  и правильной ориентации. Зачем нам отрывать от своей семьи последние крохи на содержание такого пастуха, да и ещё приютившего под своим плащом целую армию казачков - пастушат с нагайками? Это так называемый Секретариат Президента и его администрации  во всех структурах власти. Разве им народ передавал свои полномочия? Назовите мне такую статью Конституции.

ЧТО ГОВОРИТ " ДЛЯ ПУБЛИКИ" В.ЮЩЕНКО: Президент Украины Виктор Ющенко считает «позором для государства» коррупцию и взяточничество, которые существуют в украинских судах. Об этом он сказал в среду на торжественной церемонии принесения присяги судьями, впервые назначенными Главой государства на должность профессионального судьи, - сообщили в пресс-службе Главы государства. Как сообщили в пресс-службе, Президент отметил, что эффективная судебная система – одно из условий развития свободной страны. При этом Глава государства констатировал, что в настоящее время судопроизводство находится «не в лучшем состоянии», в первую очередь из-за проблем с коррупцией. Взяточничество, которое существует в судах, Президент назвал «позором для государства».

В своё время нардеп, лидер блока «Пора–ПРП» Тарас Стецькив во время встречи с избирателями Самбора Львовской области заявил: «В «Нашей Украине» тоже есть неприятные люди. Порошенко, Третьяков, Червоненко – засранцы. Ющенко дал им должности из благодарности за участие в «помаранчевой революции». Оказывается у власти в Украине находились и находятся "ЗАСРАНЦЫ". И должности они получили не за УМ, а за участие в государственном перевороте. Как, впрочем, и сам Стецькив. Вывод. Пора нам самим поумнеть! Ведь у народа умного - и власть умная!

Перед выборами проющенковские СМИ и Интернет-издания смаковали вовсю на своих страницах слово “ХАМ”, которое, якобы, служило “погонялом на зоне” его оппонента на выборах - Виктора Януковича. Но если у Януковича и было такое в жизни, то сам Ющенко представлялся этими же журналистами как образец морали и чести, порядочности и интеллигентности. Прямо живой Мессия. Однако теперь, похоже, те же журналисты всерьез задумались, так ли уж Ющенко мягок и интеллигентен. И является ли он лидером европейского образца - тем, кого хотели видеть в качестве президента голосовавшие за него люди, или это очередная реинкарнация чиновника советских времен. Метаморфоза с Виктором Андреевичем произошла после его, мягко говоря, антиконституционного избрания президентом.

Одни демократы считают, что нужно провести политическую структуризацию. Т.е. на каждого гражданина наклеить бирку с надписью: националист, коммунист, сионист, социалист, шовинист, интернационалист, фашист, атеист, хохол, москаль, жид. .. и т.д. , чтобы власть заранее знала кого и насколько наделить демократией. Правда, некоторые говорят, что это нужно для расследования, какая же политическая структура виновна в нищей и беспросветной жизни народа. По-видимому, для того чтобы знать, сколько построить новых тюрем и резерваций. Другие демократы настаивают на социальной структуризации. Т.е. создание много классового общества: богатые, бедные, нищие, середняки, попрошайки, хозяева, господа, наймиты, помещики, слуги, банкиры, рабы...

Уважаемые читатели! Я пришёл к интересному заключению при изучении поведения субъекта (человека) страдающего маразмом, а именно, его поведения  в различных жизненных ситуациях. По определению классиков - Маразм - (от греч. marasmos - истощение, угасание), это почти полное угасание психической  деятельности человека вследствие атрофии коры головного мозга; истощение организма с постепенным угасанием всех жизненных процессов. С психиатрической точки зрения маразм — это глубокое слабоумие с утратой контакта с окружающей средой и полным исчезновением человеческих интересов. В маразме сохраняются лишь пищевой и половой инстинкты. Первый проявляется прожорливостью, неспособностью отличить съедобное от несъедобного, второй — грубой сексуальной расторможенностью, онанизмом.