С ПРАЗДНИКОМ ОБРЕЗАНИЯ КОНСТИТУЦИИ! С праздником, дорогие украинцы! В канун Дня рождения Конституции, ее родители (Папа - президент, мама - Верховная Рада) решили сделать ей в подарок обрезание, а, по мнению некоторых политиков, наращивание. Действительно, шесть лет Она беззаботно отсиживалась в детском садике, а как только пошла в школу Президентских выборов, потребовалось срочное медицинское вмешательство.

А. БОЖКО: "ЗАПИСКИ ОТПУСКНИКА!" ЧАСТЬ 2 

Давайте вспомним, какая эйфория была в ту ночь у тех, кто сегодня не воспринимает своё родноё дитя. Роды шли с тяжелыми потугами и криками отчаяния. По городу мотались автомобили, вытаскивая сонных депутатов с тёплой постели на голосование, в это время других вывозили с ВР за пределы города и прятали в спецотстойники. Голосов не хватало. Помните: Я в зале есть, но меня нет!" и наоборот. И вот, свершилось! О какой фальсификации голосов в то время можно было заикнуться. Руховцы со слезами на глазах целовались с социалистами, национал-демократы лобзали откуда-то появившийся Тризуб. Всё вылилось в настоящую мужскую оргию. Неужели тогда им не было ясно, что они в Украине утвердили строй дикого капитализма. А это неизбежно - коррупция, преступность, безнаказанность, олигархия, диктатура капитала. И естественно, кто был поизворотливей и наглей, быстро обогатился за счёт обманутого народа и пришёл к власти. О какой демократии можно говорить в такую эпоху перемен? Не секрет, что наличие капитала определяет и присутствие во власти. А когда все протрезвели, опомнились, то было поздно. Власть уплыла к другим.

А так, как её на всех не хватает (кому-то и работать надо) начались "крутые разборки" в собственной среде. Отсюда и появились инициативы перекроить заплаканную Конституцию. Вы посмотрите, кто громче всех говорит об изменение Конституции? Практически все, кто тогда рыдал от радости и кто уже был у "властного корыта" или находится сейчас.

И лозунг очень хитрый придумали. "Надо менять систему власти!" Какую систему? Систему перераспределения властных полномочий! Систему раздачи портфелей и льгот. И пошло, поехало. Вот, Президент, бяка! Не подписывает Закон о выборах по вечным партийным спискам. А ВР, тоже хорош, блин, не хочет сокращать свою численность и отвечать на равных с гражданами Украины перед Законом.

Вы думаете, что у "инициаторов" болит голова, как говорят на Подоле, за народ? Ой, не надо таки быть, среди здесь! Все мысли у них только об одном! Захватить Власть! Перераспределять и властвовать. Когда слушаешь их, видишь перекошенные от зависти и злобы лица, так и хочется воскликнуть знаменитое Станиславское: "Не верю!"

Зарегистрировано два проекта. Проект Президента и Проект Оппозиции (условно, как Верховной Рады). Вообще, не вызывает ли у вас удивление само слово "оппозиция". Оппозиция к кому или чему? Одни, не изменяя своим волчьим повадкам, прихватизировали Украину, "Наша Украина" и всё тут. Другие, спасаются в оппозиции от тюрьмы. Третьи поставили себе единственную цель - посадить туда же Президента. Ну, а четвёртые - уже не оппозиция, а альтернативная партия.

Одно дело "оппозиция" в очереди к госкорыту, другое дело - оппозиция к существующему строю. Так вот второй, реальной, как раз в Украине и нет.

Два проекта изменений и поправок Конституции абсолютно не принесут гражданам Украины никаких улучшений в личной жизни. Неужели оттого, что Премьера или Генерального Прокурора назначать будет ВР или Президент, в стране повысится уровень благосостояния, исчезнет безработица, и все воры народного добра предстанут перед судом?

Поэтому народ находится в качестве стороннего наблюдателя в этой схватке. "Паны дерутся, а у бедняков чубы летят". Ведь не выходит же он на акции протеста против власти, или акции в поддержку власти. Народ занят добыванием хлеба насущного, а не добыванием красной икры на медовые пряники. А именно этим и занимаются сегодня противоборствующая властная элита.

Так что, по закону математики, что тот проект, что другой проект изменит Конституцию, какая разница? От перестановки слагаемых - сумма не меняется!

МЫ ПАСКУАЛЮ - ОРДЕН!!! ОН НАМ - ХЕРбста!!!

Во-первых, проанализируем причины снятия К. Паскуаля. На мой взгляд, главная причина - это прокол с развитием и результатом ситуации в Украине, созданной США в конце 2000 и начала 2001 года. Тогда все силы и финансы были "влиты" в раскрутку дела о плёнках Мельниченко, выплывающего из него дело Гонгадзе и в акции "За Украину без Кучмы". Можно предположить, что Гонгадзе стал жертвой тех, кто прослушал записи до его убийства. Так выпал смертный случай на, в целом, достаточно лояльного к власти, журналиста. Расчёт был прост. В результате, согласно Конституции, на президентский трон должен был взойти действующий Премьер-Министр В. Ющенко. Не секрет, что в это время Ющенко был наиболее управляемый гражданкой из США. Но природная трусость кандидата помешала встать во главе Акций, более того, обозвав "оппозиционеров" фашистами, он навредил себе больше чем, того ожидали от него США.

Во-вторых, не справился К. Паскуаль и с раскруткой "дела о кольчугах". Видимо, как профразведчик, он не сориентировался, что круговая порука в Украине сильнее, и более страшная (вспомним масонские разборки) чем, даже хорошо профинансированная в донорско - зависимых, подвластных СМИ и Интернет- изданиях, акция о кольчугах. Не будем показывать на них пальцами. Откусят. Просмотрите Архивы, кто, что писал в то время. И всё станет ясно.

В результате непрофессиональных действий посла Президент (и его окружение) переориентировался на Россию. А это для США уж слишком…..

И третья попытка посла объединить на одной материальной основе национал-капиталистов, социалистов и коммунистов под громким названием акции "Повстань, Украина!", метко названной в народе "ПУК", закончилась тихим ПШИКОМ и развалом "ПУКовцев" на разнородные обломки.

Вот и пришёл конец, уж как-то незаметно, для Паскуаля. Правда, за все свои заслуги он заработал личную награду Президента. Орден получил, а нас оставил с ХЕРбстом.

Что касается нового посла США Джона ХЕРбста.

51-летний Джон Хербст с 2002 года работает послом США в Узбекистане.

Хербст входит в Высшую службу по внешней политике (Senior Foreign Service) госдепа.

Перед назначением на должность посла США в Ташкенте Хербст три года возглавлял американское консульство в Иерусалиме. Перед этим он работал на посту первого заместителя посла США в новых независимых государствах. Хербст также занимал различные должности в посольствах США в Тель-Авиве, Москве и столице Саудовской Аравии Эр-Рияде.

У Хербста два высших дипломатических образования. Он начал дипломатическую карьеру в 1979 году; свободно владеет русским языком и говорит по-арабски.

Женат, имеет пятерых детей.

Этот профессиональный дипломат-разведчик проявил себя более с лучшей стороны, чем предшественник. Взять хотя бы его работу в Узбекистане. Думается, что именно его заслуга в том, что Узбекистан крутит носом перед Россией, более того, предоставил свою территорию для выполнения США террористических акций против стран Ближнего Востока, в т. ч. Ирака. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить. Куда? Да только в Украину. Впереди выборы Президента, Мессия мечется, чего-то хочет создавать в виде "Национал-демократического фронта", консультанты у него слабенькие и уже обтрёпанные (практически все побывали во власти, но бес толку). Рейтинг падает, как в анекдоте "двадцать лет спустя". Надо срочно брать всё в свои руки. Столько вложено "зелени", а расточки слабенькие, хилые. Надо срочно проводить целенаправленное "вливание". Да и для Президента новое лицо в посольстве США будет приятнее видеть, после ультиматов К. Паскуаля.

Скорее всего, Дж. ХЕРбст, направит свои усилия в двух направлениях.

Первое. Торговля с окружением Президента и уговоры Президента поддержать Ющенко, или, по крайней мере, не мешать ему на выборах. Для этого Президенту будут предложены определённые гарантии на будущее с отпущением "грехов" для всей семьи.

Второе. Установление личного контроля за предвыборной и выборной кампанией Ющенко, под видом соблюдения в Украине демократических принципов и устоев. То есть, практическое и материальное вмешательство во внутренние дела Украины. Ну, а как понимает США демократию, мы с Вами хорошо знаем. Кстати об этом, вы сможете найти материалы на Сайте Центра WWW.UA-PRAVDA.COM

Как говорят в США: "Вам не хватает демократии? Мы сейчас прилетим!". И загружают боевую технику в Боинги.

ОТВЕТ ПАНАМ ТОМЕНКО И ЮЩЕНКО

И вновь власть выдала новое домашнее задание для Политиков. Те и зашевелились. СМИ забиты гневными возмущениями В. Ющенко и Н. Томенко о нарушении прав человека в случае внесения изменений В Конституцию по проекту "Пакта Кучма - Мороз - Симоненко".

На мой взгляд, В. Ющенко и Н. Томенко в своих заявлениях о ситуации вокруг политической реформы и изменений Основного Закона лукавят и рассчитывают на неосведомленность основной массы населения с Конституцией Украины. Они просто читают Конституцию в оранжевых очках, любимом цвете "ЗУЗЮщиков". Такой цвет, как известно, любят те, кто страдает лицемерием и притворством. Именно эти характерные черты проявляются у них, когда читаешь их Заявления.

Почему? Начну по порядку.

Они заявляют: "Закрепление косвенных выборов высочайшего должностного лица - Президента - будет означать сущностный пересмотр содержания Раздела ІІІ Конституции. Соответственно статье 156 Основного Закона, законопроект о внесении изменений в Раздел ІІІ "Выборы. Референдум" после принятия двумя третями конституционного состава Верховной Рады, "утверждается всеукраинским референдумом, который назначается Президентом Украины".

Итак, такие изменения якобы обязательно должны быть утверждены на всеукраинском референдуме.

Но позвольте. При чём здесь референдум? Статья 103 о выборах Президента не входит ни в 1, ни в 111 ни в Х111 раздел Конституции и поэтому не требует проведение Всенародного референдума при изменение самой статьи и Закона о выборах Президента. Президент в стране остаётся? Остаётся! А, как и кто его будет избирать, решают депутаты.

Ведь когда такие как Ющенко и Томенко принимали Конституцию, то разве спросили они у народа, какой государственный строй он предпочитает в своей стране? Или какой герб и гимн будет у нового государства? Или приватизировать наши заводы и землю? Никто не спросил. Нагло, проморозили мозги и приняли под себя Основной Закон. А теперь вдруг вспомнили про народ. Так что примут депутаты изменения - значит так и будет. Так что ст.156 не распространяется на эти изменения. А если уж они так настаивают и докажут юридическую обоснованность референдума, тогда рядом должен стоять вопрос - "Нужен ли Президент Украине?" Гарантирую, что 83, 4 % населения ответит отрицательно на этот вопрос.

Они говорят: "Идея избрания Президента Украины парламентом, представленная в новом проекте конституционных изменений, в случае ее реализации, будет означать коренное изменение основ государственного порядка в стране".

О каком коренном изменение основ государственного порядка в стране идёт речь? И что это за юридический, конституционный термин - государственный порядок? А что такое государственный беспорядок? Это что, когда по Хрещатику после очередных мэровских гулянок-мероприятий в свою защиту от действий Закона и Конституции, всюду в беспорядке валяются пустые бутылки, горы битого стекла, вырванные кусты и цветы, загаженные фонтаны, обёртки от мороженного, чипсов, орешков и презервативов? Да вы лучше наведите сейчас порядок в своём доме. А потом уже разберёмся с коренными или не коренными изменениями.

А что означает это заявление? "В случае отмены в Украине прямых выборов Президента, парламентские выборы станут ещё более недемократическими и превратятся в фикцию".

На чём основываются такие решительные выводы? И куда ещё более не демократичность выборов. Уже под завязку. Да на оборот, если существует такое большое влияние от наличия Президента в стране на демократичность волеизлияние граждан Украины, давайте возьмём и вообще ликвидируем такую должность в Конституции. Ну, в крайнем случае, пусть его изберут депутаты, и будут содержать за свой счёт в "Доме с химерами" или с местными мэрами. Пусть одной Химерой в домике Городецкого будет больше.

ОНИ продолжают утверждать, что "это приведёт к пренебрежению правом человека на избрание своей власти и вызовет отход от нынешних основ конституционного устройства".

Каким правом? У нас что, бывшие банкиры и комсомольские вожди - своя власть? У нас, что сегодня простой человек имеет какие-то права? На что? НА избрание "народной" власти в лице преступников, воров в Законе, бандитов ограбивших свой народ? Да по человечески похоронить себя, и то у человека нет прав. И почему же они молчат о сегодняшнем бесправии граждан, о вопиющих нарушениях Конституции и Законов, как со стороны исполнительной власти, так и Законодательной?

Давайте посмотрим некоторые статьи Конституции о правах. В частности о равных правах гражданина Украины. Почему именно эти?

Да вот есть у меня вопрос к панам Ющенко и Томенко.

Почему они не говорят о нарушении прав человека и Конституции, когда ратуют вместе с такими же другими "лицемерами" за проведение выборов в Верховный Совет и в органы местного самоуправления только по партийным спискам и только партиям? Получается, что если ты только согласился быть в партийном стаде, тогда ты человек, получающий дополнительные права в этой стране. А если нет - то ты уже не человек?

Что гласят об этом статьи Конституции? Читаем.

Статья 21. Все люди свободны и равны в своем достоинстве и правах. Права и свободы человека неотчуждаемы и нерушимы.

Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом. Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам.

Статья 38. Граждане имеют право принимать участие в управлении государственными делами, во всеукраинском и местных референдумах, свободно избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Статья 36. Никто не может быть принужден к вступлению, в какое бы то ни было объединение граждан или ограничен в правах за принадлежность или не принадлежность к политическим партиям или общественным организациям.

Все объединения граждан равны перед законом.

А вот о чём, например, гласят эти статьи.

Статья 76. Конституционный состав Верховной Рады Украины - Народным депутатом Украины может быть гражданин Украины, достигший на день выборов двадцати одного года, имеющий право голоса и проживающий в Украине в течение последних пяти лет.

Статья 157. Конституция Украины не может быть изменена, если изменения предусматривают упразднение либо ограничение прав и свобод человека и гражданина.

Ну, что тут можно добавить? Какое равенство Вы предлагаете? Пропорциональные партийные выборы по спискам своих родственников и любовниц - это антинародные выборы с нарушением Всех конституционных прав граждан Украины.

Так почему же ВЫ, Панове, молчите? Где же Ваша борьба за права простого украинца? Молчите?

Тогда зачем НАМ вообще такие люди в НАШЕЙ власти?

В УКРАИНЕ ПЫТАЮТ ЛЮДЕЙ ПО ИХ ЛИЧНОЙ ПРОСЬБЕ? 

К такому выводу можно прийти, если поверить словам руководителя Госдепартамента по вопросам исполнения наказаний Владимиру Лёвочкину. На днях он заявил, что пытки и грубое поведение в отношении осуждённых в Украине не применяются. Более того, такой вывод, по его словам, сделали эксперты Европейского комитета против пыток, проведя проверку закрытых учреждений Украины, в том числе и мест лишения свободы.

УРА, УРА, УРА!

В наших тюрьмах и лагерях Зэки по утрам нюхают цветочки и целые дни проводят в библиотеках. "Прапора" смахивают пыль с их одежды, а конвойные часами с зеками гоняют в футбол. Старлеи-оперативники стирают им портки, а "хазяин" Зоны на ночь читает им добрые сказки. Собачки виляют хвостиком и периодически лезут поцеловаться.

И только по личной просьбе Зэка, в виде поощрения, ему могут прикладом выбить зубик, два, или сыграв с ним партию в "Чапаєва" - отбить пару почечек. Ну конечно, если уж очень Зэк попросит, то ему предоставят отдельное изолированное помещеньице, с видом на голубенькое небо в клеточечку, с рекомендуемой влажностью и прохладной температурочкой.

А так - НЕ-А! Никаких пыток и издевательств!

Да и зачем их (Зэков) пытать? Они же (Зэки) уже прошли суровую школу жизни в Райотделах МВД, ИВС, СИЗО, на Этапах большого пути в ЗОНУ. Ну, куда их, миленьких, покалеченых, туберкулёзненьких и гепатитненьких ещё и пытать? Они же всё уже признали, всё уже выложили и заложили, когда плохие дяденьки из МВД их пальчики в дверях выравнивали, в попочку дубиночку вкручивали, пломбочки из зубов выковыривали.

Конечно, можно предположить, что Зэки, по Конституции, имеют право пожаловаться на такое нехорошенькое поведение дядечек из МВД и Департамента. Но кому? Судьям?

А судьи кто? Они прекрасно знают, какие беззакония творятся по отношению не только к осуждённым, но и к задержанным по подозрению. С другой стороны, когда появляются жалобы на "очень нехорошие" действия со стороны сотрудников милиции и Департатмента, суды, прокуратура обычно отклоняют их, отказывая в возбуждении дел против нарушителей законности, выступая единым фронтом за честь "грязного" мундира.

Интересно, сколько тонн краски уходит на покрытие всех преступлений против прав человека со стороны правоохранительных органов? Много, наверное!

А еще мне интересно, почему это Европейская комиссия оказалась столь близорукой? Почему бы членам этой комиссии, попросту, не зайти на Институтскую, 21 к Уполномоченному Верховного Совета по правам человека, где находятся сотни, тысячи обращений граждан Украины об изощрённом попрании прав человека со стороны работников МВД и департамента господина Лёвочкина?!

Или пускай откроют Интернет - Сайт Центра политического прогнозирования им. Г. Гонгадзе www.ua-pravda.com и почитают материалы под названием "Милиционера от бандита отличает только форма!" или книгу "ЗОНА". Может, тогда они узнают, каково реальное положение дел с применением пыток в Украине.

Журналист, член НСЖУ А.  БОЖКО   www.ua-pravda.com