Все это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Казалось бы, Президент продемонстрировал ну просто поразительную решительность. За один показанный палец уволил руководителя “Кобры”. Найдите страну, где так решительно борются с хамством! Найдите такого волевого Президента! Но от всей этой истории за три километра попахивает неискренностью, показухой и откровенным пренебрежением ко всем нам. То, что за такие жесты, а особенно в сторону одного из руководителей государства нужно спрашивать, ни у кого сомнений не вызывает. Но когда в стране имеет место полный “апофигей”, а руководители государства вымещают свой праведный гнев на эксцентричном хаме-полковнике, как-то не берет за душу такой гнев.

Кравчук считает, что Яценюк опозорился на весь мир!

Леонид Кравчук считает, что разногласия между ветвями власти должны решаться кулуарно, а не публично. "Я вам скажу: когда Иван Плющ был Председателем Верховной Рады, я - Президентом, а Леонид Кучма - премьером, в моем кабинете стены содрогались от споров. Но кто-нибудь сейчас знает об этом? Нет! Мы добивались все-таки согласованной позиции, как того и требует политическая культура и демократия, поскольку демократия не предполагает вседозволенности и пренебрежения законами и Конституцией", - заявил политик в интервью "Фактам".

Леонид Кравчук считает, что нынешняя власть делает все, чтобы у нее не было авторитета: "Ющенко и Тимошенко понимают, что они уже давно разошлись во взглядах на многие принципиальные вещи. А народу об этом сказать не могут. Потому что... стыдно. Понимаете, всегда в таких вопросах кто-то должен быть умнее или старше. По логике, это должен быть Президент. Но для этого Президент должен принять два условия, две принципиальные позиции. Первая - не выносить сор из избы... Далее. Не поручать НИКОМУ высказываться за себя. При всем моем уважении к Виктору Балоге не может он по статусу, по Конституции ни единой секунды выполнять полномочия главы государства. Посмотрите Основной Закон!

Вспомните ситуацию с ликвидацией ГАИ два года назад, а недавно - с увольнением начальника Госавтоинспекции. Не должен - и не может! - Президент публично, перед народом, перед миром опускаться до уровня освобождения с работы милицейского клерка, которого он не назначал. Не может! Это первое.

Второе: не может Председатель Верховной Рады публично жаловаться, что ему показали средний палец. Не может! Потому что всему миру он рассказал, что его не уважают. Не показывают тому, кто не будет жаловаться, а примет меры. Для меня очевидно: борьба за власть поставила власть в очень сложную ситуацию".  

Сага о пальце, который был показан Яценюку и который вызвал праведный гнев Президента Все это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Казалось бы, Президент продемонстрировал ну просто поразительную решительность. За один показанный палец уволил руководителя “Кобры”. Найдите страну, где так решительно борются с хамством! Найдите такого волевого Президента! Но от всей этой истории за три километра попахивает неискренностью, показухой и откровенным пренебрежением ко всем нам. То, что за такие жесты, а особенно в сторону одного из руководителей государства нужно спрашивать, ни у кого сомнений не вызывает. Но когда в стране имеет место полный “апофигей”, а руководители государства вымещают свой праведный гнев на эксцентричном хаме-полковнике, как-то не берет за душу такой гнев.

Достаточно вспомнить лишь события последних недель. Наши доблестные правоохранительные органы отпускают на все четыре стороны феноменального проходимца американского происхождения, которого задерживают на границе с поддельным украинским паспортом. За подделку документов тот отделывается легким денежным штрафом и с новыми силами бросается собирать с доверчивых украинских лохов миллионы долларов для своей финансовой пирамиды. Телеканалы демонстрируют поразительные сюжеты о фантастических суммах наличности, что собирает мошенник, а налоговая, милиция, СБУ, прокуратура упрямо этого не видят. В Ужгороде так же доблестные представители двух славных милицейских подразделений устраивают в ресторане массовое побоище. Разнимать их берутся бандюки. И, конечно, те же бандюки потом и оказываются виноватыми. Должен же кто-то быть виноват. В Кривом Роге убивают предпринимателя. Милиция начинает следствие. При этом во время обысков на многочисленных квартирах погибшего все документы, которые могут привести к убийцам, никто даже не пытается изъять, зато конфискуют все, что имеет денежную ценность – драгоценности, наличность, автомобили. В общем на такую себе сумму в 10 миллионов гривен. Все попытки адвокатов матери погибшего ни к чему не приводят. Очень быстро находят якобы убийцу и заказчика. Журналисты пишут о том, что сомнительный бизнес предпринимателя, “крышевали” именно местные стражи порядка, именно они его убрали и именно они теперь быстро назначили “стрелочника”. Но никому до тех публикаций нет никакого дела. А 10 миллионов как корова языком слизала. Это уже не говоря о ежедневных поборах на дорогах “людей с полосатыми ложками”, о “крышевании” рынков, проституток, наркоторговцев по всей стране. И на фоне этого – увольнение за поднятый палец. А еще просто поражает искренность наших первых лиц.

Сначала – Яценюк. Читаем в ленте УНИАН. “А.Яценюк поинформировал собравшихся, в том числе Президента, что в прошлую субботу он, находясь за рулем автомобиля и не нарушая Правила дорожного движения, В СОПРОВОЖДЕНИИ АВТОМОБИЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ направлялся по своим делам. В какой-то момент на автодороге появился джип, который не реагировал на сигналы автомобиля сопровождения и нарушал Правила дорожного движения. Этот джип, который препятствовал движению автомобиля А.Яценюка, принял вправо, после чего  опустилось одно из его окон и человек, который находился в том автомобиле, показал, по словам А.Яценюка, «весьма известный жест», который используется «в американских кинолентах». Как выяснилось позже, за рулем джипа находился заместитель начальника спецподразделения ГАИ МВД Украины по фамилии Кожа, рассказал А.Яценюк”.

Как видим, в сообщении фигурирует машина Управления государственной охраны... И что здесь странного, спросите вы. Должны же спикера охранять государственные службы! Должны то должны. Но перечитаем информацию трехнедельной давности - от 29 января этого года. Она обошла множество СМИ под заголовком “Яценюк считает «худшими рудиментами советчины» перекрытие дорог для проезда чиновников и заявляет об отказе от госохраны”. Вчитаемся: “В прямом эфире ГТРК «Крым» А.Яценюк назвал мигалки, эскорты и перекрытие дорог «азиатчиной» и «худшими рудиментами советчины». «Я по городу Киеву езжу без мигалок, без эскортов, без перекрытия дорог, ну, это азиатчина (простите за грубость языки), худшие рудименты советчины, от которых давно пора избавляться», – отметил спикер парламента страны. По убеждению А.Яценюка, единственное лицо, которое может ездить с такими атрибутами, – это Президент. «Единственное лицо – это Президент, который всенародно избран и должен ездить со всеми этими атрибутами. Все остальные: премьеры, председатели парламента – в общую очередь и поехали, – сказал Глава ВР Украины. – Вот я езжу уже полтора месяца без мигалок и эскортов – живой, здоровый».

А.Яценюк также сообщил, что две недели назад написал требование в Управление государственной охраны, чтобы с него сняли госохрану. «Меня не от кого охранять, на меня никто не покушается. Меня от украинского народа охранять не нужно», – сказал глава ВР Украины. Здесь и возникает вопрос. Если Яценюк говорил правду и в самом деле отказался от “рудиментов советчины” в виде “мигалок и эскортов”, то откуда взялся рядом с авто, в котором он ехал по частным делам, “автомобиль Управления государственной охраны”? Если Яценюк, как это принято у наших политиков, просто пиарился, заявляя об отказе от госохраны, то, мягко говоря, говорил неправду. А как тогда можно верить истории о пальце, если ее рассказал человек, склонный говорить неправду?

Но еще больше вопросов к Президенту. В свое время Президент одной фразой, как мы помним, разогнал ГАИ. Проигнорировав при этом все законы, нормативные акты, Конституцию и все такое. Сказал, не будет ГАИ – и не должно быть. Прошло почти два года. Казалось бы, за это время мы все чему-то научились. В частности, и Президент. Ни-че-му. Те же грабли. С тем же самым праведным гневом. Где, в каком законе записано, что можно уволить человека “за палец”? Почему Президент не спросил Яценюка: “Арсений Петрович, подал ли ты в соответствии с законом письменное заявление о незаконных действиях того же полковника? Если не подал, то тем самым скрыл преступление, а теперь жалуешься мне?” Почему не была создана комиссия по этому инциденту, которая проверила бы все факты, чтобы не полагаться на устные рассказы эмоционального спикера? И еще много «почему»...

Теперь о том, как все могло быть в действительности. Яценюк в выходной день в сопровождении госохраны, как принято у наших власть предержащих, мчался по своим делам. Неожиданно его обогнал на “Порше” какой-то еще более быстрый “пацан”. Как это так, обиделся Яценюк. Прижали “пацана” к обочине, а тот возьми и покажи палец. Затаил обиду спикер, и при случае пожаловался Президенту. А Президент в тот день был очень зол – на Луценко, на Тимошенко, на Балогу, на других. И взорвался. Наказал. Раздраконил. Уволил. Другими словами, все вместе, они, власти предержащие, показали нам, непричастным к власти, все тот же палец. В ответ мы можем сделать то же самое. Но есть разница. Мы их палец видим, потому что они в телевизоре. А они наш – нет. Потому что нас там нет. Александр Шкурко   www.unian.net 

А был ли средний палец? – версия уволенного подполковникаУволенный лично Президентом замкомандира отряда "Кобра" (подполковник милиции Алексей Кожа оскорбил главу парламента, показав ему на дороге средний палец), «ситуацию вокруг среднего пальца» комментирует с горечью: "Очень обидно, что из одних у нас делают холопов, а из других — царей...» «За непристойный жест Яценюк принял взмах моей руки, - заявил подполковник газете «Сегодня». - Я показывал, чтобы его машина проезжала, не более. Но даже если б это был какой-то жест, и если б это был палец (кстати, почему именно средний?), то где, в каком нормативном документе или энциклопедии, прописано, что это оскорбление?"

По словам Кожи, на проспекте Победы его, двигавшегося после работы в сторону автостанция "Дачная", догнали два автомобиля "Тойота Лендкрузер" с номерными знаками Киевской области и стали отчаянно "моргать", чтобы им уступили дорогу. За "Дачной" он повернул на улицу Чернобыльскую. "Тойоты" свернули за ним, заблокировали с двух сторон и вынудили остановиться. "Мне было сказано, что я создал аварийную ситуацию, и на меня составят админпротокол". Сейчас Кожа опасается провокаций: "Вокруг моего дома снуют милицейские экипажи, какие-то люди опрашивают соседей, ищут компромат, и я опасаюсь за безопасность своей семьи". Г-н Кожа заявил "Сегодня", что Porsche Cayenne (донецкие номера АН 2224 СМ) принадлежит не ему, а близкому донецкому другу, который, не имея возможности часто приезжать этим джипом в Киев, оформил на него временный талон с правом управления этим автомобилем в отсутствии владельца. Алексей Михайлович рассказал изданию, что в "Кобре" работает около 10 лет, начинал старлеем, вырос до подполковника, взысканий с 2005 года не имел, хотел уйти по собственному желанию, но если уволят за дискредитацию звания офицера, обжалует решение по суду.

Кожа обжалует свое увольнение из ”Кобры” в судеБывший зам командира спецотряда ГАИ обжалует свое увольнение в суде. В пятницу Алексей Кожа, экс-заместитель командира спецотряда ГАИ "Кобра", спешно уволенный из органов за то, что якобы показал спикеру Верховной Рады Арсению Яценюку средний палец, будет требовать сатисфакции в суде. Об этом "Сегодня" сообщил сам Алексей Михайлович. По словам подполковника, он намерен оспорить основание, по которому его освободили (дискредитация звания офицера), и собственно процедуру (сначала сняли, а потом объявили). Кожа не собирается продолжать службу, но для него имеет принципиальное значение формулировка увольнения, так как от этого зависит расчет пенсии (он сейчас в одиночку воспитывает несовершеннолетнюю дочь — жена погибла несколько лет назад). Между тем в Департаменте Госавтоинспекции сообщили, что "Кобра" работает в прежнем режиме, спецподразделением руководит замкомандира Сергей Духота. Неделю назад глава МВД Юрий Луценко пообещал расформировать подразделение.

В Святошинском районном суде рассматривался протокол об административном правонарушении, составленный относительно бывшего заместителя начальника спецотряда "Кобра" Алексея Кожи. Адвокат Алексея Кожи Татьяна Монтян считает, что инцидент с ее подзащитным - это провокация со стороны главы Секретариата Президента Виктора Балоги. Как сообщает "Лига" , об этом адвокат заявила сегодня после судебного заседания по делу об административном правонарушении А.Кожи. В суде же подполковник воспроизвел свой знаменитый жест. Правда, он настаивает на том, что это был взмах рукой, и что средний палец  спикеру померещился. В рассмотрении дела об административном правонарушении А.Кожи объявлен перерыв до 11:30 среды, 12 марта.