Создание «української нації» – это не столько политический, сколько культурно-исторический проект. Срочно требовалось «раскрутить» нашу особую историческую стезю (полностью отличающуюся от русской) и насытить её этапы смысловым содержанием. Смею утверждать, что данные мировоззрения не являются внутренними разработками, а привнесены в нашу страну извне. Слишком уж много у этой американизированной истории Украины «скелетов в шкафу». Но, нет худа без добра! Сразу стало видно – кто и сколько стоит. Заслышав шелест грантов, перекраивать украинскую историографию взялись «лучшие умы» национально-придворной профессуры. Именно они должны были изыскать аргументы в пользу того, что «Украина – это не Россия» и никогда таковой не была!

Яков ИВАНОВ: СЛЕГКА ПОТРЕВОЖЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ 

На данном историческом этапе, все мы являемся свидетелями того, как украинская власть вкупе со своими заокеанскими единомышленниками, пытается организовать сдвиг национального самосознания. Особенно активизировались эти процессы при президентстве Виктора Ющенко. Просочившаяся во властные коридоры «оранжевая» элита взяла за основу национальной идеологии русофобию и отрицание единых славянских корней у русских, украинцев и белорусов.  

Создание «української нації» – это не столько политический, сколько культурно-исторический проект. Срочно требовалось «раскрутить» нашу особую историческую стезю (полностью отличающуюся от русской) и насытить её этапы смысловым содержанием. Смею утверждать, что данные мировоззрения не являются внутренними разработками, а привнесены в нашу страну извне. Слишком уж много у этой американизированной истории Украины «скелетов в шкафу». Но, нет худа без добра! Сразу стало видно – кто и сколько стоит. Заслышав шелест грантов, перекраивать украинскую историографию взялись «лучшие умы» национально-придворной профессуры. Именно они должны были изыскать аргументы в пользу того, что «Украина – это не Россия» и никогда таковой не была! 

ЕСЛИ ДОЛГО СОСАТЬ ИЗ ПАЛЬЦА

Истина, как известно, кроется в мелочах. И чем тщательнее они проработаны – тем правдоподобнее выглядит событие. Вот здесь-то местные интерпретаторы истории крупно прогорели. Если бы «науковці» элементарно врали или умышленно опускали подробности - это ещё можно было как-то объяснить!  Но, увлекшись поисками того, что отделяет украинцев от русских, ученые мужи начинали элементарно бредить. Самым активным и креативным летописцам гарантировались поощрения: научные степени, премии и бочонок мёда от президента. А это серьезный допинг! Он-то и вогнал национально-ориентированных баснописцев в состояние праведной эйфории. Они упоённо делали минет собственному пальцу, высасывая из него всё новые и новые порции «исторической правды».  

Ладно бы, если весь этот псевдоисторический вздор выставлялся в виде комиксов на серьезных научных конференциях, ан нет – «оно» вываливалось  на страницы учебников. Ставка делалась на то, что школьники и их родители (увы!) не читают первоисточников, а потребляют уже пережеванный продукт. Значит, можно смело засерать им мозги всякими там «измышлизмами». Здесь я хочу акцентировать внимание читателей на том, что традиционная историческая наука оперирует данными археологических раскопок и письменных источников (летописи, хроники, архивы и т.п.).  На основании этого массива знаний и делается анализ дней минувших. Но нашим пацанам-модернистам вся эта дряхлая классика была абсолютно по барабану. Они действовали по принципу: если событие не укладывается в постулат «Украина – это не Россия», то его место на свалке истории.

Блин, я не знаю, сколько надо вынюхать клея, чтобы «просветлиться» до таких высот целесообразности. Отечественные ученые таки доказали, что в Украине история может иметь сослагательное склонение.  Стало казаться, что на просторах нашей страны новомодная дремучесть уверенно побеждает здравый смысл. Поскольку не было конструктива, на базе которого можно было бы объединить население страны, - в ход пошел деструктив (читай - брехня). Однако фундамент нового мировоззрения получился очень шатким, и поколебать его мог любой гражданин, который умеет читать и знает дорогу в библиотеку (или найдет первоисточники в Интернете). Пройдемся и мы по краеугольным камням «Эксклюзивной истории Украины». Нам начали врать с того, что «Украинцы происходят от трипольцев, которые жили здесь за три тысячи лет до рождества Христова». Звучало шикарно! Однако, главный аргумент этой теории, мягко говоря, забавен. Он зиждется на утверждении, что орнамент горшков трипольской культуры похож на узор украинских вышиванок, и селились эти люди в домах-мазанках. А это вам не хухры-мухры... Ну, чем не связь поколений? 

А раз так, то «ученые» не мудрствуя лукаво нарисовали знак равенства между древними трипольцами и современными украинцами, попутно делая вывод: мы - жили здесь всегда, мы – соль земли, мы - плоть от плоти, а остальные понаехали тут во время индустриализации, козлы... Но позвольте, панове, ведь «трипольская культура» возникла на территории современной Румынии, и из этого исторического центра племена расселились вплоть до Днепра. Выходит, что никакие мы не украинцы, а румыны?  Теперь продвинемся в средние века. Эх, лучше бы этих средних веков не было вовсе – это же страшный сон, воспаленный геморрой и Армагеддон для сочинителей национальной истории.  Начнем с того, что с IX века славяне называли свое государство -  «Русская земля» или «Русь». Под этим именем она постоянно упоминается в германских хрониках, византийских летописях, скандинавских сагах и арабских манускриптах. Жителей древнерусского государства все соседи называют «росами», «рутенами» или «русами».

И вот, что интересно, ни в одном из документов того времени не встречается название «Киевская Русь» - этот термин был придуман значительно позднее (в XVIII в.). С IX по XIII вв. Черное море называлось Русским морем.  Византийский император Иоанн Цимисхий воевавший со Святославом (в Запорожье есть памятник) называет его «князем русов». Именно Святославу принадлежат гордые слова «Ляжем костьми, но не посрамим земли Русской!». Арабский писатель аль-Истархи (Х век) сообщает: «Русы состоят из трех племен... а царь живет в городе Куяба (Киев)». Арабский географ Ибн-Хаукаль так повествует о разорение Хазарии в 969 году: «Руссы разрушили все это и разграбили всё, что принадлежало людям хазарским...».  А вот как описывает летописная статья 980 год и начало крещения Руси князем Владимиром (привожу на языке оригинала): «И постави кумиры на холъму, внъ двора теремного, Перуна, и Хоръса, и Дажьбога, и Стрибога... и осквърнися требами земля Руская и холмь той». К слову, киевский Софийский собор назывался в летописях «Русьская митрополия».

ОТКУДА ЕСМЬ ПОШЛА? 

Помните слова, которыми начинается знаменитая «Повесть временных лет» (1113г.): «Откуда есть пошла Русская земля...». Описывая начало древнерусского государства, летописец не случайно вложил в уста Вещего Олега знаменитые слова о Киеве: «Се буди мати градомъ русьскимъ». Здесь надо сделать небольшую ремарку. Недавно я спрашивал у запорожских студентов, откуда по их мнению возникла фраза «Киев – мать городов русских». Я был в шоке! Если сделать компиляцию из самых распространенных ответов, то получается, что «этот лозунг был придуман коммунистами во времена СССР». Юношам и девушкам (к слову, будущей прослойке украинской интеллигенции) было просто невдомёк, что данному изречению уже... более тысячи лет.

Но вернемся к первоисточникам. Свод законов написанных князем Ярославом Мудрым назывался «Русская правда». Получается, что и в «Повести временных лет», и в «Задонщине», и в «Слове  о полку Игореве», и в «Слове о погибели Русской земли»... короче говоря ВО ВСЕХ местных и зарубежных письменных источниках МАССОВО употребляются такие понятия, как «Русь», «Земля Русская» и «русские», но НЕТ определений «Украина», «украинец» и «украинский язык». Кошмар для националистов! Оказывается, что современные украинцы, русские и белорусы – по своим историческим корням есть РУССКИЕ.  Но, в конце-то концов, я не обязан компилировать для вас исторические факты. Прочтите сами хотя бы «Повесть временных лет», и после этого у вас наверняка возникнет желание отнести современные учебники истории в сортир. 

В НАЧАЛЕ НАЧАЛ 

В 1246 году монах-францисканец Плано Карпини написал: «Татары пошли против Руссии... взяли Киев и убили жителей». А Никоновская летопись сообщает, что в 1262 году монгольские ханы «Посажа властелей по всъм градом Русским». Разгром Руси, учиненный азиатами в XIII веке, привел к тому, что некогда единый русский народ оказался разделен границами новых государств. Однако осознание общего единства сохранялось в народной памяти ещё очень долго. Вплоть до XV века киевские земли, захваченные Литвой, называются «Русским княжеством». Его жители не скрывали своих симпатий к Москве, в которой видели союзника по возрождению политического единства Русской земли.  

Идея столкнуть любами Украину с Россией не нова. Она начала наполняться смыслом ещё во времена Речи Посполитой и Великого княжества Литовского. В ту пору не существовало деления народа на русских и украинцев. Неспроста, именно, в XV веке появляются и начинают активно употребляться термины «Украина» и «украинцы», которые противопоставляются «Московии» и «русским». Литва и поляки всеми силами старались убедить население Поднепровья в их обособленности от московитов, насыщали «полонизмами» старорусский язык, а также насаждали католицизм и униатство на захваченных славянских землях. Вот так, на фоне этого противостояния, происходило формирование нового народа – украинцев.  

ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ 

Что на данный момент происходит в стране? Какие очередные политесы накручивают вожди «нації»? И почему именно сейчас обострились вопросы о голоде 30-х годов, вдруг срочно понадобилось присвоить звание Героя Украины Р. Шухевичу и отметить 65-летие создания ОУН-УПА? Зачем хотят снести одни памятники, и установить другие?  Понятно, что ничего не делается в этом мире случайно или просто так… Видимо, «кто-то» очень хочет руками наших политиков возвести на этих землях очередной железный занавес. А что поделать, если идет новый передел мира и Украина в нем «объект»?   Сейчас в фаворе идеология полного (исторического, культурного и родственного) отмежевания от России.

Выглядит сей процесс в форме насаждения межгосударственной ненависти, под которую планомерно подводят «исторические причины». В ход идёт всё, что отделяет украинцев от русских.  Когда-то фашистский идеолог Геббельс сказал: чтобы ложь вошла в сознание масс, она должна быть или гигантской, или многократно повторенной. Ну, раз доктор прописал, значит так оно и надо! Однако, отвергнув совместное с русскими прошлое, идеологи «Украины одетой в чистую сорочку» столкнулись с проблемой заполнения исторического вакуума.

Вот тут-то и возник спрос на «правильных» героев нации, на «чисто» украинскую трагедию, на обособленную культурную традицию и т.д. Естественно, всё это наследие надо было подпирать памятниками. А так как новые монументы не гармонировали с уже существующими, то последние следовало разрушить. Новое стойбище – новые идолы! Плюс переименованные улицы… Возникает риторический вопрос: А может ли президент Ющенко навязывать свои «ценности» и «благие намерения» всем гражданам Украине, имея личный рейтинг 14%? Хм, мы ведь прекрасно помним – куда ими выслана «оранжевая» дорожка… 

P.S. Если местный политический истеблишмент собирается закладывать основы некой этнической идентичности, то давно пора зализать свои исторические раны и гордиться мужественными шрамами. А не сыпать на них соль, превращая раны в незаживающие язвы…   

 WWW.UA-PRAVDA.COM