Разговоры о завоевании космического пространства, давно уже перешли из жанра научной фантастики в разряд перспективной политики и экономики. По прогнозам некоторых ученых запасов углеводородного топлива на Земле осталось на 150-200 лет. И те корпорации, которые смогут найти новые источники энергии - будут повелевать всеми разумными существами на этой планете. Можно, конечно, полагаться на ядерную энергетику, а также на солнечную, ветровую, геотермальную, гидроэнергию и энергию биомассы. Но АЭС несут в себе потенциальную опасность для всего живого, а «экзотическая» энергетика пока не может производить электричество в количествах пригодных для использования в промышленных масштабах.

Я. ИВАНОВ: «ДЕЛЕЖ ЛУННОГО ПИРОГА!» 

Разговоры о завоевании космического пространства, давно уже перешли из жанра научной фантастики в разряд перспективной политики и экономики. По прогнозам некоторых ученых запасов углеводородного топлива на Земле осталось на 150-200 лет. И те корпорации, которые смогут найти новые источники энергии - будут повелевать всеми разумными существами на этой планете. Можно, конечно, полагаться на ядерную энергетику, а также на солнечную, ветровую, геотермальную, гидроэнергию и энергию биомассы. Но АЭС несут в себе потенциальную опасность для всего живого, а «экзотическая» энергетика пока не может производить электричество в количествах пригодных для использования в промышленных масштабах.

 Но, оказалось, неисчерпаемый источник энергии каждую ночь крутиться у нас над головами. В этом смысле, самым перспективным объектом для «разработки» является Луна. На спутнике Земли запасено потенциальной тепловой энергии в десять раз больше, чем в ископаемых топливах, добываемых сейчас на нашей планете.

Лунный грунт – реголит, представляет собой довольно рыхлый слой породы толщиной несколько метров. Он насыщен изотопом инертного газа гелия. Это вещество образуется на Солнце в результате термоядерной реакции, и затем разносится в космическом пространстве солнечным ветром. Но достигнуть поверхности Земли гелию-3 весьма проблематично – его оседанию препятствует атмосфера и магнитное поле нашей планеты. Если проявить известную старательность, то с поверхности нашей «старушки» можно наскрести 500 кг этого вещества. У Луны подобных проблем нет. Вот уже миллионы лет она обдувается солнечным ветром, и изотопы гелия без всяких помех оседают на её поверхности. В образцах лунного грунта, доставленных аппаратами «Аполлон» и «Луна», обнаружено от 7 до 36 грамм гелия-3 на тонну реголита. По расчетам ученых на Луне его скопилось около 500 млн. тонн.

 ПАНАЦЕЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА «ГЕЛИЙ-3»

Перспективность гелия-3 бесспорна. Во-первых - за счет солнечного бриза его запасы постоянно пополняются; во-вторых – это «чистое» топливо, которое не дает радиоактивных отходов. Данный изотоп является самым дорогим полезным ископаемым – 1 кг стоит $1,5 млн. Однако, если 100 кг гелия-3 грамотно спалить в термоядерном реакторе, то полученного количества электричества хватит для бытовых нужд всех жителей Земли на целый год. Если же учесть потребности промышленного производства, то человечеству необходимо ежегодно добывать и импортировать с Луны порядка 100 тонн гелия-3. У некоторых скептиков вызывает ухмылку фраза «…добывать и импортировать с Луны порядка 100 тонн гелия-3». Посмотрите на автора статьи - очередной Герберт Уэллс выискался!

В ответ, приведу простые примеры. Если бы в начале ХХ века вы сказали вождям бедных бедуинских племен Аравийского полуострова, что через 70 лет основу их несметных богатств будут составлять не скакуны и верблюды, а черная жидкость нефть, то наверняка вас подняли бы на смех. Или, когда в сентябре 1902 года исследователи Кюри объявили о том, что им удалось выделить одну десятую грамма хлорида радия из нескольких тонн урановой породы, кто мог подумать, что через 43 года американцы взорвут ядерную бомбу, а в 1954 году в Обнинске (СССР) построят первую в мире АЭС. Сегодня в мире насчитывается около 450 атомных реакторов (на них вырабатывается около 25% всей энергии), а ядерные бомбы и ракеты вообще считают тысячами.

 Вот поэтому, к вопросам добычи и поставки гелия-3 на Землю, в некоторых государствах относятся очень серьезно. Освоение Луны открывает новые возможности для развития цивилизации. А если посмотреть в перспективу, то наш спутник богат не только гелием-3, но и железом, алюминием, титаном, магнием…

 ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ЛУННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

Чтобы предприятие процветало – бизнес должен стать рентабельным, экономически оправданным. В энергетике рентабельность (если всё максимально упростить) – это «навар» получаемый по формуле: рыночная цена электроэнергии минус затраты на добычу и транспортировку ресурсов. Так вот добыча угля обходится в 16 раз дешевле той электроэнергии, которую из него вырабатывают на теплоэлектростанциях, уран – в 20 раз, а гелий-3 – в 250 раз. С таким огромным потенциалом добыча этого вещества на Луне обещает быть предприятием высокорентабельным, хотя и связанным с огромными первичными затратами. Но уже сейчас подсчитано - расходы на доставку этого солнечного изотопа на Землю обойдутся в несколько раз дешевле, нежели нынешняя стоимость вырабатываемой электроэнергии на атомных станциях.

Но хотеть добыть гелий-3 - не значит «мочь»! К тем странам, которые «хотят» можно отнести Китай, Индию, Японию, Турцию, а также Евросоюз. Все они громогласно заявляют о том, что разработали программы по пилотируемым полетам на спутник. И даже даты их реализации совпадают – 2014-2016гг. Но если в отношении китайских тайконавтов ещё можно предположить, что они таки поучаствуют в колонизации Луны, то вот про других «желающих» можно сказать следующее – их космические программы буксуют, не хватает фундаментальных разработок. Все, из вышеперечисленных стран, обещали запустить космические зонды в 2005-2008гг., но увы...А теперь посмотрим на тех, кто реально может добыть и поставить на Землю гелий-3. На данный момент, это под силу только двум государствам - США и Российской Федерации.

Реалии таковы:   Технология реактора. Гелий-3 нельзя так просто взять и спалить в топке котла. Нужен иной тип реактора и новая технология. В основе её лежит управляемая термоядерная реакция, которая заключается в слиянии ядер дейтерия и гелия-3. Подобными технологиями обладают Россия, США и Японии. В прессу даже просочились сведения о том, что эти реакторы давно прошли стадию проекта, а теперь находятся в процессе воплощения их в металле. И делиться своими знаниями эти страны, естественно, ни с кем они не собираются.

Космические базы. Давно подсчитано, что возить с Луны реголит и затем, уже в земных условиях, пытаться выделить из него солнечный изотоп – абсолютно не выгодно. Исследователи считают, что целесообразно извлекать гелий-3 прямо на месте. Технологический процесс выглядит так: лунный грунт нагревается в контейнерах до температуры 600-700 градусов, выделяется газ гелий. Затем от гелия следует отделить его изотоп – тот самый гелий-3. Далее газ сжижают и отправляют на Землю. Но для этого нужно создать на Луне «рабочие поселки» и горно-обогатительный комплекс. В США космические базы проектируют с 1961 года, в СССР с 1962-го. Более того, в обеих странах были полностью изготовлены и испытаны «лунные дома-модули» - это российская «ЗВЕЗДА» и американский комплекс «ЛЕСА». В 70-е годы НАСА даже смогло проверить элементы этой конструкции непосредственно на Луне во время пилотируемых полетов «Аполлонов».

Но россияне сумели дальше всех конкурентов продвинуться в деле лунных автоматов, а ведь именно на них ложится первичный сбор информации. Ведь без помощи космических роботов проблематично отыскать места для создания баз. До сих пор никто не сумел создать аппарат с такой степенью надежности, как легендарный «Луноход». Луна вдоль и поперек изъезжена советскими автоматическими аппаратами. Именно СССР принадлежит приоритет в ее исследованиях: первая фотография обратной стороны, первая мягкая посадка, первый лунный спутник, первый «Луноход». Америка пришла на Луну позже, чем бывший СССР, и ушла раньше. Но она послала туда человека.

Научная база. Разработкой технологий добычи полезных ископаемых на Луне вплотную занимаются в Университете штата Висконсин (США) и Институте геохимии и аналитической химии (РФ). И русские и американские ученые уже заявили, что спроектировали «лунные бульдозеры» для промышленного освоения нашего спутника.  Так же они уверяют, что могут получать из лунного грунта кислород, синтезировать воду и топливо для «шаттлов», а имеющийся на спутнике кремний – идеальный материал для солнечных батарей. О чем это говорит? В первую очередь, это говорит о наличии мощнейшей фундаментальной научной базы в этих державах. Но попутно порождает великую загадку – каким образом российская наука сумела выжить в постсоветском хаосе 90-х годов?

Средства доставки. Чтобы обеспечить современную годовую потребность Земли в энергии, необходимо завезти с Луны всего лишь около 100 тонн гелия-3. Это количество легко можно транспортировать двадцатью рейсами существующих космических кораблей – «Шаттла» или «Бурана». Правда, сейчас у американского «челнока» есть проблемы с безопасностью полетов, а российский вообще стоит на приколе. Тем не менее, по заявлениям представителей РКК «Энергия», в России полным ходом идет реализация программы постройки космического корабля многоразового использования «Клипер». Он призван (в 2012-2015гг.) заменить космические корабли семейства «Союз». Новый русский «челнок» неприхотлив к посадочной полосе. Как утверждают проектанты, «Клипер» способен садиться (как простой самолет) и на лунный грунт и на обычный земной аэродром. Кроме РФ и США, никто даже в проекте не имеет «челночного» космического флота, а иной вид транспортировки топлива с Луны экономически себя не оправдывает. На эти корабли будет возложена не только задача экспорта полезных ископаемых, но и завоз оборудования, рабочих и систем жизнеобеспечения.

Инфраструктура на Земле должна быть подготовлена. Известно, что русские и американцы (а по слухам и французы с японцами) разработали технические условия перехода земной энергетики на топливо гелий-3. Проще говоря, как только станет известно о том, что этот изотоп реально поставить на нашу планету – в РФ и США уже знают, что делать с ним дальше.

 КОНКУРЕНЦИЯ НАРАСТАЕТ

Космические разработки ученых США и России обгоняют весь остальной мир на 20-25 лет. Дышащий в спину «большим братьям» Китай лишь использует советские технологии начала 70-х годов (а может китайские «штирлицы» что-то и в Штатах украли?). Факты вещь упрямая - своих тайконавтов они запустили в космос на ракете сделанной по российскому аналогу «Союза». Но, на данном этапе, Пекин единственный серьезный конкурент Москвы и Вашингтона. Политики Поднебесной ясно дают понять, что их конечная цель - создание к середине 2020-х годов постоянно действующей лунной базы и добыча гелия-3. Правда, и здесь китайцы опираются на материалы советской пилотируемой лунной программы (интересно, каким образом эти проекты попали в Китай?). Выступая в штаб-квартире NASA 14 января 2004 г., президент США Буш сформулировал долговременную цель для американской космонавтики на ближайшие 30 лет.

В качестве глобальных космических программ он выдвинул создание постоянно действующих баз на Луне и полет к Марсу. В соответствии с инициативой Буша создание обитаемой базы на Луне планируется на 2020 год. Где-то в этих временных пределах они намерены заняться извлечением гелия-3. Именно для этой цели американцы строят новый корабль «Орион». Москва сразу же отозвалась увеличением финансирования своей космической отрасли и заявлениями о том, что в 2021-2023 годах тоже отправит на спутник пилотируемую экспедицию. Русские отметили, что даже после свертывания советской лунной программы в конце 70-х, они все равно продолжали научные разработки по этой тематике и за три десятилетия продвинулись очень далеко.В декабре 2006 года NASA отклонило предложение «Роскосмоса» о совместном освоении Луны - это означало, что США и РФ решили самостоятельно колонизировать спутник Земли, и в недалекой перспективе будут жестко конкурировать в борьбе за его ресурсы. И в Белом доме и в Кремле включили Луну в зону своих стратегических интересов. Зачем? А это История потом рассудит!

Ещё один интересный факт. Конвенция о Луне, запрещающая использование космического пространства с целью извлечения прибыли, открыта для подписания, но... не ратифицирована, поскольку все страны-члены ООН отказались ее подписывать! А это значит, что никто не запрещает «кроить» Луну. Широкие, однако, открываются перспективы...

Я. ИВАНОВ, Специально для Центра политического прогнозирования

WWW.UA-PRAVDA.COM