|
Как подчеркивают ведущие мировые эксперты, именно КОНКУРЕНЦИЯ, свобода РАЗНЫХ форм творчества и предпринимательства, а не частная собственность и приватизация, являются “секретом рыночной экономики” и ее столь впечатляющих успехов, к которым многие хотели бы приобщиться.
Хорошо, что теперь на территории бывшего СССР стали появляться образованные люди, замечающие достижения Запада и пытающиеся перенести их методы на нашу землю. К сожалению, почти каждый раз эти западные ценности внедрялись с добавлением какой-нибудь нашинской перчинки. Сначала это была московская команда молодых реформаторов, которых западные нобелевские лауреаты по экономике назвали рыночными ваххабитами и фундаменталистами.
Пришедший в Грузии в результате бархатной революции борец за демократию Саакашвили, за год так развил там борьбу за свободу, что уже Европарламент вынужден был потребовать от Саакашвили прекращения сражений и вернуть демократию во многих областях в предыдущее состояние.
Вот и Украине тоже повезло на самородков и своеобразные личности, желающих бороться за западные ценности (с акцентом на слове “бороться”). Отныне, нам всем дают только ОДИН ПРАВИЛЬНЫЙ вектор, есть только ОДНА умная голова, с одной векторо - извилиной внутри и посему не способная предложить несколько вариантов. Думающий иначе должен помнить, что, как сказал один умный голова: “… никакая патологическая идея, которая принадлежит больным людям, не будет иметь развития. Я вам это обещаю.
Это не шутки, эти люди будут отвечать перед законом. Я доживу до того времени, когда эти люди будут отвечать перед судом за тот бред”. Золотые слова! Какие ж ТУТ шутки?
Шутка только в том, что это происходит под девизом борьбы за ДЕМОКРАТИЮ, СВОБОДУ СЛОВА, РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНЦИИ и ЗАПАДНЫЕ ЦЕННОСТИ. А в остальном, все как обычно. Лозунги новые, методы и исполнители старые. Мы к этому уже давно привыкли.
Любопытно лишь, понимает ли бывший сельский бухгалтер сам, что говорит.
Понятно, что для безработного крестьянина из Галиции не является большой проблемой, если немцы не возьмут его в инженеры или закроют НИИ в Харькове. Неудивительно, если вчерашний школьник из Тернополя готов подметать за ?1000 улицы Вены, не осознавая, что этих денег не хватит для человеческой жизни в Вене.
Но каким образом сельский бухгалтер хочет совместить в одном векторе желания конструктора и разработчика авиамоторов с Юго-Востока с представлениями о жизни людей, работающих в сельском кооперативе? Вообще, понимает ли читающий нравоучения другим, что такое многовекторность, многоукладность экономики, многонациональность Украины? и что в рыночной экономике МНОГООБРАЗИЕ РАЗЛИЧНЫХ форм и их конкуренция являются ЗОЛОТЫМ ДОСТОЯНИЕМ, на котором строится вся стратегия успеха? что это Альфа и Омега успеха?
Все ли в порядке со здоровьем этой замечательной головы?
Знает ли бывший сельский бухгалтер, что конкуренция имеет и обратную сторону – жесточайшую конкурентную борьбу, законы которой отменить пока никому не удавалось: здесь слабого конкурента бьют и закабаляют, а не помогают стать сильным и красивым.
Даже при объединении Германии, где было проявлено сильнейшее желание со стороны западных немцев помочь бывшей ГДР в развитии и интеграции в единое пространство, где правительство выделило под это огромные деньги, принципы конкурентной борьбы не были поколеблены братскими чувствами.
Предприниматель заинтересован в развитии рынка сбыта СВОЕЙ продукции, а не гуманитарными идеями развития человечества, демократических свобод и, тем более, не развитием конкурента.
В результате в бывшей ГДР развились тысячи маленьких фирмочек по обслуживанию продукции западных фирм, были построены супермаркеты для продажи западных товаров, а практически все возможные индустриальные конкуренты в ГДР были закрыты. Восточная Германия почти полностью потеряла свой индустриальный базис. Прекратил свое существование знаменитый химический треугольник в районе Вольфена - Биттерфельда, закрыты многочисленные машиностроительные заводы вокруг Магдебурга. Безработица в бывшей ГДР составляет 22%. К этому нужно добавить еще и огромное количество немцев, уже покинувших Восточную Германию.
Подводя итоги 13 лет реформ, в Германии пишут о деиндустриализации Восточной Германии, о ее интеллектуальном обескровливании и деградации. Учитывают ли это оранжевые “специалисты” по Западу? или просто надеются, что немецкие концерны будут к Украине относиться лучше, чем к своим немецким братьям из Восточной Германии? Наверное, как-то учитывают.
Другой оранжевый мужик вот уже учел законы Запада, заявив недавно, что у них у Эуропах так: “Путь в Евросоюз проходит через НАТО”.
На самом же деле, у Эуропах по-другому. Австрия, Ирландия, Финляндия, Швеция – все страны-члены Евросоюза, не являются членами и не думают вступать в НАТО, а Франция не входит в военную организацию Альянса. И даже более того, недавно страны члены ЕС официально заявили, что собираются пересмотреть свое отношение к НАТО (после чего в мире заговорили о конце НАТО в Европе). Турция с 1952 - член НАТО, и путь в ЕС у нее не сильно ускорился. Грузия опережает Украину по части бархатных революций.
Да и раньше Украины Саакашвили заявил, что Грузия должна быть принята в ЕС и в НАТО (и Америка их в этом поддержала). Попробуем с трех раз отгадать, куда Грузию примут, а куда очень даже вряд ли. Ну не понимает этого оранжевый мужик. Но не беда. Ведь не обязан каждый мужик знать все, а прихвастнуть хочется, особенно, когда ты после подработок из Эуропы возвращаешься (пусть и подрабатывал не совсем на чистых работах), и симпатичная соседка тебя спрашивает про то, как у них там, в проклятых НАТАх, устроено. Чего только не наговоришь при таких обстоятельствах!?
Беда только, что этого мужика-“специалиста по Эуропам", кто-то додумался поставить министром иностранных дел Украины. Он нам внешние связи будет налаживать (из серии: "Слесаря вызывали? Ну, я вам наслесарю.").
Что-то победившая всем известными, самыми порядочными методами команда “знатоков” Запада не сильно похожа на высококвалифицированных менеджеров, строящих на Украине демократическое общество с развитой конкуренцией и выводящих ее на мировой рынок.
Она больше напоминает бригаду одно-векторно-извилинных рыжих сутенеров, выталкивающих своих подданных на панель и уламывающих евроклиентов попользоваться ими. И, не дай бог, подданные захотят самостоятельно распоряжаться собой, устанавливать контакты с кем ОНИ хотят. Сутенеры пасть порвут! Они не шутят.
Между тем, не секрет, что Украина хочет.
По результатам опроса, проведенного Фондом “Демократические инициативы” и Киевским международным институтом социологии в феврале текущего года:
“За вступление в ЕЭП” — 58%
“За вступление в ЕС” — 44%
“За вступление в НАТО” — 15%
Больше всего сторонник ЕЭП в восточном и южном регионах – 77% и 76% соответственно. Меньше всего – в западном регионе (22%).
Знает ли кто-нибудь из оранжевых “специалистов”, собирающихся учить демократии и западным нормам, что демократия означает власть НАРОДА, при которой мнением народа интересуются и, как минимум, учитывают?Может быть, бывший сельский бухгалтер не понимает не то, что нюансов, а фундаментальных основ рыночной экономики, отменяя многовекторность и свободную конкуренцию?
Похоже, ПОРА всю эту бригаду одновекторных “знатоков” Запада отправить снова в школу, чтобы, наконец, выучили, что: ОДНОВЕКТОРНОГО РЫНКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ, как нет в целом ни одновекторной экономики, ни одновекторной политики (политика есть концентрированное выражение экономики, а не наоборот (просьба: не перепутать) ).
Рынок без конкуренции и демократии, без свободы выбора предпринимателем своего партнера – есть лишь выход на панель.
Кроме экономических и материальных параметров существуют факторы духовные. Взамодействие материального и духовных миров, их влияние друг на друга также НЕОБХОДИМО учитывать, но …
Для одноклеточных и одновекторных это будет уж слишком сложно.
Было бы хорошо, если бы они хотя бы элементарный уровень знаний, первый класс осилили.
Одна извилина хорошо, а две - лучше.
Специально для Центра политического прогнозирования
Автор Вячеслав Ручин, Мюнхен, Германия
ПИСЬМО НА «Форум соціумних баталій України»
Назва: Президент України! Відправлено: S_1 від 07 Жовтня 2008, 10:00:17
Толчком для открытия темы послужили сетования уважаемой госпожи Bagira о том, что лимиту никто не любит и вопросы уважаемого господина Леопольда, а какие, мол, претензии к Президенту.
Давайте по порядку.Стаття 102. Президент України є главою держави і виступає від її імені.
Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.Прочитайте http://kiev.pravda.com.ua/columns/48e3214651356/ Сепаратизм по-киевски. Целиком согласен с автором, происходит постоянное грубое нарушение Конституции Украины.
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.И что делает Гарант? Обращается в Конституционный суд? Своим Указом отменяет распоряжения, нарушающие Конституцию? Да в жизни не будет он этого делать. В Конституции читают только то, что удобно власть имущим в настоящий момент. Следования Конституции по кусочкам, сродни пошиву смокинга с разноцветных лоскутков материала. Ещё один весьма интересный момент. Если внимательно проанализировать деятельность нынешнего Президента, то для Украины нет больших ценностей, чем черепки Трипольской культуры и "Мистецький Арсенал".
(Взял бы да и поручил заботу о Арсенале Третьякову. Так бы появилась Третьяковская галерея в Киеве) Согласен об обязательности для страны знать и чтить свою историю. Однако не следует забывать, что основной капитал страны это люди.
По меньшей мере наивны мыслы, что если в Украине останется только, так называемая собой, элита, так и наступит рай в Украине. Ничего подобного. Гикнется "элита" в голоде, холоде и куче мусора.
Стаття 53. Кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов'язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної,
повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в
державних учбових закладах. Темпы снижения образовательного уровня шокируют. Однако ещё более шокирует отношение государства к талантливой молодёжи. Вузы России приглашают талантливых молодых людей для образования там, вполне логично рассуждая, что там они и приживутся. Зазывают квалифицированных специалистов, соблазняя большей зарплатой и жильём. Наш же дорогой Президент вполне серьёзно полагает, что его миссия заканчивается участием в торжественном открытии какой-то сельской школы в начале учебного года.
Помню, как возмущался, на первый взгляд, злопыхательской статьей: В. РУЧИН “ОДНОВЕКТОРНАЯ ИЗВИЛИНА СЕЛЬСКОГО БУХГАЛТЕРА” http://www.ua-pravda.com/gongadze/izvilina060305.shtml
Увы. Жизнь жестоко продемонстрировала, как же я глубоко заблуждался!
|