|
Факты:
Полтавская битва. Весной 1709-го во время Северной войны шведский король Карл XII осадил город Полтаву, который защищал небольшой гарнизон. К лету Петр I стянул к Полтаве до 50 тысяч войска, против 28 тысяч шведов, терпевших недостаток во всем. 27-го июня Карл XII атаковал русских, но через 7 часов жаркого боя шведы были обращены в бегство; шведская армия была уничтожена. Эта победа очень возвысила Россию; Швеция обратилась во второстепенную державу.
|
Сайт «ИноСМИ» опубликовал перевод статьи украинского журналиста Сергея Логунько, в которой рассказывается о новой антироссийской акции, реализуемой в данное время властями Украины. Виктор Ющенко, оказывается, собрался отпраздновать 300-летие «союза» Украины со Швецией, направленного против России. Материал опубликован в украинской «Газете 2000» и называется «Ющенко отпразднует 300-летие «союза» против России».
«Скоро пантеон героев Украины (Украины Ющенко) пополнится еще одним - шведским королем Карлом XII, которому, согласно президентскому указу, будет возведен памятник. Не исключено, что будет присвоено и звание Героя Украины - как союзнику», - предсказывает автор статьи.
Далее он логично предполагает, что это является ожидаемым продолжением целой серии информационных акций команды Ющенко. Возведение в национальные герои ОУН-УПА, Бандера, Шухевич, переименование ул. Январского восстания, где находится Киево-Печерская лавра, в ул. Гетмана Мазепы, которое курировал лично Виктор Ющенко, – все это звенья одной цепи. И вот теперь – 300-летие «союза» со Швецией.
Логунько не зря берет слово «союз» в кавычки, ибо уверен, что «союзные» Мазепе шведы несли на Украину «свободу и демократию» - примерно такую же, как американцы «союзным» иракцам». Ниже - в тексте статьи он отметит: «Надо быть большим оригиналом, чтобы рассматривать отношения Карла XII и Мазепы, шведов и украинцев как союзнические».
 |
| Ющенко мечтает проиграть Полтавскую битву |
Ющенко уже провел встречу с главой шведского МИДа, на которой обсуждался вопрос празднования 300-летия шведско-украинского «союза». Планируется, что в двух государствах состоятся выставки реликвий казацкого периода, а также будут установлены памятники Карлу XII на Украине и гетману Мазепе в Швеции.
«Поскольку организация мероприятий к 300-летию Полтавской битвы предусмотрена в контексте «военно-полiтичного виступу» Мазепы и «украiнсько-шведського союзу», то, судя по всему, указанное сражение будет подано как битва союзного украинско-шведского войска с русскими «загарбниками». Праздновать 300-летие Полтавской битвы будут и в России. Ранее заявлялось о совместных российско-украинских мероприятиях по этому поводу (все-таки сражение происходило на территории Украины). Во что эти мероприятия выльются теперь, после указа Ющенко, трудно даже предположить», - пишет журналист. И с ним трудно не согласиться. Ситуация получается явно провокационная и оскорбительная для России.
Приводит Логунько и явные ляпы, имеющиеся в указе Ющенко о праздновании 300-летия. Так, он пишет, что украинский президент в тексте указа требует «створення за участю украiнських i шведських учених комiсii з вивчення та об'ективного висвiтлення iсторii Центрально-Схiдноi Европи та украiнсько-шведських вiдносин другоi половини VIII - початку XXI столiть у контекстi европейських iнтеграцiйних процесiв».
«Украинско-шведские отношения, начиная с «другоi половини VIII» века? Да, уважаемые читатели, никакой опечатки - речь о восьмом веке! Это ж какая такая Украина во второй половине VIII века? Что за «историки» помогали Виктору Андреевичу сочинять указ?» - недоумевает автор статьи. Впрочем, и о Швеции как о государстве можно вести речь с XI века, когда было создано единое шведское королевство.
Автор считает, что при таком подходе к истории, который демонстрирует Ющенко, об украино-шведских отношениях можно говорить, отталкиваясь от XI века, «когда Ярослав Мудрый женился на дочери шведского конунга Олова Шетконунга - Ингигерде (в крещении Ирина). Да и об украинско-шведском (раз уж нравится называть князей Киевской Руси «украинскими» - хотя сами они о своей украинскости не догадывались) союзе можно вести речь - Ярослав в борьбе за власть опирался на поддержку скандинавов, а за Ингигердой в приданое получил Карелию...». О! Заодно можно предъявить России территориальные претензии на Карелию.
Далее автор предполагает: «12-го октября был облит краской памятник Петру I, установленный перед входом в историко-культурный заповедник «Поле Полтавской битвы», - может, это и есть начало «реконструкцii Державного iсторико-культурного заповiдника «Поле Полтавськоi битви», как требует глава государства в своем указе?».
«Военно-полiтичний виступ» Мазепы случился тогда, когда он решил, что Карл XII одержит победу в войне. В этом случае Украина оказалась бы в составе Польши - Карл XII к тому времени уже успел «состряпать» полякам полностью подконтрольного себе короля Станислава Лещинского. Мазепе как соратнику Петра такое развитие ситуации (как он ее на тот момент видел) ничего хорошего не сулило, даже если бы на Украине и было сохранено гетманство, то гетманом был бы не Мазепа. И он решил, что настало время переметнуться на сторону победителя - глядишь, чего-нибудь да обломится», - приводит автор историческую справку.
При этом журналист напоминает, что украинский народ шведских «освободителей», мягко говоря, не воспринял. От Мазепы стали бежать даже те немногие, кто ушел с ним к Карлу.
Приводит Логунько и еще один штрих биографии тотального предателя всех и вся – гетмана Мазепы: «Мазепа, извивавшийся ужом, вел параллельные переговоры еще и с польским королем Станиславом Лещинским, называя, кстати, Украину «отчиной» Лещинского, а себя не иначе как «wierny poddany у sluga naynizszy», т. е. «верный подданный и слуга наинизший» (это к вопросу о «независимой Украине», за которую-де боролся Мазепа)».
Он уверен, что «для Мазепы предательство - это стиль всей жизни. Сначала предал поляков, перейдя на службу к России, затем предал Россию, перебежав к шведам, потом пытался предать и шведского короля». Хорош «национальный герой», каковым его пытается сделать Виктор Ющенко, ничего не скажешь! Жил бы в наше время, наверное, еще и Ющенко бы предал…
Отмечает автор и то, что в соседней Белоруссии как-то не очень спешат праздновать «300-летие шведско-белорусского союза». Шведы ограбили церкви и монастыри, в течение 6-недельного пребывания захватчики отобрали у населения Могилева все запасы продовольствия, уничтожили более 1700 жилых домов. Такая, понимаешь, получилась «европейская интеграция».
Говорится в статье и о том, как шведы вместе с бандой Мазепы демократизировали Украину. «В Прилуках, к примеру, один из казачьих ватажков Андрей Горленко убедил шведского генерала Крейца вырезать жителей, ибо «крiм iхнього, горленковського дому, бiльше немае в мiстi iнших приятелiв шведам». Известно, что жгли и резали «освободители на Сумщине - родине нынешнего президента Украины. В частности, село Смелое, жители которого не восприняли «украинско-шведского союза», было уничтожено по приказу самого Мазепы», - пишет Логунько. Приводит он и другие, не менее кровавые факты зверств «союзников».
«Независимая Украина Карлу XII была нужна так же, как впоследствии Гитлеру», - резюмирует автор.
В конце статьи Логунько задается вопросом: «Как будет выглядеть памятник шведскому королю в честь позорно проигранной им Полтавской битвы?». «В виде победоносно драпающего Карла XII с Мазепой под мышкой», - предлагает он свой вариант? Что же – исторически верно и символично…
Однако шутки шутками, а это предприятие, затеянное Виктором Ющенко (явно – по наущению советчиков, своих, а то и заграничных), прекрасно вписывается в общий фон информационной войны против России. Цель – постараться поглубже вбить клин в дружеские отношения двух братских народов – русских и украинцев. Как известно – капля камень точит. Вот в надежде на это прозападный президент Украины регулярно устраивает и поощряет всевозможные мероприятия, носящие антирусский характер.
По теме:
|
Полтава, Карл XII и Ющенко: судьба авантюриста
|
|
 Президент Украины Виктор Ющенко на недавней встрече с главой МИД Швеции Карлом Бильдом обсудил вопросы совместного празднования «300-летия украинско-шведского союза», заключенного в 1708 году между Карлом XII и Мазепой. Одновременно секретариат президента Украины сообщил о том, что к юбилею Полтавской битвы планируется установить памятники Карлу ХII на Украине и Ивану Мазепе в Швеции.
Мазепа: предательство как стиль жизни
О мифическом «украинско-шведском союзе» трехвековой давности шведы, скорее всего, слыхом не слыхивали. Напомним, что военный союз заключается между равными сторонами. Мазепа же, даже в случае успешного завершения войны Швеции против России, признавал Карла своим сюзереном, т.е. ни о какой независимости Украины речь тогда не шла. Просто «патриот» Мазепа зная, что отношение основной массы украинского казачества к его измене Петру I – крайне отрицательное, понимал, что рассчитывать на сохранение власти он сможет, только если выборы гетмана будут упразднены.
Полтавская битва 1709 года, как известно, закончилась полным разгромом шведской армии и жалкой кучки казаков, которых Мазепа привел в помощь Карлу. О том, насколько ничтожной была поддержка Мазепы среди казаков и населения, говорят события в Ромнах в декабре 1709 г. – в этом городе Карл с Мазепой остались на зимних квартирах. 18 декабря Карл был вынужден выступить в Гадячь, который атаковали войска Петра I. Буквально на следующий после этого день другой русский отряд, не без помощи казаков, захватывает Ромны, из которых Мазепа едва унес ноги. Возникает естественный вопрос: о какой «всенародной поддержке» Мазепы могла идти речь, если его войско на украинской земле не могло противостоять русским силам хотя бы нескольких дней без поддержки шведов?
Весьма интересные данные приводит в своем недавно изданном труде «Иван Мазепа» украинский историк С.Павленко: «По свидетельству пойманного 4 июня казака Гадячского полка Гната Коданченко, кроме запорожцев, трех тысяч его войска при Мазепе больше нет». Мазепа до такой степени потерял доверие казаков, что перед своей смертью слезно молил Карла дать ему шведскую охрану, поскольку не доверял даже своему ближайшему окружению.
Впрочем, если шведы хотят поставить памятник Мазепе – это их дело, но вряд ли хотя бы несколько процентов населения королевства знают, кто это такой. Напомним, однако, о том, что предательство было не эпизодом, а «стилем жизни» этого человека. Он оклеветал гетмана Самойловича и за взятку князю Голицыну получил гетманство. Он предал свою крестницу, принудив ее к половой связи. Он предал своих соратников, и сам их пытал и казнил. Он украл казну, оставив ее затем у турок. Он пытался предать и Карла ХII, предложив Петру I за прощение измены захватить шведского короля в плен.
Сейчас многие украинские исследователи пытаются доказать, что Мазепа не был сторонником вступления Карла на территорию гетманства. Однако признанный немецкий историк О.Егер в своей «Всемирной истории» пишет: «Торжествуя победу под Лесной, как первую «солдатскую пробу», Петр получил здесь известие о том, что гетман малороссийских казаков, Иван Мазепа, изменил ему и передался на сторону шведов, которых призвал в Малороссию, суля им обильные запасы и общее восстание малороссийских казаков против Петра».
Оно и не удивительно, без шведского войска Мазепа как предатель был бы арестован самими казаками. Но именно благодаря этому «приглашению» Мазепы народу Украины того времени пришлось кормить две армии.
Карл XII: судьба авантюриста
Но нас больше интересует идея установки памятника Карлу ХII на Украине. Как известно, королем Карл стал в 15 лет. В момент его вступления на престол шведская армия была одной из сильнейших в Европе. Он сразу же начал войну против Дании, позднее против России, Польши и Саксонии. Как и его предшественники, войны он вел на территории противника – т.е. действовал как типичный завоеватель.
Первое сокрушительное поражение войска Карла потерпели в битве при Лесной, где Петр I разгромил отряд шведского генерала Левенгаупта, потерявший не только 10 тыс. убитыми, но и всю артиллерию. Следующее поражение шведы потерпели уже под руководством самого короля – под Полтавой.
Нет смысла пересказывать хронологию этой битвы, напомним лишь, что шведы потеряли убитыми 12 тыс. солдат, русские – чуть больше тысячи. Карл едва спасся, бежав в Турцию. Там он в течение пяти лет был «почетным пленником», подбивая Стамбул к войне с Россией. Сразу после его побега в Турцию все, чего он добился силой оружия, пошло прахом. Посаженный им на польский трон Станислав Лещинский вынужден был бежать во Францию, Август II вернул себе с помощью Петра польский трон. Домой Карл особо не стремился, и когда туркам смертельно надоел, выдворять его пришлось буквально силой.
Вернувшись в Швецию, Карл XII тут же вновь ввязался в войну. Поскольку воевать с Россией и ее союзниками кишка была тонка, он напал на Норвегию. Напал совершенно без всяких причин, просто «из любви к искусству». При осаде крепости Фредрикстен Карл XII был убит. Современный шведский историк Ингвар Андерссон в своем капитальном труде «История Швеции» говорит о том, что, по одной из версий, в Карла стрелял кто-то из своих. Такое предположение небеспочвенно: бесконечными авантюрами король изрядно досадил всем окружающим. Так бесславно закончилась жизнь «шведского льва», которого турки называли более прозаически – «железная башка». Его политика привела Швецию к краху.
По словам немецкого историка Егера, «этой победою (имеется в виду Полтавская битва, — прим.) окончательно и навсегда подорвано преобладающее значение Швеции в Северной Европе: на место Швеции вступила Россия». Английский историк Н.Девис в своей «Европе (история)» считает, что правление Карла ХII привело Швецию к катастрофе.
Посмотрим, как оценивают Карла и его политику сами шведы. Современный шведский историк П.Энглунд в своей книге «Полтава — рассказ о гибели одной армии» пишет: «Шведы покинули подмостки мировой истории и заняли места в зрительном зале». Знаменитый шведский писатель Август Стринберг считал Карла «Губителем страны», при этом, слово губитель писал с большой буквы и считал, что обожествлять его могут только сумасшедшие. Может быть, Виктору Ющенко следует прислушаться к Стринбергу?
Небезынтересно и то, что Карл был в большом почете в нацистской Германии. Сведений о том, собирались ли фашисты поставить ему памятник, нет, но то, что считали его «идейным предшественником», поднявшим меч на «славянских варваров», – факт известный.
Военный преступник достоин памятника?
Если своей стране Карл ХII ничего, кроме полного расстройства финансов и жертв среди шведских солдат, не принес, то, возможно, он облагодетельствовал те территории, на которых воевал?
Вышеупомянутый И.Андерссон пишет о том, что Карл воевал за счет народов, на чьей территории он вел боевые действия. Об этом же пишет и современный украинский историк О.Бузина. Методы, которыми добывали продовольствие Карл и его генералы, описывает Петер Энглунд, при этом, источником, в котором он почерпнул свои сведения, служат воспоминания шведских военных, попавших в плен к русским. (Кстати, «русские варвары» вместо того, чтобы отправить агрессоров в Сибирь или на рытье каналов в новой столице, создали пленным шведам условия, практически идентичные тем, в которых жили русские солдаты и офицеры.)
Так вот, изучив эти мемуары, Энглунд так описывает методы обращения «цивилизованной» армии шведов с местным населением на захваченных территориях: «Главной трудностью было выжать из непокорного народа достаточно продовольствия. Для этого без колебаний прибегали к старому испытанному средству – пыткам». Не будем в деталях описывать, что вытворяли эти «представители европейской нации» с населением Польши, Саксонии и Украины. Тут и зажимание пальцев в тисках, и затягивание с помощью палки, и сдавливающие повязки на голове, пока у пытаемого глаза не вылезали из орбит.
Энглунд особо выделяет «ноу-хау» доблестных вояк Карла: «Потом придумали новшество — ловили маленьких детей, били их кнутом и делали вид, что вешают их, чтобы заставить родителей быть посговорчивее. Некоторые воинские части даже переходили от угрозы к ее исполнению и убивали детей на глазах у родителей».
Весьма впечатляющи воспоминания полковника Нильса Юлленштерна о деятельности шведской армии в Польше: «Множество народу было убито, а также все было сожжено и разорено, так что, думается мне, оставшиеся в живых не так скоро забудут шведов». Естественно, что на Украине шведские войска вели себя точно так же. За свое недолгое пребывание на Гетманщине Карл XII сжег Краснокутск, Куземин, Хухрю, Олешню, Котельву, Мурафу, Колонтаев, Коломак и Рублевку. По воспоминаниям Нордберга, на семь миль вокруг каждого селения все было выжжено и уничтожено, скот конфискован. И в это самое время Мазепа докладывает Карлу ХII: «Война для вашего величества идет очень счастливо».
Не слышно стенаний и со стороны современных украинских «патриотов» по поводу уничтожения мирных жителей, горестной судьбы жителей сожженных городков, особенно стариков и детей, лишенных всего и вынужденных в январский мороз уходить неизвестно куда в поисках убежища и пропитания. Однако нынешних национал-радикалов судьба этих жителей Украины совершенно не волнует, ибо в их трагедии невозможно обвинить Россию. Стоит ли после этого удивляться, что около 2,5 тыс. жителей Полтавы, вместе с русским гарнизоном численностью чуть более 4 тыс., стояли насмерть на земляных бастионах полтавской крепости? Они прекрасно знали о судьбе жителей захваченных шведами городов.
Уместно напомнить отношение Карла к войскам Мазепы. Когда генерал Глинеркорк доложил королю о мужестве защитников Полтавы и предсказал немалые потери в рядах шведской пехоты в случае продолжения штурма, Карл велел немедленно поменять шведов на казаков. То есть, сделать так, чтобы «варвары убивали варваров».
Напомним также, что шведский фельдмаршал Густав Реншельд после битвы под Фрауштадтом с русско-саксонской армией приказал расстрелять всех пленных русских солдат. Украинский историк Бузина называет этого фельдмаршала «предтечей нацистских преступников».
Интересно, какие «доблести» Карла XII и его вояк навели Виктора Ющенко на мысль установить памятник шведскому королю – сожжение украинских городов, грабежи и пытки населения, убийства детей или расстрелы пленных? И кому еще из тех, кто был разбит в боях на территории Украины, планируется поставить памятник? Можно вспомнить, что в результате Корсунь-Шевченковской операции наследники Карла – немецкие фашисты – потерпели не менее сокрушительное поражение, чем шведы под Полтавой. Возникает вопрос – хватит ли на всех бронзы?
Агрессорам всегда не везет с погодой
Часто говорят о том, что шведская армия была под Полтавой не в лучшем виде, измотанная тяжелой зимой... Но и русская армия, провела зиму в тех же условиях. Между прочим, Петр вообще не собирался давать генеральное сражение под Полтавой, он ожидал прихода свежих подкреплений. На битву же Петр решился ради спасения гарнизона и жителей города.
Вообще, вызывает улыбку, что все поражения нападавших на Россию агрессоров недоброжелатели России объясняют либо погодой, либо неправильно выбранным путем. Пошел Карл на Москву через Украину – оказывается, надо было идти через Белоруссию... Наполеон, казалось, учел ошибку Карла – пошел через Белоруссию, оказывается, надо было, через Украину... Гитлер, вроде бы, учел все – пошел и через Украину, и через Белоруссию – и опять не судьба...
Еще более анекдотична ситуация с погодой. Как только кто-нибудь нападет на Россию, то ударяют такие морозы, что «птицы на лету замерзают». Вариантов тут только два: либо Россию действительно оберегают высшие силы, либо фантазия у русофобов настолько бедная, что кроме мороза они и придумать ничего не могут.
...Возможно Виктору Андреевичу Ющенко, все-таки, следует прислушаться к мнению шведского писателя Стринберга – далеко не глупый был человек. И, наконец, почему последнее время на Украине стало популярно вспоминать лишь неудачников? Ведь в результате Полтавской битвы среди казаков, большинство которых осталось верными присяге, было немало и победителей! Полки Палия и Скорпадского немало сделали для разгрома непобедимых до сих пор шведов. По крайней мере, они заслуживают увековечения больше, чем бесславный шведский авантюрист.
Андрей Внуков Росбалт
|
|
|
Еще один штрих биографии тотального предателя всех и вся – гетмана Мазепы: «Мазепа, извивавшийся ужом, вел параллельные переговоры еще и с польским королем Станиславом Лещинским, называя, кстати, Украину «отчиной» Лещинского, а себя не иначе как «wierny poddany у sluga naynizszy», т. е. «верный подданный и слуга наинизший» (это к вопросу о «независимой Украине», за которую-де боролся Мазепа)». Он уверен, что «для Мазепы предательство - это стиль всей жизни. Сначала предал поляков, перейдя на службу к России, затем предал Россию, перебежав к шведам, потом пытался предать и шведского короля». Хорош «национальный герой», каковым его пытается сделать Виктор Ющенко, ничего не скажешь! Жил бы в наше время, наверное, еще и Ющенко бы предал…