По случаю 16-й годовщины украинской независимости указом президента Березовский стал Героем Украины! И это не шутка... Личным примером Ющенко демонстрирует свое собственное понимание того, что есть «честные парламентские выборы». Сам факт президентского участия в избирательной кампании — а ныне в разгаре предвыборное турне президента по регионам — уже говорит о «честности» выборов. Соответствует этому и пропагандистская риторика Виктора Андреевича.

С. ЛОЗУНЬКО: БЕРЕЗОВСКИЙ СТАЛ ГЕРОЕМ УКРАИНЫ!!! 

По случаю 16-й годовщины украинской независимости указом президента Березовский стал Героем Украины! И это не шутка...

Личным примером Ющенко демонстрирует свое собственное понимание того, что есть «честные парламентские выборы». Сам факт президентского участия в избирательной кампании — а ныне в разгаре предвыборное турне президента по регионам — уже говорит о «честности» выборов.

Соответствует этому и пропагандистская риторика Виктора Андреевича. 22 августа он встречался с военнослужащими 30-й отдельной механизированной бригады в городе Новоград-Волынский Житомирской области, по окончании встречи порассуждал перед журналистами на тему увеличения социального обеспечения военнослужащих.

Ющенко отметил, что «в этом году уже состоялся существенный рост денежного обеспечения офицеров ВСУ»... «В этом году» — значит, при правительстве нынешней коалиции. Но нет, оказывается, правительство здесь ни при чем. По мнению президента, «существенный рост» зарплат военнослужащих — это сугубо его личная заслуга и доблесть «его» министра обороны Гриценко... «Но на этом работа президента и министра обороны в данном направлении не заканчивается», — пообещал Ющенко.

Затем от успехов перешел к проблемам. В частности, среди актуальных вопросов социального обеспечения украинской армии Виктор Андреевич назвал жилищный. Он раскритиковал правительство, особо же «неэффективный подход» Минпромполитики «к реализации жилищного строительства для военнослужащих» (пресс-служба президента).

Удобная позиция, не правда ли? Все успехи — себе, все проблемы и недостатки — оппонентам. «Принципиальная» такая позиция.

Г-н Гриценко от своего патрона не отстает. Тоже на всех предвыборных мероприятиях приписывает лично себе повышение зарплат военнослужащим, «остроумно» обыгрывая данное по этому поводу публичное обещание.

Гриценко рассказывает: «З 1 січня зарплати військовослужбовцям збільшено втричі. Вартість моєї бороди... коштує 100 мільйонів доларів. Я її зголив 1 квітня, тому що з першого квітня це втілене у життя... а пустих обіцянок не даю» (18.08.07, пресс-служба НУНС).

25 августа на митинге в Черкассах Гриценко пояснял: «Народна влада приймає рішення для людей, яких вона не знає в обличчя, а ненародна — для людей, яких вона добре знає в обличчя...» (пресс-служба НУНС).

Вот как раз по этому поводу — о принятии решений «для людей». Как сообщил «Обком» 26 августа, вице-премьер, генерал армии, кандидат в депутаты ВР от Партии регионов Александр Кузьмук находился с визитом в Виннице. И одним из пунктов программы его пребывания в городе являлась встреча с ветеранами Великой Отечественной войны. Но запланированное мероприятие, намечавшееся в зале винницкого Дома офицеров, было сорвано.

Как утверждает «Обком», «по имеющейся информации, распоряжение о непредоставлении зала для встречи Кузьмука с ветеранами отдал командующий Воздушными силами Украины (штаб в Виннице) генерал-полковник Анатолий Торопчин». Т. е. подчиненный представителя «народної влади» г-на Гриценко... Вследствие такого бездушного отношения несколько сот стариков-ветеранов вместе с Кузьмуком были вынуждены отправиться через полгорода в гостиницу «Подолье», где столпились в мало приспособленном зале на 300 мест...

Само собой, возникает вопрос и о «неприменении админресурса» в курируемом Гриценко ведомстве...

А вот сотоварищ Гриценко по блоку Юрий Луценко предлагает иные методы, хотя и не менее удивительные. 25 августа, сообщала пресс-служба НУНСа, во время митинга в городе Корсунь-Шевченковский (Черкасчина) люди пожаловались Луценко на то, что вода в речке Рось, которая протекает близ города, очень загрязнена и непригодна для питья. Юрий Витальевич посоветовал решать подобные вопросы на местном уровне при активном участии самой общины: «Выходите на митинги, хватайте чиновника, который за это отвечает, за барки и трясите его, пока он не посинеет, а вода не станет чистой». И пообещал, что в этот же день будет иметь разговор на эту тему с губернатором области (25.08.07, www. «УП».com.ua).

А что?! Все гениальное просто! Главное — никаких бюджетных расходов, скажем, на рекреационные мероприятия по очистке воды. Отловил чиновника и тряси — чиновник синеет, а в это время все проблемы сами собой решаются.

Интересно, экс-глава МВД предупредил своих избирателей, чем чреваты такие методы «решения проблем»? Не менее любопытно было бы узнать, чем все-таки закончился разговор Луценко с черкасским губернатором (а глав ОГА, как известно, назначает Ющенко) — посинел он после разговора с Юрием Витальевичем, соответственно — вода в речке Рось очистилась? Ведь, полагаю, чем более высокого по рангу чиновника трясти, тем значительней эффект.

И, кстати, Луценко не против — в том случае, если НУНСу повезет на выборах, и его представители войдут во власть — чтобы и с ними народ решал вопросы подобным образом?..

А Ющенко 26 августа все-таки «похвалил уровень экономического развития Украины» — к такому логичному выводу пришел сайт «УП», сообщавший о предвыборном выступлении президента в Червонограде (Львовская область).

В частности, Виктор Андреевич выразил убеждение, что «уровень экономического развития нашего государства дает возможность иметь в Украине значительно более высокие социальные стандарты». Правительство и его успешную деятельность Ющенко, конечно же, не отметил, однако умному человеку достаточно и сказанного. Ведь очевидно, что «высокий уровень экономического развития», позволяющий иметь «значительно более высокие социальные стандарты», не был манной небесной, а является результатом работы Кабмина парламентско-правительственной коалиции.

О своем вкладе в достижение высоких экономических показателей президент, ни разу не появившийся на заседании Кабмина за все время его работы, скромно умолчал.

Зато он хорошо распределяет заработанные другими средства. «С 2008 года мы начнем реализацию целого блока социальных инициатив, направленных на поддержку наших граждан: начиная с маленького ребенка, заканчивая седовласым человеком», — пафосно объявил Ющенко на митинге в Червонограде. Президент выразил уверенность, что предложенный им пакет социальных инициатив станет «тем планом действий, по которому будет жить украинский политикум, начиная уже с четвертого квартала 2007 года», и призвал политические силы, независимо от цветов, объединиться вокруг этих приоритетных для государства идей...

Тот, кто знаком с программами политических сил, наверняка должен был задуматься: а какой смысл объединяться вокруг президентских инициатив, если они явно уступают тому, что предложено, например «регионалами»? С другой стороны, ведь выборы как будто для того и проводятся, чтобы народ выбрал — вокруг каких именно «планов действий» следует объединяться. Тем более что это сугубо прерогатива парламента — утверждать любые «планы действий» государства, включая планы социального развития.

Но особо президент впечатлил в Нововолынске (Волынская обл.). Поначалу все шло как обычно — Ющенко рассуждал о своих «социальных инициативах» и прямо призывал поддерживать на выборах «демократические силы».

Народ, видимо, в этом словосплетении ничего путного для себя не нашел и ничего из речи президента не понял, поэтому когда Ющенко закончил свое «коротенькое, минут на сорок» выступление, из толпы посыпались конкретные вопросы. Один из диалогов описал корреспондент «Коммерсант-Украина» (27.08.07; эту же сцену 26 августа транслировал и «5-й канал»):

«— Виктор Андреевич, а на наши вопросы вы ответите? — выкрикнул из толпы старик... — Чего ж вы не рассказываете самого главного? — спросил тот. — Вы нам советские вклады вернете когда-нибудь? Обещали же...»

«— Подумайте сами, как можно вернуть все вклады? Это же популистская идея, для ее реализации не хватит никаких ресурсов, — утверждал Виктор Ющенко».

Но хотя идея и «популистская», президент заверил, что сбережения граждан в бывшем Сбербанке СССР будут возвращены, если президентские силы получат большинство в парламенте: «Пока в Раде не будет нашего большинства, никто для вас ничего не решит». Жители Нововолынска, правда, остались в недоумении. Когда Ющенко уже отъехал, они начали обсуждать услышанное: «— Я так и не понял, что нам Ющенко пообещал, — делился один из собеседников президента с другим.— Понял только, что сейчас у него денег нет. А после выборов, может, появятся»...

Так вот о возврате утраченных сбережений. Ющенко, призывающий на всех углах (в т. ч. на многочисленных бигбордах) к тому, что власть должна быть ответственной, должен был бы «відзвітувавати» перед гражданами по указанному вопросу.

И есть о чем «звітувати». Ведь будучи кандидатом в президенты, Виктор Андреевич давал «твердое обещание» решить вопрос утраченных сбережений бывшего Сбербанка СССР.

Кандидат в президенты Ющенко сулил «маленьким українцям», что своим вторым указом на посту главы государства — «О неотложных мерах по обеспечению возвращения утраченных (обесцененных) сбережений граждан» — он предусмотрит «существенное увеличение соответствующих выплат», причем «уже в 2005 году».

И особо подчеркивалось: «Указ № 2 предусматривает привлечение в бюджет дополнительных средств, недополученных от приватизации стратегических объектов в 2004 году, и направление этих средств на компенсацию утраченных сбережений. Речь идет, в частности, о таких предприятиях, как «Криворожсталь». Указом также предусмотрено, что в 2005 году на эти цели пойдут внеплановые поступления в бюджет, а также 50 процентов от общего объема средств, полученных от приватизации» (12.10.2004, пресc-служба Виктора Ющенко).

И что? Продали «Криворожсталь»? Продали! Сколько от этой суммы пошло на обещанное погашение вкладов? Известно: ноль целых, ноль десятых! А ведь если верить предвыборному указу, должно было пойти не менее 10 млрд. грн. (продали за 24 млрд.; минус 4 млрд. прежним собственникам; от оставшихся 20 млрд. берем 50%)! Я уж не вспоминаю о прочих «внеплановых поступлениях в бюджет» и о деньгах от других приватизационных сделок.

Однако вернемся к теме «нашего большинства» (т. е. пропрезидентского большинства), которое якобы только и решит указанные проблемы граждан.

Еще 16 марта 2006 г. Верховная Рада 275 голосами приняла закон, которым предлагался реальный механизм компенсации обесцененных сбережений Сбербанка СССР. А именно: предлагалось внести изменения в госбюджет и выделить 9 млрд. 23 млн. 733 тыс. грн., полученных от перепродажи «Криворожстали». Иными словами — реализовать предвыборное обещание Ющенко.

Но 11 апреля 2006-го президент наложил вето на этот закон («Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» (щодо виділення коштів від приватизації ВАТ «Криворізький гірничо-металургійний комбінат «Криворіжсталь» на фінансування заходів щодо поступової компенсації громадянам втрат від знецінення грошових заощаджень в установах Ощадного банку колишнього СРСР)» — т. е. ветировал свое собственное предвыборное обещание, собственноручно расписался в том, что обманул избирателей в 2004 году.

16 марта 2007 г. ВР попыталась преодолеть президентское вето. Но голосов антикризисной коалиции не хватило. А пропрезидентские фракции не поддержали.

Но, может, у Виктора Андреевича был свой вариант решения проблемы? Тоже нет! Являясь субъектом законодательной инициативы, президент за все время пребывания на посту не подавал никакого проекта закона, который предусматривал бы возврат обесцененных вкладов.

Спрашивается: что мешало пропрезидентской парламентской силе и лично Ющенко решить эту проблему в 2006—2007 годах.

С другой стороны: «чей» же все-таки парламент настроен обеспечить возврат утраченных сбережений граждан? По-моему, в свете вышеописанного ответ очевиден. Как очевидно и то, кто спекулирует на народных бедах в избирательных целях.

Добавлю только, что те деньги, которые Ющенко обещал пустить на возврат обесцененных вкладов (т. е. половину от перепродажи «Криворожстали»), до сих пор ищут. Они как в воду канули!

16 марта 2007 г. в ВР слушали отчет специальной парламентской комиссии по вопросам расходования средств, полученных от приватизации «Криворожстали». Выяснилось, что часть их ушла на латание бюджетных дыр прошлых годов, появившихся вследствие бездарной работы «оранжевых» правительств, а часть — неизвестно куда.

«Анализ официальных документов власти об использовании средств от «Криворожстали» свидетельствует, что от приватизации поступило в бюджет 19 млрд. 940 млн. грн. Второе, по данным Счетной палаты, часть средств — 7 млрд. 900 млн. — использовано на покрытие дефицита бюджета. По данным Минфина, в 2005 году 4 млрд. 395 млн. направлено на покрытие дефицита Пенсионного фонда. Разница в сумме 3 млрд. 505 млн. в данных документах не отображена», — комментировал с парламентской трибуны «регионал» Михаил Чечетов. Куда делась эта разница?

Чечетов также отмечал, что по состоянию на 1 января 2006 г. свыше 11,5 млрд. должно было остаться в бюджете, но осталось только 10,5 млрд. «Куда исчезла разница в сумме 1 млрд. 473 млн., неизвестно». Он же, ссылаясь на данные Минфина, сообщал, что средства в сумме 9 млрд. 361 млн. направлены на покрытие дефицита бюджета (2006 года), но «информация об использовании 9 млрд. 24 млн. отсутствует». А всего, суммировал депутат, «за 2005—2006 год сумма средств, использование которых неизвестно, составляет почти 15 млрд., или 76%». И предполагал: «Я думаю, что помаранчевая банда использовала часть средств на выборы, которые успешно провалила. Есть Бог на свете. А часть средств, наверное, спрятала на досрочные выборы» (УНИАН).

15 млрд. грн., «использование которых неизвестно», — это в полтора раза больше, чем предлагалось выделить на погашение обесцененных вкладов в соответствующем законе, который ветировал Ющенко...

А досрочные выборы через две недели и вправду были объявлены. Кто знает, может, как предполагал Чечетов, «оранжевые» действительно проводят свою кампанию на средства, вырученные от перепродажи «Криворожстали», — вместо того, чтоб пустить их на погашение утраченных сбережений? Где-то же должны были «осесть» эти исчезнувшие миллиарды.

Парламентская комиссия пыталась разобраться в этом вопросе — да президент парламент разогнал. Кто же хочет упрятать концы в воду?

Да, чуть не забыл. Я ж про Березовского не договорил — которого Ющенко Героем Украины сделал.

Это не Борис Абрамович. Хотя, учитывая его заслуги перед «оранжевой революцией» и логику президента (а Виктор Андреевич неоднократно высказывался в том плане, что именно с событий конца 2004 года только и началась «справжня» независимость Украины), БАБ тоже мог бы претендовать на героя в «Украине Ющенко».

Это другой Березовский. И звать его Георгий. Впрочем, для президента он тоже не посторонний. Как сообщал по этому поводу 25 августа официальный «нашеукраинский» сайт razom.org.ua, Георгий Березовский — «знаний буковинський будівельник», «нашоукраїнець», к тому же — «давній друг Президента України».

«На Софіївській площі у Києві, з нагоди Дня незалежності, знаному на Буковині будівельнику, депутату обласної ради, члену фракції «Наша Україна», підприємцю та меценату Георгію Березовському звання Героя України вручив Президент України Віктор Ющенко, — говорилось в сообщении. — «Георгій Березовський — давній друг Президента України. До 2000-річчя Різдва Христового будівельник звів у Карпатах санаторій — на цій будові колись працював і Віктор Ющенко, він власноруч змурував комин в одній із кімнат».

Героическое возведение санатория в Карпатах, да еще и совместный с президентом самоотверженный труд при муровании печной трубы — что ж, вполне достаточный перечень доблестей для присвоения звания Героя Украины. http://www.2000.net.ua/print/derzhava/1604574955.html?page=1