Оба персонажа уже затянувшегося спектакля по-прежнему заняты привычным для них делом: вначале оглушительные прожекты для телеэкрана - затем техничный перевод стрелок в результате закономерного их провала. Возможно, для страны даже благо то, что никакого плана в головах "команды единомышленников" так и не появилось.
У финансистов появилась примета, подтвержденная серией финансовых катастроф и потрясений в разных уголках планеты, по меньшей мере за последние два десятка лет. Если где-то вдруг особенно активно начинает обнаруживать себя пресловутый филантроп Джордж Сорос, значит... это обязательно чего-нибудь значит. В начале этой недели Сорос выступил с очередными комментариями по ситуации в Восточной Европе и между делом неожиданно обмолвился: украинская экономика переживает самый острый удар от глобального кризиса и в настоящее время находится на пороге дефолта. Какой именно сценарий дефолта усматривает многоуважаемый филантроп, в 2004-м спонсировавший нашу "памаранчевую" революцию, - пока не ясно. Однако наше Министерство экономики было вынуждено экстренно выступить с официальным опровержением таких догадок финансиста.
Показательным для нас, конечно, является то, что Джордж Сорос с некоторых пор числится среди внештатных советников Юлии Тимошенко. "Все советы, которые он дал, сегодня воплощаются и в законы, и в постановления правительства, они публичны - вы можете с ними ознакомиться во всех решениях, которые сегодня, собственно, и принимаются, чтобы предотвратить финансово-экономический кризис". Это известное заявление самой Юлии Владимировны по поводу ее закрытой встречи с господином Соросом в ресторане под Киевом в декабре, о которой случайно разведали журналисты. "Я не делаю никаких тайн из своих встреч, просто не на каждую встречу, которую я провожу, я приглашаю прессу. Просто не хочется так часто вас перегружать работой", - добавила тогда премьер.
Какие допущения заставили господина Сороса заявлять об угрозе дефолта? До сих пор в нашей стране говорили о вероятности не столько государственного (Украина имеет сравнительно небольшой госдолг), сколько так называемого странового дефолта - массовые корпоративные банкротства в условиях общего кризиса экономики, массовая неспособность выполнять обязательства на уровне корпораций перед любыми кредиторами и наконец отказ государства от ряда его обязательств. Большинство госдефолтов, о которых мы знаем за последние десятилетия в разных регионах, как правило, всегда походили лишь на следствие некой цепной реакции. Паническое схлопывание экономики, эффект домино, массовые корпоративные банкротства, остановка тысяч компаний и целых секторов. Только затем стремительное сдувание госказны, обесценивание национальных валют. Не так страшен уже факт объявления дефолтов, сколько сам процесс, который к нему ведет, а также долгосрочные результаты.
В чем американский финансист Сорос прав, так это в том, что малейшее дуновение ветра для всерьез потрепанной финансовой системы, углубление кризиса в любой отрасли, даже проблемы в одной из крупных компаний или нескольких крупных коммерческих банках способны спровоцировать новый эффект домино. Скажем, начавшаяся в прошлом году первая паника наших вкладчиков банков, вначале спровоцированная кризисом всего в двух банках ("Проминвестбанке", потом в "Надра"), фактически спровоцировала обвал курса осенью, а затем и кризис всего банковского сектора. За последние полгода граждане изъяли депозитов на сумму более 90 млрд. грн., тем самым лишив собственную экономику важнейшего инвестиционного ресурса - кредитов. Компании, остающиеся на плаву, вполне резонно на фоне падения спроса заморозили все собственные капитальные инвестпрограммы, что в целом означает как минимум растягивание кризисных явлений в экономике на еще более продолжительный, то есть неопределенный срок (без инвестиций экономика быстро подняться не сможет). Итак, кризис бушует уже с полгода, хотя краткосрочной антикризисной программы (нечто вроде новых "шагов навстречу людям") ни со стороны премьера, ни со стороны президента как не было, так и нет. Многие граждане и даже политики в стране этому почему-то очень удивлены. Партия регионов даже блокирует парламент, требуя от правительства план. Однако какой может быть план у нынешних адептов учения неолиберализма, бывших комсомольцев, воспитанных на грантах и учебниках Фонда Сороса, когда сам г-н Сорос заявляет о неминуемом крахе глобального капитализма? Похоже, что стране необходимы совершенно новые подходы и стратегии. Для этого нужна полная перезагрузка. Для начала в головах!
Как мы и прогнозировали, весной Украину неизбежно ждало некоторое временное "равновесие" - замедление спада в экономике и промышленности (достижение "дна"), а также успокоение валютного рынка на фоне падения импорта. Еженедельный спрос на валюту на межбанковском рынке упал более чем на 60%, нынешний уровень стоимости доллара в 8-8,3 грн., похоже, стал новым курсовым коридором. Потрясения в банках вроде бы пока стихли.
Насколько устойчива эта "стабильно плохая" ситуация сейчас и не является ли "весеннее равновесие" очередным затишьем перед бурей? Во-первых, так до конца и не ясно, сбудется ли предсказание ряда уважаемых экономистов (среди которых сам глава МВФ Доминик Стросс-Кан) о так называемой третьей волне кризиса, которая, дескать, еще не начиналась, но когда начнется - накроет развивающиеся рынки. Во-вторых, насколько будет предсказуемой внутриполитическая ситуация в Украине как до выборов, так и после - уравнение с очень большим количеством неизвестных.
В начале недели Госкомстат опубликовал свежие данные инфляции за первый квартал, которая по сравнению с декабрем прошлого года достигла почти 6%, тогда как в марте по сравнению с мартом прошлого года цены выросли на 18%. Правительство поспешило отрапортовать, мол, перелом начался, инфляция от месяца к месяцу замедляется, с ростом цен правительство успешно борется. Однако если присмотреться повнимательней, то мы увидим: в расчете месяц к месяцу в марте рост цен действительно составил 1,4% по отношению к февралю, тогда как в феврале по отношению к январю - 1,5%. Итого на выходе: рост цен в марте был медленней, чем в феврале, всего на 0,1%(!) - такую статистическую погрешность называть "переломом" можно с очень большой натяжкой.
Чем ситуация в Украине особенно удивительна? Наверное, тем, что вот уже второй год подряд темпы роста потребительских цен у нас почти вдвое-втрое превышают темпы других стран Европы и даже СНГ. Если инфляция все же начинает замедляться, как прогнозирует Кабмин, то это происходит не благодаря действиям правительства (поскольку их нет), а в связи с резким падением покупательской способности простых граждан, а также с общим падением платежеспособного спроса внутри экономики.
Нынешний мартовский показатель роста цен даже на 0,6% выше, чем средний для этого месяца за последние 11 лет (в 1997-2008 гг.), который составлял не более 0,8%. Потребительские цены в марте за этот период, как правило, снижались. Цены в марте были выше, чем в феврале, лишь дважды, и оба раза - в бытность премьерства Юлии Тимошенко: в 2005-м и 2008-м гг. В остальном мире сейчас наблюдается классический эффект экономической депрессии - сокращение экономики ведет к дефляции, сжатию цен. Но то, что сейчас происходит с экономикой Украины, - это не что иное, как стагфляция, бурный рост цен (выше, чем в прошлые годы) на фоне резкого падения экономики и производства (падения не было уже более 10 лет). Надо сказать, худший из любых возможных сценариев. Именно по такому сценарию Украина, как мы помним, "развивалась" все 90-е годы, к концу того десятилетия получив "в живых" лишь 40% от того размера экономики и производства, который был у нас до начала реформ.
Ужас стагфляции в том, что с такого рода кризисами вообще неизвестно, как бороться. Как правило, такие редкие явления наблюдаются в ходе серьезных структурных ломок экономики в целом и связаны либо с коллапсом целых отраслей, либо с дезорганизацией управления (гражданские войны и природные катаклизмы), либо с тем и с другим параллельно. В такие периоды большинство секторов, малый и крупный бизнес сталкиваются со стремительным падением продаж при росте издержек и потере рентабельности. Всем приходится вновь и вновь поднимать цены либо объявлять банкротства, что в конечном счете ведет еще и к резкому спаду конкуренции. Причем даже в тех отраслях, где еще недавно был устойчиво растущий спрос.
После решения правительства закрыть оперативную статистику о динамике ВВП данные о реальной экономической ситуации начиная с первого квартала этого года в лучшем случае мы увидим лишь в конце мая. Но в условиях спада промышленности за первые месяцы более чем на треть большинство экспертов сходятся в компромиссном прогнозе падения ВВП в этом году: до конца года экономика "сдуется" не менее чем на 10-15%. Так, Всемирный банк в своем обновленном прогнозе по украинской экономике, опубликованном в понедельник, прогнозирует рост цен в этом году не ниже 16,4%, а спад ВВП в целом на 9%.
Даже если предположить, что в следующем году украинская экономика начнет понемногу восстанавливаться (чему гарантий пока нет), стране в лучшем случае потребуется несколько лет, чтобы вернуться к докризисным показателям производства и потребления товаров и услуг на душу населения. Если экономика начнет восстанавливаться и расти ежегодно со скоростью в 2,1% (как в 2008-м) или 2,1% (как в 2005-м), на возврат к докризисным показателям лета 2008 г. уйдет не менее 5 лет.
2004-й с его самым быстрым ростом ВВП за все годы независимости в 12,1%, похоже, становится несбыточной мечтой. Экономика СССР, в 1990 г. вторая по объему валового производства в мире (после США), производила 1/5 мировой промышленной продукции. Украина занимала второе место в его структуре. Даже в рекордном 2008 г., спустя 18 лет реформ, наша страна, по официальным данным Госкомстата, достигла лишь 74,1% уровня 1990-го. Вопрос в том, произойдет ли наконец перезагрузка в головах? Или на третьем десятке лет хождения по кругу страна по-прежнему так и не сможет догнать саму себя?