|
 Решение, принятое на днях Советом Европейского союза, свидетельствует о стремлении этой организации взять под свой контроль еще один стратегически важный регион – кавказский. Главы МИД 27-ми стран-членов ЕС договорились направить в Абхазию и Южную Осетию своих наблюдателей, а также рассмотреть вопрос о «более широком миротворческом присутствии». Как пояснил эмиссар ЕС по внешней политике Хавьер Солана, речь может идти не только о наблюдателях, но и о полицейских. Правда, он оговорился, что для этого необходимо решение СБ ООН. А министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер патетически заявил, что Евросоюз «преисполнен решимости «действовать на месте событий».
НАТО - НЕТ! ЕВРОСОЮЗ ПРИСТУПИЛ К РЕАЛИЗАЦИИ НА КАВКАЗЕ ЮГОСЛАВСКОГО СЦЕНАРИЯ!
Политика, НАТО - нет! : Евросоюз приступил к реализации на кавказе Югославского сценария
Решение, принятое на днях Советом Европейского союза, свидетельствует о стремлении этой организации взять под свой контроль еще один стратегически важный регион – кавказский. Главы МИД 27-ми стран-членов ЕС договорились направить в Абхазию и Южную Осетию своих наблюдателей, а также рассмотреть вопрос о «более широком миротворческом присутствии». Как пояснил эмиссар ЕС по внешней политике Хавьер Солана, речь может идти не только о наблюдателях, но и о полицейских. Правда, он оговорился, что для этого необходимо решение СБ ООН. А министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер патетически заявил, что Евросоюз «преисполнен решимости «действовать на месте событий».
Если оставить за рамками содержащиеся в принятых в Брюсселе «Заключениях Совета о ситуации в Грузии» сожаления о «многочисленных людских потерях» и «все еще увеличивающемся числе перемещенных лиц и беженцев», нельзя не заметить, что заявления ЕС и предлагаемые им шаги в отношении конфликтов вокруг Южной Осетии и Абхазии очень напоминают сценарий «ползучего» проникновения в кризисные зоны, который в 1990-начале 2000-х годов апробировался на Балканах.
Прописанный в «Заключениях» Совета ЕС призыв к «оперативной выработке международного механизма» миротворческого присутствия в обеих республиках – это не что иное, как едва завуалированное намерение отодвинуть в сторону Россию, которая выполняет там миротворческие функции по мандату ООН и чьи миротворцы первыми приняли на себя удар грузинских формирований, вторгшихся на территорию Южной Осетии. Впрочем, Евросоюз давно уже снискал себе сомнительную славу организации, привыкшей таскать каштаны из огня чужими руками. Так было, в частности, в Боснии и Герцеговине после того, как урегулирования в этой бывшей югославской республике добились другие организации – прежде всего, ООН.
Заметим: до июня 2003 года в составе действовавших под ооновским флагом Силах по стабилизации в Боснии и Герцеговине находился российский воинский контингент. А в декабре 2004 года ответственность за соблюдение Дейтонского мирного соглашения от 1995 года взяли на себя подразделения Евросоюза численностью около 7 тысяч человек – и российских солдат среди них уже не было. В Южной Осетии и Абхазии России, похоже, готовится та же участь…
Примечательна сделанная Советом ЕС ссылка на необходимость санкции СБ ООН на изменение формата миротворческого присутствия на Кавказе. Именно такая санкция отсутствует в Косове. Однако это, как мы знаем, не мешает Брюсселю активно присваивать там полномочия Миссии ООН и выступать опорой албанских властей края. А на все возражения Сербии и России тот же господин Солана ссылается на необходимость учитывать новые косовские реалии.
В Южной Осетии и Абхазии после трагических событий последних дней ситуация тоже радикально изменилась. И вновь Евросоюз пытается обратить это изменение себе на пользу. Только здесь уже нет ссылок на интересы самопровозглашенных государств, зато присутствует требование «полностью уважать принципы независимости, суверенитета и территориальной целостности, признанные международным правом и резолюциями Совета Безопасности ООН». Иными словами – те принципы, которые Брюссель полностью игнорирует применительно к Сербии.
Неудивительно, что Евросоюз до сих пор удачным опытом миротворчества похвастаться не может. В Македонии, где также развернута миссия ЕС, ситуация стремительно ухудшается. Сам Брюссель выразил глубокое разочарование парламентскими выборами 1 июня, ознаменовавшимися разгулом этнического албанского экстремизма. Да и в Боснии и Герцеговине успехи полицейской миссии ЕС весьма относительны. «У Европы есть серьёзный опыт на Балканах, где не удалось избежать ошибок... Нужно использовать этот опыт, чтобы избежать ошибок, допущенных в свое время», - справедливо заметил в Брюсселе Луиш Амаду – министр иностранных дел Португалии, одной из немногих стран-членов Евросоюза, продолжающих противостоять давлению брюссельской бюрократии с требованием признать «независимость» Косова.
Именно общеевропейские структуры – сначала Европейские Сообщества, а затем Евросоюз - стояли у истоков развала единой Югославии. Навязанное ими сербам в 1995 году Дейтонское мирное соглашение по Боснии и Герцеговине создало «государство-фантом», «государство-призрак», - напоминает директор Института славяноведения РАН, доктор исторических наук Константин Никифоров. В 1992-1998 годах он входил в группу спичрайтеров российского президента Бориса Ельцина и как специалист по истории Югославии принимал участие в подготовке документов. «Начавшийся вскоре исход из Сараево около 150 тыс. сербов стал этнической чисткой, порожденной уже самим Дейтонским соглашением, передавшим мусульманам всю сербскую часть города. Сараевские сербы даже выкапывали гробы своих близких и увозили их с собой на новое место жительства», - вспоминает К. Никифоров.
Именно ЕС и лично Хавьер Солана добились от податливых политических элит Белграда и Подгорицы разделения в 2003 году Союзной Республики Югославия на Сербию и Черногорию, жертвами чего стали, прежде всего, сербы. Советник посольства Сербии в России Елица Курьяк в беседе с автором этих строк с горечью охарактеризовала этот миротворческий «опыт» господина Соланы: «Что это такое было – Сербия и Черногория? Это даже государством не называлось, а государственным сообществом. Именно из-за политики ЕС Сербия все еще не стабилизовалась как государство».
Какие же цели ставит перед собой Евросоюз на Кавказе, собираясь направить не только наблюдателей, но и полицейских, а в перспективе, скорее всего, и солдат в регион, в котором ни одно из государств не является даже кандидатом на вступление в ЕС? Учитывая личный опыт Хавьера Соланы в организации натовских бомбардировок Югославии в 1999 году (в должности генсека НАТО), окончательной ликвидации единой Югославии в 2003 году и последующего «продавливания» независимости Косова, цели его новой миссии сомнений не вызывают. Речь идет об установлении всех возможных форм западного контроля на регионом, стратегически важным в том числе как зона транзита каспийских нефти и газа. Учитывая нынешнюю зависимость стран-членов ЕС от российских энергоресурсов, приход Евросоюза в Закавказье будет означать, что эта организация попытается стать одним из ключевых игроков на мировом энергорынке и вступит в борьбу с Россией.
Напомним: из 26 стран-членов НАТО 21 страна одновременно является членом ЕС… Функции двух организаций пересекаются, а их цели в главном совпадают.
Претендуя на мониторинг выполнения соглашений по Южной Осетии, ветеран бомбардировок Югославии Хавьер Солана и вся брюссельская компания имеют в виду откровенно антироссийские цели. За их спинами маячат генералы НАТО и такой вдохновитель «нового мирового порядка», как Джордж Буш. А американцы «мониторингом» на Кавказе никогда не ограничатся…
_____________________
Петр Ахмедович ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук.
В ТЕМУ: ЗАЯВЛЕНИЕ Православно-патриотической общественности Украины
|
 |
| |
Православно-патриотическая общественность Украины возмущена тем, как необъективно реагируют на трагические события в Южной Осетии и Грузии официальные власти Украины и освещают их многие украинские СМИ.
Украинские власти практически не заметили варварскую агрессию грузинских войск на территорию Южной Осетии, повлекших к гибели сотен гражданских лиц, в том числе детей, и практически полного уничтожения южно-осетинской столицы г.Цхинвали.
Информационные сообщения пестрили конкретными цифрами и видео-фотоматериалами о массовой гибели гражданского населения Южной Осетии, в особенности г.Цхинвали. Но ни украинская власть, ни многие официальные и не официальные СМИ не замечали и не осуждали агрессию и варварские действия грузинских коммандос.
Никак не реагировали украинские власти и СМИ на тот факт, что эта агрессия заранее готовилась в течение нескольких лет. Закупались тяжелые наступательные вооружения. Очень печально, что большую часть вооружений и в том числе более 70 танков, десятков БТРов, ракетных установок, артиллеристских систем и другого оружия только за последний год для грузинской армии поставила именно Украина. Без этой техники Грузия не решилась бы на агрессию против Южной Осетии. Поэтому можно сказать, что вина за гибель большого числа мирных жителей и военных с обеих сторон, в том числе среди российского миротворческого контингента, а также разрушений в ходе военных действий косвенно лежит и на украинских властях. В этом отношении украинские власти являются косвенными виновниками того преступления, которое совершили грузинские коммандос в Южной Осетии.
Вместо осуждения агрессии и призывов к грузинским коммандос выйти из Южной Осетии, украинский власти, прежде всего, МИД Украины стали осуждать действия российской армии, которая осуществила отпор агрессорам.
Практически по всем официальным и многим неофициальным украинским СМИ, теле и радиоканалам подается тенденциозная односторонняя информация военного конфликта на Кавказе, которую по праву можно назвать дезинформацией. Даже спортивные события футбольный матч киевского "Динамо" и московского "Спартака", а также новости с Олимпийских игр, преподносятся некоторыми комментаторами для нагнетания неспортивных страстей между Украиной и Россией.
Особый цинизм заключает в себе информация о том, что раненные в Южной Осетии грузинские агрессоры будут лечиться в госпиталях и санаториях г.Севастополя. Это решение украинских властей иначе, чем издевательством над большинством крымчан и севастопольцев не назовешь. Оно в духе действий нынешней украинской власти, которая любит кощунственно поиздеваться над всем русским на Украине. Например, как это было не давно сделано во время праздничной проповеди Патриарха Алексия II у памятника князю Владимира, когда на гигантском экране перед тысячами верующих, возникло изображение анафематствованного за тяжкие грехи Русской Православной Церковью гетмана Мазепы.
Украинская власть и представители прозападных политиков проявляют цинизм и двойные стандарты, когда стараются не замечать преступных действий грузинской власти и военщины, зато, пытаются отыскать в любом действии российских военных, какую-то грязь.
Крайне не корректным выглядит оправдание со стороны министра обороны Ю.Еханурова, а также эксминистра обороны и главы парламентского комитета А.Гриценко по поводу продажи большого количества наступательного вооружения Грузии накануне ее агрессии в Южную Осетию. Они цинично говорили о том, что Грузии, нет в списках тех стран, кому запрещено продавать это оружие, а также оправдывали продажу этого оружия тем, что Россия продала оружие во много раз больше, чем Украина. Однако Россия не вооружает до зубов открытых врагов Украины, как это делают украинские власти, поставляя наступающее вооружение Грузии, которая открыто намеривалась решить свои территориальные проблемы силой.
Фактически развязана информационная война против России, к которой подключены как государственные, так и такие негосударственные СМИ, например как "5-й канал, СТБ, телеканал "1+1", принадлежащий американской кампании и др..
Такая политика нынешней украинской власти противоречит Большому Договору о дружбе и сотрудничеству между нашими странами, подписанному 10 лет тому. Складывается такое впечатление, что украинские власти, прежде всего МИД Украины, делает все возможное, чтобы этот Договор не был продлен в этом году.
Продолжение антироссийской русофобской политики украинскими властями ведет не просто к напряженным, а к откровенно враждебным отношениям между Украиной и Россией, чреватыми к резкой дестабилизации социально-политической ситуации в самой Украине.
Православно-патриотическая общественность заявляет, что такая политика противоречит мнению большинства народа Украины, который хочет жить в мире и дружбе со своими единоверными братьями России. То, что происходит сейчас со стороны украинской власти и ряда политических сил в отношении наших восточных братьев-славян, по сути, является, противоречат христианской совести, о которой на словах часто можно услышать из уст нашего президента.
Поэтому мы требуем немедленно прекратить антироссийскую политику в какой-либо форме на Украине и отправить в отставку основных виновников таких действий, прежде всего, нынешнего министра иностранных дел. В.Огрызко.
За разжигание русофобии в украинских СМИ необходимо также уволить главу национальной радиокампании Украины и главу наблюдательного совета по вопросам телевидения.
Обращаемся также к депутатам Верховной Рады вынести свое решение по фактам агрессии и Грузинских войск в Южной Осетии, приведшей к массовому убийству мирного населения, в том числе, детей и стариков, а также к гуманитарной катастрофе в этом кавказском регионе.
Просим также депутатов Верховной Рады рассмотреть бездействие спикера Верховной рады А.Яценюка, который обязан был предупредить исполнительную власть, что ее действия нарушают Большой Договор между Украиной и Россией. Кроме того, необходимо вынести на обсуждение украинского парламента антироссийские действия других высших должностных лиц Украины, прежде всего, президента В.Ющенко, которые направлены на подрыв сотрудничества с нашим соседом и стратегическим партнером Россией.
Всеукраинская общественная организация "Православный выбор"
|
|
