Еще задолго до завершения свистопляски на Майдане многие специалисты возражали против обозначения событий на Украине как революции. Все-таки, революция — это «коренной качественный переворот во всей социально-экономической структуре общества», а социально-экономическую структуру украинского общества определяли олигархические кланы. Все они на сегодня живут и здравствуют, ну, если только одним пришлось немного побеспокоиться и побегать, другим подвинуться, а третьим привалило немножко неожиданного счастья.

Н. ЧУКСИН: "СУТЬ "ОРАНЖЕВОГО" РЕЖИМА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ"

Ретроспектива, объясняющая причины сегодняшнего политшабаша в Украине и истоки поражения «голубых»

Еще задолго до завершения свистопляски на Майдане многие специалисты возражали против обозначения событий на Украине как революции. Все-таки, революция — это «коренной качественный переворот во всей социально-экономической структуре общества», а социально-экономическую структуру украинского общества определяли олигархические кланы. Все они на сегодня живут и здравствуют, ну, если только одним пришлось немного побеспокоиться и побегать, другим подвинуться, а третьим привалило немножко неожиданного счастья.

Несколько лет назад, анализируя состав сторон, заинтересованных во влиянии на ситуацию в Украине, я выделил следующие группы интересов:

Внутренние:

1. «Ключники» — правящая группировка, держащая в данный момент в своих руках ключи от закромов Родины.

2. «Обиженные», те, которых недавно отстранили от доступа к закромам, но которые хотели бы вернуться, плюс недовольные тем местом у кормушки, которое они занимают. Именно сюда относились «Наша Украина» Виктора Ющенко, «СДПУ(о)» Виктора Медведчука и Леонида Кравчука, Соцпартия Александра Мороза, «Батькивщина» Юлии Тимошенко, газовой принцессы, которая, если верить прессе, сколотила свое состояние на близости к бывшему премьеру Украины, а ныне американскому зеку Лазаренко, и на торговле украденным российским газом.

3. «Идейные» — коммунисты, галицкие националисты, крымские националисты, «москали», «ксендзы», озабоченные («зеленые», феминистки и им подобные) и др.

4. «Синие» — чистый уголовный криминал (местный).

5. «Комсомольцы» — ранее не имевшие доступа к закромам, но выросшие и окрепшие, чтобы претендовать на право доступа.

Внешние:

6. «Дирижеры» — Вашингтонский обком.

7. «Паны» — имперские силы Польши, мечтающие о возрождении Речи Посполитой от Балтики до Днепра.

8. «Цветочки» — украинская диаспора на Западе.

9. «Хозяева» — владельцы капитала, вывезенного с Украины, и живущие за ее пределами.

10. «Рука Москвы» — Российские олигархические группы, заинтересованные в упрочении собственных позиций на Украине.

11. «Отцы» — международная мафия (наркотики, проституция и др.)

12. «Крестоносцы» — Ватикан и другие спонсоры католичества на Украине.

13. «Талибан» - исламские фундаменталисты.

14. «Пианисты» — международный еврейский капитал и идеологические центры сионизма.

15. «Попы» — Православная церковь во всех ее многочисленных ипостасях.

По моим представлениям еще несколько лет назад определились олигархические кланы, делившие закрома неньки Украины и использовавшие некоторые внутренние группы интересов, особенно, аутсайдеров, для достижения своих целей. Одновременно, внешние группы, преследуя собственные интересы, делали тогда ставку на многие кланы, из которых доминировали следующие:

- Донецкий клан (Ринат Ахметов и Виталий Гайдук, «Партия Регионов»);

- Днепропетровский клан (Игорь Коломойский) и выделившаяся из него Семейная группа Кучмы (Виктор Пинчук и Андрей Деркач, «Трудовая Украина»);

- Президентская группа, контролировавшая госпромышленность Украины и связанная с Семейной группой через Деркача-старшего, который тогда был главой СБУ — украинского КГБ;

- Группа «Финансы и кредит» (Александр Волков и Игорь Бакай, впоследствии Константин Жеваго и Алексей Кучеренко)

- Киевская группа (Григорий Суркис и Виктор Медведчук, «СДПУ»)

- Львовская семья — (Михаил Гладий, Георгий Кирпа, Виктор Пинзеник, «Рух», «ПРП», «УРП»). Слабость Львовской семьи в области экономики и финансов частично компенсировалась тем, что ее члены возглавляли представительства основных каналов влияния Вашингтонского обкома на Украине. Они занимали ключевые должности в представительствах ООН, программы Тасis, Фонда «Возрождение» (Дж.Сороса), USAID, Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития, фонда «Freedom House» и других.

Составив таблицу, где по вертикали расположены группы интересов, а по горизонтали кланы (или наоборот), и проставив крестики в тех клетках, где в данный момент пересекаются интересы участников, можно получить хорошие данные для прогнозирования итогов любых демократических волеизъявлений народа. Ну, надо только сделать поправку на удельный вес каждого участника в общем силовом поле Украины на сегодняшнюю дату.

Эти кланы — плоть от плоти и кровь от крови независимой Украины. Они ожесточенно грызлись между собой, трансформировались, создавали коалиции, делили власть и влияние на президента. Большинство из них было заинтересовано в ослаблении власти Кучмы, что очень совпадало с интересами Вашингтонского обкома. Отсюда — дело Гонгадзе, скандал с подслушкой Мельниченко, скандал с поставкой на экспорт систем ПВО «Кольчуга».

В конечном итоге были забыты все прежние клятвы в любви и дружбе до гроба, сформировались ситуативные коалиции ставивших на Януковича (Доны) и ставивших на Ющенко (Бандеровцы). Доны, в значительной степени контролировавшие закрома Родины, отдали тогда победу без боя, если не считать нескольких неуклюжих дерганий по поводу отделения Юго-Востока. Встал вопрос передела собственности. Решение именно этого вопроса плюс подготовка к судьбоносным выборам 2006 года и определили основные направления внутренней и внешней политики «оранжевого» режима. Вот как говорится об этом в обсуждаемой статье Мегабакса:

«Бесполезно усматривать в действиях камарильи какие бы то ни было рациональные, экономически или чем-либо еще обоснованные цели, помимо легитимизации передела собственности и стремления любой ценой победить на выборах 2006 г. (...) Экономисты спорят о невероятном сочетании либеральных ориентиров жесткого американского образца с пролетарскими методами их воплощения на фоне непрекращающейся свары и цирковых кульбитов придворных хуторян. (...) Вообще, украинский национальный проект поражает диспропорцией между слабейшим хозяйственным расчетом и установкой на достижения в совсем иных сферах, что свидетельствует о несколько иных программно-целевых задачах и механизмах реализации Проекта. (...) Разрабатывали его главным образом «люди не местные», а внедряли детально проинструктированные руховцы с богатым лагерным стажем, обуреваемые жаждой кровной мести за вековую второсортность и глобальное ничтожество».

«Отсюда и вавилонские прожекты опереточной власти по обеспечению поголовного счастья — «Привлечь максимум инвестиций» (ранее невозможных якобы из-за недоверия Запада к преступной власти), «Создать 5 млн. рабочих мест» (без объяснений, очевидно, цифра понравилась), ну и естественно «Войти в Евросоюз», где далее ни о чем беспокоиться не нужно, там все за нас решат, и решат как всегда правильно. То есть осуществить ту же программу переложения проблем на более здоровую голову, нежели это было в СССР, где в силу ряда обстоятельств за благосостояние пришлось и побороться, и потрудиться, и кровь пролить.

Ведь любой потомственной телятнице ясно, что передел собственности вовсе не означает ее перехода в более эффективное управление, что любые политические потрясения неизбежно разбалансируют экономику, что вообще ломать — не строить, особенно если доверено это вчерашним лузерам в межолигархической грызне».

А вот как рисует ту же картину острый и талантливый Евгений Гильбо: «Наиболее сильная фигура в начале 90-х — Павел Лазаренко, бывший премьер, обнаглел настолько, что воровал без какой-либо оглядки на приличия, за что и был прищучен американской Фемидой.

Его ближайшая подручная — Юлия Тимошенко — осталась «на хозяйстве» в Киеве пасти деньги клана. Наличие серьезных покровителей в Москве из числа старой советской элиты позволило ей подмять под себя процесс перекачки российского газа и нефти через украинскую территорию и процесс разворовывания этого газа.

Тайно выкачиваемый газ и нефтепродукты продавались украинскому населению за живые деньги, выручку лазаренковый клан делил с московскими покровителями, а «непонятно как» украденное ложилось долгом на украинское государство. Сейчас стало ясно, что время для того, чтобы пограбить Восточную Украину, весьма удобное.

В силу этого группа Ч еще в 2002 году заключила соглашения с Тимошенко и примкнувшим к ней Ющенко. Тимошенко взялась спровоцировать и организовать криминальную войну между Донами и бандеровцами, а когда обе стороны ослабят друг друга, ввести «законные» механизмы перераспределения собственности через банкротства».

Грустно… http://za.zubr.in.ua/2007/07/29/1200/  WWW.UA-PRAVDA.COM