Так о чем же Президент сказал нации?

Ура-информ
Александр Иванов

Обращение Виктора Ющенко, без всякого сомнения, можно считать историческим. Никаких шуток, никакой иронии: Президент действительно честно ответил на все вопросы, которые накопились к нему за прошедшие две недели. Так что же он сказал?

Перед эфиром ходили слухи, что в ночь Старого Нового года Ющенко объявит о роспуске парламента. Часть народных депутатов специально не выехала за город на выходные – они получили соответствующие указания от руководителей фракций. В пятницу, 13-го (символизм, однако) "на всякий случай" в Раде собирали 150 депутатских подписей, необходимых для созыва внеочередного пленарного заседания в субботу, 14-го. Готовились к тому, что Ющенко объявит о введении прямого президентского правления.

Народным депутатам грела душу информация о том, что накануне в телефонном разговоре Виктор Ющенко заручился поддержкой Хавьера Соланы: Евросоюз признает легитимность правительства Еханурова. В кулуарах поговаривали, что ЕС и США подстрекают Президента к радикальным шагам. Вспоминали о визитах главы ЦРУ и Кондолизы Райс: кризис был запланирован заранее и за пределами Украины.

В то же время, зная Виктора Ющенко, слабо верилось в то, что он пойдет на радикальные шаги. Одно дело – разорвать меморандум с Януковичем, и совсем другое – ввести чрезвычайное положение. Даже на Майдане Ющенко представлял образец умеренности и долготерпения. То ли дело сегодня?

У нас нет ни малейших сомнений, что интервью с Ющенко было профессионально режиссировано. Более того – организаторы учли ошибки предыдущих обращений. Поэтому первый вопрос, ответ на который озвучил Президент, касался прямого президентского правления.

Ющенко, по привычке говорил мессиджами. Поэтому не будем отвлекаться на детали. Полная речь Ющенко доступна по адресу: http://www.president.gov.ua/news/data/17_5528.html.

Итак:

Первое: Ющенко верен принципам демократии. Он сам в свое время стал жертвой нарушения законодательства. Он напомнил о "преступном режиме" и его злодеяниях. Поэтому, сам Ющенко, как и правительство, закон не переступят.

В общем, старая песня.

Второе, самое главное: парламент – дерьмо. Для тургеневских девушек не постесняюсь повторить. Ющенко считает, что Верховная Рада, ни каким боком не отображает реальных политических интересов и симпатий общества. Она абсолютно не отвечает "политической структуризации общества”.

Вот так. Наш Президент – безусловно, очень образованный человек. По крайней мере, его рассуждениями о демократии заслушаться можно. Уж если Президент говорит, что единственный общегосударственный представительский орган ни хрена не представляет народ Украины, – поверим Президенту на слово. В конце концов, Президент один, а парламентариев вон сколько. Безусловно, один Президент со всеми своими выдающимися качествами куда полнее представляет весь украинский народ.

У меня только один вопрос: Виктор Андреевич, а Вы заметили, что слово в слово скопировали своего предшественника? Вот сколько помню Леонида Кучму – у него тоже всегда и во всем была виновата Рада. Последними словами при случае отзывался Леонид Данилович о парламенте.

Вы, Виктор Андреевич, не просто способный ученик, а истинный наследник Кучмы. Да о чем речь-то? Называли же Вы его "батьком". Кстати, первым до Вас, "батьком" Кучму начал называть Лазаренко. Так Вы с ним братья, что ли? Не знал…

Третье. Дерьмовый парламент (эй, избиратели, а ведь это вам упрек, какого черта такой выбрали?) год назад провел соответствующую политическую реформу.

Дрянь, а не реформа. Вот и Ющенко едва сдержался:

- Я буду подбирать слова и попробую быть сбалансированным.

Это Президент пытается охарактеризовать Закон (№2222) за который год назад проголосовали все его соратники по "оранжевой коалиции" (НСНУ, БЮТ, СПУ) плюс попутчики, но не сам Ющенко. Тот самый Закон, без принятия которого Ющенко никогда не стал бы легитимным Президентом.

Честное слово, дорогие читатели, лень пересказывать историю, ставшую символом беспамятства и подлости в украинской политике. Но на всякий случай, кратко.

К 8 декабря 2004 года, на 17-й день Великой Оранжевой Революции сложилась следующая ситуация.

- Ющенко не мог стать Президентом без назначения Радой третьего тура голосования с внесением изменения в Закон о выборах Президента

- Рада была готова дать согласия на третий тур только в случае принятия политреформы.

Итог известен: оба закона приняли вместе, одним пакетом.

Виктор Ющенко – не только великий политический мыслитель, смело ставящий под сомнение легитимность Парламента своей страны.

Принятым Законам, которым он, как гражданин, обязан подчиняться безоговорочно. Мы же сажаем воров и насильников в тюрьму за то, что они не подчиняются Уголовному кодексу, принятому Радой, а ведь и они могли бы заявить, что УК не отображает интересы всей страны. Интересы убийц он точно не отображает.

Виктор Ющенко – еще и великий социолог! Вы только послушайте его выкладки!

- Я переконаний, якщо ви зараз вийдете на Хрещатик і запитаєте у будь-якого пересічного українця: "Скажіть будь ласка, що таке конституційна реформа в Україні, яка була рік тому проведена?" – думаю, 95 відсотків скажуть вам, що мало володіють інформацією. Вони не знають, що відбулася неконституційна зміна того ладу, який був до січня 2006 року. Вони не знають, що ці зміни ніхто навіть не пропонував на всенародне обговорення, ніхто не обговорював ці зміни в парламенті. Все робилося під килимом.

Каково, а? Вот он, переворот в социологии! "Достаточно выйти на Крещатик…". А на Большую Окружную дорогу не пытались, Виктор Андреевич? Там и не такое услышишь.

Я мог бы сколько угодно продолжать восхвалять Ющенко-мыслителя, Ющенко-правоведа, Ющенко-пчеловода, наконец. Но не буду.

Я не люблю, когда меня держат за идиота. Когда меня считают полным дебилом, который не в состоянии понять, что такое конституционная реформа – мне становится обидно.

Я не люблю, когда обо мне говорят, что у меня отшибло память. "Пид кылымом", так получается, Виктор Андреевич? А то, что трансляции из Рады в те дни слышал весь Майдан – это, по-вашему, что? Вы помните, как ваши сторонники ломились в Раду, лишь бы она приняла этот пакет законов, лишь бы смогли стать Президентом? Нет? Я не врач, но маразм, кажется близок.

Я не люблю, когда меня считают быдлом. Помните, сотни тысяч человек шли за Вами только потому, что не хотели считать себя быдлом в стране Кучмы? Теперь вы, верный сын своего духовного отца, держите за быдло меня. "Если выйти на Крещатик, и спросить прохожих, то 95%...”

Виктор Андреевич, Вы уже давно не в Хоруживке. Возможно там, у вас на родине, и была одна улица через все село. Но Украина – не только Крещатик. И если Вы этого до сих пор не поняли, то хоть меня за быдло не держите. Мнение улицы для меня лично – не авторитет. И мировоззрение глухого села мне не подходит.

Ах да, объективности ради, надо вспомнить о том, что Вы говорили о газе.

Помню только о феноменальных успехах Украины на молдавских рынках и о том, что пресловутая "РосУкрЭнерго" — абсолютно неукраинская компания.

Остальное Вам напомнит та же Юля.

А насчет меморандума с оппозицией… Так знаете, Вашей подписи можно верить только если она отпечатана на старых купюрах Нацбанка. И те активно изымают из оборота. А зря. Ведь это – лучшее, что после Вас осталось.

Ющенко не справился даже с выступлением по телевидению

Вечером 13 января четыре украинских телеканала показали народу выступление президента. Несмотря на попытки выглядеть успешным управленцем, у которого все и всегда под четким контролем, Ющенко смотрелся растерянным и жутко обиженным. Загнанным в угол. С трудом подбирающим слова и выражения. Причмокивающим вместо пауз.

Президент не смог сыграть “лидера нации” несмотря на явно от начала и до конца отрежиссированное выступление. Уже в начале передачи он начал жаловаться на непокорных парламентариев, “цинично проигнорировавших Конституцию”. Попирающих устои демократии. Ведущих страну к коллапсу. Он чуть ли не обвинил их в отсутствии легитимности. Они-де “уже утратили идейную поддержку среди людей”, у них нет будущего, более того, четыре года назад они “не выиграли выборы честно и публично”.

Слушать все это было не смешно, а очень смешно. Уж кому-кому, а Виктору Андреевичу не пристало рассказывать о честном приходе к власти. Ющенко как будто призабыл, как сам он использовал ряд депутатских фракций, назначивших для него совершенно незаконный третий тур выборов. Депутаты сделали для него свое дело, теперь их – “нафиг с пляжа”?  Забыл он, видимо, и о том, что стать президентом ему помогли разочарованные в политике Кучмы люди, заблокировавшие работу главных государственных органов страны, что само по себе также незаконно. 

Ющенко нагло заявил о том, что вопрос проведения политреформы не просто дискуссионный, а вообще антиконституционный. Что он был проведен “с грубым нарушением процедуры”. Хотя только очень не осведомленные в политике люди могли забыть о том, что вопрос проведения политреформы как принципиальный момент выносился на голосование в Верховной Раде вместе с решением о проведении третьего тура президентских выборов.

Господин Президент, если незаконна политическая реформа, тогда и Ваше пребывание на высокой должности так же незаконно. Но, потеряв поддержку парламентариев, Ющенко внезапно вспомнил о народе, заявив об инициировании референдума по конституционной реформе. Его вдруг обеспокоило то, что “суть внесенных в Конституцию поправок не была доведена до всех украинцев”. Что ж не довели, Виктор Андреевич, ведь целый год был у Вас для этого? Может, и не планировали доводить? Так нечего притворяться “глубоко народным”.

А “доклад” о разрешении газовой проблемы – это вообще нечто. Свой очевидный провал в переговорах с российским “Газпромом” Ющенко попытался представить как большую победу. Газ по цене 95 долларов (при обещанной украинскому народу цене до 65) за тысячу кубометров украинский гарант назвал “самым дешевым”. Более того, он намекнул на то, что другие страны Европы – Болгария, Румыния и Польша – окрыленные “успехами” Украины, собираются пересмотреть свои газовые соглашения с Россией.

Как, оказывается, все круто. Видать, все западные СМИ врали о том, что Украина поставила под угрозу энергетическую стабильность всей Европы, начав в первых числах января незаконный отбор газа… Наверное, они обманывали и тогда, когда писали, что подобные действия со стороны Украины заставили Европейский Союз серьезно задуматься над целесообразностью принятия Украины в свои структуры.  

Виктор Андреевич во время выступления пытался убедить телезрителей и в огромном потенциале Украины в предоставлении услуг по транзиту газа. Но, по всей видимости, он не  очень уверен в своих силах по организации этого процесса.

Телезрители слышали сплошные аффирмации. Ющенко, как заправский колдун, произносил “заклинания”:  “Украина не должна упустить возможности транзита газа”, или “Наша функция – транзит. Страны Центральной Азии стремятся быть участниками европейского рынка. Кратчайший путь лежит через Украину. И Украина не должна проспать эту возможность”.

Были у гаранта и такие аффирмации: “Я хочу только одно сказать: к созданию “РосУкрЭнерго” ни один государственный орган Украины не имел никакого отношения”. Странно, почему Ющенко сказал только это? Как насчет частных украинских структур? Или экс-глава СБУ Александр Турчинов тоже врал о том, что Президент запретил ему расследовать коррупционную деятельность компании “РосУкрЭнерго”, поскольку это расследование задевает интересы его друзей, а именно Александра Третьякова? (ниже мы приводим заявление экс-главы СБУ А. Турчинова)

После всех этих “ораторских приемов” президента поверить ему на слово о том, что он “не переступит Конституцию”, очень сложно. Так же,  как и в то, что “позиция власти, зафиксированная в подписанном в сентябре Меморандуме с оппозицией, в отношении выборов остается неизменной”. А как вам прозвучавшие заявления президента о том, что Украина должна быть энергетически независимой от России?

Это смотрелось не просто недипломатично, а откровенно глупо в условиях, когда украинская сторона рассчитывает на постоянные добрососедские отношения с Россией. И в особенности, при расчете цен на энергоносители. Смените спичрайтера, Виктор Андреевич! Так будет лучше для всех нас.

Анна Достайненко http://bobry.net/

Экс-глава СБУ был готов предъявить обвинения бывшему руководителю "Нефтегаза"

Служба безопасности Украины под руководством Александра Турчинова в свое время была готова предъявить обвинения бывшему руководителю НАК "Нефтегаз Украины" Юрию Бойко и его заместителю Игорю Воронину, сохранившему свою должность при новой власти, относительно их участия в коррупционных схемах, реализовывавшихся с помощью посреднической структуры "Росукрэнерго".

Однако в начале декабря этого года эти и другие дела по данному вопросу СБУ были закрыты. Об этом 28.12.05 сообщил журналистам экс-председатель Службы безопасности Александр Турчинов.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, он отметил, что уголовные дела, в которых фигурировали Ю.Бойко и И.Воронин, были открыты СБУ в первых числах июня 2005 года. Об этом А.Турчинов проинформировал Президента Украины Виктора Ющенко как письменно, так и в ходе личных встреч.

Экс-руководитель СБУ заявил, что ему очень хотелось бы посмотреть в глаза Президенту "и напомнить ему, что, когда были все пояснения, все расчеты, что в конце этого года мы можем получить серьезный энергетический кризис, мы можем получить дисбаланс газа, мне лично было запрещено заниматься этим делом, потому что, по его (Президента - ред.) мнению, я мешал его друзьям или людям из его окружения".

Отвечая на вопрос, кому именно он мешал, А.Турчинов напомнил, что энергетические вопросы в окружении Президента В.Ющенко курировал его первый помощник Александр Третьяков.

По словам А.Турчинова, когда СБУ вышла на то, чтобы предъявить обвинения И.Воронину и Ю.Бойко, "это удивительным образом совпало с отставкой правительства и отставкой руководителя СБУ.

После этого дела по "Росукрэнерго", по основным фигурантам, а за этими фигурантами прослеживались лица и ближайшего окружения господина Кучмы, и лицо самого господина Кучмы, к сожалению, они были сначала заморожены, и я информирую вас о том, что в начале декабря эти дела в СБУ закрыты", - сказал он.

www.ua-pravda.com



Страница модифицирована