ЮЩЕНКО ОТРАВИЛИ АМЕРИКАНЦЫ!!! 

КРОВЬ ЮЩЕНКО МОГЛИ ОТРАВИТЬ  В ЛАБОРАТОРИИ!!!

Дело об «отравлении» Ющенко чем дальше, тем больше бросает тень на всю «оранжевую» верхушку страны. 

За последний месяц Генпрокуратура Украины уже дважды допрашивала по этому делу премьер-министра Юлию Тимошенко. В этом признался в минувшую пятницу начальник пресс-службы Генпрокуратуры Юрий Бойченко. Впрочем, ничего особенного в допросе премьера он не видит (Украина, видимо, уже привыкла ко всякого рода скандалам): «Это - обычный следственный процесс. Были опрошены и журналисты, и политологи, в том числе и Тимошенко». 

 Манию допросов, охватившую страну в связи с «отравлением» Ющенко, на днях подтвердили DailyUa и известный украинский политолог Кость Бондаренко: «Я, как гражданин Украины, постоянно заявлял и заявляю, что не верю в отравление Ющенко. Жвания подтвердил мои догадки и уверенность. Сейчас меня таскают на допросы в Генпрокуратуру по делу отравления Ющенко, где я об этом тоже говорю. Но это переходит все границы. В Украине есть несколько дел, которые из сферы криминалистики перешли в политическую плоскость». 

 Напомним, что началу скандала с «отравлением» Ющенко положили признания депутата Рады Давида Жвании, бывшего ближайшего соратника президента Украины. В начале июня он во всеуслышание заявил, что никакого «отравления диоксином» у Виктора Ющенко на самом деле не было – его патрон всего лишь съел что-то явно несвежее осенью 2004 года. А «диоксиновый» след разыграло тогда окружение Ющенко – для того, чтобы привести его к власти на выборах. 

 И циничный расчет себя оправдал - по оценке непревзойденного мастера черного пиара, беглого российского олигарха Бориса Березовского, разыгранная инсценировка с «отравлением» принесла Ющенко дополнительно 50% голосов избирателей, которые проявили сочувствие к «жертве режима». Долгие годы, правда, Жвания не распространялся на эту тему, но не так давно между ним и Виктором Ющенко произошла окончательная размолвка – вот Жвания и решил вывести на чистую воду завравшегося главу государства. 

«История с отравлением зашла слишком далеко, - сказал он на днях в интервью изданию «Контракты». - На спекуляции этим вопросом многие стали прокурорами, министрами, другие прорвались в парламент», - отметил депутат. 

«Например, нынешний глава МОЗ Василий Князевич - гинеколог по образованию, оказывается, знает, как выводить из организма президента диоксин. Где же он учился этому?» - задается вопросом Жвания. Окружение президента Украины между тем до сих пор упрямо отстаивает официальную версию случившегося – а именно, что Виктор Ющенко был «отравлен диоксином». 

Так, на днях личный врач президента, заместитель руководителя Государственного управления делами Ростислав Валихновский назвал дезинформацией заявления «некоторых политиков» (прежде всего, Жвании) на тему отравления Ющенко. При этом личный врач главы украинского государства сослался на «независимые лабораторные тесты, проведенные во многих сертифицированных лабораториях мира», которые, мол, подтвердили наличие высоких концентраций диоксина в организме Ющенко. «Доза диоксина, попавшая в организм нашего президента, - заявил Валихновский, не моргнув глазом, - наибольшая в истории мировой медицины». KM.RU позволил себе все же не поверить на слово официальному врачу Виктора Ющенко и обратился за разъяснениями к авторитетному российскому эпидемиологу - профессору, академику РАЕН Игорю Гундарову. 

На основании каких фактов Ростислав Валихновский и глава международной группы врачей, руководитель Клиники дерматологии университетского госпиталя Женевы Жан Сора утверждают, что отравление Виктора Ющенко твердо доказано? На основании чего они утверждают, что в разных лабораториях получены идентичные данные об уровне содержания диоксина в организме президента Украины? Вот что по этому поводу думает Игорь Гундаров: «Сначала давайте разберемся в событиях 2004 года. Здесь выделяются два главных этапа: до декабря 2004 года и после декабря того же года. И оказывается, что на первом этапе (до декабря) яда в организме Ющенко не было. А в начале декабря яд вдруг появился. 4 сентября, напомним, здоровье Ющенко резко ухудшилось. Появились сильные боли в спине, плохое самочувствие. Был вызван мануальный терапевт для облегчения состояния больного. В ночь с 5 на 6 сентября состоялся ужин на даче у экс-главы Службы безопасности Украины Владимира Сацюка. 

6 сентября появились рвота, сильная головная боль, усилилась боль в спине. 10-18 сентября - первая госпитализация в австрийскую клинику «Рудольфинерхаус». 30 сентября – 10 октября - повторная госпитализация в ту же клинику. Таким образом, с 10 сентября до 11 декабря, то есть в течение трех месяцев, яда в организме Ющенко не обнаруживали. Николай Корпан, лечащий врач Ющенко, в самом начале сказал: «Мы взяли кровь, однако из специальной лаборатории получили заключение, что после 96 часов после поражения невозможно точно установить определенные токсины». 28 сентября «Рудольфинерхаус» выпустила пресс-релиз, согласно которому утверждение об отравлении Ющенко (17 сентября Александр Зинченко, руководивший в то время предвыборным штабом Ющенко, заявляет о вероятности преднамеренного отравления) является абсолютно безосновательным с медицинской точки зрения. 3 сентября они снова выпустили пресс-релиз, где заявили, что доказательств отравления нет, но нет и доказательств, что его не было. 10 октября главный врач «Рудольфинерхаус» Лотар Викке заявил, что если бы лечащие врачи Ющенко обнаружили следы отравляющих веществ, они бы ему об этом сообщили. 

Он также заявил, что несколько депутатов Рады (Червоненко и др.) агрессивно призывали отменить пресс-конференцию. 7 октября президент Венской клиники «Рудольфинетхаус», профессор, доктор М. Цимпфер заявил на пресс-конференции, что кандидат в президенты Украины не был отравлен. «Абсолютно никаких доказательств присутствия в организме Ющенко яда или признаков так называемого «биологического терроризма» отмечено не было. В этом случае крупнейшие врачи «Рудольфинетхаус» провели консультации с рядом зарубежных медицинских центров, специализирующихся на отравлениях организма, в том числе и с Научным центром по исследованию ядов в Вашингтоне. Никакого отравления». 8 декабря упоминавшийся уже Николай Корпан заявил австрийскому пресс-агентству, что подозрения в отравлении украинского политика не подтверждены. Цимпфер также отрицал информацию о найденных доказательствах отравления. «До сих пор ничего не доказано, - заявил он. - Случай отравления без доказательств – все равно, что убийство без покойника». 

 Позднее, 27 марта, Лотар Викке подтвердил, что первые анализы крови украинского политика во время его первых двух визитов не обнаружили доказательств отравления. «Я непосредственно в этом принимал участие и могу сказать, что Институт судебной медицины в Вене не нашел никаких следов ядовитых веществ в его крови, - заявил он. - В образцах, которые были взяты у господина Ющенко 30 сентября 2004 года в Венской больнице, следов отравления металлами или наркотиками не выявлено» (впоследствии, кстати, Лотар Викке поплатился за эти признания: его попросту уволили из клиники, и ему пришлось обращаться в суд, чтобы восстановиться на работе). 

Виктор Ющенко

Как резюмировал Владимир Сивкович, возглавлявший тогда Временную парламентскую комиссию Рады, во время двух пребываний Ющенко в этой клинике «ядов или других элементов, подтверждающих преднамеренное отравление, выявлено не было». Итак, впервые диоксин в крови, доставляемой якобы от Ющенко, был обнаружен в начале декабря 2004 года, то есть через три месяца после предполагаемого отравления. О наличии диоксина в крови Ющенко заявил упомянутый Цимпфер 11 декабря. Значит, с сентября по декабрь, то есть в течение трех месяцев, яда в организме Ющенко не было.

 Он появился в начале декабря 2004 года. Откуда?.. Это что касается хронологических противоречий «отравления». Но не менее «убедительна» и сама технология проведения анализов на выявление диоксинов. Она попросту не соответствует требованиям доказательной медицины. 11 декабря, напомним, Цимпфер заявил о том, что за неделю до этого проводилось исследование крови Ющенко в лаборатории «Рудольфинерхаус» и специальных лабораториях Западной Европы. И там были обнаружены концентрации диоксина в 1000 раз больше нормы. Названия лабораторий Цимпфер отказался привести «по этическим соображениям». А уже 17 декабря директор амстердамской лаборатории «Био Дитекшен Системс», профессор токсикологии окружающей среды Браувер, определил превышение уровня диоксина в крови Ющенко в 6000 раз!

Такое расхождение может иметь причиной только нестандартность процедуры обследования. Действительно, кто брал кровь у Ющенко – неизвестно. Да и у кого брали кровь – тоже на самом деле неизвестно. Не подменяли ли кровь при ее доставке в лабораторию – опять-таки неизвестно. Проводился ли контроль качества в лаборатории по эталонному образцу – также неизвестно. Лаборатории, где проводили анализ крови Ющенко, - «Био Дитекшен Ситемс» и «Рикилт» (обе - Голландия), «Еврофинс» (Германия). Их точные результаты не сообщаются. Становится понятным, почему украинские токсикологи не были допущены к проведению анализа. На эту тему и. о. министра здравоохранения Украины Полищук заявил в свое время, что анализ на диоксины не проводился на Украине, так как там нет ни одной лаборатории, которая могла бы определить диоксины.

В действительности же диоксиновый контроль осуществляет киевский Институт экогигиены и токсикологии. В СССР он был даже главным учреждением Минздрава СССР по проблемам гигиены и токсикологии пестицидов, полимеров и пластмасс, синтез которых является главным источником диоксинов. В 1987 году на базе именно этого института был создан Всесоюзный центр по диоксинам. А в СССР умели хорошо делать яды и грамотно обращаться с ними. Почему же высокие украинские специалисты по диоксинам оказались не у дел? Да потому, что они потребовали бы, чтобы Ющенко сам приходил в лабораторию для сдачи образцов крови. И забор проводили бы сами, с соблюдением необходимых требований стандартизации и контроля качества. И фальсификация была бы невозможной. А как сейчас происходит? Забор, транспортировка и передача крови происходят совершенно безграмотно. Ведь должны быть протоколы забора крови в присутствии независимой комиссии и за ее подписью. Пробы должны быть опечатаны и разосланы одновременно в несколько лабораторий.

Одновременно с кровью Ющенко должны быть направлены образцы крови других людей, чтобы исключить предвзятость при анализе. Для сохранения анонимности проб образцы нумеруются без указания фамилий. В лабораториях должны быть протоколы вскрытия посылок в присутствии независимых контролеров. Результаты окончательных анализов сообщаются в независимый контрольный центр, где только они знают, под какими номерами зашифрована кровь Ющенко. При соблюдении перечисленных требований можно верить результатам, в противном случае - нет. Сейчас же кровь по лабораториям развозят Корпан и Цимпфер. В этих условиях можно без труда в пробы крови добавлять желаемое количество яда. Первый раз добавили – показалось мало, в 1000 раз больше нормы. Решили увеличить – пожалуйста, сделаем в 6000 раз. (То есть речь идет о том, что диоксин мог быть умышленно введен в сданную Ющенко кровь в западных лабораториях. – Прим. КМ.RU.).

Остается неясным лишь один вопрос: как и откуда в «Рудольфинерхаусе» появился диоксин в декабре 2004 года? Причем, как было заявлено тогда в прессе, это был диоксин марки «агент Оранж» - «яд американского происхождения; его применяли во время войны во Вьетнаме, чтобы джунгли сбрасывали листву и американцам было проще вести боевые действия против вьетнамских партизан».

В ТЕМУ: «Надо обязать Ющенко сдать анализы!»

«Скандал вокруг темы отравления либо отсутствия такового у Виктора Ющенко набирает обороты», - пишет передовица украинского сайта from-ua.com. И предупреждает, что «уже через относительно небольшой промежуток времени в анализах президента может совсем не оказаться диоксина (по официальной версии, Ющенко отравили именно диоксином. – Прим. КМ.RU)». Почему? Дело в том, что среди сторонников официальной версии на днях неожиданно прозвучал голос Ростислава Валинховского - личного врача президента Украины. Нет, в своем заявлении, размещенном президентской пресс-службой, он не ставит под сомнение сам факт отравления. Но зато делает одно очень насторожившее from-ua.com признание – Ющенко, оказывается, скоро выздоровеет. «На данный момент можно констатировать, - заявляет личный врач президента, - что 90% диоксина из организма Виктора Ющенко выведено». Исходя из этого «признания», автор передовицы from-ua.com делает несложный подсчет. Раз с момента «отравления» Ющенко (которое, если верить официальной версии, произошло в начале сентября 2004 года) прошло чуть менее четырех лет (и при этом организм Ющенко освободился от диоксина на 90%), то до полного его «выздоровления» ждать осталось совсем недолго – не более 5-6 месяцев. А это, в свою очередь, означает, делает вывод издание, что после «определить, был ли раньше яд в организме, уже никак не получится; как говорится, концы в воду». «С учетом последней информации, - бьет в набат from-ua.com, - действовать нужно незамедлительно. Думается, все политические силы Украины должны сегодня объединиться в своих усилиях и уже в ближайшие дни принять в парламенте политическое решение, обязывающее Виктора Ющенко безотлагательно сдать анализы под тщательным наблюдением независимых медицинских экспертов». При этом украинский сайт никаких иллюзий на сей счет не питает: «На помощь Ющенко, обязанного сегодня защищать честь своего мундира, рассчитывать вряд ли стоит». Но если президент Украины «будет откровенно препятствовать созданию независимой медицинской комиссии, - предупреждает автор передовицы, - и не сдаст в ближайшее время соответствующие анализы на исследование, значит, он почти четыре года всех обманывал и преследовал ни в чем не повинных людей». Ну, а тогда - даешь «Украину без Ющенко!». Корреспондент KM.RU попросил прокомментировать разгорающийся скандал с «отравлением» Ющенко одного из ведущих российских эпидемиологов, доктора медицинских наук, профессора, академика РАЕН Игоря Гундарова. И разговор с ним вывел уже на несколько иную тему. Игорь Гундаров   - Действительно ли главный вопрос остается открытым: «Травили или не травили?» - Для меня как врача главным является другой вопрос: чем болен Ющенко, так ли его лечат? И не опасна ли его болезнь для окружающих? - А что, это разные вещи? - Конечно, разные. Даже если предположить, что было отравление диоксинами, наряду с ним имеется целый ряд фактов, говорящих о наличии еще одного опасного болезненного процесса. - Каких фактов? - 1) Лечащий врач Николай Корпан в заключении написал, что болезнь Ющенко вызвана тяжелым инфекционным заболеванием плюс веществом, обычно отсутствующим в пище. Но почему-то все видят только вторую часть диагноза, а на первую никто не обращает внимания. Что же это за тяжелое заболевание? Одно время даже думали о биологическом оружии. 2) Симптомы этого инфекционного заболевания появились 4 сентября, то есть за 1,5 дня до предполагаемого отравления. А резкое усиление симптоматики случилось 6 сентября утром, тогда как диоксины могут проявиться не ранее чем через 5-7 дней. Врачи в австрийской клинике Рудольфинерхаусе даже говорили о нетипичном системном поражении многочисленных органов больного; с таким течением болезни им не приходилось сталкиваться, природа болезни им осталась непонятной. 3) При диоксиновом отравлении не бывает поражения ушных раковин, не бывает изолированного пареза (греч. paresis - ослабление, расслабление. – Прим. KM.RU) веточки лицевого нерва, кожа лица имеет иные первичные патологические элементы. Все это – симптомы самостоятельного болезненного процесса, на который никто из лечащих врачей не обращает внимания. 4) На фоне успешного выведения диоксинов из организма больного, тем не менее, болезнь нарастает. При недавней встрече президента Украины с Дмитрием Медведевым, когда фото делались не на заказ, без ретуши, при вспышках с разных сторон, видно: лицо у Ющенко все в буграх, появились новые; идет рубцевание кожных покровов, мочки ушей стали раздваиваться. И это все усугубляется. Спасают лишь косметические операции, которых сделали более 20. Но они-то не способны повлиять на основной процесс. - Значит, у Ющенко могут параллельно развиваться два болезненных процесса? - Да. Но инфекционный процесс остается в тени, им никто не занимается. Все зарубежные специалисты увлеклись наличием диоксинов, их диагностикой и выведением. А других необходимых обследований в плане дифференциальной диагностики не проводили. Тогда как установленным является факт, что Ющенко давно страдает каким-то системным заболеванием. Комиссия Министерства здравоохранения Украины с привлечением 9 известных врачей-ученых, исследовав записи в амбулаторной карточке на имя Ющенко за период с 1994 года, констатировала «многогранность и многосистемность поражений у Ющенко». С 90-х годов у молодого мужчины при хороших условиях жизни отмечается выраженное поражение нервных корешков позвоночного столба, наличие полирадикулярного синдрома, вплоть до обмороков от сильной боли в позвоночнике. По этому поводу в 1997 году была даже проведена нейрохирургическая операция на позвоночном диске (дискэктомия) с целью освобождения от сдавливания утолщенного в результате воспаления нервного корешка. Одновременно обнаруживаются многочисленные поражения пищеварительной системы: язвенная болезнь 12-перстной кишки, хронические гастрит, гастродуоденит, холецистит и др. Ставился диагноз рецидивирующей «рожи» – тяжелого кожного заболевания. С 2000 года появились периодически возникающие поражения кожи лица, диагностированные как атипичный герпес. Но все эти болезни перечисляются по отдельности, как независимые друг от друга. Никто не попытался рассмотреть их как проявление единой тяжелой болезни. - И диоксиновое отравление могло вызвать обострение этой хронической инфекции? - Конечно. Плюс к тому же - стресс от предвыборной гонки. Украинские медицинские авторитеты в заключении записали, что пусковым моментом обострения длительно текущей инфекционной болезни у Ющенко стали «стрессовые и физические перегрузки» на фоне предвыборной кампании. Это привело к ухудшению состояния после 5 сентября в виде активизации «скрытой (латентной)… инфекции, которая в дальнейшем проявилась типичными изменениями в виде острого интерстициального панкреатита, эрозивно-язвенных поражений желудка и дистальных отделов кишечника, левостороннего экссудативного плеврита, опоясывающего лишая с выраженным болевым синдромом. Неврит лицевого нерва может быть связан с отечно-компрессионными изменениями ствола лицевого нерва». - Какие дополнительные обследования, Вы считаете, должны быть проведены в первую очередь для уточнения природы этой хронической болезни? - Не «я считаю», а каноны эпидемиологии требуют: при длительно текущих поражениях лица, не поддающихся обычной терапии, надо в первую очередь убедиться, что это не одна из трех болезней, начинающиеся на букву «L» - Lupus (красная волчанка), Luis (сифилис) и Lepra (лепра, проказа). Это вам любой грамотный кожный венеролог скажет. Для такого этиологического уточнения природы болезни требовалось специальное исследование лицевой ткани. Однако Ющенко категорически от него отказался. Поэтому в качестве рабочей гипотезы было высказано предположение о вирусной герпетической природе инфекции. - Если это каноны эпидемиологии, как Вы говорите, почему тогда их не соблюдают? Ведь эпидемиология имеет дело с опасными для окружающих болезнями. - Потому что разбором всей истории занимаются политики. А врачей приглашают лишь по эпизодическим вопросам. Тогда как разобраться по всему кругу вопросов в целом смогут только врачи, если им не будут мешать. Для этого должен быть организован общественный международный консилиум врачей, куда все заинтересованные специалисты присылали бы свои мнения. Что, если KM.RU возьмет на себя благородную миссию создания такого консилиума?.. Хватит делать из нас посмешище. Ведь медицина – это наука со своими законами, а не клуб демагогов, не способных отличить геморрой от ангины. И чем скорее здоровьем Ющенко займутся врачи-профессионалы с широким клиническим кругозором (а не только узкие специалисты!), тем благоприятнее прогноз. В том числе и для контактирующих с Ющенко политических лидеров, если учесть, что среди трех упомянутых букв «L» одна принадлежит лепре. http://www.km.ru/magazin/ Ющенко отравили американцы? Москва упорно не признаёт так называемый "российский след" в отравлении кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко в 2004-м году. Российская пресса с завидной регулярностью продуцирует всё новые и новые версии произошедшего – от побочных эффектов в результате операции по омоложению до отравления соратниками. При этом Россия уже третий год по формальным причинам отказывается предоставить Генеральной прокуратуре образцы производимого на ее территории диоксина – для сравнительного анализа. Громкие заявления Давида Жвании о том, что никакого отравления в природе не существовало, а штаб Ющенко лишь воспользовался благоприятным моментом, чтобы сымитировать покушение на "народного кандидата", позволили российским СМИ озвучить очередную версию. Как утверждает известный эпидемиолог, профессор, академик Российской академии естественных наук Игорь Гундаров, отравления диоксином действительно не было, а результаты анализа крови Виктора Ющенко были сфальсифицированы американскими специалистами по кризисным ситуациям. По утверждениям ученого, в марте 2005 года американская газета "The Washington Post" сообщила, что в декабре 2004 года к расследованию отравления Виктора Ющенко были тайно подключены шестеро американских специалистов. "Достоверность этого факта американская газета подтвердила ссылкой на информацию представителей властей США, а также двух врачей и Михаэля Цимпфера, директора австрийской клиники Rudolfinerhaus, где в итоге и был вынесен вердикт о том, что Ющенко отравлен диоксинами", – отмечает академик Гундаров. Возглавлял группу американских экспертов профессор медицины из Университета штата Вирджиния Грегори Саатхофф, исполнительный директор Аналитической группы по критическим обстоятельствам, которая специализируется на помощи правительственным и общественным организациям США в чрезвычайных ситуациях. "Участие правительства США в этой операции невольно признал потом сам Грегори Саатхофф, указав, что "помощь была частной и правительство США старалось не афишировать своего участия", – утверждает ученый. Зачем же понадобилось подключать к расследованию обстоятельств отравления Ющенко специалистов по критическим ситуациям (в том числе – социально-политического характера), если речь шла всего лишь об установлении диагноза? Ведь для этого было вполне достаточно привлечь профессионалов сугубо медицинского профиля, утверждает в интервью изданию RM.RU академик Гундаров. И делает вполне закономерный вывод – в Украине действительно возникла ситуация столь высокой степени критичности, затрагивающая при этом интересы дружественных США политических и общественных организаций, что справиться с ней оказалось по силам только соответствующим профессионалам. Суть кризиса заключалась в том, что в первых анализах не было обнаружено следов яда, которым был отравлен кандидат в президенты. Для выхода из положения понадобились именно профессионалы по борьбе с кризисами из "Critical Incident Analysis Group". Гундаров напомнил, что из клиники "Rudolfinerhaus" был уволен один из ведущих специалистов – Лотар Вике – утверждавший, что первые анализы крови Ющенко не обнаружили доказательств отравления. Интересно, что и лаборатории других клиник не нашли признаков яда в первых пробах крови Ющенко. "Диоксиновый след" появился в крови кандидата в президенты Украины лишь после того, как к работе подключились американские специалисты, прибывшие на помощь австрийским коллегам – это подтвердил и Михаэль Цимпфер, указав, что "именно американская группа оказала помощь в установлении диагноза и определении путей лечения". Для лабораторного подтверждения наличия в крови Ющенко диоксинов надо было направлять в лаборатории пробы, добавляя туда требуемое количество яда. А так как под рукой был только готовый диоксин марки "агент Оранж" американского производства, утверждает российский ученый, то именно он и был обнаружен в первых анализах Ющенко. А дальше – дело техники: в дальнейшем требовалось лишь, чтобы Ющенко сдавал кровь только туда, где знают, как с ней следует поступать… Гундаров считает, что Ющенко действительно мог быть отравлен, но отнюдь не чистым диоксином. "Ситуация осложнялась тем, что требовалось найти такой яд, который проявляется симптомами, напоминающими клинику болезни Ющенко. Среди них ближе всего стоят диоксины. Конечно, дермато-токсикологам изначально было очевидно, что у Ющенко другие признаки, чем при диоксиновом отравлении", – утверждает академик. Учитывая, что следствие по отравлению Виктора Ющенко упорно топчется на одном месте, пытаясь отнюдь не найти истину, а "привязать" к возможному (только возможному !) преступлению политических оппонентов президента, правду мы никогда не узнаем. Поэтому и такая версия имеет право на существование – веры Секретариату и всем его заявлениям уже нет. Карен Оганесян. INTV