Как известно, на заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины, состоявшемся 10 февраля, которое, по словам присутствовавших на нем, превратилось в постыдное шоу, президент Украины Виктор Ющенко набросился на премьера Юлию Тимошенко с многочисленными обвинениями: в измене национальным интересам страны, неправильной политике в области энергобезопасности и связях с коррупционерами. Его украинская речь не обошлась без русского слова на букву «ж».

“Юлия Владимировна, вы регулярно крали тот газ, а теперь поучаете, как избавиться от коррупционеров?! Вы на коррупции построили отношения в парламенте! У вас все держится на взятках! – бросал Ющенко обвинения в лицо Тимошенко, цитирует «Сегодня». – И если не заплатите своим партнерам в Верховной Раде, если они не купят себе очередной «Лексус», то они к вам, простите, жопой повернутся!».

Добавим, что, по данным  опроса общественного мнения, проведенного «ФОМ-Украина» с 1 по 11 февраля, рейтинг президента Украины не превышает 2%.

На ту же тему высказался «регионал» Нестор Шуфрич. По мнению депутата, он был «сто раз прав, когда не побоялся Ющенко называть тем, кем он является на самом деле».

Резкий выпад депутата прозвучал во время обсуждения событий на недавнем заседании СНБО.  Как сообщает УРА-Информ, депутат утверждает, что в сентябре 2007-го года СНБО рекомендовала его уволить потому, что он резко попросил Ющенко избегать обращения на «ты»… «Я ему сказал при всех – при губернаторах, при членах СНБО: «Виктор Андреевич, вы со мной пчёл не разводили – поэтому на «ты» ко мне не обращайтесь. Я — министр. И уважайте сегодня наши отношения формальные. Если у нас нет человеческих, то у нас есть служебные отношения», — так эта история прозвучала в изложении Шуфрича. «Я тогда сказал, что своё решение Ющенко может свернуть в трубочку и засунуть… », — добавил «регионал».

К могучему русскому языку вынужден был обратиться и депутат от Партии Регионов Дмитрий Табачник, комментируя результаты социологического исследования Центра имени Разумкова за декабрь 2008 года, которые свидетельствуют, что в АРК «регионалам» доверяют сегодня 26% жителей, тогда как на выборах 2007 года ПР здесь получила более 60% голосов: «Да, рейтинг у нас в Крыму в настоящей жопе».

Другой «регионал», Николай Азаров, выразился более иносказательно, но все поняли, что он имел в виду. Говоря о том, что инициатива премьер-министра Украины Юлии Тимошенко наладить на Украине производство биогаза не выдерживает критики, он пошутил: «Всем «резиновую грушу» в «одно место», и будем собирать биогаз».

Возможно, тяготение не слишком удачливых украинских политиков к неприличному слову можно объяснить проявлением так называемых «анальных импульсов», о которых пишет Эрих Фромм в «Кризисе психоанализа»: «Часть анальных импульсов до некоторой степени остается и в жизни взрослого человека, что можно понять из относительно сильных аффективных реакций на анальное оскорбление или анальную шутку. Следы раннего анального эротизма можно также ясно увидеть в интересе людей к своим фекалиям, конечно, в рационализированной форме».

Знаменитый психоаналитик описывает анальные проявления: «Отношения, ассоциируемые с анальной стадией, отмечены растущим конфликтом с окружающим миром: ребенка приучают к выполнению требований с помощью вознаграждения или наказания… Возрастают его упрямство, усиливается садистическое, враждебное отношение к другим и его яростная защита от вторжений в его частную жизнь».

Фромм перечисляет черты анального характера: «Такие люди наслаждаются собственностью, если никто другой не обладает подобным. Они не терпят постороннего вмешательства и защищают все, что считают «личным»… Упрямое поддержание придуманного режима или тенденция навязывать свой режим другим. Такие люди с удовольствием составляют расписания, графики, планы… Человек с анальным характером проявляет бессознательную тенденцию рассматривать анальную функцию как наиболее продуктивную деятельность, как что-то более значимое, чем генитальная функция. Зарабатывание денег, накопление собственности, собирание сведений из разных областей знаний без трансформации их во что-то продуктивное — все это проявления такой установки».

Фромм отмечает, что  «у представителей рабочего класса в гораздо меньшей степени проявляются черты анального характера, чем в среде мелкой буржуазии».  Росбалт