Такая смена своих политических ориентиров ради личных интересов в Украине имеет давнюю традицию. Эдакий «синдром Мазепы» - по имени самого известного украинского политического хамелеона. Порой это принимает масштабы эпидемий! Что ж, Леонид Кравчук давно достоин лавров и ордена имени этого «героического» гетмана. Бывший главный идеолог и секретарь КПУ, вдруг ставший великим патриотом и первым Президентом независимой Украины. Сначала избиравшийся за счет русскоязычного Юго-Востока, а потом в поисках электората обратившегося к «национально-свидомым» регионам Запада. Бывший противник национал-радикалов - а ныне рассказывающий, как в детстве носил в лес «тормозки» бандеровцам. Бывший противник НАТО, ставший его сторонником. И много чего бывший...

ПОДЛОСТЬ МАРАЗМАТИКА: КРАВЧУК И НАТО 

Кравчук и НАТО: лоббизм или маразм?

Украинский экс-президент Леонид Кравчук стал горячим сторонником вступления в НАТО. Это событие не вызвало бы такого удивления, если бы еще пару лет назад Леонид Макарович с не меньшим энтузиазмом не агитировал за нейтральный и внеблоковый статус Украины.

Говорят, Кравчук-то - не настоящий?!

Помнится, то ли в 2005-м, то ли в 2006-м году в Украине появилась небольшая такая сенсация, благоразумно замятая властью на корню: пошел слух, что Президент Ющенко - не настоящий. Мол, истинный Виктор Андреевич то ли умер в Австрии в ходе неудачной операции, то ли был сброшен в Рейхенбахский водопад злокозненными агентами спецслужб. А вместо него, мол, нашли похожего и загримировали под жертву диоксина. Чтобы, значит, сделать «подставного Президента» своей марионеткой.

Подобные мысли в последнее время возникают и в отношении первого украинского Президента Леонида Кравчука. Который вдруг начал активную пропаганду «евроатлантического курса» Украины, попросту говоря - агитировать за вступление в НАТО. И давать советы другим, как лучше это делать, чтобы получить положительный результат.

Так, несколько дней назад во время своей Интернет-конференции Леонид Макарович заявил:

«Украина должна иметь защиту своих коренных интересов, своей независимости и своей территориальной целостности. Такую защиту можно иметь только сегодня от Североатлантического альянса, НАТО. Других структур в Европе, которые могли бы защитить Украину, сегодня не существует».

Нечто подобное Леонид Кравчук изрек и ранее, еще в апреле: «Я пришел к выводу, что для Украины нет иного варианта, кроме как защита евроатлантических структур, а такой структурой является на сегодня НАТО - других в Европе не существует».

Вот эта политическая трансформация Кравчука и вызвала огромное удивление и даже растерянность. Мы просто не узнаем его! Поскольку прежде Леонид Макарович был известен всем как пылкий сторонник внеблоковости Украины. Агитация за НАТО его устами - это все равно, что увидеть по телевизору Джорджа Буша, проповедующего радикальный исламизм!

Чтобы не быть голословным, давайте вспомним, что Леонид Кравчук говорил об отношениях с НАТО еще в 2006 году. Тогда он весьма резко отреагировал на инициативу Виктора Ющенко начать немедленное вступление в Североатлантический блок:

«Нынешний формат отношений Украины с НАТО отвечает национальным интересам. А вступление в НАТО - это изменение политического курса Украины. Мы не можем согласиться с тем, что Президент сам хочет изменить этот курс. Этот формат подписывал еще я. В границах этого формата пусть Ющенко и работает».

«Мы против вступления Украины в НАТО», - заявил он 27 января 2006 года, поясняя, что этой же точки зрения придерживается подавляющее большинство украинцев. И высказал уверенность, что если состоится всеукраинский референдум - инициатором которого был возглавляемый им оппозиционный блок «Не так!», - то народ выступит за сохранение нейтрального статуса Украины.

«Мы против блоков и на Востоке, и на Западе», - рубил Кравчук 22 июня 2006 года на общественном форуме «За внеблоковый, нейтральный статус Украины». Утверждая, что «…нам нужно определить курс Украины как страны, которая исповедует внеблоковость и нейтралитет. Нейтралитет и внеблоковость - это гордая позиция страны».

Можно вспомнить и его слова о том, что «если Украина приобретает статус нейтралитета - это гарантия ее безопасности», произнесенные им в конце 2005 года еще в Верховной Раде, депутатом которой он тогда был. Да что там - даже авторство крылатого выражения «НАТО или не НАТО?» относят на его счет.

Казалось, что это убежденный в правоте своей позиции человек, готовый активно защищать свою идею внеблокового статуса державы. Таковым он и был, подвизаясь в должности лидера фракции СДПУ (о) и избирательного блока «Не так!». И из всего хора противников НАТО его голос был, пожалуй, наиболее убедительным - ведь Кравчук все-таки руководил процессом создания независимой Украины, стал ее первым президентом.

Однако теперь он не только изменил свою позицию на противоположную. Но даже пытался оправдаться, что, мол, все обвинения в его адрес - это ошибка, своих убеждений он типа никогда не менял, а просто его раньше неправильно понимали.

Вот так! Или не так?

Однако его недавние коллеги по СДПУ(о) с ним не согласились и весной сделали Кравчуку предупреждение: «Мы считаем, что Леонид Макарович, пребывающий длительное время в рядах СДПУ(о), был членом руководящих органов партии, которая последовательно поддерживает положение о нейтральном статусе страны в соответствии с Декларацией о государственном суверенитете Украины, стоит на антинатовских позициях и была в свое время инициатором сбора подписей за всеукраинский референдум относительно НАТО и ЕЭП, должен сам определиться в том, насколько его личная позиция отвечает позиции партии, членом которой он остается». Сегодня же бывший эсдек, пытаясь изображать последовательность, подчеркивает, что в СДПУ(О) ему было позволено иметь свою точку зрения на НАТО и русский язык, которая отличалась от официальной линии партии. При этом опять лезет в глаза то, что он умудрился быть лидером блока, шедшего на выборы под лозунгом «НАТО - нет! Русский язык - да!».

Синдром Мазепы

Политическое перевоплощение Леонида Кравчука произошло так быстро, что вызвало не только недоумение, но и множество вопросов, на которые ему постоянно приходится отвечать. Но убеждать, что он и ранее был сторонником НАТО «через референдум», можно было только людей, страдающих склерозом и не умеющих пользоваться GOOGLE.

Не удивительно, что Леонид Макарович прибег к стандартному аргументу, который используют все сторонники НАТО - пресловутой «российской угрозе». Кто-то говорит о ней прямо, пугая «маленьких украинцев» танковыми колоннами «пьяных кацапов», кто-то пытается соблюсти политкорректность и маскирует ее в замысловатых намеках.

Кравчук лукавить не стал и рубанул «правду-матку» с плеча. Заявив, что стал пылким сторонником НАТО потому, что вдруг узрел в адрес родной Украины агрессивное настроение северного соседа:

«Надо признать, что сегодня Россия по отношению к Украине проявляет агрессивность. Вы слышите, что сегодня говорит российская интеллигенция, причем довольно высокого ранга, тот же Солженицын. Что говорит Лужков, российские политологи и политики. Говорят, что Крым мы у вас заберем, что нацелим ракеты, что Севастополь — русская земля. Нюансы поменялись, жизнь поменялась! Мы постоянно находимся под российским прессом. Нужно это понимать!»

Очень верное замечание - понимать действительно нужно! Ведь Леонид Кравчук - не полуграмотный дед-колхозник, а все-таки бывший руководитель государства. Который должен бы понимать, что заявления мэров отдельных российских городов или отдельных депутатов Думы, и уж тем более писателей, является не более чем пустыми словами. Поскольку эти люди не определяют российскую внешнюю политику. Любителей пройтись в адрес Москвы у нас хватает не только в среде некоторых мэров или дешевого ранга политиков, однако российские лидеры не опускаются до комментариев этих выпадов. Равно как депутаты областных советов Галичины и престарелые «украинские патриоты», регулярно выступающие с требованиями то утопить в Днепре «жидов и москалей», то отобрать у России Кубань, тоже не определяют (пока что?) политику украинскую.

Что же касается резких заявлений разного рода «лидеров движений», то если Леонид Кравчук считает, что нужно всерьез воспринимать слова «деятелей» подобного уровня, то ему, прежде всего, стоило бы беспокоиться не о Неньке, а о своей собственной безопасности. Поскольку, помнится, бабка Параска собиралась то ли нанести ему черепно-мозговую травму, то ли ампутировать без инструментов какой-то орган. А что? Прямые угрозы в адрес экс-президента! Охрана-а-а!!

Когда политик такого масштаба начинает всерьез воспринимать все эти заявления, то это уже пахнет, простите, политическим маразмом.

А где маразм - там и склероз. Потому что эти заявления звучали еще в 90-х. И в начале этого десятилетия. И в 2004, и в 2005-2006 гг. Однако Леонид Кравчук почему-то не воспринимал их как угрозу государственности и агрессивность. И был сторонником внеблокового статуса Украины и, кстати, ЕЭП. Почему же он услышал их только сейчас? Что, серные пробки из ушей выпали?

И как стремление защититься от «российской угрозы» путем вступления в НАТО можно совместить с постоянными заявлениями Леонида Макаровича о том, что нужно развивать добрососедские отношения с Россией? Ведь нужно определиться, что именно делать: дружить или готовиться к обороне?

Очевидно, что всё это не более, чем отмазка, попытки чем-то оправдать и аргументировать перед аудиторией свое новое амплуа.

Наконец, не стоит забывать, что во многом благодаря именно стараниям Президента Кравчука Украина была лишена такого залога неприкосновенности, как ядерное оружие. Правда, взамен она получила гарантии от трех ядерных держав - Великобритании, России и США, которые пообещали не нападать на Неньку самим и не давать этого другим.

Это все-таки международный документ, причем имеющий такой же вес, как и членский билет НАТО. Достаточный для спокойного существования в роли нейтрального государства. Кравчуку ли об этом не знать?! Но ему почему-то вдруг именно захотелось в НАТО.
Помнится, симптом маразма прозвучал у него еще в начале 90-х, когда он в известной телепередаче с Урмасом Оттом на вопрос о голодоморе ответил, что сам узнал об этом уже после избрания его президентом, а будучи много лет в ЦК КПУ «не знал о том, что творилось»…

Но вряд ли сегодняшние его антироссийские пассажи - проявление политической старости или чудачества, да и на маразматика Леонид Макарович похож не очень. Думается, что экс-президент ступил на тропу НАТО в полной ясности ума. Что именно его на это подвигло - «это пока еще неизвестно». Об этом знает Бог или, может… Балога - тот все знает. Может быть, Кравчук решил лоббировать интересы блока, чтобы заработать на хлеб насущный? Некоторые экс-президенты действительно опускаются до рекламной деятельности. Михаил Горбачев, к примеру, после своей отставки рекламировал пиццу и много чего. Почему бы Кравчуку не рекламировать НАТО? Деньги не пахнут!

Проблема лишь в том, что ранее Горбачев не выступал как противник итальянской кухни. И сегодня он не рекламирует водку. В отличие от Кравчука, который ранее выступал за внеблоковость, а сегодня агитирует за вступление в НАТО.

А может быть, как говорят в народе, его заставили? Может быть, некие заинтересованные силы шантажировали бедного Леонида Макаровича с целью привлечь его к рекламной кампании НАТО, которая в Украине практически провалилась? Нет, вряд ли - Кравчук является далеко не самым популярным в Украине шоуменом. Ему даже в «Великих украинцах» отвели роль статиста, и он получил свое заслуженное место.

А что если причиной является личная инициатива Кравчука с целью возобновить свою политическую активность в новой роли? С надеждой, что его заметит и пригласит к себе «оранжевая» власть. И тогда Леонид Макарович сможет забыть свое эсдековское прошлое и, чем черт не шутит, даже вступить в НУНС или того пуще - в ЕЦ. А вдруг дадут проходное место в избирательном списке, и пенсионер Кравчук снова окажется в стенах родной Верховной Рады! Янукович, как известно, «его очень разочаровал», видно, еще прошлым летом, когда дулю показал, несмотря на то, как Кравчук распинался на предвыборном съезде Партии регионов.

Такая смена своих политических ориентиров ради личных интересов в Украине имеет давнюю традицию. Эдакий «синдром Мазепы» - по имени самого известного украинского политического хамелеона. Порой это принимает масштабы эпидемий!

Что ж, Леонид Кравчук давно достоин лавров и ордена имени этого «героического» гетмана. Бывший главный идеолог и секретарь КПУ, вдруг ставший великим патриотом и первым Президентом независимой Украины. Сначала избиравшийся за счет русскоязычного Юго-Востока, а потом в поисках электората обратившегося к «национально-свидомым» регионам Запада. Бывший противник национал-радикалов - а ныне рассказывающий, как в детстве носил в лес «тормозки» бандеровцам. Бывший противник НАТО, ставший его сторонником. И много чего бывший...

Свои политические векторы он меняет не в первый раз - и наверняка не в последний. Но вот понадобится ли кому такой политик? Если бы он почитал, что люди пишут о нем в чатах под его заявлениями, то уже сегодня бы попросил политического убежища в... Москве.

Виктор Дяченко http://www.from-ua.com/politics/d763f0bda96b9.html

Политчудье: Из грязи в князи

Узнав о мнении Леонида Кравчука, который считает, что украинцы должны быть членами всех европейских и евроатлантических структур, как завещал князь Владимир, наш спецкор дед Парас порылся в памяти и насчитал еще несколько примеров из истории, которыми наши предки времен Киевской Руси вооружили современных политиков.

Вещий Олег впервые установил в Европе оборонительную систему типа «Щит»; ему же принадлежит идея первой антитеррористической операции под кодовым названием «Отмстить неразумным хазарам».

Современными учеными во время раскопок в районе Новобогдановки удалось найти огромное количество обгоревших стрел; это свидетельствует о том, что и в средние века здесь горели военные склады.

Об открытости тогдашних намерений украинцев говорит факт отмены виз для монголо-татарского ига. Увы, гости по достоинству не оценили прозрачности украинских границ. При этом только маленький городок Козельск семь недель не пускал монгольских наблюдателей на местные выборы, в то же время получить иностранцам ордынскую визу было ой как непросто. Однако народы Европы должны помнить, что именно Украина пресекла попытки незаконной миграции монголо-татар в страны Шенгенской зоны.

Уже тогда украинцы спускались на чайках в Черное море и достигали берегов Турции, зная о том, что цены на отдых там такие же, как в Крыму, а сервис гораздо лучше.

В библиотеке Ярослава Мудрого сохранились экземпляры книг, написанных старорусским языком. Что интересно: каждая строчка дублируется по-староукраински.

Между прочим, на многих средневековых гривнах археологи обнаружили хорошо сохранившуюся подпись главы Нацбанка Украины.