Бывший генпрокурор Святослав Пискун возобновил кампанию по возвращению к руководству Генеральной прокуратурой (ГПУ). В пятницу окружной административный суд Киева признал незаконным и отменил президентский указ, в соответствии с которым в мае 2007 года господин Пискун лишился поста генпрокурора. Заявить о правах на должность главы ГПУ господин Пискун намерен после окончания срока полномочий действующего генпрокурора Александра Медведько. Но этот козырь может быть использован и раньше – при первом же изменении политической ситуации в стране.

ПИСК СТРОПТИВОГО ПИСКУНА 

Обращение строптивого

Тогда основанием для увольнения стало совмещение Святославом Пискуном должностей генпрокурора и народного депутата. По словам господина Пискуна, заявление о сложении депутатских полномочий он подал в установленный законом срок, но оно не было рассмотрено, поскольку полномочия Верховной рады V созыва были досрочно прекращены. Указ Виктора Ющенко привел к конфликту с участием народных депутатов от Партии регионов, а также бойцов управления госохраны, осуществлявших охрану объекта, и спецподразделений МВД «Беркут» и «Титан».

Впрочем, господину Пискуну, который несколько раз восстанавливался в должности через суд, на этот раз вернуться к руководству Генпрокуратурой не удалось – в восстановлении в должности генпрокурора ему было отказано. «В своем решении суд учел, что действующий генеральный прокурор Александр Медведько занимает пост на законных основаниях», – подчеркнули в пресс-службе ГПУ.

– Я подавал иск с одной целью – отменить незаконный указ о моем увольнении. Вторую часть, касающуюся возобновления на работе, написала мой адвокат, но я ее об этом не просил, я даже не знал, что она заявила такое ходатайство,– сообщил Ъ Святослав Пискун. По его словам, на сегодняшний день вопрос восстановления в должности генпрокурора для него неактуален.

– Возможно, что-то изменится после выборов,– допустил он.– К тому же, сегодня место генпрокурора не вакантно – оно занято легитимно назначенным Александром Медведько.

В отсутствие официальной реакции секретариата Президента первым решение ОАС прокомментировал министр юстиции Николай Онищук.

– Я не спешил бы делать выводы относительно юридических последствий, нужно иметь в виду, что это решение суда первой инстанции, и оно вступает в силу только по истечении срока, отпущенного на апелляционное обжалование,– подчеркнул господин Онищук.

Оставлять без ответа решение ОАС в Секретариате Президента не намерены.

– Это очередное политическое решение окружного админсуда. Конечно, мы будем его обжаловать, – заявил Ъ руководитель службы по представительству в судах интересов Президента Руслан Кирилюк.

Войну за пост главы ГПУ Святослав Пискун пообещал начать сразу по окончании срока полномочий Александра Медведько, в 2010 году. По его словам, после того как указ Президента в судебном порядке был признан незаконным, в силу вступил предыдущий указ главы государства – о восстановлении его в должности генпрокурора.

Однако господин Пискун не принимает во внимание решение Конституционного суда, принятое в 2008 году по его же представлению. Согласно ему, независимо от того, на какое время генпрокурор был отстранен от обязанностей, срок его полномочий заканчивается через пять лет с момента вступления в силу указа о его назначении (см. Ъ от 9 апреля 2008 года). Напомним, Святослав Пискун был назначен генеральным прокурором по решению Верховной рады 6 июля 2002 года, соответственно, срок его полномочий истек в июле 2007 года.

И хотя все стороны судебного процесса сходятся во мнении, что решение, принятое окружным админсудом, не повлечет за собой правовых последствий, в дальнейшем оно может стать одной из составляющих схемы смены руководства ГПУ. «Если кто-нибудь захочет уволить с должности Медведько, он должен понимать, что, освободив от должности его, он откроет дорогу в прокуратуру мне»,– подчеркнул Святослав Пискун.

– Такое решение всегда может полежать в ящике, откуда его можно вытащить в определенный момент, при изменении политической ситуации. Например, когда должность генерального прокурора станет разменной монетой и будет использоваться как квота. В этот момент, чтобы изменить ситуацию, можно будет поднять это решение и использовать его как козырный туз, – заявил Ъ глава парламентского комитета по вопросам правовой политики Сергей Мищенко (БЮТ).

На сегодняшний день собеседники не видят в решении ОАС, признавшего президентский указ об увольнении Святослава Пискуна с должности генпрокурора незаконным, политической подоплеки. Тем не менее за последние месяцы в профильных парламентских комитетах несколько раз появлялась информация о том, что действующий генпрокурор Александр Медведько написал рапорт об отставке. «Дважды у нас появлялась информация, что Медведько хочет уйти. В свою очередь, Пискун очень хочет вернуться в Генпрокуратуру и прикладывает для этого массу усилий. Не исключено, что теперь можно будет выйти на какой-то договорной вариант»,– сказал собеседник Ъ из числа депутатов.

Святослав Пискун свое возвращение в Генпрокуратуру считает вполне реальным. Так, отвечая на вопрос Ъ, намерен ли он вернуться к руководству ГПУ в 2010 году, после окончания пятилетнего срока полномочий господина Медведько, он многозначительно отметил: «Может быть, даже и раньше – вдруг придумают для меня еще какую-нибудь работу».

Как увольнялся и восстанавливался Святослав Пискун

Святослав Пискун был назначен генпрокурором указом Президента Леонида Кучмы 6 июля 2002 года.

29 октября 2003 года господин Кучма уволил его с формулировкой «за серьезные нарушения законов и бесчестные поступки».

9 декабря 2004 года Печерский райсуд признал увольнение господина Пискуна незаконным и восстановил его в должности.

14 октября 2005 года Президент Виктор Ющенко подписал указ об увольнении генерального прокурора Святослава Пискуна.

18 ноября 2005 года Шевченковский райсуд Киева признал указ господина Ющенко незаконным.

4 июля 2006 года Высший административный суд отменил постановления Шевченковского райсуда и Апелляционного суда Киева. Иск господина Пискуна судьи оставили без удовлетворения, признав тем самым его увольнение законным.

Дело дошло до Верховного суда, который 19 февраля 2007 года закрыл производство по делу по просьбе самого Святослава Пискуна. Однако останавливаться на этом господин Пискун не стал.

26 апреля 2007 года, выполняя решение Шевченковского райсуда, Виктор Ющенко восстановил господина Пискуна в должности генпрокурора.

24 мая 2007 года Президент отменил свой указ.

25 мая 2007 года Соломенский районный суд восстановил Святослава Пискуна в должности генерального прокурора.

29 мая 2007 года Киевский апелляционный административный суд остановил действие решения Соломенского райсуда, которым Святослав Пискун был восстановлен в должности генпрокурора.

Елена Ъ-Геда, Коммерсант-Украина